Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[levap 2 724]

Интересны, если не более 10 рублей, на этот жанры, топы слишком жирно будет. Тем более практически все записи митола, за редким исключением, со срезанной динамикой, поэтому и инструменты не разборчивы. Старые записи, когда еще не задирали так уровень записи, практически на всех вменяемых наушниках нормально звучат.

Ну да, виноград зелен, определённо слишком зелен.

[rammstein888 76]

Интересны, если не более 10 рублей, на этот жанры, топы слишком жирно будет. Тем более практически все записи митола, за редким исключением, со срезанной динамикой, поэтому и инструменты не разборчивы. Старые записи, когда еще не задирали так уровень записи, практически на всех вменяемых наушниках нормально звучат.

Вы видно мало метала слушали.

[Licvidator 2 602]

Вы видно мало метала слушали.

Из соседней комнаты уже пятый год, почти ежедневно. Этого мало?

[rammstein888 76]

Вы видно мало метала слушали.

Из соседней комнаты уже пятый год, почти ежедневно. Этого мало?

У меня есть знакомые, которые 13 лет слушают ограниченный набор групп, так что это не показатель. Я так понимаю вы лично не слушаете метал?

[Licvidator 2 602]

Нет, он слушает почти всю тяжелятину и меня завлекает постоянно в это дело, но я устоял, наверно. Митол я слушаю, но избирательно, если только понравится группа или композиция.

Изменено 28 августа, 2016 пользователем Licvidator

[syncmaster 118]

myst nail 2

а что ещё?

120 ом не потяну

[Q11 5]

levap не могли бы вы, как специалист по металлу, прокомментировать по теме http://forum.doctorh...28 по жанру ориентир Nightwish подобное. Еще добавил бы в список АКГ 545

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем Q11

[levap 2 724]

@Q11, к сожалению с большинством наушников в ветке не знаком, мне были бы ближе 770-е. Ну и Шура 840-е на вашем материале весьма недурно.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

меня попросили небольшой отзыв по одинам написать, ветки под них отдельной я не нашел)) в этой ветке уместно? я просто метал нечасто слушаю, хотя на нем тоже слушал. своей ветки-про-систему у меня нету, увы.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Ilya-s, можно в обзор вынести

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я буквально абзац по ним хотел написать, просто наверняка любители классики редко в эту ветку заходят, а на ней я тоже послушал. немного.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Ilya-s,а ты еще и ветке по ушам для классики напиши)))

[levap 2 724]

@Ilya-s, возражений нет, если будет какая-то связь с темой ветки )

Если связи нет, предлагаю в ветке по 800 написать, знатные любители классики не пропустят, добавят свое веское слово ))

Изменено 28 сентября, 2016 пользователем levap

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я много на чем послушал, - классика, джаз, вокал, метал/рок, электроника, даже хип-хоп )) в общем, всего понемногу,

[Demm 2 032]

Открыть ветку "Науши для хип-хопа" и там оставить отзыв.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

на хипхопе слушал мало.

впрочем, завтра что-нибудь накатаю

[Ilya-s 812 1 Тракты]

буквально пару слов(абзацев) об одинах.

сразу сделаю ремарку, что со стоком почти не слушал, он мне как-то не очень...

и еще от меня временно нет цапа (с недавнего времени), потому в кач-ве источника винтажный сд филипс.

-----

одины - весьма ""меломанские" наушники с немного темноватым звучанием (где-то на всч, вроде) и натуральными, "аналоговыми" тембрами. Разрешение на очень хорошим уровне, - на мой взгляд, одины опережают хд800, тх900, лсд3 и чуть уступают 007м (с хорошим усилением). Динамика тоже очень хороша, Вообще, они хорошо передают энергетику некоторых записей - за счет тоналки, скорости, "тактильности" и близкой подачи. Да и в целом они довольно универсальны, реально "не очень" звучит, пожалуй, лишь БСО. Метал, почти вся электроника, рок (и "современный", и классический), джаз, блюз - от хорошо до отлично.

ну а теперь немного о минусах)) (Посадку оставлю за скобками) . Особо глубокого баса я не услышал, хоть и мидбас очень хорош - по артикуляции и, опять же, скорости. Сцену я не понял. Вроде какая-то ширина есть, однако глубина, локализация, заполнение центра - всё это в самом лучшем случае на среднем уровне. Хотя на некоторых записях/жанрах вроде и всё равно, да и немного "in-face" подача иногда даже в тему.

 

PS. если кому из Нижнего интересно послушать Одины - пишите

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

и еще от меня временно нет цапа (с недавнего времени), потому в кач-ве источника винтажный сд филипс.

Прикольно)))

А с усилением что, P-1?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

ага) филипс моего хорошего товарища. у это сидюка с ВЧ и ЛКИЗ есть проблемы, но в целом неплохо))

[cosmos 493 4 Тракты]

@Ilya-s,а какой Филипс был*?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@cosmos, 204

[щауэ тлегуса 510]

до меня пока только Zenith ATE-Hi Fi доехали, за свои деньги - весьма и весьма впечатляет. Когда Монки доберутся подробнее разберусь, но как задорное дополнение в пару 846 вполне заходят.

смеялся

вконце он показывает подушечки бублики, и хвалит с ними. продаются такие в комплекте VE Monk Plus Еxtended Рack

ещё есть в продаже, Venture Electronics Monk PE с кастомным кабелем, так же не дорого, но там первая версия. хочу тоже себе приобрести.

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[seryj 1 000 6 Тракты]

Разрешение на очень хорошим уровне, - на мой взгляд, одины опережают хд800, тх900, лсд3 и чуть уступают 007м (с хорошим усилением).

Илья, а как ты это определял, где разрешение выше или ниже.

Вопрос без подвоха действительно любопытно. Просто уже несколько месяцев занимаюсь сравнением различных БП и их компонентов и самым трудным оказалось оценить уровень разрешения примерно равных по качеству девайсов.

Я для себя все же нашел опорные точки. Интересно как этот вопрос решатся другими людьми.

 

Одины полушать любопытно, вернусь ближе к НГ, спишемся.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@seryj,

тут сложно сказать, с 800/лсд3/900 надо бы сравнить напрямую, хотя некоторый опыт позволяет сравнить по памяти ))

но если сравнивать с 800 (20xxx), то у одинов более "черный"фон, более полноценные хвосты ревербераций и послезвучий (точнее они близки к реалистичным, на мой взгляд), мелкие детали слышны чуть отчетливее (субъективная громкость тихих/громких звуков (их соотношение), опять же более реалистичная, но это в большей степени микродинамика). (Мелкие детали - это всякие придыхание вокалистов итп) Тут еще и тоналка, сцена и ЛКИЗ мешают оценить, но я их както пытаюсь отфильтровать.))

я в последнее время остыл от аудиофилии, растерял опыт ))

Но лучше один раз услышать, чем прочитать десяток отзывов Потому надо как-нито пересечься, да))

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Ilya-s

[Soviet_Man 5 463]

Друзья, озадачился выбором наушников для тяжмета (преимущественно блэк). Лидирующие позиции LCD-2 в моей системе координат незыблемы, но раздумываю над покупкой наушников, способных составить им вкусовую конкуренцию. Проблема в том, что я не воспринимаю яркий звук. Слушаю сейчас Beyer T1 Tesla (экземпляр Юры Клеймора), очень нравятся, но не могу я их долго слушать - башка болеть начинает от гитарных запилов и звона тарелок. И это с откровенно тёмным DAC56 в качестве ЦАП...

 

Хочется чего-то столь же драйвового и быстрого на НЧ, но потемнее и с более-менее ровной нижней и центральной серединкой, так чтобы без провалов в этом диапазоне. Тысяч за 20-30 на вторичке. Акустическое исполнение и техническая реализация драйвера большого значения не имеют.

 

На что стоит обратить внимание? Snorry-mod'ы, другие топовые байеры (я их не слышал)? Что ещё?