Собираюсь купить первые свои наушники

[ANemcev 0]

Подключать по началу буду к Asus essence ST. Слушаю: 50% - power/trash metal, 50% - все остальные жанры начиная от барабанов индейских шаманов, заканчивая Вивальди.

 

Усилитель вещь необходимая, но сразу всё купить не будет возможности, т.к. сам бедный студент. Поэтому на первое время придётся слушать от essence.

 

Пока у меня сформировался следующий перечень наушников:

 

1) Beyerdynamic DT 880 PRO 250 ohm

2) Beyerdynamic DT 880 PRO 600 ohm

3) Beyerdynamic DT 990 PRO

4) Sennheiser HD 650

5) Audio-Technica ATH-A1000X

6) Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso

7) AKG K702

8) Denon AH-D2000 BK

9) Denon AH-A100

 

Прошу помочь советом

[Khronos 1 003]

Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 600 ohm

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

2) Beyerdynamic DT 880 PRO 600 ohm

Таких не бывает, PRO версия только 250 Ом

600 Омники только Edition

[ANemcev 0]

2) Beyerdynamic DT 880 PRO 600 ohm

Таких не бывает, PRO версия только 250 Ом

600 Омники только Edition

 

да точно . Будем считать что это edition

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Sennheiser HD 650 или Beyerdynamic DT 880 600 ohm

Как то и те и другие тяжеловаты для встроенного в Essence усилка... правда если в будующем планируется внешний усилок, то первое время можно и перебиться конечно...

Вообще это 2 модели которые крайне противоположны по звучанию: 650 - сильно тёмные, а 880-600 - сильно яркие (сибилянтов много)... Так что вам надо определиться какой звук вам ближе, мне вот например 650 ни под каким соусом не интересны, ну не люблю я тёмный звук, ну совсем не люблю

 

P.S. Имейте ввиду что скорей всего с 880-600 будет тяжело на Essence, т.к. яркость и сибилянты будут мозг разъедать....

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Какие соусы пробовали?

С Silver Dragon они для меня стали слушабельны, со стоковым проводом вообще почти тошноту вызвали...

Ну это конечно преувеличение, но в целом что то в этом духе

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Со стоковым слушал с Альтернативой и Марканом (там же с Zero DAC, но это совсем отстой был...), на другой прослушке слушал уже с Сильвером (стоковый не взял тогда хозяин 650-ых) на Лаври DA11 (от встроенного), MyST 1866 (от встроенного) и NFB-10ES (от встроенного)...

Я понимаю что щас мне скажут что всё не то, особенно усил и я понимаю что это так, но просто у меня явно душа лежит к слегка ярковатому звуку, так что не думаю что 650 мне понравятся на любом тракте

[Alex2011 5]

Ну в целом 650 звучат как если бы кто-то назвал этот звук несколько приглушенным, или как другие говорят темновато, но на самом деле это не так потомучто они в то же самое время выдают удивительно чистое и реалистичное звучание, некий парадокс получается. Просто нужно понимать что характер подачи другой, у 650 подача жирная, кому-то такой звук покажется более комфортным. Я например чувствую что 650 играют настолько-же реалистично как и Этимотики 4С, даже с более отчетливым 3Д оттенком, на некоторой акустической музыке и кантри звучание 650 вызывает удивление и восторг из-за материального именно "3Д" своего звучания, чего нет ни у Этимотиков, ни у других наушников которые я слушал до сих пор.

[Equalizer 15]

fanat 650 detected

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Alex2011

Я и не говорю что они плохи, объективно очень даже хороши, а с Сильвером так вообще... но просто не близка мне их подача и всё тут, дело вкуса, а не качества

Особенно как вы правильно выразились "приглушённость" мне не нравится, на дух её не переношу... но вот с Сильвером она почти прошла, поэтому я и говорю что они для меня стали слушабельны

[Alex2011 5]

fanat 650 detected

 

detector shorted... LOL .. если речь обо мне то вовсе не так, я знаю минусы и плюсы 650ых, с некоторой музыкой они звучат не столько выразительно как мои АКГ или Этимотики словно звук окутан бархатным туманом, но они удобны и в целом более мягкие и приятные, мои стили легкая музыка. От АКГ болят раковины ушей, и звучание очень специфическое, а Этимотики нельзя долго слушать. Идеально для меня были бы наушники с ВЧ и СЧ Этимотиков и 3Д звучанием 650ых. Мне все нравится в звучании Er4S.

[psys 239]

все равно или поздно возвращаются к 650м)

[Alex2011 5]

все равно или поздно возвращаются к 650м)

 

такова реальность, судя по всему всетаки у 650ых наименьшие минусы с которыми уживаешься легче. Я например никогда в жизни не прижился бы только с АКГ 240ДФ, хотя очень многие чуть ли не ан колени становятся перед ними, особенно перед чуть более ранней версий Sextett. Есть тема на Head-fi где сравнивается 240ДФ и 702, СЧ у 702 слишком воздушные, ВЧ тоже не блеск, 240ДФ хотябы середину выдает очень круто и за это, но так-же за чистый и мониторный звук их ценят, даже несмотря на то что звучание худощявое.

[hazarin 17]

Подключать по началу буду к Asus essence ST. Слушаю: 50% - power/trash metal, 50% - все остальные жанры начиная от барабанов индейских шаманов, заканчивая Вивальди.

 

Усилитель вещь необходимая, но сразу всё купить не будет возможности, т.к. сам бедный студент. Поэтому на первое время придётся слушать от essence.

 

Пока у меня сформировался следующий перечень наушников:

 

1) Beyerdynamic DT 880 PRO 250 ohm

2) Beyerdynamic DT 880 PRO 600 ohm

3) Beyerdynamic DT 990 PRO

4) Sennheiser HD 650

5) Audio-Technica ATH-A1000X

6) Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso

7) AKG K702

8) Denon AH-D2000 BK

9) Denon AH-A100

 

Прошу помочь советом

 

Beyerdynamic DT 880 или Sennheiser HD 650. Однозначно, как сказал бы Владимир Вольфович. Лучше HD 650, на вторичке можно взять где-то около (7000 - 7500) рублей.

[psys 239]

все равно или поздно возвращаются к 650м)

Вы тоже?

А DragonOwen никогда ими не владел, поэтому их магию толком не прочувствовал.

я пока не определился, но вполне вероятно что меня ждет та же участь что и других людей здесь, которые купили-продали миллион наушников и вернулись к ним опять

сейчас определенно понятно что яркий звук меня никогда не будет устраивать, нужны ровные сч-вч

[Khronos 1 003]

DragonOwen

 

Мой совет очень просто, эссенс не дружит с низкоомными, т.е. она и так го***, а с низкоомными еще говнянее, поэтому лучше высокоомные. А 650 и 880 600 отличный вариант.

[madocs 1]

psys

LCD-2 не слушали?

[psys 239]

psys

LCD-2 не слушали?

очень мельком в дх на чужой музыке и с заной, определенности никакой не получил.

поглядываю на них, но не знаю у кого взять на пару дней чтобы понять брать ли

[Khronos 1 003]

psys надели все же 4-ки яркостью?

[Equalizer 15]

да они не такие уж и яркие...

[madocs 1]

psys

С прослушкой помочь не смогу, у меня самого их давно нет. Я 4ки и 5ки не слушал, но из всех остальных динамических наушников аудезы кажутся лучшими. Очень мощный бас (у He-6 серьезно слабее), в звуке ничего не раздражает/утомляет, "детали" вроде тоже на месте. Причем я слушал на самодельном Sabre цапе+обычный небалансный мкуб, на вашем тракте вообще сказка дожна быть.

[Orland 58]

имхо, Sennheiser HD650. Так же, на мой взгляд, с учетом того какие наушники у вас в списке то Beyerdynamic DT 880 Pro можно исключить. Наушники хорошие, но HD650 лучше.

[ANemcev 0]

Мне тоже импонируют 650 т.к. кабель можно поменять в случае чего и много отзывов положительных про них именно как про универсальные наушники. В моём случае это актуально.

[Thom_Yorke 101 4 Тракты]

psys

LCD-2 не слушали?

очень мельком в дх на чужой музыке и с заной, определенности никакой не получил.

поглядываю на них, но не знаю у кого взять на пару дней чтобы понять брать ли

Если в этом году удастся послушать новую редакцию Одиссеев, то отпишусь, что там да как.

Думаю, поклонникам "темного" звука будет интересно.

[Volonter 8 348]

конечно 650-е, чтоже еще может быть универсальнее