Sony MDR-CD3000

[AlAnBek 748]

больше всего нравится в них ВОЛКАЛ! реально как живой, натуральный без приукрас! как будто рядом стоит человек и поет! Что же будет когда подключу их к хорошей системе?

А меньше всего нравится - забойный и яркмй металл, брр.

Да, вокал не так уж и хорош.

[Volonter 8 348]

ну это для тех кто привык к преукрасам а вообще - очень естественно звучит.

[Mescalito 52]

Наверное плохо что они меня не тронули не капельки

расскажи как звучат. почему не тронули?

[AlAnBek 748]

ну это для тех кто привык к преукрасам а вообще - очень естественно звучит.

А Вы хорошо знаете аппаратуру тех, кто "к преукрасам привык"?

Или просто сами не слышали музыку во всей красе?

[AlAnBek 748]

Да, требования к системе весьма серьезные. Но и свои особенности в стоковом виде слышны.

It,s a SONY

Наверное плохо что они меня не тронули не капельки.

Есть на то причины.

[seraga 280]

Да, требования к системе весьма серьезные. Но и свои особенности в стоковом виде слышны.

It,s a SONY

Наверное плохо что они меня не тронули не капельки.

Есть на то причины.

Причины - это "приукрашающие" лампы? У меня сейчас все по-честному - сплошные транзисторы...

[AlAnBek 748]

Да, требования к системе весьма серьезные. Но и свои особенности в стоковом виде слышны.

It,s a SONY

Наверное плохо что они меня не тронули не капельки.

Есть на то причины.

Причины - это "приукрашающие" лампы? У меня сейчас все по-честному - сплошные транзисторы...

Это пройдет.

[seraga 280]

Это пройдет.

Захочется приукрасить правду?

[Jaster 634 5 Тракты]

Послушайте на токовом усилителе Соньки. Походу они его любят..

И пишите плиз музыку, на которой сравниваете/слушаете.

Я например классику и джаз слушаю. Мне басов хватает, особенно с новым усилком на 6KY8A.

 

это единственное решение которое максимально раскроет их. токовый усь на пентодах . динамика и мясо в звуке

пугают.

 

У меня в триодном включении выходная часть.

До пентодов пока не добрался..

 

зы. Сибилянтов нету нифига..

[NIK 9]

Я вот так расписал бы.

 

Сибилянтов не заметил. Высокие умеренные.

Вокал неплохой. (Но иногда меня утомляет... некий пик )

Низов иногда не хватает. (Nine Inch Nails, Metallica... в основном на роке)

Отличная сцена и обьем для закрытых.

 

Сонькам бы усилок подобрать хороший. И звучать отлично будут.

Но вот с таким вокалом я не ужился бы.

 

Буду дальше слушать...

[VVK 465]

Наверное плохо что они меня не тронули не капельки

расскажи как звучат. почему не тронули?

Наушники классные. Всё у них хорошо в нормальной системе- слушал на разных усилителях с разными источниками. С басами всё нормально, с сибилянтами проблем я не услышал. Да есть небольшой акцент где-то сверху, в чем то напоминает прародителя Соневского звука Элегу, но всё не критично при нормальных компонентах. Сцена её организация классная.Нет в них изюмины. Жизни в них нет. Если говорить о приукрашательствах -то получается что у всех остальных они есть а у Сонек нет. Скучный звук. Всё вроде при них классная сокорость, атака, хорошие затухания- для закрытых ушей вообще много плюсов. Супер посадка- настолько удобной посадки давно не ощущал.

При всём при этом- это только про себя. Я уже прошел Вау-этап Сонеподобного звука- месяца 2-3 тащился от Elega 631. Тем кто раньше подобного не слышал- да прорисовка, сцена, скорость, натуральность подачи впечатляют.

Хорошие наушники, очень даже, но искать на аукционах их не буду.

[VVK 465]

Я вот так расписал бы.

 

Сибилянтов не заметил. Высокие умеренные.

Вокал неплохой. (Но иногда меня утомляет... некий пик )

Низов иногда не хватает. (Nine Inch Nails, Metallica... в основном на роке)

Отличная сцена и обьем для закрытых.

 

Сонькам бы усилок подобрать хороший. И звучать отлично будут.

Но вот с таким вокалом я не ужился бы.

 

Буду дальше слушать...

У тебя надо с лампами поиграться у Сонек- сейчас какие стоят?

[NIK 9]

У тебя надо с лампами поиграться у Сонек- сейчас какие стоят?

С мои woo вообще не очень хорошо играют соньки.

RCA (6080) + Tesla (номер не помню )

 

Слушал через Accuphase E303x и Sony PCM-D50.

C D50 понравились больше всего. Вокал не такой раздражающий.

[VVK 465]

У тебя надо с лампами поиграться у Сонек- сейчас какие стоят?

С мои woo вообще не очень хорошо играют соньки.

RCA (6080) + Tesla (номер не помню )

 

Слушал через Accuphase E303x и Sony PCM-D50.

C D50 понравились больше всего. Вокал не такой раздражающий.

Твои впечатления полностью пересекаются с моими- такие же ощущения на вокале. Вроде сверхпрозрачен, а есть какая-то упрямо напрягающая подача.

Компоновка ламп точно не для Сонек. Да и вообще учитывая общую тенденция 88 ламп в звуке они подчеркивают это излишюю напористость области ВЧ у Сонек.

[NIK 9]

. Вроде сверхпрозрачен, а есть какая-то упрямо напрягающая подача.

Согласен.

 

Компоновка ламп точно не для Сонек.

 

Других ламп нет пока.

Надо будет у Виталия еще послушать как будет возможность.

[Френки 559]

Подскажите, что лучше для академа по звуку Соня 3000-ая или Баеры 901-е ? И в чём ?

[Khronos 1 003]

Нет в них изюмины. Жизни в них нет. Если говорить о приукрашательствах -то получается что у всех остальных они есть а у Сонек нет. Скучный звук. Всё вроде при них классная сокорость, атака, хорошие затухания- для закрытых ушей вообще много плюсов. Супер посадка- настолько удобной посадки давно не ощущал.

 

+1, поэтому сони и оказались в итоге на работе... W5000 в целом нравятся больше в итоге. Хотя Sony честнее, но зачем мне еще одни честные наушники и так уже есть SR-507...

Хотя, если честно Валера, просидев немного с сони в командировке могу тебе сказать, что к честному звуку привыкаешь и он начинает только радовать. Поэтому это дело больше привычки, сравнения это зло, у любых, абсолютно любых наушников есть плюсы и есть минусы, причем в 99% случаев плюсы являются прародителями минусов, особенно это касается динамических наушников, где очень сильно далек от идеала сам принцип излучения звука, что и приводит к массе особенностей, поборол одно, получил во всей красе другое и так до бесконечности...

[Drug 17]

на фоне стаксов мне соньки показались очень даже с изюминкой

[AlAnBek 748]

Нет в них изюмины. Жизни в них нет. Если говорить о приукрашательствах -то получается что у всех остальных они есть а у Сонек нет. Скучный звук. Всё вроде при них классная сокорость, атака, хорошие затухания- для закрытых ушей вообще много плюсов. Супер посадка- настолько удобной посадки давно не ощущал.

 

+1, поэтому сони и оказались в итоге на работе... W5000 в целом нравятся больше в итоге. Хотя Sony честнее, но зачем мне еще одни честные наушники и так уже есть SR-507...

Хотя, если честно Валера, просидев немного с сони в командировке могу тебе сказать, что к честному звуку привыкаешь и он начинает только радовать. Поэтому это дело больше привычки, сравнения это зло, у любых, абсолютно любых наушников есть плюсы и есть минусы, причем в 99% случаев плюсы являются прародителями минусов, особенно это касается динамических наушников, где очень сильно далек от идеала сам принцип излучения звука, что и приводит к массе особенностей, поборол одно, получил во всей красе другое и так до бесконечности...

 

Т.е. холодно-отстраненная подача любой музыки - это честный звук?

[AlAnBek 748]

Подскажите, что лучше для академа по звуку Соня 3000-ая или Баеры 901-е ? И в чём ?

А почему именно эти два варианта?

И еще - таким образом можно выбирать до бесконечности.

[Khronos 1 003]

Т.е. холодно-отстраненная подача любой музыки - это честный звук?

 

Она не холодно, отстраненная, она ровная, ничего и никуда не выпячивается. Sony CD3000 заложники реально ровной АЧХ в наушниках, понастоящему ровной, а не попытки сделать ровной субъективно.

У всех остальных моих наушников явно слышно, что или подчеркивают или наоборот затемняют какой-то из диапазонов, за счет чего появляется определенный окрас всей музыки, особеннось слышна везде и всегда. У соней же нет особенности нигде и никогда, они вседа звучат поразному, тоже самое и у SR-507, нет попытки играть отсебятину.

У LCD-2 и W5000 с этим все плохо, там отсебятина, везде, всегда, похер на музыку, похер на особенности записи, похер на все, они тупо играют что-то свое. Не могу сказать, чтобы мне это не нравилось, но и никакого смысла сидеть только на таком подходе я не вижу.

[AlAnBek 748]

Т.е. холодно-отстраненная подача любой музыки - это честный звук?

 

Она не холодно, отстраненная, она ровная, ничего и никуда не выпячивается. Sony CD3000 заложники реально ровной АЧХ в наушниках, понастоящему ровной, а не попытки сделать ровной субъективно.

У всех остальных моих наушников явно слышно, что или подчеркивают или наоборот затемняют какой-то из диапазонов, за счет чего появляется определенный окрас всей музыки, особеннось слышна везде и всегда. У соней же нет особенности нигде и никогда, они вседа звучат поразному, тоже самое и у SR-507, нет попытки играть отсебятину.

У LCD-2 и W5000 с этим все плохо, там отсебятина, везде, всегда, похер на музыку, похер на особенности записи, похер на все, они тупо играют что-то свое. Не могу сказать, чтобы мне это не нравилось, но и никакого смысла сидеть только на таком подходе я не вижу.

Вот поэтому и сказал Валера. что нет в них жизни. Именно холодно-отстраненный звук. И даже весьма эмоциональное исполнение приобретает у Сони этот оттенок. Музыку, исполнение они окрашивают соответствующим образом. На классике это было отлично слышно. В то время. как дюже неровные и "окрашивающие 911-е прекрасно показывают всю разницу исполнений, как в техническом, так и в эмоциональном плане.

А идеально ровная АЧХ даст только относительную универсальность. Да и то вопрос, плюс ли это?

[Khronos 1 003]

Вот поэтому и сказал Валера. что нет в них жизни. Именно холодно-отстраненный звук. И даже весьма эмоциональное исполнение приобретает у Сони этот оттенок. Музыку, исполнение они окрашивают соответствующим образом. На классике это было отлично слышно. В то время. как дюже неровные и "окрашивающие 911-е прекрасно показывают всю разницу исполнений, как в техническом, так и в эмоциональном плане.

А идеально ровная АЧХ даст только относительную универсальность. Да и то вопрос, плюс ли это?

 

На понастояшему эмоциональных записях CD3000 звучат эмоционально, а вот у DT911 специфическая АЧХ и это слышно отлично, именно поэтому DT911 требовательный к особенностям тракта, а для CD3000 все похер, в ТТХ вписался и хорошо. При этом в итоге от DT911 можно получить больше на определенной музыке с определнным трактом. Я же говорю за все надо платить иначе не бывает.

[VVK 465]

Вот поэтому и сказал Валера. что нет в них жизни. Именно холодно-отстраненный звук. И даже весьма эмоциональное исполнение приобретает у Сони этот оттенок. Музыку, исполнение они окрашивают соответствующим образом. На классике это было отлично слышно. В то время. как дюже неровные и "окрашивающие 911-е прекрасно показывают всю разницу исполнений, как в техническом, так и в эмоциональном плане.

А идеально ровная АЧХ даст только относительную универсальность. Да и то вопрос, плюс ли это?

Холодно- отстраненный звук это всё-таки к 701 или к Кенвудам К 1000.

У Сони он пресновато- ровный, Витя прав. Поэтому там где баса недодают и ВЧ ярчат они это и показывают.

[Nibelung 2 129]

Т.е. холодно-отстраненная подача любой музыки - это честный звук?

 

Она не холодно, отстраненная, она ровная, ничего и никуда не выпячивается. Sony CD3000 заложники реально ровной АЧХ в наушниках, понастоящему ровной, а не попытки сделать ровной субъективно.

У всех остальных моих наушников явно слышно, что или подчеркивают или наоборот затемняют какой-то из диапазонов, за счет чего появляется определенный окрас всей музыки, особеннось слышна везде и всегда. У соней же нет особенности нигде и никогда, они вседа звучат поразному, тоже самое и у SR-507, нет попытки играть отсебятину.

У LCD-2 и W5000 с этим все плохо, там отсебятина, везде, всегда, похер на музыку, похер на особенности записи, похер на все, они тупо играют что-то свое. Не могу сказать, чтобы мне это не нравилось, но и никакого смысла сидеть только на таком подходе я не вижу.

Вот поэтому и сказал Валера. что нет в них жизни. Именно холодно-отстраненный звук. И даже весьма эмоциональное исполнение приобретает у Сони этот оттенок. Музыку, исполнение они окрашивают соответствующим образом. На классике это было отлично слышно. В то время. как дюже неровные и "окрашивающие 911-е прекрасно показывают всю разницу исполнений, как в техническом, так и в эмоциональном плане.

А идеально ровная АЧХ даст только относительную универсальность. Да и то вопрос, плюс ли это?

По сравнению с 911 - вне всякого сомнения, однако, если брать другие наушники, спорно. На Викторах 700 в этом плане примерный паритет с Sony, может быть с небольшим преимуществом в пользу Викторов. Но такого жуткого ахтунга, который был на китайской изодинамике здесь нет и в помине. Наушники вполне подходят для всего, кроме вокальной, хоровой симфонической классики и оперы, на последних жанрах уже хочется чего-то более эмоционального. Это не значит, что на них нельзя слушать эти жанры. На этих жанрах они оказываются существенно слабее 911. Я еще на выставке заметил у них эту особенность. Немного отстраненное, неяркое, детальное звучание, середина не задвинута, но и не радует так, как на 911.

911 тоже имеют жанровые ограничения. Я иногда, из лени, слушаю что-нибудь типа Manowar не переключаясь на Викторы, но большее удовольствие можно получить, пересев на Викторы на такой музыке.