Album Player (Aplayer)

[Allek 24]

Подскажите, пожалуйста, чтобы запустить Аплеер с BASS ASIO, нужно содержимое папки BASS ASIO скопировать в общую папку AP299?

Всё, разобрался

[Evgen1 121]

Добрый день!После прослушивания AP299x64 BASS ASIO(458) с выводом через BASS-ASIO,не выдержал и решил зарег.на данном форуме.За Вашей работой слежу с самых истоков.Мне, из всех версий АР,больше всего понравился именно с BASS-ASIO.Звук очень нейтральный, на высоких частотах звучание лучше чем на BHE 251(с ней сравнивал,да эта версия у меня лучше остальных ВНЕ звучит),сцена очень расширилась в глубину(особенно). Вот,в чем проигрывает ВНЕ,так это на низах(не очень сильно)-он менее прорисованный,может не хватает мощности.Думаю, в этом направлении следует работать дальше,даже не сдержался и решил отписаться,испугавшись,что это направление отпадет.Все слушаю через акустику,наушники не использую.Это мнение мое личное и на моей системе.

Подскажите, пожалуйста, чтобы запустить Аплеер с BASS ASIO, нужно содержимое папки BASS ASIO скопировать в общую папку AP299?

В АР299 в любой версии после 30.10 заменяем APlayer.exe на APlayer.exe(2.9.9.458)далее все добавляем и меняем из папки BASS ASIO.За основу я брал АР299 от 14.11 (2.9.9.441).

Изменено 19 ноября, 2013 пользователем Evgen1

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Наконец то добрался до аплеера с BASS... увы и ах, никаких откровений.. действительно звучит замыленней финальной версии аплеера.

[слушатель 37]

Послушал аплеер с BASS. Отлично! Бас лучше, объемней. В целом звук более живой и рельефный. Очень напомнил почерк 2.94. Верхи действительно чуть пострадали, но на моем светлом тракте это почти не заметно, даже лучше.

[spongebob 317]

Вот декодер для AP2.99 x32/x64 с выводом через BASS-ASIO.

При выводе через BASS звук, на мой взгляд, менее яркий и менее детальный, чем в штатном варианте.

Подтверждаю, по всем параметрам звук хуже.

[Ptirodaktill 458]

Фигня какая-то с этим Bass получилась. Фубар лучше =)

[conus 4]

с установкой багхеда проблем меньше чем с любым другим плеером. Ставите портативную версию и после запуска программы выбираете выход (лучше ASIO) - вот и все. В улучшайзеры звука в самой программе лезть не надо.

Совершенно верно.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

Фигня какая-то с этим Bass получилась. Фубар лучше =)

 

а я и не парился даже.

[cspb 16]

Обнаружил багу

 

Версия 2.9.9.438 (x64)

 

Вылетает с ошибкой если, открыть папку с мп3 альбомом - плей - поиграло - стоп - попытаться открыть другую папку тоже с мп3 альбомом, вот тут и ошибка

 

Имя сбойного приложения: APlayer.exe, версия: 2.9.9.438, отметка времени: 0x526fe217

Имя сбойного модуля: in_!mpg123.dll, версия: 1.0.0.0, отметка времени 0x5256d103

Код исключения: 0xc0000005

Смещение ошибки: 0x000000000002ce81

Идентификатор сбойного процесса: 0x11c

 

А если открыть папку с мп3 - поиграло - стоп - закрыть плеер. Потом открыть плеер и открыть другую папку с мп3 то ошибки нет.

То есть нужно закрывать плеер чтобы не было ошибки.

Только с мп3 такое, с флаками все хорошо.

 

Система Win7 сп1 x64

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем cspb

[Evgen1 121]

Появился новый Bug head Emperor 2.51 super.Человек творит чудеса.Это лидер на сегодня.Требуется не менее 8 гб оперативной памяти на 64.Но это,того стоит.

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Evgen1

[matsurev 2]

@IgorA, а какие у вас мысли по поводу БагХеда? Нравится ли вам его звучание? И какие мысли по режиму Normal, неужели даже в нем заложена какая то хитрая обработка сиггнала раз чисто с библиотеки БАСС не удалось получить такой звук?

Мне звучание Багхеда в чём-то нравится, в чём-то нет. Нравится мощный звук на низах, не нравится некоторая приглушенность/размытость на высоких частотах. Что касается природы этого звука, то я думаю, что в Normal там обработки нет, а свой характер звучания обусловлен совокупностью условий - и используемыми библиотеками, и реализацией интерфейса, и собственным кодом. Почему-то звук может зависеть даже от незначительных изменений программного кода или интерфейса. Вопрос в том, где и как возникают те акустические резонансы, которые перестраивают энергетический спектр сигнала в нашем восприятии. Скорее всего, приборы никаких отличий в спектрах сигналов, воспроизводимых различными плеерами, не обнаружат.

Весь мир ждет выхода "fostex player". По моему 24 ноября выйдет их DSD плеер на сайте fostex

[Pierce 114]

Мне очень понравилась версия с библиотекой bass, звучания мягкое, слегка приглушеное, очень понравились НЧ, но общая детальность слегка страдает. ВНЕ 2.51 понравился еще больше, это некий синтез супер детальной 2.99 full mem в новой оболочке с версией bass. После двух последних, 2.99 full mem не так цепляет.

ВНЕ играет мягко, басовито, очень музыкально! На мой взгяд, тот аплеер, который был до нового курса развития плеера с упором на детальность, был музыкальнее для меня, новые версии технически чистые, притензий нет, но от супер детальности сильно страдает музыкальность, тут нужен некий баланс. ВНе играет очень музыкально, мягко, тепло. 2.99 более холодный аналог, чуть острее, может даже чуть агрессивней, с меньшим качеством баса, Глеб, ты оказался прав, черт возьми, а ведь действительно, бас субъективно кажется менее выраженный и очертаный, ВНЕ и версия с библиотекой bass, мне даже нравится больше, чем 2.99. Я просто с версии 2.98 перестал перестал их сравнивать друг с другом, нет времени на это, хочеться больше уделить внимания музыке, ВНЕ меня цепляет! Тут имеет место какая- либо обработка сигнала?

[слушатель 37]

Мнения разделились. Кому-то нравиться версия плеера с библиотекой басс, кому то нет.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

У меняв лидерах именно по звуку багхед, увы аплеер сейчас на 2 месте. В плане интерфейсу и поддерживания форматов все наоборот(

[DAZZER 20]

только сегодня заметил, что Аплеер на своей странице обновился. Что-то изменилось в этой версии от 14.11 по сравнению с предыдущей от 31-го?

[Pierce 114]

только сегодня заметил, что Аплеер на своей странице обновился. Что-то изменилось в этой версии от 14.11 по сравнению с предыдущей от 31-го?

14.11.2013 Обновлен файл APlayer.exe и входной плагин in_ape.dll.

Исправлены некоторые ошибки при операциях с файлами CUE

и APE.

Обновление -то нашли, а вот описание из виду упустили. Мне не очень понравилась последняя версия, у меня она чрезмерно супер детальная.. не очень комфортно.

Вернее было комфортно, пока не услышал ВНЕ, этот плеер как буд-то из другого теста... Мне нравятся обе концепции, но пока остаюсь на ВНЕ, ее звуком просто чарован. от Аплеера бы хотелось былой музыкальности, нужно поиграться с другими плагинами, может комплектные не такие детальные. И вот самый нижний бас, как буд-то подрезан с низу, т.е его обозначение есть, но энергия от него менее осязаема, в сравнении с bassasio.dll и Вне.

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Pierce

[Ptirodaktill 458]

Пока что 2.99б2 с фульмемори лучшая по звуку.

Выложенная безинтерфейсная версия тоже прикольная, правда это уже совсем хардкор =)

[DAZZER 20]

имеется ввиду та что, на сайте или с замененной графической оболочкой?

Предлагаю потестировать альтернативную реализацию графической оболочки (файла APlayer.exe) для актуального релиза AP 2.99 (с 30.10 это R2).

http://albumplayer.ru/APlayer299.rar

Внешне она должна выглядеть аналогично текущей, но внутренняя организация другая. Кем-то она воспринимается лучше релизной, кем-то - хуже.

в альтернативной оболочке реализован альтернативный способ создания окна плеера - не на основе макета окна диалога из ресурсов программы, а на основе динамически создаваемого программным кодом окна. Программисты меня поймут. Больше ничего в программе не менялось. Это никак не затрагивает процесс воспроизведения звука и потребление плеером памяти и системных ресурсов. С точки зрения здравого смысла разница в звуке должна отсутствовать. Откуда она берётся в этом случае - вопрос сложный.

Я слушаю последнюю версию с замененный файлом из этого архива - очень детально и четко звучит. А безинтерфейсную что-то пропустил...

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем DAZZER

[anest3 10]

Да, послушал долгожданную BASS ASIO версию... Присоединяюсь, звучит замыленней, о преимуществе басов в ней точно сказать не могу. Возможно, на фоне снижения разборчивости ВЧ слышится субъективный перекос в другую сторону, в виде более "жирных" НЧ. И версия явно потеряла в динамике, хуже прорисована атака. В общем, для моего "смягчающего" мультибитно-лампового тракта, базовая версия пока оптимальна. А вот с ВНЕ так и нет возможности сравнить, как писал уже, не играет, подозреваю, что АЗИО-вывод ВНЕ не находит нужный порт моей РМЕ (у Аплеера устанавливается 16-й канал). Что с этим можно сделать, пока никто не посоветовал...

[Pierce 114]

Anest3, у меня тоже смягчающий ламповый тракт, в моем случае такие группы, как аморфис, анатема, опет, и другие 90х годов однозначно лучше играют с bassasio, ВНЕ и на более старых версиях АП. Старый металл не такой детальный, чтобы из него вытаскивать все элементы, он гораздо более пластичный, музыкальный, драйвовый, не много "замыленности" ему только помогут. Тем более у меня цап сам по себе детальный, ему такая подача даже вредит, не смотря на то, что он мультибитный. А вот 56й дак лучше воспринимает новый аплеер, но и на нем страдает динамика снизу, но в меньшей степени. Вернее она играется, низы есть, но субъективно их не достает, ведь упор сделан не детальность. Удалил версию 2.99. Пробую 2.97 от 17.08. Она по мягче и музыкальнее. Характер ее подачи мне нравится больше новых вариантов.

[OlegSA 1 516]

Все-таки с библиотекой BASS нужно пытаться допилить Аплеер Игорю. На мой взгляд это просто первый блинчик - и уже можно слушать (далеко не идеал - согласен). Все последние варианты Аплеера не дали прорыва в звуке по сравнению с предыдущими версиями. Бас в этой версии есть и устойчивый - с серединой и высокими можно поработать (с басом похоже гораздо сложнее - судя по последним версиям с его недостатком). ИМХО конечно но это самый интересный будет плеер если допилить до нужной кондиции.

[Frost23 167]

Anest3, у меня тоже смягчающий ламповый тракт, в моем случае такие группы, как аморфис, анатема, опет, и другие 90х годов однозначно лучше играют с bassasio, ВНЕ и на более старых версиях АП. Старый металл не такой детальный, чтобы из него вытаскивать все элементы, он гораздо более пластичный, музыкальный, драйвовый, не много "замыленности" ему только помогут. Тем более у меня цап сам по себе детальный, ему такая подача даже вредит, не смотря на то, что он мультибитный. А вот 56й дак лучше воспринимает новый аплеер, но и на нем страдает динамика снизу, но в меньшей степени. Вернее она играется, низы есть, но субъективно их не достает, ведь упор сделан не детальность. Удалил версию 2.99. Пробую 2.97 от 17.08. Она по мягче и музыкальнее. Характер ее подачи мне нравится больше новых вариантов.

Мне тоже больше по душе звучание 2.96 - 2.97, последние версии на мой взгляд резковаты для слуха,слушаю также метал 90х по большей части

[anest3 10]

Все-таки с библиотекой BASS нужно пытаться допилить Аплеер Игорю

Скорее, да. Я когда раньше слушал ВНЕ, очень он мне понравился! Если есть в этом потенциал, то чего ж нет. Хотя, Игорю видней, насколько можно реализовать BASS.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Все-таки с библиотекой BASS нужно пытаться допилить Аплеер Игорю

Скорее, да. Я когда раньше слушал ВНЕ, очень он мне понравился! Если есть в этом потенциал, то чего ж нет. Хотя, Игорю видней, насколько можно реализовать BASS.

увы пока Хироюку видней... но я болею за дело Игоря

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем Gleb

[слушатель 37]

Тоже двумя руками за продолжение работы с библиотекой BASS. Щас наверно глупость скажу...а можно басы выводить через библиотеку bass, а все остальное на прямую?