Сетевой Кабель

[pollar 8 808]

@Vict07R,

Ну, а Вам как больше нравится? На "правильность" можно со спокойным сердцем "забить".

В каком включении Вам приятнее слушать музыку, в таком и слушайте!

[PXC 450 410]

PXC 450, Читал на сундуке, что кабель который стоит до распреда должен быть как минимум не хуже качеством того, что идет от распреда к источнику/усилку. Озадачился сразу тем, что у меня mainsserver идет к распреду.

На моем опыте это именно так. Вот сейчас использую связку из фильтра и регенератора. При этом сетевые кабели от розетки до фильтра, от фильтра до регенератора и от регенератора до компонентов влияют на звук у меня одинаково сильно.

 

До регенераторов и стабилизаторов мне пока далеко. Тяну просто от розетки к распреду, затем комбайн. Кстати есть ли мне смысл вообще использовать распредив данном случае? Или проще подключать аппарат напрямую в розетку? Распред использую так как мне кажется, что с двумя кабелями лучше. Но не могу понять как правильней.

Если у вас достаточно сетевых розеток, чтобы обойтись без распределителя, то лучше его и не использовать. Лишнее звено в цепи всегда вносит дополнительные искажения, окрас. Конечно, чем выше уровень распределителя, тем его влияние на качество звука меньше, но ничего хорошего распределитель точно в звук не внесет. В лучшем случае, его влияние будет просто не заметно.

 

Но длина сетевого кабеля имеет значение, как длина одного, так и сумма длин всех кабелей, что находятся в цепи. Но, опять же, насколько сильно это влияние, будет зависеть от самих сетевых кабелей и конкретной системы.

 

В случае если распределитель не нужен (розеток на стене вам хватает), я бы лучше посоветовал вложить деньги в более качественные сетевые провода - это никогда не будет лишним. Так же можно подумать и о качестве стенных розеток (я, правда, пока этим не занимался).

 

Понять, нужен ли в конкретном случае регенератор и/или фильтр можно. Во-первых, если вы замечаете, что звук у вас "гуляет" (меняется) в зависимости от времени суток, дней недели и т. д., то в сети присутствуют значительные искажения, к которым блоки питания вашей аппаратуры чувствительны.

Ну и конечно стоит взять на тест хотя бы какой нибудь фильтр (Isotek, Isol-8 и т. д.). Его влияние на звук (в случае если у вас сетевые искажения значительны) будет слышно сразу.

 

Как правило, у нас в стране не бывает "чистых" сетей и фильтр или регенератор обычно скорее благо. Но и фильтры, и регенераторы, решают разные проблемы, в каких-то случаях может быть достаточно только одного из них, в каких-то можно будет обойтись без обоих, а иногда нужны оба.

Я вот два года прекрасно обходился одни регенератором. Но недавно обнаружил, что его не стало хватать. Т. е. звук снова стал "гулять". Пришлось заняться фильтром (благо у меня он уже был). (О впечатлениях от фильтра отпишусь подробнее в ветке "Питание аппаратуры").

 

P.S. В общем, аудиофилия - штука непростая. Если залезете в ее дебри, то выбраться потом будет непросто. Чтобы отладить аудиосистему нужно много времени, трудов, финансов и терпения. Однако, если все делать размеренно и поэтапно, то этот процесс вполне осуществим.

Изменено 26 января, 2015 пользователем PXC 450

[SharapoFF 4 602]

@PXC 450,

Поделюсь также своими наблюдениями. Тоже использовал связку фильтр- регенератор: Аккуфейс 1200 и Изотек Титан. Провод (по совету) до фильтра использовал Силтеч, какой то из топовых.

Методом "долгоиграющего прослушивания" пришел однако к выводу, что в качестве "предварительной очистки" Титан регенератору нафиг не нужен, эффект его присутствия в системе практически неощутим.

Та же фигня с проводами - если ДО регенаратора все это "играет", то после - под большим (БОЛЬШИМ) вопросом. То есть перетыкав их десятка полтора (благо брать на послушать есть где) и убедившись что "кошка в комнате есть но ее не видно" запитал все по кругу Изотеками, ибо показалась (как бы) что почти нейтральны.

Понятно что это все так работает под конкретно мою сеть (а помехи судя по аккуфейзиному индикатору прут 7-9% стабильно) и под мой (несовершенный и тд) слух, но - что есть.

Титан отправил трудится в кабинетный сетап - там он оказался как раз к месту - явно "подчистил" сцену и гундеж в нижней середине вроде исчез. Но там пока все в стадии экспериментов, трудно что то окончательное сказать.

[ASTREL 338]

Если у вас достаточно сетевых розеток, чтобы обойтись без распределителя, то лучше его и не использовать.

Если речь вести о хороших сетевых розетках, а цена их от 100$, то сильно не разбежишься. При наличии же действительно хорошего дистрибьютора достаточно одной качественной розетки в стене. По этой же причине цена самих дистрибьюторов высокого класса не гуманная. Выход нашёл, поймав такой дистрибьютор на вторичке, см. фото. Вилки у меня американские, до этого использовал вполне приличный доработанный дистрибьютор Супра. Результат буквально поразил, как говорится небо и земля. Лишний раз убеждаешься, что мелочей в аудио не бывает. Ведь, по сути, поменялись на более качественные лишь сами розетки, может более правильная разводка их в самом дистрибьюторе.

[biopsyh66 28]

@PXC 450, Я когда стал заморачиваться на тему питания вычитал где-то, что связка кабель mainsserver (работает как фильтр ВЧ помех) + распред (Furutech E-TP60E) вместе работает как сетевой фильтр. А тогда я как раз и думал какой фильтр для себя взять, но увидев цены на них... Поэтому решил поверить в это и взял распред с кабелем. Действительно, звук стал почище, помягче (а тогда я жил в другой квартире, и вообще втыкал кабели в обычный Pilot ) - мне понравилось.

Про аудиофилию лучше и не говорите, это болезнь.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Тоже хочу поделиться наблюдениями по влиянию сетевых кабелей.

Вернее даже не о влиянии как таковом. Для меня это факт неоспоримый.

Более того у меня в системе именно они определяют характер звука.

Именно ими я веду тонкую настройку звука, будет он более детальным или цельным, басовитым или светлым, объемным или плоским все это их вотчина.

 

Но сейчас хочу сказать о таком интересном факторе влияния на звук как смена фазы в сетевике.

Надо сказать, что я строго слежу за тем, чтобы фаза всегда была подключена правильно. Для этого у меня всегда под рукой отвертка- пробник.

Звук я формирую на юсб источнике. С цапом и усилением давно все понятно и неизменно.

А вот линейное питание для источника имеет четыре транса и два инлета для подключения двух сетевиков для малоточных и более мощных элементов системы. И это дает большие возможности для формирования нужного звука.

Но при очередных играх по смене сетевиков в поисках лучшего звука я забыл проверить один сетевик и он оказался подключенным с неправильной фазировкой. А именно: к материнке с неправильной фазой а к карте вывода юсб и конвертеру с правильной

Что удивительно, звук стал при этом нестандартно разборчивым, как будь то в тракт включили какую то линзу, но образы стали крупными. Не то что бы звук был в голове, он формировался подобно окладистой бороде: средние и высокие где то на уровне ушей, постепенно опускаясь к низу, а бас уже на уровне груди бухал.

Такая подача сцены конечно немного напрягает поначалу, но та особая степень разборчивости очень привлекает. И бас , кстати, тоже стал глубже. Хорошо что у меня в усилителе есть кнопка для подмешивания одного канала в другой. Это немного смягчло это эффект приближения.

 

И вот я теперь в некотором затруднении, какой вариант подачи выбрать, с стандартной сценой и правильной фазировкой или с неправильной, но с особой гипер эмоциональной подачей.

Изменено 26 января, 2015 пользователем seryj

[biopsyh66 28]

@seryj, А вы сами как думаете, что для вас важнее, то насколько правильно и натурально вам подается музыка, или вам важнее чувства, эмоции? Я бы несомненно выбрал второе.

[sewerin 232]

В теме электропитания и в частности шнурков для этого, как и вообще в кабельной тематике, нет и не может быть общего универсального рецепта приводящего к выдающемуся результату. Все надо будет выбирать по конкретному месту...

Универсальный рецепт, как ни странно, есть. И он не очень затратно реализуем. Нужны хорошие блоки питания, дающие независимость звука от сети, сетевика и даже диодов. Да, это несколько громоздко.

1. Нужны дроссели и ёмкости. Хорошие и много.

2. Нужно грамотное экранирование.

3. Нужна своя личная чистая земля, только для системы.

4. ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать сеть только для заряда аккумуляторов.

5. Желательно не использовать стабилизаторы.

[gray50 483 1 Тракты]

В случае если распределитель не нужен (розеток на стене вам хватает), я бы лучше посоветовал вложить деньги в более качественные сетевые провода - это никогда не будет лишним. Так же можно подумать и о качестве стенных розеток (я, правда, пока этим не занимался).

Категорически неверно! №1-выделенная линия №2-на выделенку цепляете коннектор(для распределителя) и №3 распределитель(как можно более высококачественный) если ставить хорошие сетевые розетки, выйдет дороже. Это всё если напряжение в сети у вас не сильно гуляет, если сильно то только регенератор. Если сетевики втыкать в обычные розетки, то положительное влияние сетевых кабелей либо минимизируется, либо совсем сходит на нет. В сетевых фильтрах вообще не вижу ничего хорошего, только правильный распределитель с правильной разводкой и качественными розетками. (Всё сугубо из личного опыта)

[Vict07R 334]

@Vict07R,

Ну, а Вам как больше нравится? На "правильность" можно со спокойным сердцем "забить".

В каком включении Вам приятнее слушать музыку, в таком и слушайте!

Да больше с черным понравилось. Как то даже не ожидал что будет хоть какая то разница., думал что это на уровне маразма

[александр шумилов 428]

 

Но при очередных играх по смене сетевиков в поисках лучшего звука я забыл проверить один сетевик и он оказался подключенным с неправильной фазировкой. А именно: к материнке с неправильной фазой а к карте вывода юсб и конвертеру с правильной

Что удивительно, звук стал при этом нестандартно разборчивым, как будь то в тракт включили какую то линзу, но образы стали крупными. Не то что бы звук был в голове, он формировался подобно окладистой бороде: средние и высокие где то на уровне ушей, постепенно опускаясь к низу, а бас уже на уровне груди бухал.

 

 

 

Усилители мощности включены в противофазе и это нормально,сцена,а главное звук становится живым и подвижным.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Усилители мощности включены в противофазе и это нормально,сцена,а главное звук становится живым и подвижным.

Я тоже это заметил .

Изменено 27 января, 2015 пользователем Юрец М

[Thunderhook 70]

Кого интересует качественный силовой кабель DH Labs Red Wave и вообще продукция этой фирмы, а так же Wattgate по цене в 2-3 раза дешевле всем известного магазина. Не поленитесь зайти на офф сайт DH Labs и выберите эстонского диллера. Кому лень пишите в личку дам ссылку. Сегодня получил от них 2м DH Labs Red Wave за 148 евро с учетом рас......ва почты россии шло 9 дней.

[Grizly 65]

@Thunderhook,

 

На какой компонент покупали?

[Thunderhook 70]

@Thunderhook,

 

На какой компонент покупали?

Совет "Все кабели"

Для ЦАПа стоит посмотреть DH Labs Power Plus AC Cable или SAEC AC-5000 с разъемами Oyaide P-029e и Oyaide C-029

Для Усилителя однозначно DH Labs Power Plus AC Cable с разъемами Furutech FI-E11-N1(G) и Furutech FI-11-N1(G)

Для ушного усилителя Furutech FP-3TS20 с разъемами Furutech FI-E11(Ag) и Furutech FI-11(Ag)

Это будет достойная обвязка.

Я решил что HD Labs Red Wave с Wattgate 350i 390i за ту же цену будет много лучше.

 

@Thunderhook,

 

На какой компонент покупали?

Совет "Все кабели"

Для ЦАПа стоит посмотреть DH Labs Power Plus AC Cable или SAEC AC-5000 с разъемами Oyaide P-029e и Oyaide C-029

Для Усилителя однозначно DH Labs Power Plus AC Cable с разъемами Furutech FI-E11-N1(G) и Furutech FI-11-N1(G)

Для ушного усилителя Furutech FP-3TS20 с разъемами Furutech FI-E11(Ag) и Furutech FI-11(Ag)

Это будет достойная обвязка.

Я решил что HD Labs Red Wave с Wattgate 350i 390i за ту же цену будет много лучше.

Да забыл, компаненты в подписи

[pollar 8 808]

Совет "Все кабели" Для ЦАПа стоит посмотреть DH Labs Power Plus AC Cable или SAEC AC-5000 с разъемами Oyaide P-029e и Oyaide C-029 Для Усилителя однозначно DH Labs Power Plus AC Cable с разъемами Furutech FI-E11-N1(G) и Furutech FI-11-N1(G) Для ушного усилителя Furutech FP-3TS20 с разъемами Furutech FI-E11(Ag) и Furutech FI-11(Ag) Это будет достойная обвязка. Я решил что HD Labs Red Wave с Wattgate 350i 390i за ту же цену будет много лучше.

Логично......

@Thunderhook,

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но привести такое полное "обоснование" для покупки... совсем другого кабеля .

Хотя, конечно такой "совет"(от Олкаблс) то-же "дорогого стоит" . Я вот думаю, а нафига другие фирмы "пыжатся", ведь есть уже "идеальное" сочетание всех элементов кабельного сета

Ну, а Ваша покупка - пусть она Вам только радость дарит от любимой музыки!

[sewerin 232]

Кого интересует качественный силовой кабель DH Labs Red Wave и вообще продукция этой фирмы, а так же Wattgate по цене в 2-3 раза дешевле всем известного магазина. Не поленитесь зайти на офф сайт DH Labs и выберите эстонского диллера. Кому лень пишите в личку дам ссылку. Сегодня получил от них 2м DH Labs Red Wave за 148 евро с учетом рас......ва почты россии шло 9 дней.

На 150 евро можно весь ЦАП и ушник записать от отдельных батарей. Сетевик лучше оставить для чайника - чай через него вкуснее и прозрачные.)

[Covermaker 49 1 Тракты]

@sewerin,

 

Вы уже утомили!

 

Есть ведь у вас ветка отдельная-своя про ваши батареи.

 

Ну сколько можно?!

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем Covermaker

[Thunderhook 70]

Кого интересует качественный силовой кабель DH Labs Red Wave и вообще продукция этой фирмы, а так же Wattgate по цене в 2-3 раза дешевле всем известного магазина. Не поленитесь зайти на офф сайт DH Labs и выберите эстонского диллера. Кому лень пишите в личку дам ссылку. Сегодня получил от них 2м DH Labs Red Wave за 148 евро с учетом рас......ва почты россии шло 9 дней.

На 150 евро можно весь ЦАП и ушник записать от отдельных батарей. Сетевик лучше оставить для чайника - чай через него вкуснее и прозрачные.)

Конечно Вы правы деревянный ящик с аккумуляторами будет намного вкуснее и прозрачнее смотреться, но я писал для таких непонятливых как я желающих немножко сэкономить.

[Thunderhook 70]

Совет "Все кабели" Для ЦАПа стоит посмотреть DH Labs Power Plus AC Cable или SAEC AC-5000 с разъемами Oyaide P-029e и Oyaide C-029 Для Усилителя однозначно DH Labs Power Plus AC Cable с разъемами Furutech FI-E11-N1(G) и Furutech FI-11-N1(G) Для ушного усилителя Furutech FP-3TS20 с разъемами Furutech FI-E11(Ag) и Furutech FI-11(Ag) Это будет достойная обвязка. Я решил что HD Labs Red Wave с Wattgate 350i 390i за ту же цену будет много лучше.

Логично......

@Thunderhook,

Вы не обижайтесь, пожалуйста, но привести такое полное "обоснование" для покупки... совсем другого кабеля .

Хотя, конечно такой "совет"(от Олкаблс) то-же "дорогого стоит" . Я вот думаю, а нафига другие фирмы "пыжатся", ведь есть уже "идеальное" сочетание всех элементов кабельного сета

Ну, а Ваша покупка - пусть она Вам только радость дарит от любимой музыки!

На самом деле я надеюсь что посеребренка сделает звучание поярче и подетальнее, по крайней мере так об этом кабеле отзываются большинство пользователей. Могу ошибаться но "идеальное" сочетание кабелей у каждого свое, один и тот же кабель как пишут люди, на разных компонентах может вести себя по разному.

[pollar 8 808]

На самом деле я надеюсь что посеребренка сделает звучание поярче и подетальнее, по крайней мере так об этом кабеле отзываются большинство пользователей. Могу ошибаться но "идеальное" сочетание кабелей у каждого свое, один и тот же кабель как пишут люди, на разных компонентах может вести себя по разному.

Под каждым словом подпишусь!

Но у Вас великолепные во всех отношениях Ваттгейты будут слегка нивелировать "яркость" посеребренки. Будет это, конечно очень "тактично", но в любом случае позолоченные Ваттгейты имеют достаточно теплый и густой характер звука.

Хотя почему я решил что у Вас будут позолоченные разъёмы . Сейчас уже есть с самым разным напылением(Ватгейты). Это раньше...

В любом случае

Изменено 14 февраля, 2015 пользователем pollar

[Arik 1 048]

@Thunderhook,

По моему опыту вышло, что Фурутеки 11 привносят грязь в звук. А Ваттгейты делают его благородным. Мне они даже больше Ояйдов 079 понравились. Сравнивал все. Разница на слух ну очень сильна. У Ояйдов бас несобранный, размытый. Можно даже назвать расхлябанным что ли. У Ваттгейтов никаких недостатков не заметил.

[Thunderhook 70]

Спасибо за совет, я как раз на позолоченные нацеливался А какие посоветуете с серебряным или с родиевым напылением?

[pollar 8 808]

Спасибо за совет, я как раз на позолоченные нацеливался А какие посоветуете с серебряным или с родиевым напылением?

Я Ваттгейты ни с серебряным, ни с родиевым покрытием не "слышал", но все другие разъёмы с такими покрытиями, имели определенные общие черты(не взирая на разный материал самих контактов).

И родий и серебро имеют более "прохладную" подачу, но родий имеет более "округлый звук", в отличии от более аналитичного и "утонченного" серебра.

Все эти покрытия по-своему хороши, тут уж как говорится, "выбирай на вкус". И всё-таки не перестараться желательно в "проярченнии" системы. Тут уж только Вам решать, на сколько Вы этого хотите.

ЗЫ. Согласен с @Arik, действительно, есть какая-то благородность в "звучании" Ваттгейтов.

[Arik 1 048]

С серебряным покрытием силовых вилок не слышал, вообще. А с родием чисты звук подсушивают, делают более аналитичным. Слушал Ояйды 004 и 046. 004 однозначно лучше, их если возьмёте, вряд ли разочаруетесь. 046 более точны, с более суженной и приближенной сценой будут по сравнению с ними. В 004 какой-то простор что ли есть, очень музыкальный звук. У Ваттгейта кроме золотых, других не слышал.