Сетевой Кабель

[pollar 8 808]

Добрый день. Ребят, не подскажите - китайские подделки Oyaide P-079e/C-079 совсем гав.... , или как временный вариант пойдёт?

Это смотря как "посмотреть". К трёхконтактному разъёму(IEC C15) можно "предъявить" не слишком хороший прижим контактных групп, "настоящие" крепче держатся(во всяком случае это имеет место в моём случае). Но это единственный косяк. А по поводу "звучания"... тут может вообще никакой разницы с фирмой обнаружить не удастся, а может и в "левый" даже больше понравится.

Ну и ещё попадались мнения, что и эти "китайские" есть тоже разного качества...

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем pollar

[Urez 2 505]

Добрый день. Ребят, не подскажите - китайские подделки Oyaide P-079e/C-079 совсем гав.... , или как временный вариант пойдёт?

Ибэй, поиск:

281990902270

301928503984

Для большинства кабелей в нарезку хватит с головой.

[Orel 5]

Тогда спрошу так - купил Arcam Alpha 9 CD Player . Хочу там поменять оригинальные разъёмы.

Добрый день. Ребят, не подскажите - китайские подделки Oyaide P-079e/C-079 совсем гав.... , или как временный вариант пойдёт?

Это смотря как "посмотреть". К трёхконтактному разъёму(IEC C15) можно "предъявить" не слишком хороший прижим контактных групп, "настоящие" крепче держатся(во всяком случае это имеет место в моём случае). Но это единственный косяк. А по поводу "звучания"... тут может вообще никакой разницы с фирмой обнаружить не удастся, а может и в "левый" даже больше понравится.

Ну и ещё попадались мнения, что и эти "китайские" есть тоже разного качества...

 

Я хочу на Али купить, они там рублей 850 -900 стоит комплект. Пойдут на замену шнура питания с английской вилкой на CD плеер.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Orel

[ASTREL 338]

Добрый день. Ребят, не подскажите - китайские подделки Oyaide P-079e/C-079 совсем гав.... , или как временный вариант пойдёт?

Для своей цены очень даже не плохо. Конструктив китайцы сохранили, материалу и покрытиям, конечно, далеко до оригинала. Имел опыт с фейком Oyaide P-037e/C-037 .

[Orel 5]

А если целиком новый провод делать, какой к ним кабель купить, схожий по качеству (цене)?

Supra LoRad 3G2.5 подойдёт?

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Orel

[dm72 423]

Для своей цены очень даже не плохо. Конструктив китайцы сохранили, материалу и покрытиям, конечно, далеко до оригинала. Имел опыт с фейком Oyaide P-037e/C-037 .

Лучше уж тогда взять Shuko Mennekes немецкие. В магазине 350 рублей стоит.

Вилка огонь! Сделано очень качественно. Как танк )) Китайские разъемы рядом не стояли )

Я себе сделал для разветвителя (Чернов+Меннекес). Сравнивал с бюджетными WireWorld и System And Magic. Не хуже них точно.

[Orel 5]

Про эти вилки я знаю, вот только в Москве они пропали - никто больше не продаёт - обыскался.

[pollar 8 808]

Про эти вилки я знаю, вот только в Москве они пропали - никто больше не продаёт - обыскался.

Если через "забугорье" приобретать, то по примерно такой же цене(как и Mennekes) можно взять вилочки ABL, как раз в соседей ветке писал о них http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32285&st=1400#entry848757, даже, если сейчас просмотреть нашу барахолку, то наверняка пара-тройка кабелей будет именно черной ABL1418 разделана.

 

ЗЫ. Если повезёт, можно и можно и в России встретить.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Про эти вилки я знаю, вот только в Москве они пропали - никто больше не продаёт - обыскался.

На авито посмотрите, варианты разные есть, и немецкие в том числе. Но б/у конечно.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Юрец М

[Surgut2006 907]

У меня так сложилось, что большинство кабелей в системе это старые Ортофоны. В том числе и сетевые. PSC-1500 и PSC-3500. 3500 почему то не понравился на цапе Архипова 1541.Вроде бы был сильно ярковат. И он ушёл на усилитель, на цап поставил 1500.Так они и живут. Сейчас у меня будет ещё один. PSC-5500. Может кто сталкивался с таким? Куда его предпочтительно поставить.?

Изменено 5 мая, 2016 пользователем Surgut2006

[Rutger 15 754]

@Surgut2006, Так попробуйте сами с новым кабелем послушать и на усилителе и на ЦАПе, где больше понравится, там и оставьте. Самое правильное мнение в данном вопросе будет именно Ваше, услышанное своими ушами

[ASTREL 338]

@Surgut2006, не стоит зацикливаться на одном кабельном бренде в системе. Дело в том, что каждому бренду присущ свой звуковой почерк и когда его слишком много это далеко не лучший вариант. Такое только с NBS при желании можно себе позволить. И только потому, что у NBS целых семь линеек с совершенно различными концепциями звучания.

Изменено 5 мая, 2016 пользователем ASTREL

[AAB 780 6 Тракты]

Может кто объяснить чем эти 2 питона отличаются, что разница в цене в 2 раза, кроме как вилкой US и EU?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1059754

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1030726

[Urez 2 505]

@AAB, Хеликс и ЗиТрон две разные линейки, дело даже не в вилке.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

С америкоскими обычно дешевле.

А ценообразование, сами знаете, вопрос сложный. Кто то на перепродажу покупает, кому то срочно деньги нужны и тд и тп.

[takedo 41 7 Тракты]

Может кто объяснить чем эти 2 питона отличаются, что разница в цене в 2 раза, кроме как вилкой US и EU?

http://www.hi-fi.ru/.../detail/1059754

http://www.hi-fi.ru/.../detail/1030726

 

Shunyata Python VX - серия 2006 г. выпуска цена 1099 US

Shunyata Python CX - серия 2009 г. выпуска цена 1099 US

Shunyata Python ZTron - серия 2012 г. выпуска цена 2000 US

Shunyata Alpha и Sigma ZTron две серии - 2014/2015 г. цена 900 US - 3160 US

 

Все сетевые кабеля отличаются между собой технологиями, материалами, фильтрацией, калибром проводников и т. д.

 

с американскими вилками как правило всегда дешевле

Изменено 8 мая, 2016 пользователем takedo

[AAB 780 6 Тракты]

Спасиб за подробное разъяснение takedo.

Теперь бы узнать, как они все по звуку.

[Surgut2006 907]

Добрый день. Ребят, не подскажите - китайские подделки Oyaide P-079e/C-079 совсем гав.... , или как временный вариант пойдёт?

у меня первый кабель был "китайский" с такими разъемами. Вполне жизнеспособный вариант.

P.S. сейчас его на продажу выставлю. Так как сегодня получил Ortofon PSC-5500 XG

[Solaruse 14]

Радует продукция VooDoo))

 

Платиум у меня снес Топовый Кимбер Клеар - на источнике.. Рекомендую.

[Ostin 31]

Заменял свои сигнальные кабели (межблок и для наушников) в связи с переходом на баланс, и озадачился покупкой сетевого кабеля.

Сетевики прослушивать не доводилось, но не дает мне покоя одна мысль - неужели НИКТО из производителей не комплектует свою технику (не такую уж и дешевую, между прочим) качественным сетевым кабелем?

Как можно понять производителя "красивой коробки за 1000$", если он ни в инструкции, ни на сайте не пишет, что "коробочке" нужен новый сетевой кабель для получения максимального результата?

Он заведомо вводит покупателя в заблуждение? И звук, который он продает, далек от того, как было задумано? И каким образом осуществлялось тестирование и проэктирование аппаратуры? С подключением к идеально чистой сети без помех и наводок?

Прошу правильно понять мою мысль, я не из тех, кто хочет разогреть спор из-за кабеля. И услышав единожды как поменялось звучание с заменой межблока, я давно принял это как реальность. Но то есть сигнальный кабель, который призван с минимальными искажениями передать сигнал.

А сетевик - он то снаружи. И БП прибора должен уметь преобразовать этот сигнал в то, что скушает сам прибор.

 

Вообще, я склонен считать, что разница между кабелями действительно имеет место. Но в таком случае имеем очевидный (с точки зрения электроники) вывод, что БП приборов, которые наиболее чувствительны к сетевику, сконструированы плохо и безграмотно. Не зря часто пишут, что винтажная аппаратура малочувствительна к сети в силу хороших БП.

То есть сейчас идет заведомо впаривание некачественного товара, способного работать в "сферическом вакууме без наводок", но не пригодного к реальным условиям эксплуатации.

 

Уважаемые форумчане, насколько эта мысль правильна с Вашей точки зрения? Ведь есть и другое объяснение - в силу высокой технологичности современная аппаратура работает даже с самыми слабыми сигналами, что, в свою очередь, приводит к тому, что даже замена кабеля становится слышна.

 

Также интересно, какой относительно недорогой фирменный сетевик стоит поставить, чтобы звук оставался нейтральным, бз подъемов баса и других "полезных свойств"?

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />качественным<br />

<br /></p>

 

Составляющие качества в студию и чем вам "некачественен" штатный провод? )))

[Ostin 31]

@Александр Карелин, лично мне они вполне качественные)

Но должно же быть обоснование их замены на килобаксовый кусок меди)

[pollar 8 808]

Заменял свои сигнальные кабели (межблок и для наушников) в связи с переходом на баланс, и озадачился покупкой сетевого кабеля.

Сетевики прослушивать не доводилось, но не дает мне покоя одна мысль - неужели НИКТО из производителей не комплектует свою технику (не такую уж и дешевую, между прочим) качественным сетевым кабелем?

Как можно понять производителя "красивой коробки за 1000$", если он ни в инструкции, ни на сайте не пишет, что "коробочке" нужен новый сетевой кабель для получения максимального результата?

Он заведомо вводит покупателя в заблуждение? И звук, который он продает, далек от того, как было задумано? И каким образом осуществлялось тестирование и проэктирование аппаратуры? С подключением к идеально чистой сети без помех и наводок?

Прошу правильно понять мою мысль, я не из тех, кто хочет разогреть спор из-за кабеля. И услышав единожды как поменялось звучание с заменой межблока, я давно принял это как реальность. Но то есть сигнальный кабель, который призван с минимальными искажениями передать сигнал.

А сетевик - он то снаружи. И БП прибора должен уметь преобразовать этот сигнал в то, что скушает сам прибор.

 

Вообще, я склонен считать, что разница между кабелями действительно имеет место. Но в таком случае имеем очевидный (с точки зрения электроники) вывод, что БП приборов, которые наиболее чувствительны к сетевику, сконструированы плохо и безграмотно. Не зря часто пишут, что винтажная аппаратура малочувствительна к сети в силу хороших БП.

То есть сейчас идет заведомо впаривание некачественного товара, способного работать в "сферическом вакууме без наводок", но не пригодного к реальным условиям эксплуатации.

 

Уважаемые форумчане, насколько эта мысль правильна с Вашей точки зрения? Ведь есть и другое объяснение - в силу высокой технологичности современная аппаратура работает даже с самыми слабыми сигналами, что, в свою очередь, приводит к тому, что даже замена кабеля становится слышна.

 

Также интересно, какой относительно недорогой фирменный сетевик стоит поставить, чтобы звук оставался нейтральным, бз подъемов баса и других "полезных свойств"?

На самом деле любой кабель работает как фильтр. Насколько эффективно и насколько эта фильтрация оказывается полезна конкретному сетапу - это вопрос. Поэтому и нет одного единственного самого лучшего.

А тестирование аппаратуры происходит действительно в подготовленном для этих целей помещениях и безусловно питание там организовано до определённой степени(наверное в разных местах по-разному), но вот иногда и студии звукозаписи озвучивают бренд, при помощи которого "чистят" питание, в частности небезызвестная Шинуята очень популярна именно в этом поле.

А с тем что БП винтажа не чувствительны к грязи в современной сети, не соглашусь. Реагируют, хотя в своё время(сейчас в принципе тоже, но не так актуально) кроме прочего, смотрели на вес аппарата, как на непременную составляющую хорошего БП внутри. Но реагируют они тоже.

И современная аппаратура тоже по-разному реагирует на смену кабелей, да и владельцы аппаратуры по-разному реагируют на смену кабелей Ну, а то, что производитель не пишет, что нужно выбрасывать комплектный кабель, и покупать фильдеперсовый, имеет вполне логичное объяснение: как производитель может знать особенности питания в каждом конкретном случае? А вложенный "бесплатный" кабель обеспечит работоспособность аппаратуры, в этом смысле он абсолютно "качественный", поскольку отвечает всем требованиям ТБ. А многим этого кабеля будет вполне достаточно. Любые "заморочки", связанные с эксплуатацией прибора снижают его конкурентоспособность("простому" меломану проще купить тот, в котором в ТО не написано о необходимости применения кабелей стоимостью сопоставимой со стоимостью самого аппарата, а "непростому" и так всё ясно зачем себе вредить?

На мой взгляд не стоит ни приуменьшать, ни возвеличивать влияние кабелей(любых). Есть основные компоненты системы, а кабели - это всё-же вспомогательные компоненты, НО! тем не менее они тоже компоненты, и их вклад может быть как негативным, так и позитивным.

Ну а по поводу замены кабеля, чтобы ничего не изменилось , а зачем менять? К стати сказать почему Вы думаете, что тот кабель, который Вы сейчас используете, нейтральный? Там точно также в конструкции используются (почти всегда) медные жилы в изоляции и в той или иной степени скручены(или проложены параллельно), т.е. он имеет и конструкцию и обладает такими параметрами, как сопротивление, индуктивность и емкость, т.е. тоже работает как фильтр... с технической точки зрения он такой же, как и все другие кабели(на порядки более дорогие).

Ну, а какой именно кабель Вам стоит приобрести (если вообще стоит), Вам решать самому. Лучшего способа, чем послушать у себя, именно у себя в системе, ещё не придумали. Сейчас многие продавцы идут на манибак, можно воспользоваться таким сервисом.

Ну и просто ориентир: моножильный кабель - хорошая образность, собранный энергичный звук, многожила большого сечения - хороший масштаб, основательность, но определённая кашеобразность, многожила меньшего диаметра - более точные образы, собранный бас, но меньшая основательность. Посеребрёнка - более светлая подача, как правило более драйвовая, но за счет яркости в диапозне от верхней середины и особенно на ВЧ, луженка - большая основательность, в сравнении с таким же сечением "чистой" меди, но и некоторая тяжеловесность, "приземлённость" звучания. Но это ооооооочень приблизительный ориентир, на самом деле каждый кабель кроме характера материала имеет и характер, сформированный конструкцией(к примеру экранированные кабели "звучат" более закрыто, чем кабели без экрана).

Ну и конечно, это только собственные впечатления, которые совсем не обязательно в точности совпадут с впечатлениями других меломанов.

В общем как-то так получилось... многословно... ( ну эт я ещё про коннекторы не потрепался )

Изменено 29 июня, 2016 пользователем pollar

[AAB 780 6 Тракты]

Обзор на кабели Arkana в конце представлена, как я понял новинка от них

http://www.salonav.com/arch/2016/05/silovye-kabeli-arkana-research.htm

[Александр Карелин 3 723]

@Ostin, т.е. Вы свой текст выше набирали, чисто поприкалываться... могли и ничего не набирать а просто просмотреть ветку с начала