Перейти к содержанию

Solaruse

Пользователи
  • Публикаций

    23
  • Баллов

    17 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Без репутации

Информация о Solaruse

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    VladShumilov
  1. Макрос кабель средний по звуку, откровенно я бы даже его не рассматривал. Есть масса других более интересных кабелей.
  2. Кимбер ПК 10 и 14 - кабели с подчеркиванием верхне-средней середины, по звуку крайне жесткие.. динамичные - да.. для Метрума - пойдут.. Но в более ровные или аналитичные приборы - нет. Но мы ушли от темы топика - длина цифрового кабеля)))
  3. Физическую сторону вопроса вам тут никто, скорее всего, внятно не объяснит. Большинству достаточно, что влияет на слышимые изменения звука, а что не влияет. Объяснять на физическом уровне - это весьма сложная задача, и для объяснения, и для понимания. Какая практическая польза от понимания физических изменений в проводнике? Почему влияют? Есть реальные физические процессы, которые могут это объяснить, но много остается и за рамками понимания. Так всегда в науке - она не тождественна природе. Но многие эффекты в аудио отрицать глупо, только потому, что не нашлось для этого исчерпывающей теории. Влияние кабеля (упрощенно....) Линейные искажения вследствие индуктивности, ёмкости и сопротивления Линейные искажения из-за отражений сигнала Нелинейные искажения из-за электромагнитных помех
  4. От метра до 1,5 - вот "правильная длина". Меньше или больше уже не то.. По силовым - медь от 1,5 и до 1,8 серебро от 1 м до 1,5
  5. Вчера поставил греться для теста интересные кабели))) .. Stereolab Black Cat Lectraline xe RCA Aural Symphonics AS ONE V5i RCA Если совсем сухо то в сравнении - разница следующая: Стереолэб бас чуть меньше (плато меньше) , немного точнее в деталях, за счет выдвинутой середины - а точнее акцента небольшого на ней, отлично слышно все на маленькой громкости, все "читаемо", ВЧ - ну тут все же серебро и понятно что и детальнее и протяженнее и острее, отменная локализация - ну это конек Криса был всегда, рекомендую в лампу, в транзисторных некоторых трактах может нехватать телесности, но для Плиниуса - в самый раз, то что надо)). Аурал Симфоникс - очень широкий, звук амфитиатр, при этом образы не растянуты, широкий диапазон, бас глубже и мощнее,отлично спелся в пару с акустическим Hovland. Кабель - универсален в жанрах, играет от тяжмета до классики, хорошо получается вокал, для медного кабеля -очень хорошая детальность. Применены медные проводники различного сечения, имеется дренажный провод (заземление). По уровню и универсальности я все же Аурал Симфоникс чуток получше, но это чисто ИМХО, и настройка моей системы.. У других может быть наоборот)) Оба кабеля получают мои горячие рекомендации.
  6. Тогда уж лучше ССАС или RAL .
  7. Радует продукция VooDoo)) Платиум у меня снес Топовый Кимбер Клеар - на источнике.. Рекомендую.
  8. да ладно, вроде же были не у одного человека на сундуке, Ну а что такого эксклюзивного в Зенсати, взяли так же плоские полоски, скрутили ровным шагом и в полиэтилен, только цену взвинтили похлеще Бертрама.Тогда уж кабели Клинаева можно рассмотреть, тот хотя бы со сложной протяжкой заморочился, сделал проводник шнековой формы, серебро, цена как у Боинга, вполне себе экзотика... Гавно эти Клинаевские.. недорозумение..
  9. Если для Метрум - то по теме? хорошо подходил кабели RAL, Stereovox, AZ , Antipodes CCAC т.е. желательно серебро.
  10. Это даже ловить нечего отличить. Я и то это делаю с трудом и то только в лоб )) а через меня все же прошло цифровых квеста около 25 различных годов изготовления..
  11. Все же отличить подделку можно.. у нее нитки блестят у оригинала чуть бюолее матовые матовые, проводок к дбс у фейка жесткий у оригинала мягкий.. даже дбс и тот отличается по размеру окна и кнопки - это если сравнивать под лупой, а так на вид даже не отличить. и самое главное у оригинала внутри центрального штыря белый тефлон, у фейка - материал серого цвета... Ну а по звуку - тут сразу все понятно с первых минут.. зы на аудиогоне - фейки AQ мне не попадались.. А вот на ебее - их полно..
  12. Юра - если AQ c подрезанным низом, то это не AQ. У Игла - протяженность по НЧ великолепная, звук - очень пластичный и комфортный..
  13. В квадратной коробке - американец в продолговатой - сделанный уже в китае.. Разница в нюансах но она есть.. Американец чуть лучше, но это только в лоб.. Китаец - очень сбалансирован и самодостаточен.. Также есть XLR версия данного кабеля - Равен, вот он болеее редок.. Подделок очень много, недавно специально присылали на тест такой - купил за полную стоимость в Германии -итог - фейк, определить можно только в лоб сравнение -нитки чуть другие, проводок более жесткий, но у конечно -звук... Я был в шоке.. Ортофон 5000 играел лучше.. Так что внимательнее.. Настоящий кабель -снимает все вопросы с цифровым, там даже сравнивать не чего, все понятно с первых минут.. Он кабель топ класса.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.