Hifiman HE500

[Khronos 1 003]

DragonOwen

 

Да это было сразу ясно. У 6-к меньше искажений и у 4,5 тоже. Делать высокочувсвительную изодинамику это тупость. Причины описывал vladbit. 500 интересны как 6-ка заменитель на работе. Но мне открытые не катят вообще.

 

А с усилком, который из 6-ок вытянет благородное звучание, 6-ки еще больше в отрыв уйдут. Если не вдаваться в тему АЧХ (что очень многие постоянно делают), т.е. тупо какой окрас нравится больше, то чисто в техническом плане 6-ки намного лучше. Я уже об этом писал. С 500-ками можно до учрачки делать что угодно, но они никогда не будут звучать на уровне 6-к, самое правильное будет если hifiman сделают еще менее чувствительную изодинамику с колоночными клеймами сразу и на 8 Ом.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

изначально они как раз и сделали на 4ом (Фанг писал где-то про этот прототип), потом добавили резистор (по их словам - чтобы работал с наушниковыми усилками). Потом химичили-химичили и получились HE5.

[Khronos 1 003]

изначально они как раз и сделали на 4ом (Фанг писал где-то про этот прототип), потом добавили резистор (по их словам - чтобы работал с наушниковыми усилками). Потом химичили-химичили и получились HE5.

 

Да дураки. Все как у нас, идея хорошая, но надо обосрать, сделали бы сразу их как миниколонки и все. Значительно больше народу бы на них купилось, у очень многих есть уже усилители мощности.

Вот смысл был врать про чувствительность 6-к? Очевидно, что наушникам нужен мощник, ну так и скажите об этом сразу.

 

HE-500 правильные наушники, для масс, но ценник как раз надо было поскромнее делать, на уровне HE-4.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

да у HE4 ценик хорош, но некоторые "дураки" подключают HE500 к подобным девайсам (

). На том же хэд-фае многие накупали ламповых продуктов от Ву, и о том, какой-там высокий ток для HE6 требуются некоторые и знать не хотят

Так что LCD2 rev2 vs HE500 - выбор из изодинамики у них только между этими двумя...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

500 интересны как 6-ка заменитель на работе.

Именно для этого и брал, а на открытость моим коллегам нас*ать, хоть колонки ставь (ну может с колонками они хоть как то роптать начнут, а так им пофиг), в комнате обычно тишина полная, так что внешние шумы тоже не мешают...

P.S. К 500-ам мне KingFiercer сегодня уже Lyr заказал, так что на работе теперь будет хорошо "работаться"

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Сейчас слушаю 500-ки с MyST 1866 и думаю... а нафига мне Lyr то вообще

[Khronos 1 003]

Сейчас слушаю 500-ки с MyST 1866 и думаю... а нафига мне Lyr то вообще

 

Ну послушаешь гибридный усилитель, тоже опыт. Девайс редкий тут, и не особо дорогой, продашь без проблем если что.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Ну послушаешь гибридный усилитель, тоже опыт. Девайс редкий тут, и не особо дорогой, продашь без проблем если что.

Типа того... вообще щас перетыкаю и мне 500-ки с MyST 1866 вроде больше нравится чем с 10ES 500-ки с ним больше напоминают 6-ки, пространство больше с MyST, а это 500-ам в плюс... в тоже время у 500-ок баса дофига, а это на пользу MyST 1866... не говоря уже о том что MyST меньше сибилянтов выдаёт, чем 10ES (их вообще почти нету)... вообщем похоже зачётная связка получилась

[mphuZ 10]

а сколько 500ки сейчас стоят ?

 

 

просто для интереса:

а если у наушников будет сопротивление в 1000 ом и мощность в 100Вт/1000Вт - их вообще можно будет расскачать каким-нибудь из ныне существующих усилителей ?

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а сколько 500ки сейчас стоят ?

http://www.moon-audio.com/headphones/hi ... e-500.html

Крайне рекомендую сразу ориентироваться на цену с Silver Dragon (вообще мне 500 с сильвером 1050 обошлись, т.к. на кабель вместе с наушниками большая скидка, но щас автоматом если поставить на сайте сильвер, то цена 1149 ... то ли скидки больше нету, то ли они пока с сайтом не разобрались )

 

P.S. Одел 6-ки... нееее, всё таки 500-ки хороши пока не сравнишь с 6-ми, сразу пространство колосальное и лёгкость ощущаешь и улетаешь ... но 500-ки всё равно очень хороши

P.P.S. Кстати амбушюры у 500-ок сильно от 6-ок отличаются, во первых они намного менее глубокие, во вторых они намного мягче (легко продавливаются)... мне те что на 6-ах намноого больше нравятся

[Khronos 1 003]

а сколько 500ки сейчас стоят ?

 

 

просто для интереса:

а если у наушников будет сопротивление в 1000 ом и мощность в 100Вт/1000Вт - их вообще можно будет расскачать каким-нибудь из ныне существующих усилителей ?

 

У моих стаксов 145000 Ом и ничего, качаем.

[mphuZ 10]

а сколько 500ки сейчас стоят ?

 

 

просто для интереса:

а если у наушников будет сопротивление в 1000 ом и мощность в 100Вт/1000Вт - их вообще можно будет расскачать каким-нибудь из ныне существующих усилителей ?

 

У моих стаксов 145000 Ом и ничего, качаем.

 

145 Ом..

 

ну а в сочетании большое сопротивление + большая мощность ? Допусти, если бы у He-6 было бы сопротивление не в 32 ома(или сколько там у ниъ ?), а 600 Ом - раскачка была бы сложнее ?

[Comisares 0]

145 Ом..

 

145000 Ом

[mphuZ 10]

145 Ом..

 

145000 Ом

 

ясно.. а электростатика всегда имеет такой высокий импенданс ? зачем ?

 

[smc4pro 103]

DragonOwen

 

Поздравляю с обновкой!

 

 

Если будет желание, можно сравнить их с sony z-1000.

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

smc4pro

Спасибо

Z1000 слушал, не особо понравились... А вот LCD-2 так и не удалось послушать и кстати сравнение 500-ок, 6-ок и LCD-2 думаю многим будет интересно

Сегодня в 18 небольшая прослушка у Drakkard'а будет (я, Драккард, KingFiercer), если захочешь присоединиться, то звони или пиши в личку

[Khronos 1 003]

 

145 Ом..

 

ну а в сочетании большое сопротивление + большая мощность ? Допусти, если бы у He-6 было бы сопротивление не в 32 ома(или сколько там у ниъ ?), а 600 Ом - раскачка была бы сложнее ?

 

Да, нужен был бы более сложный усилитель с высоким напряжением, фактически это привело бы их к ОТЛ на ГМ70/ГК71, КТ88, 845, 812, 300В и тому подобные лампам.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Отзыв Drakkard'а о сегодняшней прослушке HE-6 vs HE-500 vs LCD-2: http://спам/showpost.php?p=879070&postcount=36

Я устал так что не особо в состоянии что то писать, разве что чуток...

Мнение Drakkard'а начёт LCD-2 поддерживаю полностью, а вот насчёт 500-ок не совсем согласен, они вполне хороши и драйва в них завались, на мой взгляд они самые универсальные из троицы, НО на LCD-2 был стоковый кабель, а на 500-ах сильвер драгон, поэтому грызёт меня мысль что если на Одиссеи поставить сильвер драгон, то 500-ки могут слитьт по полной (а могут и не слить...)... ну и 6-ки у меня ни малейшего отторжения не вызывают, просто надо иметь ввиду что Драккард очень любит тёмный звук, а я вот например поклонник ярковатого

Вообщем Одиссеи меня удивили, на мой взгляд не любимые мной Сенхи 650 намного темней, так что сейчас даже подумываю что возможно поторопился с 500-ми и надо было брать Одиссеи с сильвером ... но не факт, в текущем виде 500-ки всё таки для меня играют лучше, чем LCD-2, особенно на вокале, некоторое притемнение его на LCD-2 для меня критично

[Thom_Yorke 84 4 Тракты]

DragonOwen

!!!

 

Надо будет попробовать вторую ревизию Одиссеей, они должны быть чуть посветлей на вокале.

[Drakkard 27]

а мой взгляд они самые универсальные из троицы

Ну говоря что они наиболее ровные, я это и подразумевал Другое дело что я в них не выявил ни одного выдающегося показателя, в то время как в остальных ушках таковые были. Если одевая хе-6 или лсд-2 сразу отмечаешь какие то "фишки", то одевая хе-500 замечаешь только откровенный проигрыш по атакам =\

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Скажу тоже пару слов о прослушанных наушниках:

HE-6 - наиболее мониторный (ровный и чистый), чёткий и контролируемый звук, но порой немного ярковатый и хочется побольше баса (после прослушки LCD-2).

HE-500 - ВЧ помягче, баса побольше, оттого кажутся более сбалансированными и комфортными, в них будет проще расслабляться, слушая музыку, а не звуки, как в 6-ках. Ко всему прочему они не такие требовательные к усилению.

LCD-2 - самый мощный и пробивной бас, хорошая атака, при этом отсутствие колкости и сибилянт. Очень вовлекающее звучание, в них хочется слушать музыку, очень основательный и ощутимый бас (сперва он показался каким-то бочкообразным (после HiFiMAN), но потом привык). Кому-то может не понравится некоторая мягкость на середине и притемнённость на самых верхних ВЧ. Если новая ревизия этих наушников чуть светлее, то будет вообще шикарно. В общем не такие нейтральные, как 6-ки, но по-своему интересные, более музыкальные, менее мониторные. Больше похожи на HE-500, чем на HE-6.

 

Технически 6-ки самые крутые. 500-ки и LCD-2 примерно на одном уровне, с более комфортным звуком, отличия в подаче из-за разного демпфирования драйверов.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

а мой взгляд они самые универсальные из троицы

Ну говоря что они наиболее ровные, я это и подразумевал Другое дело что я в них не выявил ни одного выдающегося показателя, в то время как в остальных ушках таковые были. Если одевая хе-6 или лсд-2 сразу отмечаешь какие то "фишки", то одевая хе-500 замечаешь только откровенный проигрыш по атакам =\

У меня лично вот так получается: LCD-2 - короли баса, HE-6 - короли середины и верха, HE-500 - бас хорош (но у LCD-2 лучше), середина и верх хороши (но у HE-6 лучше)

Поэтому мне 500-ки самыми универсальными показались

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, я подозреваю, что NFB-10ES просто не обладает достаточным запасом по мощности, чтобы обеспечивать 6кам должное демпфирование, отсюда и мнимая нехватка НЧ. АЧХ 6ок все видели много раз - в низах там полка. В сочетании с несравненными скоростными характеристиками, которые вроде бы тоже ни у кого давно не вызывают сомнения, они просто обязаны отлично играть в низах. Хотя, конечно, любителям bass heavy наушников полка в низах не понравится, им нужен горб.

 

Насколько я понимаю ваш NFB-10ES - более-менее нейтральный источник, но со склонностью к яркости. Честно говоря, я думаю что даже мне ваша связка показалась бы яркой (хотя я еще более-менее толерантно к яркому звуку отношусь). Мой Extremo - слегка темноватый источник и даже с ним я бы предпочел, чтобы 6ки были чуть менее яркими.

 

Мне безумно интересно сравнить Silver Dragon с кабелем от MS Audio в плане яркости и влияния на сибилянты. Мои кабели однозначно ярче стоковых (но стоковые - полное го*** по другим характеристикам). Идеальный кабель для 6ок, с моей точки зрения, должен быть темнее стокового, но при этом не засаживать динамику и не давать такой мутный звук. Какой кабель в реальности обладает такими свойствами я понятия не имею, если кто подскажет (а еще лучше - даст на прослушивание), я сразу закажу такой. Отзывы Виктора о Silver Dragon что-то не вызвали у меня оптимизма на его счет...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Мне безумно интересно сравнить Silver Dragon с кабелем от MS Audio в плане яркости и влияния на сибилянты. Мои кабели однозначно ярче стоковых (но стоковые - полное го*** по другим характеристикам). Идеальный кабель для 6ок, с моей точки зрения, должен быть темнее стокового, но при этом не засаживать динамику и не давать такой мутный звук. Какой кабель в реальности обладает такими свойствами я понятия не имею, если кто подскажет (а еще лучше - даст на прослушивание), я сразу закажу такой. Отзывы Виктора о Silver Dragon что-то не вызвали у меня оптимизма на его счет...

По мне Silver Dragon менее яркий чем стоковый, с сильвером сибилянтов на HE-6 стало меньше Мутности с сильвером даже близко нету, наоборот вокал как будто прорезался после стокового... не совсем понимаю понятие динамика, если имеется ввиду бас, то он с сильвером намного лучше контролируется и вследствие этого более быстрым кажется, да и деталек в нём ИМХО слышно больше...

Вообщем сравнение со стоковым фигня, он просто по любому компоненту сливает Сильверу (ИМХО), интересней было бы сравнить с другим кастомным кабелем, но пока такой возможности не представилось

Насколько я понимаю ваш NFB-10ES - более-менее нейтральный источник, но со склонностью к яркости.

Так и есть, отчасти поэтому взял Lyr хочу послушать 6-ки с другими ДАКами и понять стоит ли мне менять NFB-10ES

я подозреваю, что NFB-10ES просто не обладает достаточным запасом по мощности, чтобы обеспечивать 6кам должное демпфирование, отсюда и мнимая нехватка НЧ.

Вот в этом не уверен, т.к. слушали 6-ки с клемм колоночного уся у Drakkard'а и сравнивали с балансным выходом на NFB-10ES, так баланс играл лучше (просто видимо из-за того что баланс), никакой просадки НЧ относительно колоночного уся не было и в помине, наоборот по балансу контроль был ощутимо лучше на многих записях

[Drakkard 27]

Насколько я понимаю ваш NFB-10ES - более-менее нейтральный источник, но со склонностью к яркости. Честно говоря, я думаю что даже мне ваша связка показалась бы яркой (хотя я еще более-менее толерантно к яркому звуку отношусь). Мой Extremo - слегка темноватый источник и даже с ним я бы предпочел, чтобы 6ки были чуть менее яркими.

По моим ощущениям, бас в нфб-10ес также завышен, совсем капельку, но завышен.

Вот в этом не уверен, т.к. слушали 6-ки с клемм колоночного уся у Drakkard'а и сравнивали с балансным выходом на NFB-10ES, так баланс играл лучше (просто видимо из-за того что баланс), никакой просадки НЧ относительно колоночного уся не было и в помине, наоборот по балансу контроль был ощутимо лучше на многих записях

Ага. Хоть тот усь и не самый чемпионистый в своей Усевости, но уж наушники он должен прокачивать хорошо Так что никаких проблем с этим у аудио-гд нет.

К тому же это был не единственный усилитель на сходке, было как минимум еще 4 разных варианта усиления