Nibelung

 

От Headphone.com я получил дефектные пятерки, с приключениями.

Спасибо, буду знать на будущее, а то думал у них себе 601-ый даже заказать... ладно куплю, как и собирался, уже замоденный SPbMod с переплатой в пару тысяч, но хоть потрогать перед покупкой можно будет

Да не за что, но как ни странно, магазин в целом оставил какое-то весьма позитивное впечатление, ибо было видно, что они старались, особенно после того как у них вылез второй косяк с инвойсом )

При случае, я у них закажу что-нибудь еще.

когда/если дома появится мощник, то так и сделаю, если ничего принципиально лучше не появится

 

Если тебе нравятся HD650, тебе лучше обратить внимание на KGSS+507 чисто дружеский совет.

 

Nibelung

Женя если бы сразу знать, про все это, то думаю все можно было бы избежать. Просто попросить проверить. Но...

Впрочем твой опыт мне помог, вторые 6ки я уже брал "правильно".

когда/если дома появится мощник, то так и сделаю, если ничего принципиально лучше не появится

Если тебе нравятся HD650, тебе лучше обратить внимание на KGSS+507 чисто дружеский совет.

Ну да, если забить на энерегетические разряды, то должно быть очень вкусно . В плане комфортного звука Стаксы должны на порядок 650е переигрывать. В плане тяжеляка, не уверен, но это теперь 5% материала и там я не особо привередлив.

Надо бы только классику еще в них послушать, боюсь может быть скучновато. Хотя 650е для классики тоже с очень большой натяжкой подходят.

Ну да, если забить на энерегетические разряды, то должно быть очень вкусно . В плане комфортного звука Стаксы должны на порядок 650е переигрывать. В плане тяжеляка, не уверен, но это теперь 5% материала и там я не особо привередлив.

Надо бы только классику еще в них послушать, боюсь может быть скучновато. Хотя 650е для классики тоже с очень большой натяжкой подходят.

 

В плане тяжа, такая связка камня на камне от HD650 не оставит ИМХО.

когда/если дома появится мощник, то так и сделаю, если ничего принципиально лучше не появится

Если тебе нравятся HD650, тебе лучше обратить внимание на KGSS+507 чисто дружеский совет.

Ну да, если забить на энерегетические разряды, то должно быть очень вкусно . В плане комфортного звука Стаксы должны на порядок 650е переигрывать. В плане тяжеляка, не уверен, но это теперь 5% материала и там я не особо привередлив.

Надо бы только классику еще в них послушать, боюсь может быть скучновато. Хотя 650е для классики тоже с очень большой натяжкой подходят.

Ну если тяжеляк комфортен, то классика будет ну очень комфортна. Комфортнее сложно представить.

Мне интересно, почему на нашем форуме "комфортная" подача каким-то неведомым образом автоматически принимается за не-кошерную.

Мазохисты что ли?

я имел в виду, что звук стаксов не менее комфортен чем 650, но при этом выйгрыш детальности тд (а не то, что стаксы комфортнее 650х)

я имел в виду, что звук стаксов не менее комфортен чем 650, но при этом выйгрыш детальности тд (а не то, что стаксы комфортнее 650х)

 

Они просто не акцентируют внимание на ненужных деталях. Похожу у стакс (в новой линейке точно) философия, если человек хочешь лезть в залупу пусть сам это делает, наушники дают достаточно информации, а что с ней делать ты решаешь сам (очень редкое качество).

я имел в виду, что звук стаксов не менее комфортен чем 650, но при этом выйгрыш детальности тд (а не то, что стаксы комфортнее 650х)

Они комфортнее.

Есть просто некое опасение, что классика будет немного смещена в сторону newage.

Есть просто некое опасение, что классика будет немного смещена в сторону newage.

Тебе музыку слушать или блох ловить?

Сам то стаксы не надумал взять?

Есть просто некое опасение, что классика будет немного смещена в сторону newage.

Проще говоря - в сторону релакса? Ну так ...

Или делать усь, как у Вадима и совмещать приятное с полезным ( то бишь статы с динамами).

Тут кто-то еще кроме меня и Андрея слушал новые стаксы? Или так чисто теории разводим?

Мне интересно, почему на нашем форуме "комфортная" подача каким-то неведомым образом автоматически принимается за не-кошерную.

Мазохисты что ли?

 

Саша,

Thom_Yorke

Nibelung

 

Все проще, просто некоторые личности не состоянии понять. Что мы простые смертные комфортной подачей всего навсего называем адекватное количество ВЧ и верхней середины. А вовсе не сглаженность и смазливость звучания. Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

Thom_Yorke

Nibelung

 

Все проще, просто некоторые личности не состоянии понять. Что мы простые смертные комфортной подачей всего навсего называем адекватное количество ВЧ и верхней середины. А вовсе не сглаженность и смазливость звучания. Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

Про "смазливость звучания" понравилось!

Ну а идеология "комфортного звучания" сформулирована давно, со времен хай-фай. Так что можно было и не сваливать все на "некоторых личностей".

Другое дело, что аргументы в свою пользу у апологетов комфортности несколько другие.

Thom_Yorke

Nibelung

 

Все проще, просто некоторые личности не состоянии понять. Что мы простые смертные комфортной подачей всего навсего называем адекватное количество ВЧ и верхней середины. А вовсе не сглаженность и смазливость звучания. Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

 

Согласен, все хорошо в меру. Мой период светлого звука тоже в истории.

Я согласен, что если яркость вызывает неприятные ощущения, раздражение и тд, то насиловать себя не стоит. Музыка для большинства людей - это способ получать удовольствие и никак иначе.

Thom_Yorke

Nibelung

 

Все проще, просто некоторые личности не состоянии понять. Что мы простые смертные комфортной подачей всего навсего называем адекватное количество ВЧ и верхней середины. А вовсе не сглаженность и смазливость звучания. Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

 

Согласен, все хорошо в меру. Мой период светлого звука тоже в истории.

Молодеешь?

Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

Вот такие бы послушать.

Я согласен, что если яркость вызывает неприятные ощущения, раздражение и тд, то насиловать себя не стоит. Музыка для большинства людей - это способ получать удовольствие и никак иначе.

 

Она и должна вызывать такие ощущение, это адекватная реакция на раздражитель. Если музыка не приносит удовольствия, то нахрена она вообще нужна? Я как бы на работе работаю. И моя работа не связана с прослушиванием музыки.

Просто мы все разные в разумных приделах. Да и записи разные. Но лично у меня много ярких, реально ярких записей. Которые даже на LCD-2 будут звучать все равно ярко. Но мне нравится сама музыка, а другой записи нет, и никогда не было и не будет. И как быть?

Ну а идеология "комфортного звучания" сформулирована давно, со времен хай-фай. Так что можно было и не сваливать все на "некоторых личностей".

Другое дело, что аргументы в свою пользу у апологетов комфортности несколько другие.

 

Что такое "идеология "комфортного звучания"? Кто сформулировал и когда?

Но это реально очень трудно достижимая мысль для людей, которых прет от задира dB на 20 в области от 3 до 12 КГц. Чем это задир по их мнению больше, тем 100% лучше и натуральнее звучание.

Вот такие бы послушать.

Что за зверь?

Ну а идеология "комфортного звучания" сформулирована давно, со времен хай-фай. Так что можно было и не сваливать все на "некоторых личностей".

Другое дело, что аргументы в свою пользу у апологетов комфортности несколько другие.

 

Что такое "идеология "комфортного звучания"? Кто сформулировал и когда?

Интернет в помощь.