Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[longrun 1 322]

Игорь, если умерить самолюбие и попытаться понять, то станет ясно, что никакого высмеивания нет.

В любом виде искусства есть произведение, есть автор и есть интерпретатор. И есть инструменты, способствующие интерпретации и восприятию. А в музыке этот процесс наиболее сложен.

Вопрос в том, на кого обращен фокус сознания слушателя: на исполнителя или на автора. Разумеется, запись - это интегральный результат творчества нескольких людей, но это не значит, что, в случае нашего обсуждения, последнее слово за исполнителем. Речь ведь идет о прослушивании, последним звеном которого является слушатель. И здесь разумеется появляется субъективизм. В моем случае он такой, о чем я (возможно, не очень доходчиво) и написал:

Грубо говоря, в 911 чаще хочется воскликнуть: "Ого, как он это сыграл!", а в 009: "Ого, как он это написал!".

Разумеется, рассуждения такого рода далеки от привычных сообщений форума: здесь ярчит, там гудит. Но для меня лично они наиболее ценны, особенно когда выведены на основе опыта длительного прослушивания.

[Drug 17]

Грубо говоря, в 911 чаще хочется воскликнуть: "Ого, как он это сыграл!", а в 009: "Ого, как он это написал!".

я это называю проще: в 911х ты слушатель, а в 009 наблюдатель

[andafan 97]

Нет, пока не работает. К каскаду для цапа.

То есть аналоговый выхлоп будет от нового блока питаться, а цифровая часть - от старого?

Это просто для разделения цифры и аналога сделано, или другие лампы в выхлопе будут, с другим вольтажом?

[longrun 1 322]

Грубо говоря, в 911 чаще хочется воскликнуть: "Ого, как он это сыграл!", а в 009: "Ого, как он это написал!".

я это называю проще: в 911х ты слушатель, а в 009 наблюдатель

Наблюдатель ты скорее в 800. В 911 ты чаще слышишь исполнение, его нюансы, находки. 009 подают музыку возвышенно, немного мистически, так, что ты можешь забыть, чье исполнение слушаешь, ты в тексте произведения.

Разумеется, так бывает не всегда. А, возможно, у кого-то такие ощущения вообще не возникнут.

[immozart 985]

То есть аналоговый выхлоп будет от нового блока питаться, а цифровая часть - от старого?

Это просто для разделения цифры и аналога сделано, или другие лампы в выхлопе будут, с другим вольтажом?

Это вообще для другого цапа. Всё другое.

[AlAnBek 748]

Игорь, если умерить самолюбие и попытаться понять, то станет ясно, что никакого высмеивания нет.

В любом виде искусства есть произведение, есть автор и есть интерпретатор. И есть инструменты, способствующие интерпретации и восприятию. А в музыке этот процесс наиболее сложен.

Вопрос в том, на кого обращен фокус сознания слушателя: на исполнителя или на автора. Разумеется, запись - это интегральный результат творчества нескольких людей, но это не значит, что, в случае нашего обсуждения, последнее слово за исполнителем. Речь ведь идет о прослушивании, последним звеном которого является слушатель. И здесь разумеется появляется субъективизм. В моем случае он такой, о чем я (возможно, не очень доходчиво) и написал:

Грубо говоря, в 911 чаще хочется воскликнуть: "Ого, как он это сыграл!", а в 009: "Ого, как он это написал!".

Разумеется, рассуждения такого рода далеки от привычных сообщений форума: здесь ярчит, там гудит. Но для меня лично они наиболее ценны, особенно когда выведены на основе опыта длительного прослушивания.

После этого ты будешь мне говорить. что я пытаюсь всего лишь что-то эффектно сказать?

И для кого "привычны" разговоры в терминах гудит/ярчит?Для меня? Ты сейчас с кем разговариваешь-то?

Твои описания эффектны, конечно. Но что бы ты не говорил, а слушаешь ты исполнителя.

И рассуждения о том, что один из технических инструментов прослушивания позволяет нивелировать личные и исторические особенности исполнения и напрямую проникать с суть композиторского замысла во всей его полноте... Это называется проще. Вау-эффект. И "фокус сознания" у тебя направлен не на автора или исполнителя, а на слушателя.

[longrun 1 322]

 

После этого ты будешь мне говорить. что я пытаюсь всего лишь что-то эффектно сказать?

Нет, после этого я продолжу говорить, что ты занимаешься казуистикой.

И для кого "привычны" разговоры в терминах гудит/ярчит?Для меня?

Нет, не для тебя. Иначе форум стало бы невозможно читать.

Твои описания эффектны, конечно.

Спасибо.

 

[AlAnBek 748]

После этого ты будешь мне говорить. что я пытаюсь всего лишь что-то эффектно сказать?

Нет, после этого я продолжу говорить, что ты занимаешься казуистикой.

И для кого "привычны" разговоры в терминах гудит/ярчит?Для меня?

Нет, не для тебя. Иначе форум стало бы невозможно читать.

Твои описания эффектны, конечно.

Спасибо.

 

Удачи!

 

[Педиккантроп 4]

AlAnBek - схоластики - это часть греко-римской цивилизации. В средние века жили люди простые, какие именно - хорошо показано в советском радиоспектакле "Калоши счастья", который был издан на широкоизвестной советской пластиночке, там песенка была отличная - "А ну палач точи топор...". Помните как у Вильяма нашего Шекспира ? Ну это:

- Не трать речей - проклятый еретик, схоласт, неоплатоник мерзкий...

- Но сир - неоплатоника мы днесь сожгли, а то - еврей, купчина гадкий.

- Коль я сказал - неоплатоник он - так так тому и быть.

 

А теперь по существу темы. Beyer DT49 200 Ohm - это хорошие динамики в плохом, неудачном корпусе - чашки хреновые, дырка маленькая, закрытая круглой-платсмассовой "дребезжалкой". У меня есть друг, который очень давно пользовался этими наушниками и истово хвалил их в интернете ещё со времён Ельцина там с Клинтоном. Я, когда читал его опусы, всё время думал - "ну собака - врёт, не краснея, как Троцкий". А году так в 2001 я увидел эти его наушники, и понял, за что он их так любит - он их, оказывается, переделал. Конкретно - он засунул динамики от DT48 200 Ohm в "чашки" от таких дешёвых наушников Koss Pro 480 - у современных TD85 они, между прочим, точно такие же - отлиты из той же формы - так что можете их использовать. Далее - он насадил эти чашки с динамиками от DT48 внутри (он ещё туда коллагена напихал) на рогульки от советских ТДС-3, от оголовья которых он отодрал поролон и заменил его стильным кокошником - внутри велюровая подушка, а сверху всё было обшито лайкой (телячьей кожей), ну и использовал классные кабели. Вот эта его конструкция действительно очень хорошо звучала - правда, если бы её делал Beyerdynamic, то это стоило бы тысяч шестьдесят наверное. Подытожим - если в ком-то гибнет самодельщик, имеющий хорошие материалы и, одновременно, он тяготеет к легендарным вещам - тогда можно купить DT48 и переделать их, но проще и дешевле - раздобыть динамики, например заказать их через контору под названием "ARIS" (она чинит "Бееры" в Москве, находится на территории какого-то распиленного совзаводика рядом с метро "Южная" - в "Яндексе" посмотрите). Ну а наушники Beyer DT831-931 любить трудно - оголовье у них дурацкое - фиксируется на голове хлястиком, а само по себе - довольно тяжеловесное. Хлястик хорош, когда оголовье лёгенькое, ажурное - как у AKG и Audio-Technica - а тут прям "лебедь-рак и щука" получается, дурацкая вещь.

[Demograf 2 550]

То есть аналоговый выхлоп будет от нового блока питаться, а цифровая часть - от старого?

Это просто для разделения цифры и аналога сделано, или другие лампы в выхлопе будут, с другим вольтажом?

Это вообще для другого цапа. Всё другое.

 

Вадим а плату 1547 запускал ? работает нормально ?

[immozart 985]

Вадим а плату 1547 запускал ? работает нормально ?

Давно запущена и не мной.

[Nibelung 2 129]

Вы тут спорите как средневековые схоластики.

Или как Каутский, с этим, как его... чёртом.

Извините, конечно.

С Троцким)

[AlAnBek 748]

Вы тут спорите как средневековые схоластики.

Или как Каутский, с этим, как его... чёртом.

Извините, конечно.

С Троцким)

Кто из нас чёрт?

[AlAnBek 748]

Ну а наушники Beyer DT831-931 любить трудно - оголовье у них дурацкое - фиксируется на голове хлястиком, а само по себе - довольно тяжеловесное. Хлястик хорош, когда оголовье лёгенькое, ажурное - как у AKG и Audio-Technica - а тут прям "лебедь-рак и щука" получается, дурацкая вещь.

Оголовье у этих Баеров очень легкое. Никакой тяжеловесностью там и не пахнет.

[seraga 280]

мне в винт. баерах оч. удобно, похожая конструкция есть у квартов/германов. еще мне по комфорту нравятся старые сенхи (до 580-х) с гибким оголовьем, держатся хорошо и не давят. Дима экспериментировал с винт. сенхами и сказал, что звук оч. сильно зависит от состояния (примятости) амбушюр, с новыми звук лучше, играет роль расстояние драйвера от уха...

[seraga 280]

Вадим а плату 1547 запускал ? работает нормально ?

Давно запущена и не мной.

заказчиком запущена? отдал без проверки?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

[Nibelung 2 129]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

 

Интересное мнение, имо надо тракт лечить.

[immozart 985]

заказчиком запущена? отдал без проверки?

[seraga 280]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

Интересное мнение, имо надо тракт лечить.

лечить до тех пор, пока 911-е не вырвутся на положенное им 1-е место? ))

для некоторых ламповых усилителей, на которых 911-е изумительны)), 600 омные 990-е могут быть проблемой.

[immozart 985]

лечить до тех пор, пока 911-е не вырвутся на положенное им 1-е место? ))

[seryj 1 000 6 Тракты]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

 

Интересное мнение, имо надо тракт лечить.

Ваш, или мой?

[Nibelung 2 129]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

 

Интересное мнение, имо надо тракт лечить.

Ваш, или мой?

Ваш

[AlAnBek 748]

Третий день сравнения 911 и 990.

 

На опере, 990е с родными амбушюрами, лучше, однозначно. Сопрано на 11х ярчит все же, тенора тоже слегка приподняты. В 90х все более естественно, можно сказать идеально как в театре, полное погружение.

11е на опере не дают такого ощущения. Все же, их немного агрессивная подача на опере не в тему- слишком тонкая материя.

Интересное мнение, имо надо тракт лечить.

лечить до тех пор, пока 911-е не вырвутся на положенное им 1-е место? ))

для некоторых ламповых усилителей, на которых 911-е изумительны)), 600 омные 990-е могут быть проблемой.

Обратное тоже не исключено. Но дело, скорее всего, не в этом.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Мне мой тракт на болезни не жаловался. Хотя я и без этого о нем нежно забочусь. На днях уже подключаю новый конвертер и уже на подходе комбайн от аудио вальве, который развяжет меня с компом.