Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Lukich 1 496]

Надо "Федя"! Блэк Сабат играют роскошно, Систем оф э Даун отлично, Радио Башка роскошно, классика роскошно, вокал волшебно! Продолжать?

Ты на них всё что ли слушаешь?

Ага! Влюбился бляха-муха

Весна!

Да, она

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

[andafan 97]

Дополнюсь Саше

Кстати, меня сейчас осенило!

А ведь многие сравнивали родные и новые амбушки на 990-2, а не на 990-1.

Я же писал о 990-1.

 

Alexander, Andafan,

какая у Вас версия 990-х? И какие амбушки на ней больше нравятся?

 

и еще пару-тройку таких же сообщений, которые так и остались без ответа

 

В мае год будет, как я тут говорю о том, почему с родными амбушками 990-е звучат лучше (субъективно для меня, ясное дело)

 

В середине ветки где-то имеются баталии по этому поводу)

 

Прости нерадивого.

У меня 990-1 1987 года. Абсолютно новые. Слушаю со стоковыми амбушками, но мало, так как в основном в последнее время слушаю только классику, а она на 911 и 48S лучше. Баса в 990 пока не хватает. Надеюсь на прогрев (займусь этим летом).

Том, прости, не увидел. У мен тоже самая ранняя версия, с круглыми вырезами.

Баса мне хватает и со стоковыми амбушюрами. Середина замечательная. 901-е вроде бы прозрачнее и детальнее, но у 990-х есть свой особый шарм и привлекательность. мызыка в них звучит очень слитно (детальности хватает!) и увлекательно. Особенно рок и джаз. 901 более аналитичны. Хотя я бы для себя выбрал 901-е. Но лучше иметь и 990, и 901 - они дополняют друг друга.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Прости нерадивого.

У меня 990-1 1987 года. Абсолютно новые. Слушаю со стоковыми амбушками, но мало, так как в основном в последнее время слушаю только классику, а она на 911 и 48S лучше. Баса в 990 пока не хватает. Надеюсь на прогрев (займусь этим летом).

Том, прости, не увидел. У мен тоже самая ранняя версия, с круглыми вырезами.

Баса мне хватает и со стоковыми амбушюрами. Середина замечательная. 901-е вроде бы прозрачнее и детальнее, но у 990-х есть свой особый шарм и привлекательность. мызыка в них звучит очень слитно (детальности хватает!) и увлекательно. Особенно рок и джаз. 901 более аналитичны. Хотя я бы для себя выбрал 901-е. Но лучше иметь и 990, и 901 - они дополняют друг друга.

Спасибо большое!

[Alexander 717]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

[iow 1 809 1 Тракты]

А я готов попиарить 660-е мк 2.

Не надо. Следующие я возьму в любом случае.

 

Еще может быть эти освободятсо)

Как так? Почему?

[Lukich 1 496]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1

На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

[Nibelung 2 129]

А я готов попиарить 660-е мк 2.

Не надо. Следующие я возьму в любом случае.

 

Еще может быть эти освободятсо)

Как так? Почему?

Если 407 вдруг меня сильно порадуют, хотя врядли, хотел и закрытые Баеры.

[Drug 17]

начинаю зарастать винтажом в копилку добавились 580е сенхи

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

начинаю зарастать винтажом в копилку добавились 580е сенхи

Поздравляю с обновкой!

[Ptirodaktill 458]

Drug

580е самые стоящие из зенов, особенно первой версии. Пздрвл =)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Drug

580е самые стоящие из зенов, особенно первой версии. Пздрвл =)

Да, первая ревизия реально офигенски звучит!

[Drug 17]

Смотря для какой музыки и что хочется получить. 650 более аудиофильские, 580 музыкальные, если использовать общепринятую терминологию.

[Lukich 1 496]

начинаю зарастать винтажом в копилку добавились 580е сенхи

Поздравляю! Отличные ушки!

[Ptirodaktill 458]

Ой, да какие нафег 650 аудиофильские. Там, где дт250 играют тр-р--р-р эти самые 650 делают пуууук. Там, где у дт770 звонкое дзынь у 650х невнятное пшшшш. Так, наушнички для фонового необременительного прослушивания. Очень гладкие и ненапряжные. Слишком ненапряжные

[AlAnBek 748]

начинаю зарастать винтажом в копилку добавились 580е сенхи

С прибавлением!

[AlAnBek 748]

Дополнюсь Саше

Кстати, меня сейчас осенило!

А ведь многие сравнивали родные и новые амбушки на 990-2, а не на 990-1.

Я же писал о 990-1.

 

Alexander, Andafan,

какая у Вас версия 990-х? И какие амбушки на ней больше нравятся?

 

и еще пару-тройку таких же сообщений, которые так и остались без ответа

 

В мае год будет, как я тут говорю о том, почему с родными амбушками 990-е звучат лучше (субъективно для меня, ясное дело)

 

В середине ветки где-то имеются баталии по этому поводу)

 

Прости нерадивого.

У меня 990-1 1987 года. Абсолютно новые. Слушаю со стоковыми амбушками, но мало, так как в основном в последнее время слушаю только классику, а она на 911 и 48S лучше. Баса в 990 пока не хватает. Надеюсь на прогрев (займусь этим летом).

Том, прости, не увидел. У мен тоже самая ранняя версия, с круглыми вырезами.

Баса мне хватает и со стоковыми амбушюрами. Середина замечательная. 901-е вроде бы прозрачнее и детальнее, но у 990-х есть свой особый шарм и привлекательность. мызыка в них звучит очень слитно (детальности хватает!) и увлекательно. Особенно рок и джаз. 901 более аналитичны. Хотя я бы для себя выбрал 901-е. Но лучше иметь и 990, и 901 - они дополняют друг друга.

+1

901-е не то, что более аналитичны. Скорее, более внимательны к нюансам.

Но 990-е по своему тоже хороши. Сегодня, кстати, немного поэксперементировал с ними. Поставил старые стоковые амбушки от 911-х и как-то завис на этом варианте!

[AlAnBek 748]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1

На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

[Lukich 1 496]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1

На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.

В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.

[AlAnBek 748]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1

На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.

В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.

Ясно! Я в ояереди на прослушку.

Поздравляю!

[Lukich 1 496]

Блин, а со стоковыми амбушками звучат гораздо интереснее.

Ни разу не видел стоковые амбушки 660-х. Можешь скинуть фото?

http://www.спам.de/itm/130659148278?ru= ... 3D1&_rdc=1

На ощупь мягкая кожа (или винил, не знаю). Внутри конструкция как у родных 911-х, 990-х - сетка.

Кожа совсем тонюсенькая? Амбушки просаженные или упругие?

Тонюсенькая. Не просаженные, но и прям упругими их не назвал бы, но и форму держат без проблем.

В них бас очень хорош, прорисовка, артикуляция в целом по всему диапазону лучше.

Ясно! Я в ояереди на прослушку.

Поздравляю!

Спасибо

Ок, прослушка.

И все-таки ярковаты они (660-е).

[AlAnBek 748]

И все-таки ярковаты они (660-е).

Для меня они, в первую очередь, сибилятивны.

В чем у тебя яркость выражается? И сколько грел?

[Ptirodaktill 458]

Lukich

AlAnBek

вы не замечали что 660е играют лишнего на вч? Особенно на духовых заметно и в верхнем регистре фортепьяно.

[Lukich 1 496]

И все-таки ярковаты они (660-е).

Для меня они, в первую очередь, сибилятивны.

В чем у тебя яркость выражается? И сколько грел?

Именно в сибилянтах. Грел часов 30.

[Lukich 1 496]

Lukich

AlAnBek

вы не замечали что 660е играют лишнего на вч? Особенно на духовых заметно и в верхнем регистре фортепьяно.

Похоже на то.

[Lukich 1 496]

И все-таки ярковаты они (660-е).

Для меня они, в первую очередь, сибилятивны.

В чем у тебя яркость выражается? И сколько грел?

Кстати, сравнил с недогретыми 990-ми, пока таже история или очень похожая.