Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Френки 559]

[Drug 17]

У 801 баса сильно больше чем у 901, но если нужно еще и пространство, то может надо действительно верхние градо пробовать

[Nibelung 2 129]

Serg53

Lcd-2 надо попробовать

Для БСО???

Мощная нч подложка там есть

 

И все

[AlAnBek 748]

У 801 баса сильно больше чем у 901, но если нужно еще и пространство, то может надо действительно верхние градо пробовать

Пространство там тоже можно получить.

Впрочем, Градо попробовать не помешает.

[Alexander 717]

А как 901-е в сравнении с 911 на джазе, вокале?

Хорошо!

А классика, БСО как?

Закрытость не сильно выражена в звучании - пространство не слишком ужато?

Со стоковым кабелем вся 8х1/9х1-я серия пространством не блещет, за исключением 931-х. И подкрашивает он.

Рекабелинг эти проблемы успешно разрешает.

Сейчас слушаю музыку в основном в 901-х, в том числе и симфоническую.

[AlAnBek 748]

А как 901-е в сравнении с 911 на джазе, вокале?

Хорошо!

А классика, БСО как?

Закрытость не сильно выражена в звучании - пространство не слишком ужато?

Со стоковым кабелем вся 8х1/9х1-я серия пространством не блещет, за исключением 931-х. И подкрашивает он.

Рекабелинг эти проблемы успешно разрешает.

Сейчас слушаю музыку в основном в 901-х, в том числе и симфоническую.

Что с тобой?

[Френки 559]

Сколько слушал разных наушников, не разу не на одном материале я не испытал недостатка баса, не разу, ведать это дело вкуса.

 

ИМХО очень качественный бас в стаксах хх7 серии, иногда просто пугает, если его ещё на TDA ЦАП посадить, то вообще молот для забивания свай получиться, НО если в записи нет баса, то увы.

Есть гораздо более удобное и универсальное решение, называется эквалайзер .

[derbanner 605]

Френки

ну конечно же дело вкуса и особенностей тракта, кому-то вот 400 кварты мозг выносят

[Serg53 6 984]

А как 901-е в сравнении с 911 на джазе, вокале?

Хорошо!

А классика, БСО как?

Закрытость не сильно выражена в звучании - пространство не слишком ужато?

Со стоковым кабелем вся 8х1/9х1-я серия пространством не блещет, за исключением 931-х. И подкрашивает он.

Рекабелинг эти проблемы успешно разрешает.

Сейчас слушаю музыку в основном в 901-х, в том числе и симфоническую.

 

А как у 901 с НЧ ? Я просто очень люблю на БСО мощную и реалистичную НЧ подложку над которой уже строится всё остальное. Не одни наушники в этом плане пока не устроили - надежда только на верхние Градо.

Вы ведь 911-е слушали?

 

Ваши на встрече мельком. Сразу почувствовалась великолепная динамика и разрешение. Я сразу сказал для классики ...а если бы ещё и НЧ подложку мощную давали то было бы

[immozart 985]

Я понимаю, когда наушники басят на электронике, но когда они басят на классике это полный пипец.

[AlAnBek 748]

А как 901-е в сравнении с 911 на джазе, вокале?

Хорошо!

А классика, БСО как?

Закрытость не сильно выражена в звучании - пространство не слишком ужато?

Со стоковым кабелем вся 8х1/9х1-я серия пространством не блещет, за исключением 931-х. И подкрашивает он.

Рекабелинг эти проблемы успешно разрешает.

Сейчас слушаю музыку в основном в 901-х, в том числе и симфоническую.

 

А как у 901 с НЧ ? Я просто очень люблю на БСО мощную и реалистичную НЧ подложку над которой уже строится всё остальное. Не одни наушники в этом плане пока не устроили - надежда только на верхние Градо.

Вы ведь 911-е слушали?

 

Ваши на встрече мельком. Сразу почувствовалась великолепная динамика и разрешение. Я сразу сказал для классики ...а если бы ещё и НЧ подложку мощную давали то было бы

Ну если в 911-х не устроило, то и на 901-е смотреть не стоит.

[AlAnBek 748]

Я понимаю, когда наушники басят на электронике, но когда они басят на классике это полный пипец.

Ты просто ничего не понимаешь! Драйв, серединка малость заслоняется. Красота!

Зато на рок больше похоже.

[Serg53 6 984]

Я понимаю, когда наушники басят на электронике, но когда они басят на классике это полный пипец.

 

Мощная НЧ подложка и бас вещи разные...НЧ подложка это не бас-а когда слышишь самые низкие частоты инструментов и БСО. Жалкое подобие конечно живого концерта- но всё таки!

[immozart 985]

Мощная НЧ подложка и бас вещи разные...НЧ подложка это не бас-а когда слышишь самые низкие частоты инструментов и БСО. Жалкое подобие конечно живого концерта- но всё таки!

На такое можно, наверное, надеяться только у 009 или у HE-6 или PS1000.

[AlAnBek 748]

Мощная НЧ подложка и бас вещи разные...НЧ подложка это не бас-а когда слышишь самые низкие частоты инструментов и БСО. Жалкое подобие конечно живого концерта- но всё таки!

На такое можно, наверное, надеяться только у 009 или у HE-6 или PS1000.

Возможно. Но я предпочту слушать музыку в баерах, нежели самые низкие звуки в шестерках.

[Nibelung 2 129]

Сергей, на 911 слышно ту самую подложку инфра нихкочастотную, о которой ты говоришь, но на старом усилителе Вадима.

[Serg53 6 984]

Сергей, на 911 слышно ту самую подложку инфра нихкочастотную, о которой ты говоришь, но на старом усилителе Вадима.

 

Женя- от усилителя конечно много зависит. Уж как мне нравился Концерто ( и усилитель действительно )- но лампа ...это лампа . Я даже в Градо 1 на Архиповском кено слышу эту подложку- но масштаб не тот...больше-больше и "реализьма" надо.

[Nibelung 2 129]

Сергей, на 911 слышно ту самую подложку инфра нихкочастотную, о которой ты говоришь, но на старом усилителе Вадима.

 

Женя- от усилителя конечно много зависит. Уж как мне нравился Концерто ( и усилитель действительно )- но лампа ...это лампа . Я даже в Градо 1 на Архиповском кено слышу эту подложку- но масштаб не тот...больше-больше и "реализьма" надо.

 

Сережа там масштаб такой, что вздрагиваешь в ужасе и оглядываешься.

А еще эта инфра уже почти не слышна, но ощутима как тревога.

Такое не в кажедом зале случается, я уж не говорю про записи.

[Serg53 6 984]

А еще эта инфра уже почти не слышна, но ощутима как тревога.

Такое не в кажедом зале случается, я уж не говорю про записи.

 

Женя-ну это уже действительно инфра- она как раз не слышна а тревогу не детскую может вызвать. Может это что усилитель от себя добавляет ( но в "тему"). На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет. Но я хочу что бы честно то что на записи наушники с "реализьмом" выдавали ...

[Alexander 717]

На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет.

Это почему? В чем проблема записать на CD-DA 20 Гц?

[Nibelung 2 129]

На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет.

Это почему? В чем проблема записать на CD-DA 20 Гц?

Никакой проблемы нет, но вот что там редбук про это пишет я хз, может там ниже 20 гц кроме гармоник больше ничего и нет, не знаю.

 

http://www.inform-hifi.narod.ru/cd.htm

[borlebsin 2 186]

Вы ведь 911-е слушали?

 

 

 

 

Ваши на встрече мельком. Сразу почувствовалась великолепная динамика и разрешение. Я сразу сказал для классики ...а если бы ещё и НЧ подложку мощную давали то было бы :good:

 

 

 

Ну если в 911-х не устроило, то и на 901-е смотреть не стоит.

 

А что, разве в 901-х баса не больше? Мне показалось. он там заметно слышнее!!

[borlebsin 2 186]

Мощная НЧ подложка и бас вещи разные...НЧ подложка это не бас-а когда слышишь самые низкие частоты инструментов и БСО. Жалкое подобие конечно живого концерта- но всё таки!

 

Об этом и речь!!

[borlebsin 2 186]

Женя-ну это уже действительно инфра- она как раз не слышна а тревогу не детскую может вызвать. Может это что усилитель от себя добавляет ( но в "тему"). На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет. Но я хочу что бы честно то что на записи наушники с "реализьмом" выдавали ...

 

Во-во!!!

[Alexander 717]

На записях 16\44.1 и 20 Гц практически нет.

Это почему? В чем проблема записать на CD-DA 20 Гц?

Никакой проблемы нет, но вот что там редбук про это пишет я хз, может там ниже 20 гц кроме гармоник больше ничего и нет, не знаю.

 

http://www.inform-hifi.narod.ru/cd.htm

 

Никаких там гармоник нет. Евгений, Вы же программист. Посмотрите, как кодируется сигнал меньше 20 Гц с помощью PCM отсчетов. Более того, 0 Гц в CD-DA будет закодировано точнее, чем в SACD.