Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[VVK 465]

К сожалению не все, что заковано в дерево, сладко звучит. Да и судя по настроениям, тут за высокоочишенный пластик от немцев, да еще и прилично выдержанный временем - готовы отдать любые деньги....

Намного слаще (вернее лучше) чем то что заковано в пластик. 770 закованные в дерево существенно превосходят стоковые, ну а данное сравнение с викторами однобокое не системное и отрывочное- вот когда всё в сыгранной системе будет сравниваться- вот тогда и выводы сделаю, а сейчас просто впечатления. В любом случае моё мнение насчет дерева непоколебимо- оно всегда лучше чем что-либо другой в оформлении капсюля.

[AlAnBek 748]

REVOX очень напоминают Бары и МБ Кварты

Клон баеров, насколько помню.

[localhyist 43 14 Тракты]

Внешне - один к одному dt990

[Lukich 1 496]

REVOX очень напоминают Бары и МБ Кварты

Клон баеров, насколько помню.

Интересно каких?

[Lukich 1 496]

Внешне - один к одному dt990

Точно?

[AlAnBek 748]

Внешне - один к одному dt990

Точно?

Поройся на хед-фае. Но вроде так.

[localhyist 43 14 Тракты]

Внешне - один к одному dt990

Точно?

Еще раз посмотрел на картинку и на свои dt990 - все совпадает! Кроме оголовья.

[Jey 207 10 Тракты]

К сожалению не все, что заковано в дерево, сладко звучит. Да и судя по настроениям, тут за высокоочишенный пластик от немцев, да еще и прилично выдержанный временем - готовы отдать любые деньги....

Намного слаще (вернее лучше) чем то что заковано в пластик. 770 закованные в дерево существенно превосходят стоковые, ну а данное сравнение с викторами однобокое не системное и отрывочное- вот когда всё в сыгранной системе будет сравниваться- вот тогда и выводы сделаю, а сейчас просто впечатления. В любом случае моё мнение насчет дерева непоколебимо- оно всегда лучше чем что-либо другой в оформлении капсюля.

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

[VVK 465]

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

Мне и с Дарт Байерами повезло.

Зачем гасить все резонансы? Если бы в этом была проблема все наушники делали бы из резины- она то их гасит..

[VVK 465]

Вот кстати высокоомные Аудиотехника ATH-911.

[Jey 207 10 Тракты]

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

Мне и с Дарт Байерами повезло.

Зачем гасить все резонансы? Если бы в этом была проблема все наушники делали бы из резины- она то их гасит..

 

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

[VVK 465]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

[Jey 207 10 Тракты]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

Ваши оды Викторам крайне заразительные, даже интересно попробовать.

 

Вот еще модельку подкину, для разогреву...

 

[Jey 207 10 Тракты]

Вот кстати высокоомные Аудиотехника ATH-911.

 

А Вам не доводилось старые К240 слушать, выглядят - интересно, и 600Ом, вроде как студийный мониторы, рискнуть что-ли????

[Lukich 1 496]

Да и связан он не с материалом чашек.

Пластик звучит пластиково и это хорошо слышно в сравнении (и речь идет даже не об оформлении).

Тогда какой же пластик пластиково звучит?

Мембрана.

[AlAnBek 748]

Да и связан он не с материалом чашек.

Пластик звучит пластиково и это хорошо слышно в сравнении (и речь идет даже не об оформлении).

Тогда какой же пластик пластиково звучит?

Мембрана.

Понятно.

[immozart 985]

Так вот эти Ревоксы это клон старых 990х или новых?

[AlAnBek 748]

Так вот эти Ревоксы это клон старых 990х или новых?

Старых.

[Nibelung 2 129]

Проклятые японцы! И тут....

(Мало им Цусимы!)

Разница у них конечно почти трехкратная в цене. Вот если 911/901 в дерево заковать- будет интересно со стоковыми сравнить.

Будет грустно потерять их суровую индивидуальность, Валера. Может оставить резонансы Викторам)?

[Demograf 2 550]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

[Jey 207 10 Тракты]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

[Demograf 2 550]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

[Jey 207 10 Тракты]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

[Demograf 2 550]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

 

 

значит высокие технологии не работают ?

[Jey 207 10 Тракты]

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

 

 

значит высокие технологии не работают ?

 

Смотря у кого, бумажный динамик, тоже не так просто сделать, чтобы звучал. А какие тут высокие технологии, ну например мидбасс у меня - сотовая конструкция, что-то похожее на стекловолокно, да, очень жесткий, но пластиковые оттенки в звучании присутствуют, но это ничего, замена то уже найдена.

 

 

В них - не прессованная целлюлоза плюс армирование шерстью, в общем буду валенки себе ставить на мидбасс.... Кстати это последний ненатуральный диффузор в моей машине, все остальное по всем бумажно-деревянным канонам, еще и на ВЧ/СЧ ламповый усилитель на таможне, так что.....

 

P.S. Подскажите мне лучше, где литцу достать медного высокоочищенного для рекаблинга у наушников???