К сожалению не все, что заковано в дерево, сладко звучит. Да и судя по настроениям, тут за высокоочишенный пластик от немцев, да еще и прилично выдержанный временем - готовы отдать любые деньги....

Намного слаще (вернее лучше) чем то что заковано в пластик. 770 закованные в дерево существенно превосходят стоковые, ну а данное сравнение с викторами однобокое не системное и отрывочное- вот когда всё в сыгранной системе будет сравниваться- вот тогда и выводы сделаю, а сейчас просто впечатления. В любом случае моё мнение насчет дерева непоколебимо- оно всегда лучше чем что-либо другой в оформлении капсюля.

REVOX очень напоминают Бары и МБ Кварты

Клон баеров, насколько помню.

Внешне - один к одному dt990

REVOX очень напоминают Бары и МБ Кварты

Клон баеров, насколько помню.

Интересно каких?

Внешне - один к одному dt990

Точно?

Внешне - один к одному dt990

Точно?

Поройся на хед-фае. Но вроде так.

Внешне - один к одному dt990

Точно?

Еще раз посмотрел на картинку и на свои dt990 - все совпадает! Кроме оголовья.

К сожалению не все, что заковано в дерево, сладко звучит. Да и судя по настроениям, тут за высокоочишенный пластик от немцев, да еще и прилично выдержанный временем - готовы отдать любые деньги....

Намного слаще (вернее лучше) чем то что заковано в пластик. 770 закованные в дерево существенно превосходят стоковые, ну а данное сравнение с викторами однобокое не системное и отрывочное- вот когда всё в сыгранной системе будет сравниваться- вот тогда и выводы сделаю, а сейчас просто впечатления. В любом случае моё мнение насчет дерева непоколебимо- оно всегда лучше чем что-либо другой в оформлении капсюля.

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

Мне и с Дарт Байерами повезло.

Зачем гасить все резонансы? Если бы в этом была проблема все наушники делали бы из резины- она то их гасит..

Вот кстати высокоомные Аудиотехника ATH-911.

 

Просто Вам с Викторами повезло, дерево не самый лучший вариант для гашения резонансов, МДФ в этом плане намного эффективнее. Но для наушников наверное это лишнее.

 

Мне и с Дарт Байерами повезло.

Зачем гасить все резонансы? Если бы в этом была проблема все наушники делали бы из резины- она то их гасит..

 

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

Ваши оды Викторам крайне заразительные, даже интересно попробовать.

 

Вот еще модельку подкину, для разогреву...

 

Вот кстати высокоомные Аудиотехника ATH-911.

 

А Вам не доводилось старые К240 слушать, выглядят - интересно, и 600Ом, вроде как студийный мониторы, рискнуть что-ли????

Да и связан он не с материалом чашек.

Пластик звучит пластиково и это хорошо слышно в сравнении (и речь идет даже не об оформлении).

Тогда какой же пластик пластиково звучит?

Мембрана.

Да и связан он не с материалом чашек.

Пластик звучит пластиково и это хорошо слышно в сравнении (и речь идет даже не об оформлении).

Тогда какой же пластик пластиково звучит?

Мембрана.

Понятно.

Так вот эти Ревоксы это клон старых 990х или новых?

Так вот эти Ревоксы это клон старых 990х или новых?

Старых.

Проклятые японцы! И тут....

(Мало им Цусимы!)

Разница у них конечно почти трехкратная в цене. Вот если 911/901 в дерево заковать- будет интересно со стоковыми сравнить.

Будет грустно потерять их суровую индивидуальность, Валера. Может оставить резонансы Викторам)?

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

 

 

значит высокие технологии не работают ?

Да нифига она их не гасит, все сложнее. Тут нужно обращаться к изобрачисеким / изотермическим процессам, чтобы всю физику процесса понимать.

Ну и корпус должен быть жестким, и чем жестче - тем лучше.

Я и не говорил что легко.

Просто как пример послушайте наушники с резиновым кругляшом вокруг драйвера- там всегда ВЧ режутся и очень сильно. Металл их подчеркивает.Поэтому очень часто их сочетают для оформления драйвера.

А дерево ценно не гашением резонансов, а в звукопроведении- о котором все забывают, пусть наушники это не музыкальный инструмент но аналогия очень уместна и законы проведения звука здесь не менее актуальны.

 

 

из гов...ного искуственого материала дифузора и получишь то самое. только бумага способна давать жизнь

и ее производные . на втором месте натуральность материала оформления . хорошие уши позволят сравнить и услышать

из чего сделаны дифузоры . на ас это очень сильно слышно звукопроводность материала больше слышна у

мембран

 

Согласен, сам оч. уважаю бумажную серединку. Да и целлюлоза длинноволокнистая ничего, да и шерсть неплохо, а вот полипропилен и его производные какая-то бяка.

 

 

а как же тогда би ин дабл ю с кевларом или джи им лаб с пластмассой типа крутые колонки

 

Увы, не для меня.

 

 

значит высокие технологии не работают ?

 

Смотря у кого, бумажный динамик, тоже не так просто сделать, чтобы звучал. А какие тут высокие технологии, ну например мидбасс у меня - сотовая конструкция, что-то похожее на стекловолокно, да, очень жесткий, но пластиковые оттенки в звучании присутствуют, но это ничего, замена то уже найдена.

 

 

В них - не прессованная целлюлоза плюс армирование шерстью, в общем буду валенки себе ставить на мидбасс.... Кстати это последний ненатуральный диффузор в моей машине, все остальное по всем бумажно-деревянным канонам, еще и на ВЧ/СЧ ламповый усилитель на таможне, так что.....

 

P.S. Подскажите мне лучше, где литцу достать медного высокоочищенного для рекаблинга у наушников???