Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Ну как, сравнил с моими 880ми?

Нет еще. Пока не те условия. Сейчас попробовал сотки напялить.

Не налезают?

Ну и как первые впечатления?

Налезли, правда ушам тесновто. Интересно, что за амбушки натянуты? С амбушюрами, похоже, прежний хозяин много экспериментировал, даже куски двухстороннего скотча остались.

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

[immozart 985]

Опять меня Skylab за собой уводит.

Да, мы тут бессильны.

Валера вырывается и бежит за Скайлабом.

[immozart 985]

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

Звучит обнадеживающе.

[VVK 465]

Опять меня Skylab за собой уводит.

Да, мы тут бессильны.

Валера вырывается и бежит за Скайлабом.

Да он для меня роковой товарищ.

Скорее бы он остановился.

[AlAnBek 748]

Да уж..

И как тебе новые, "баерские", горизонты?

Да ладно бы просто байеровские...

Опять меня Skylab за собой уводит.

Главное чтобы к R10 не привел.

Мне кажется, что ты сам туда идешь.

[AlAnBek 748]

Опять меня Skylab за собой уводит.

Да, мы тут бессильны.

Валера вырывается и бежит за Скайлабом.

Да он для меня роковой товарищ.

Скорее бы он остановился.

Боюсь, что тогда ты потащишь его за собой.

[VVK 465]

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

У меня такое же впечтление было вначале. Одел и ...удивился.

На счет амбушек - не знаю.

[AlAnBek 748]

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

У меня такое же впечтление было вначале. Одел и ...удивился.

На счет амбушек - не знаю.

Интересно, как они зазвучат с родными?

[VVK 465]

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

У меня такое же впечтление было вначале. Одел и ...удивился.

На счет амбушек - не знаю.

Интересно, как они зазвучат с родными?

Особенно с велюром..

[AlAnBek 748]

Звук лучше, чем ожидал. Но слушал пока совсем немного.

У меня такое же впечтление было вначале. Одел и ...удивился.

На счет амбушек - не знаю.

Интересно, как они зазвучат с родными?

Особенно с велюром..

Главное, чтобы ведро не вернулось.

[VVK 465]

Главное, чтобы ведро не вернулось.

Я думаю его и не было в них. Удел новоделов.

[VVK 465]

Опять меня Skylab за собой уводит.

Куда он вас манит?

Опять к деревяшкам.

[AlAnBek 748]

Главное, чтобы ведро не вернулось.

Я думаю его и не было в них. Удел новоделов.

Не факт, на твоих сейчас совсем иные амбушюры. В тех будет больше пространства, переотражения и т.д.

Не помню, у современных плоскость под амбушками чем-то закрыта?

[AlAnBek 748]

Опять меня Skylab за собой уводит.

Куда он вас манит?

Опять к деревяшкам.

Главное, чтобы дерево. И, в идеале, из Японии!

[VVK 465]

Опять к деревяшкам.

К Викторам или к чему-то другому?

Викторы уже пройденный этап. Может только затычки их 700 из березы, жаль открытые.

[AlAnBek 748]

Опять к деревяшкам.

К Викторам или к чему-то другому?

Викторы уже пройденный этап. Может только затычки их 700 из березы, жаль открытые.

Да, березы у тебя еще не было.

[VVK 465]

Не факт, на твоих сейчас совсем иные амбушюры. В тех будет больше пространства, переотражения и т.д.

Не помню, у современных плоскость под амбушками чем-то закрыта?

Я не думаю что амбушки был модинг звука-скорее всего старые порвались.

А пластина эта меня тоже заинтересовала- у новых её нет по моему.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Вопрос к винтажистам. К тем из них, кто слышал 911-е и 800-е Сенхи (а таких немало).

Где больше НЧ на Ваш взгляд?

[Nibelung 2 129]

Вопрос к винтажистам. К тем из них, кто слышал 911-е и 800-е Сенхи (а таких немало).

Где больше НЧ на Ваш взгляд?

В 800 нч было меньше, но они отличались почти идеальной ударностью.

В 911 я услышал однотонный жирный панч и неконтролируемый нижний инфрабас.

[Lukich 1 496]

AlAnBek

А в чем, кстати, разница между 770 и 990 амбушками?

Первые для закрытых, вторые для открытых.

Хаха, ответ предельно логичен! Но я не о том спрашивал.

Какие для чего, это понятно, а в чем, так сказать, конструктивное отличие?

Конструктивные отличия не подскажу, но когда одеваешь амбуши от 990-х на 770-е, 770-е перестают быть закрытыми в плане изоляции от внешних звуков.

[Drug 17]

Вопрос к винтажистам. К тем из них, кто слышал 911-е и 800-е Сенхи (а таких немало).

Где больше НЧ на Ваш взгляд?

В 800 нч было меньше, но они отличались почти идеальной ударностью.

В 911 я услышал однотонный жирный панч и неконтролируемый нижний инфрабас.

на чем слушал 911?

[VVK 465]

Расскажу о своем сравнении Victor HP-M1000 и Beyerdinamic DT801.

Прежде немного о японцах. М1000 позиционировались Викторовцами как диджейские проф. уши- Буковка М обозначает Monitor.

Их новыми уже практически не встретишь (огромное спасибо Dеeone). Тысячники соответственно шли верхними в этой линейке JVC.

Сразу об их звуке- часов 30 прогрева.

Теплый упругий бас, при этом не гудит, хорошо проработан, середина с упором на нижнюю мягкие ВЧ. Уши понравились, по характеру звучания очень напомнили DX1000 с одной оговоркой- полиэтиленовые амбушки- это зло, прежде всего убивающее сцену - что и проявилось в стоковых М1000- сцена узковата, звучание очень близкое, нехватка ВЧ оттуда же. Проблем с альтернативными амбушками немного, чуть позже после часов 100 прогрева займусь их поиском.

Теперь о сравнении. До вчерашнего дня слушал на тех и других чилаут довольно грязно записанный и М1000 отыграли его гораздо комфортнее и интереснее чем 801- которые подчеркнули огрехи записи и показали что не их это жанр.

Вчера речь дошла до родного диска Beady Belle Belveder- не самый интересный альбом норвежского джазово-электронного дуэта но очень хорошо записанный в отличии от предыдущих.

Слушаю в М1000- очень теплое душевное звучание, вокал норвежки довольно энергичен, по викторовски ( I love DX1000 ) телесен, доступен и притягивает, как любимый домашний питомец. Слушать приятно, комфортно интересно.

Вот думаю труба 801-ым.

Одеваю 801 и снова слушаю диск- первое впечатление -более отстраненное звучание, чуть позже выявляются более глубокая сцена, дальше вокал и лучше сцена. Потом с удивлением слышу детали которые не слышал в М1000. Ну да ладно - это разница в врхней середине, разная концепция звуковой подачи. Но что привлекло- при отсутствии особой присущей М1000 теплоты и душевности проявляется какая-то эмоциональная утонченность, лучше интонации, слышна проникновенность голоса норвежки.

Возвращаюсь к М1000 снова слушаю этот диск.

Снова теплая душевная обстановка, подчеркнута телесность макродинамичность вокала но... утонченности нет, интонации огрубились, упростились, та проникновенность которая незримо присутствовала у 801 бесследно исчезла.

Вот такие пироги.

При всём этом хочу ещё раз похвалиться М1000-ыми- наушники очень хорошие, особенно для современной музыки и особенно для не очень сбалансированных записей- теплое энергичное звучание с хорошим разрешением. Минуса два- жаль что их не производят и придется менять амбушки- улучшения в сцене и в верхнем диапазоне легко прогнозируемы.

По 801-очень интересный наушники с натуральным тембром, очень хорошей сценой и её организацией для закрытых, несколько приподнятой верхней серединой (а может быть заваленной нижней) но не яркой и нерезкой. Верха очень аккуратные.

Вокал, джаз классический, классика, инструментальная музыка - это их прерогатива. Особенно вокал И особенно скандинавский- есть в частности у норвежек какая-то затаенность, неразделенная тоска, фатальность в голосе- передать её так эмоционально глубоко у меня смогли пока только 801.

[immozart 985]

Спасибо, Валер! Интересно было почитать!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

VVK

Спасибо за чертовски интересный обзор!

 

И особенно скандинавский- есть в частности у норвежек какая-то затаенность, неразделенная тоска, фатальность в голосе- передать её во всей красе у меня смогли пока только 801.

Обожаю людей, которые так глубоко и тонко чувствуют музыку!

Абсолютно такие же ощущения-чувства-эмоции от ее вокала (и не только ее, например, вокал Christina Bjordal у меня ассоциируется с голосом вокалистки Beddy Belle)!

 

В 800 нч было меньше, но они отличались почти идеальной ударностью.

В 911 я услышал однотонный жирный панч и неконтролируемый нижний инфрабас.

У меня наоборот на новом усилке (а главное, с новыми кенотронами) внизу у 911-х все очень подтянуто и сжато в кулак. Т.е. контроль бешеный.

Может, дело в усилении?

800-е запомнились тем, что в одних композициях присутствовали НЧ, а в других - их вообще не было. Как и нижней середины. Звучание были анти-телесным

Причем ни на одних других ушках такого не было.

Все другие ушки (включая другие модели сенхайзеров) хоть как-то да передают НЧ или мид-бас во всех записях.

Ну это так, лирика. В принципе, я могу ошибаться.

 

А вот второй вопрос, который имеет для меня чертовски важное значение.

Какие ушки ярче - 911-е или 800-е?

Пожалуйста, ответьте на него!

[NIK 9]

Какие ушки ярче - 911-е или 800-е?

911