Но не когда они станут абсолютно продавленными.

Ешкин кот, да с чего вы все перевираете мои слова так, будто бы я советую слушать с убогими (абсолютно продавленными) абмушками.

 

Я же 4 раза за сегодня написал, что считаю наиболее оптимальным вариантом - умеренно продавленным, разношенные амбушки.

Почему это увидел только Стас, а остальные не замечают?

AlAnBek

Дело в том, что такое отмечал далеко не только я, а Маркан только у меня

Плюс у моего Маркана комфортная (на верхах) подача, Вадим сам это слышал.

Т.е. если на моем тракте они начинали так резать уши, то мне страшно представить, что могло бы быть на других трактах, где не было бы "недостатка" Маркана в виде комфортной подачи верхней середины и верхов. Там, наверное, вообще вынос мозга бы был

Не знаю, это, скорее, вопрос Вадиму - на каких наушниках он у тебя слушал. У меня с велюровыми амбушками (причем не очень новыми) верха становятся резкими на 831-х. Ну и на 931-х, но то, что они яркие, отмечают практически все.

Кстати, я ничего про какую-то особенную яркость 990-х не говорил. Края там приподняты над серединой, но никакого звона и рези нет.

АСтас разве отмечал перебор верхов с новыми амбушками? Про середину и бас помню, а вот про верха...

Кстати, я ничего про какую-то особенную яркость 990-х не говорил. Края там приподняты над серединой, но никакого звона и рези нет.

Саша, я же несколько раз подчеркивал, что говорю про резь 911-х. И голова болела от 911-х

 

Если я сейчас покопаюсь в этой ветке, я найду с десяток сообщений о том, что 990-е ярче 911-х.

Но с родными амбушками они не ярче.

 

А если менять старую модель амбушек на новую модель (другую, которая сейчас продается), то они становятся ярче 911-х.

Мне их неприятно слушать.

Сколько бы ты со мной не спорил, а факт остается фактом, новые дутые дубовые велюровые амбушки порятт звучание винтажных баеров, только за сегодня в этой ветке это же отметили несколько человек.

Но не когда они станут абсолютно продавленными.

Ешкин кот, да с чего вы все перевираете мои слова так, будто бы я советую слушать с убогими (абсолютно продавленными) абмушками.

 

Я же 4 раза за сегодня написал, что считаю наиболее оптимальным вариантом - умеренно продавленным, разношенные амбушки.

Почему это увидел только Стас, а остальные не замечают?

Вы тут столько понаписали, что сразу и не разберешь.

Ну а потом - разношенные ведь получаются из новых.

И в сравнении с совсем старыми и продавленными на совсем новых серединка чуток теряет, конечно, но в целом ушки звучат намного сбалансированнее.

И с совсем новыми у меня на верхах проблем не было.

Но это не значит, что нужно носить старые, порванные, убогие амбушки. Не перевирайте мои слова.

 

Я говорил о мягких, слегка примятых амбушках, которые приплюснуты по сравнению с новыми.

Безусловно, мягкие, уютные, приплюснутые получается из новых, по-другому никак, тут согласен

Можно спорить сколько угодно, но в действительности надо слушать наушники на системах владельцев,

чтобы точно услышать что имеется в виду.

 

А вообще разговор про амбушки - это классический разговор наушниковых маргиналов.

Со стороны, наверное, это выглядит дурдомом.

Сколько бы ты со мной не спорил, а факт остается фактом, новые дутые дубовые велюровые амбушки порятт звучание винтажных баеров, только за сегодня в этой ветке это же отметили несколько человек.

А двое особых проблем не отметили.

Зато эта метафора является символом "наиболее близкого к концертному" звуковоспроизведения.

На концерте никто не орет в ухо, и не шепчет...

Ну да, там все в футбол играют.

Можно спорить сколько угодно, но в действительности надо слушать наушники на системах владельцев,

чтобы точно услышать что имеется в виду.

 

А вообще разговор про амбушки - это классический разговор наушниковых маргиналов.

Со стороны, наверное, это выглядит дурдомом.

Да нет, нормальный разговор. Мне нередко встречались впечатления владельцев, несколько лет слушавших любимые ушки и наконец решившихся поменять амбушюры. Многие были сильно удивлены, но потом у большинства все налаживалось.

immozart

Ты верно подметил про метафоры и тот ассоциативный ряд, который используют люди для описания звучания 800-х.

У меня ледяные, бесчувственные, не-человеческие образы и ощущения.

 

Параллельные космические миры, ледяные загадочные пространства..бесконечные..

Помню, God Is An Astronaut на 800-х слушался зимними ночами атмосферно очень.

 

Вот что-что, а атмосферу эти ушки давали. Свою особенную, холодную.

 

Т.е. по душам за чашечкой кофе с исполнителем в них не поболтаешь...не "пошепчешься интимно"

Скорее он возьмет тебя за руку, и вы унесетесь с ним куда-то к далеким звездам в бесконечные пространства...

Триллер "Снежная королева"!

AlAnBek

А в чем, кстати, разница между 770 и 990 амбушками?

Первые для закрытых, вторые для открытых.

Ну да, там все в футбол играют.

На вашем тракте их слушать не нужно. Синергии не будет, так как он заточен не под них.

И недостатки будут слишком очевидны.

И недостатки будут слишком очевидны.

Да, будут очевидны недостатки вашего тракта.

Кроме передергивания от Вас, как обычно, ничего и не услышишь. Не стоило вступать в разговор.

Скоро на барахолке появится еще больше конкурентов

Надо успеть продать. Кстати, продаются, для Вас как членов клуба цена - 8000. Условие -самовывоз из центра Москвы.

Кстати, я ничего про какую-то особенную яркость 990-х не говорил. Края там приподняты над серединой, но никакого звона и рези нет.

Саша, я же несколько раз подчеркивал, что говорю про резь 911-х. И голова болела от 911-х

 

Если я сейчас покопаюсь в этой ветке, я найду с десяток сообщений о том, что 990-е ярче 911-х.

Но с родными амбушками они не ярче.

 

А если менять старую модель амбушек на новую модель (другую, которая сейчас продается), то они становятся ярче 911-х.

Мне их неприятно слушать.

Ярче - понятие растяжимое. 911-е ярче на середине и средневысоких, 990- на высоких. на роке 911-е ярковаты для меня, 990-е отыгрывают его без проблем. И на тех, и на других сейчас достаточно новые амбушки, но уже немного примявшиеся в процессе эксплуатации.

А резь от 911-х у меня бывала от стоковых продавленных амбушек, когда серединка по ушам ездила.

Когда недавно ко мне пришли 801-е, то Дима со Стасом уговаривали меня не менять стоковые амбушки. И я с недельку, слушал их как есть. Серединка бывала назойливой, краев не хватало, с детальностью перебор. Все время казалось, что с наушниками что-то не так. То один динамик похрипываетЮ то другой. Оказывается, это они так вытаскивали малейшие артефакты из записей. Что-то похожее было раньше и на 911-х. Ты тут выше писал

Верхняя середина и высокие выносят мозг, потом вокал какой-то неестественный (+режущий становится), как будто робот имитирует человеческое пение.

В целом звучание более игрушечное, менее телесное, менее полновесное. Какое-то развалившееся на кучу деталей.

А сибилянты такие, что иногда мне кажется, что Т1 просто отдыхают.

Так у меня часть этих симптомов ( сверхдетальность, крикливость на вокале, распад на детали, неполновестность и т.п.) была именно на стоковых продавленных амбушках. Когда надел на 911-е совсем новые амбушки, то звук стал намного сбалансированнее. Да, серединка немного потеряла, звук стал чуть более слитный, чем хотелось, но в целом стало ощутимо лучше. Ну а сейчас амбушки немного примялись и все стало совсем хорошо.

С 801-ми было немного иначе - и Дима, и Стас предупреждали меня, что надев новые амбушки я потеряю середину и получу перебор баса. Я надел не очень новые (от 831-х, других на тот момент не было) и опять-таки получил существенное улучшение. Бас немного подрос, но без перебора, ушла назойливость и периодически появлявшаяся крикливость на середине, высокие стали лучше.

Как-то вот так.

AlAnBek

Учитывая, что я знаю, что ты говоришь искренне, и я говорю искренне, на ум приходит только один вывод (который кстати озвучил Сережа), что на восприятие результатов махинаций с амбушками каким-то образом может влиять тракт и его подача.

AlAnBek

Учитывая, что я знаю, что ты говоришь искренне, и я говорю искренне, на ум приходит только один вывод (который кстати озвучил Сережа), что на восприятие результатов махинаций с амбушками каким-то образом может влиять тракт и его подача.

Не каким-то, а самым прямым. Звучание наушников-то меняется, и это накладывается на характер всего остального тракта. В итоге имеем несколько разные впечатления. Когда послушаешь новые варианты чуть дольше, постепенно сможешь отделять звук собственно наушников и влияние других компонентов тракта. А у эксперименты с амбушками еще и на фоне прогрева новых ламп идут.

AlAnBek

Согласен со всем, кроме

эксперименты с амбушками еще и на фоне прогрева новых ламп идут

Я сделал эти выводы задолго до нового усилка и прогрева ламп

AlAnBek

Согласен со всем, кроме

эксперименты с амбушками еще и на фоне прогрева новых ламп идут

Я сделал эти выводы задолго до нового усилка и прогрева ламп

Когда же к тебе амбушки-то пришли?

AlAnBek

Мои эксперименты с амбушками начались с первой декады апреля

Это были очень интенсивные эксперименты.

Основной подопытный кролик был 911.

AlAnBek

А в чем, кстати, разница между 770 и 990 амбушками?

Первые для закрытых, вторые для открытых.

Хаха, ответ предельно логичен! Но я не о том спрашивал.

Какие для чего, это понятно, а в чем, так сказать, конструктивное отличие?

AlAnBek

Мои эксперименты с амбушками начались с первой декады апреля

Это были очень интенсивные эксперименты.

Основной подопытный кролик был 911.

Кстати, какие именно амбушки использовал?

AlAnBek

А в чем, кстати, разница между 770 и 990 амбушками?

Первые для закрытых, вторые для открытых.

Хаха, ответ предельно логичен! Но я не о том спрашивал.

Какие для чего, это понятно, а в чем, так сказать, конструктивное отличие?

Разница очевидна только для виниловых - 990-е с перфорациями.

Велюровые внешне ничем не отличаются. Можно только гадать про разный велюр или поролон.

Слушаю Шэрон Ден Адель в 990-х со старыми примятыми амбушками от 831-х. Вокал "приподнялся". По уровню стал почти как у 931-х. Потрясающая прозрачность. Очень вовлекает. Ох, чую, с Марканом было бы вообще улет!