Konserv

Да дело тут не в схеме. Монолитное решение таких более 90% на рынке. Если присмотреться то блок состоит из двух -самого усилителя и блока питания но в одном корпусе. О стоимости тоже не нужно забывать. В противном случае нужно делать два корпуса из красного дерева что значительно поднимет стоимость а не результат.

Konserv

Для 990-х у меня есть две пары ОЧЕНЬ разных амбушюр.

Нереально разных.

 

Пожалуй, это первый раз, когда при смене амбюшур у меня создается впечатление, что я слушаю две пары разных наушников.

 

Старые - очень сплющенные. На них я обожал слушать рок, электроннику.

Они звучали темнее 911-х, звук был просто сногсшибательным, сейчас на ум приходит, как в них звучали тарелочки..ммм...ни намека на сибилянты, кстати.

 

С супер новыми амбушками - это уже другие ушки.

Только теперь я понял, почему Саша и Вадим говорят, что 990-е ярче 911-х.

С новыми амбушками на 990-х мне нравилось слушать легкий джаз с трио-составами.

 

В общем, у 990-х получается забавная ситуация.

Эти ушки можно использовать для весьма разных жанров, просто заменяя на них амбушюры на новые и потом обратно на те, что у меня (они кстати не то, чтобы изношенные, они очень необычные).

Они сплющенные почти в лепешку, но по ним видно, что это так и задумывалось, потому что следов износа на них почти нет.

 

Рискну предположить, что вообще-то такие они и должны быть на старых 990-х.

Очень аутентичное звучание, мне искренне жаль с ними расставаться, но нужны деньги на супер межблок из фольги

Thom_Yorke

Да, это я тоже читал. Тем интереснее будет сравнить их с 990ми.

 

Вряд ли есть смысл сравнивать старые рваные виниловые амбушки с новыми велюровыми. Хотя старые я выкидывать не стал, так что может быть когда нибудь и сравню.

Я сейчас как раз размышляю о том, какую музыку записать на болванки для того что бы по лучше протестировать усилки и ушки в ДХ.

Я сейчас как раз размышляю о том, какую музыку записать на болванки для того что бы по лучше протестировать усилки и ушки в ДХ.

Наверное ту, которая уже отслушана тобой до дыр + нравится тебе + которую ты потом будешь слушать в этих ушках!

Thom_Yorke попробуйте межблоки вообще без экранов (витая пара) или ленточного типа (это фольга?). Это обычно самое открытое звучание.

Сейчас народ решит что "магия" винтажных баеров кроется в продавленных амбушках и побежит класть под пресс амбушки от своих Т1!

 

Когда-то давно, может с годик назад, Demograf говорил, что звучание Т1 значительно улучшается, если сжать чашки с двух сторон. Так что... может все таки под пресс?

Сейчас народ решит что "магия" винтажных баеров кроется в продавленных амбушках и побежит класть под пресс амбушки от своих Т1!

 

Когда-то давно, может с годик назад, Demograf говорил, что звучание Т1 значительно улучшается, если сжать чашки с двух сторон. Так что... может все таки под пресс?

Хаха, я тоже об этом вспомнил!

Я сейчас как раз размышляю о том, какую музыку записать на болванки для того что бы по лучше протестировать усилки и ушки в ДХ.

Наверное ту, которая уже отслушана тобой до дыр + нравится тебе + которую ты потом будешь слушать в этих ушках!

Такой не мало, так что есть над чем подумать.

Thom_Yorke

Если судить по фото из баеровского каталога, на 990-х амбушки шире и мягче чем те, что выпускаются сейчас, так что возможно ты и прав.

Konserv

Я в ЛС отошлю тебе фотку старых и новых амбушек. Положу рядом и сфоткаю, чтобы ты увидел разницу

Это не просто изношенные и новые не изношенные амбушки.

Это именно новая модель амбушек и старая (другая модель), на которой и нужно слушать 990-е.

 

Новые толще тех, что шли тогда на 990-х раза в ЧЕТЫРЕ.

Плюс старые мега-мягкие. Т.е. они еще сминаются на раз плюнуть, а новые тверденькие.

 

Поэтому я и удивлялся. Думал, в каком месте 990-е звучат ярче 911-х?

И только когда одел на 990-е новые амбушки, понял, что такое звучание полностью совпадает с тем, когда пишут, что у 990-х дофига высоких и мид-баса.

Когда одел новые амбушки, то услышал, что они действительно ярче 911-х

Thom_Yorke

Теперь мне особенно интересно, какие амбушки будут на моих.

Главное, осознавать, что привносят новые дутые амбушки в звучание 911-х Баеров. Да и других моделей это тоже в определенной степени касается.

 

Выдвигаются низы и верха, прячется середина.

Теряется музыкальность, вовлекающесть, эмоциональность.

Увеличивается контроль баса, становится покруче пространство, увеличиваются еще некоторые формальные характеристики.

 

Кому-то такое понравится.

Мне такое не нравится. Я тащусь от середины 911-х, она мне нужна

 

Чтобы услышать это на контрасте, необходимо взять старые ЖУТКО смятые амбушки и новенькие дутые только из коробки.

Все будет прекрасно слышно.

 

Справедливости ради отмечу, что я остановился на среднем варианте.

Т.е. не новые супер твердые и дутые, но и не сильно смятые.

Такой компромисс мне нравится больше всего. И волки сыты, и овцы целы

Очень нравится такое звучание

А 880-е (S,M) по сравнению с новыми 880про какие приемущества имеют?

А 880-е (S,M) по сравнению с новыми 880про какие приемущества имеют?

Думаю, что этот вопрос следует задать Знатокам (Immozart, Alanbek).

Наверное, в первую очередь тембрально отличаются

А мне вообще не нравятся баеры со старыми и продавленными амбушюрами.

Повышенной аутентичности и интимности от них никакой не слышу.

 

Год назад у меня месяц валялись димины 911е с продавленными амбушюрами,

и в итоге я ими не проникся вообще, а слушал стаксы, у которых середина явно проще.

 

Если амбушюры старые и продавлены, то середина становится крикливой, а края диапазона срезаются,

ну и пространство становится примитивнее.

 

На моем тракте середина с новыми амбушками никуда не прячется, интимность не теряется.

 

Так что все это очень спорно.

 

Некоторые действительно тащатся (например, Alexander) когда вокал орет прямо им в ухо...

Некоторые действительно тащатся (например, Alexander) когда вокал орет прямо им в ухо...

О, да! Прямо в ухо. Да, да!

 

Не орет, а как говорит Том: "интимно нашептывает".

Если амбушюры старые и продавлены, то середина становится крикливой, а края диапазона срезаются,

ну и пространство становится примитивнее.

Середина не крикливая.

Как раз наоборот, все очень целостно и сбалансировано звучит. Не так сверляще мозг ярко, как с новыми

А главное, очень музыкально играет. И, по-моему, более естественно, чем с новыми амбушками.

Не орет, а как говорит Том: "интимно нашептывает".

Вот-вот!

М.б. интимность переходит в крикливость только при достижении определенного уровня "сплющенности" амбушюр?

Да, не хило вы тут про амбушки потусили.

М.б. интимность переходит в крикливость только при достижении ...

Завтра уже должны поехать домой. Все такие чистенькие причистенькие.

Это теперь так называется?

А какие они должны быть после чистки?

Кстати, и какие они стали? Что все это дало?

Да, не хило вы тут про амбушки потусили.

Ты сам-то на моей стороне или на их?

Завтра уже должны поехать домой. Все такие чистенькие причистенькие.

Это теперь так называется?

А какие они должны быть после чистки?

Кстати, и какие они стали? Что все это дало?

Так ведь только завтра поедут ко мне. Недельки через полторы, две узнаю.

М.б. интимность переходит в крикливость только при достижении определенного уровня "сплющенности" амбушюр?

К слову сказать, супер-мега "сплющенных" амбушюр для 911-х у меня не было.

У меня были мягкие, уютные.

Потом стали чуть более твердые, но когда я увидел, как выглядят новые, то могу сказать, что все мои амбушки далеки до состояния новых.

Когда послушал на новых, реально выпил пенталгин, чтоб головную боль снять.

 

Я сегодня одел САМЫЕ сплющенные амбушюры, которые вообще были от 990-х (шли с ними в комплекте).

Я не услышал крикливости на СЧ, я клянусь.

 

Зато на новых амбушках вокал был таким крикливым, что мозг просто выносило. Всякие шш, сс и т.п. добивали меня, чтоб уж окончательно скопытить.

Такое ощущение, что вокалисту свернули ..... и вывернули наизнанку, что он заголосил как петух-при-смерти.

Ладно, надо будет поставить на 990е самые убитые амбушки и послушать.