Самодельные провода для наушников

[Аид 164]

Так в чем неадекватность человека покупающего кабель за 10-20 т.р. к наушникам за 100?

Так я не про эту неадекватность говорил!А про несъёмный кабель наушников(конструкция такая) и про замену этого кабеля.Если изначально конструкция не предусматривает смены кабеля-зачем уродовать наушники?Другое дело,когда кабель съемный,там хоть обэкспериментируйся.

[Аид 164]

(возьмем для примера минимальную заезженную пропорцию) 10%.

шнурок акустический 200-акустика 600=примерно 30 процентов.Золотые 10 % отслушивал,но там достойных кабелей не нашел.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Так в чем неадекватность человека покупающего кабель за 10-20 т.р. к наушникам за 100?

Так я не про эту неадекватность говорил!А про несъёмный кабель наушников(конструкция такая) и про замену этого кабеля.Если изначально конструкция не предусматривает смены кабеля-зачем уродовать наушники?Другое дело,когда кабель съемный,там хоть обэкспериментируйся.

Ладно ,а что вы на это скажете

кто за то чтоб оставить такой штатный кабель,и не ставить сбалансированный нештатный?

ATH-ESW11LTD

http://doctorhead.ru...a_ath_esw11ltd/

штатный кабель имеет диаметр по металлу каждой из 4 жил около 0,2мм

наушники все же ценой более 25тр

[Аид 164]

кто за то чтоб оставить такой штатный кабель,и не ставить сбалансированный нештатный?

То есть по вашему производитель специально зачем то поставил такой кабель?Зачем?Или он не обеспечивает заявленные характеристики наушников?

[sergst 3 901 18 Тракты]

А поставили абсолютно верно-специально,но с целью экономии(хороший кабель стоит денег,а это поднимет цену самих наушников в условиях жесткой конкуренции)

У нас в автобизнесе это называется-в базовой ,дешевой комплектации

Да можно купить авто с мотором 0,8л и тканевым салоном,а есть возможность и взять ту же модель ,

но уже2,0 турбо на коже

Поймите штатный кабель обеспечивает заявленные характеристики наушников,но апгрейд может показать их реальные возможности-качество звука иного уровня

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем sergst

[Аид 164]

Поймите штатный кабель обеспечивает заявленные характеристики наушников,но апгрейд может показать их реальные возможности-качество звука иного уровня

Да не спорю.Можно и в Запорожец движок от Вольво запихнуть(был такой пример умельца ),только вот стоит ли всё это?И не купить ли сразу приличное авто чтоб не мастрячить из дерьма конфету.Да и производитель бы в документации непременно бы упомянул о необходимости замены кабеля,а уж съёмным бы его сделал для этого однозначно.А так всё только личные впечатления и домыслы.Руки не для скуки очевидно.Мне например жаль модель с несъемным кабелем дербанить.Хотя каждому свое-кому заняться нечем-пусть перебирает шнурки.Другой купит другую модель наушников,которые его устраивают по звуку.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем Аид

[sergst 3 901 18 Тракты]

хорошо я купил такие наушники-стоят более 100тыс руб

http://doctorhead.ru/product/audez_e_lcd_3/

никаким трактом не раскрыть их потенциал

пока не будет заменен их кабель-вне зависимости от того что он съемный(мог быть и не съемный)

[victorvvo 511]

Осмелюсь предположить, что так называемые "производители" делают наушники с несъемными кабелями потому, что надеются, что пользователь затем будет подбирать к наушникам усилители, а не кабели

[SharapoFF 4 602]

В связи с этим возникает вопрос: от DCS до Кремоны у вас тоже весь аналоговый сигнал пошел по канаровской лапше на нойтриках? И если да(в чем я очень сомневаюсь), то вас никогда не посещает чувство что система возможно не играет "на полную" ?

А при чем здесь межблоки и акустический?Кстати Canare не самая худшая лапша,как впрочем и разъемы Neutrik.И уж точно купив готовые межблок Kubala-Sosna Exp<b></b>ression Analog XLR и Neyton Hamburg ЛС не возникает мысли что то там перепаивать или менять коннекторы.

А по поводу играет система на полную-так это не проводами решается,а покупкой системы классом выше.Все эти сказки про чудо провода превращающие комп.колонки Sven в PMC уже давно забыты.

 

Угу. То то я сейчас Силтеки топовые сейчас из системы выкидываю и меняю их на медь (втрое меньшей кстати стоимости). Чудо проводами конечно вы систему классом выше не сделаете, но изуродовать звучание в имеющейся можно изрядно.

[александр шумилов 428]

 

Да не спорю.Можно и в Запорожец движок от Вольво запихнуть(был такой пример умельца ),только вот стоит ли всё это?И не купить ли сразу приличное авто чтоб не мастрячить из дерьма конфету.

То есть Вам сказали Вы и повелись? А с чего бы это кабель приравнивать к двигателю? Динамики для сравнения более чем уместны.

Кабель же в первую очередь должен быть не заметным т.е. удобным как кожаный салон и уж конечно оказывать влияние но на уровне не далее резины и уж конечно не так что одна лысая и с порванным кордом, просто предпочтения по фирмам и их философии в подачи звука.

[александр шумилов 428]

 

 

Угу. То то я сейчас Силтеки топовые сейчас из системы выкидываю и меняю их на медь

Масква и близ лежащие губернии лет пять как уже поперепродавали эти чудо творения с глаз долой, и в глубинках наконец-то спала пелена с ушей удифилов.

[Аид 164]

Куда кто повелся?Я высказал свое мнение.Более того,всегда придерживаюсь именно замены аппарата для звука,чем перебор шнурков.А удобный кабель это как?По мне кабель должен передавать сигнал без искажений и приукрас.И как например кожаный салон влияет на характеристики авто?Кожаный салон лады калины превращает ее в спортивный болид?Шнурки второстепенны,сначала нужно выстроить компоненты.По крайней мере я так делал.

[Аид 164]

не посещает чувство что система возможно не играет "на полную" ?

А как можно узнать " на полную" или нет ?Или с кабелем за 100т.р система играет на полную,а с кабелем за 50 т.р.нет?За 150 т.р. шнурок будет вообще "на огромадную",а за 70 т.р. еще некоторые ноты будут пропадать.Интересное заявление.А как вообще можно узнать полноту системы?Если подразумевать окрас звука под себя-то да,много можно шнурков перебирать.Но что такое "на полную" так и не понял.Я использую просто качественные кабели,которые меня устраивают по звуку.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Аид не надо ничего перебирать,какие там десятки тысяч(хороший кабель в сборе для LCD стоит 8тр)

просто возьмите пару моих кабелей наушников

И сделайте свой беспристрастный тест-сами проверьте и решите

Ваша фраза "Шнурки второстепенны,сначала нужно выстроить компоненты"

абосолютно верна,я тоже так считаю

Но в нашем аудиофильском деле второстепенная тема тоже важна

так ли все -или я неправ?

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем sergst

[Аид 164]

И сделайте свой беспристрастный тест-сами проверьте и решите

Спасибо за предложение,но как писАл выше-не интересно мне кабель на наушниках менять.Тем более половина наушников с несъемным кабелем.Да и со съемной конструкцией пользуюсь штатными,единственное для lcd-3 заказывал у буржуев шнурок отдельный-но там просто из-за интереса и вкусовщины.Хотя опять же из-за интереса возможно и поиграю кабелями,но позже,когда вообще уже заняться нечем будет

[anryarty 21 3 Тракты]

Да понаписАли сколько.

Понятно, что штатные провода у большинства наушников тонкие итд. Сопротивление в моём случае 2ома.

 

Спрошу еще раз, мне интересен конструктив самодельного кабеля. Литцендрата нет. А послушать что есть это, хочется. Может кто дать конструктивный совет?( Купить канаре итд не предлагать - денег нет. Зато есть провода разного сечения и разная изоляция.)

 

ps. Тема про самодельные провода, а конструктивизма кроме "-купил канаре, кимбер и хз чего надел разъемы и радуюсь", нет.

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем anryarty

[александр шумилов 428]

.А удобный кабель это как?

Практически любой штатный отвечает этим требованиям. Для этого необходимо лишь обеспечить максимальную отзывчивость кабеля к механическим нагрузкам. Диэлектрик шнура либо плетёный шелк либо ПВХ и силиконы,также возможны варианты хитрых плетений самих жил, однако это не касается плетения синтетических оплёток наоборот не озонирующих ситуацию.

[666333 587]

А поставили абсолютно верно-специально,но с целью экономии(хороший кабель стоит денег,а это поднимет цену самих наушников в условиях жесткой конкуренции)

У нас в автобизнесе это называется-в базовой ,дешевой комплектации

Да можно купить авто с мотором 0,8л и тканевым салоном,а есть возможность и взять ту же модель ,

но уже2,0 турбо на коже

Поймите штатный кабель обеспечивает заявленные характеристики наушников,но апгрейд может показать их реальные возможности-качество звука иного уровня

Указанные наушники солидной фирмы и лимитированной версии, кабель у них вполне нормальный и для такого форм-фактора подходящий, пример из автобизнеса с дешевой комплектацией никак тут не вяжется, ну разве что маркетинга ради...

[sergst 3 901 18 Тракты]

дело в том ,что вы можете считать как угодно,

но если устроить тест -прослушивание 2 наушников на тракте хотя бы среднего уровня

1 -со штатным кабелем (4 волоска диаметром по 0,2мм)

2- с нештатным кабелем с оптимально подобранным сечением

то результат-какие выдают саунд выше качеством

для любого человека имеющего слух будет очевиден

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем sergst

[pollar 8 808]

В случае с 11-ой АТ, на мой взгляд ситуация (форм-фактор) "диктует". Ведь изначально эти ушки предполагают и мобильное использование, как следствие - очевидные "особенности" кабеля, как то вес и гибкость. Вот исходя из этого и результат! Можно ли улучшить звучание? Ответ то очевиден: улучшить звучание можно ВСЕГДА. Но в этом случае теряются некоторые из заложенных производителем качеств товара. Готов потребитель на некоторые жертвы в удобстве - решать потребителю. Но то, что ЛЮБАЯ техника среднего и даже высокого ценового диапазона - это компромисс, просто очевидный факт.

[Surgut2006 907]

Добрые люди

а никто из вас не извращался с изготовлением кабеля для наушников из акустического кабеля.

Поясню: завалялось 2 метра Ortofon SPK-3900, на сам кабель не смотрим :-) он 9мм -состоит из 4 жил

Conductor size: 4 x 1.3mm²

Conductor material: Silver plated OFC

Conductor details:

- 2 x 16/0.32

- 2 x 24/0.26

 

DC resistance: less than 14.5 Ω/km

 

думаю выйдет ли что хорошее если его распотрошить и пустить 2 жилы из 24 проводов на сигнальный кабель ,а из 16 на массу.

http://ortofon.com/hifi/products/cables/speaker-spk-3900q-silver

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем Surgut2006

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Surgut2006,

сомневаюсь, что получится что-то приличное Емкость у такого кабеля будет немаленькая (если просто скручивать в витую пару) + кач-во проводника не внушает особого доверия.

[Surgut2006 907]

Пока кину на центральный канал (на прогрев)... а там еще раз подумаю

 

P.S. А насчет качества проводника я вот не понял.

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем Surgut2006

[666333 587]

А насчет качества проводника я вот не понял.

..ну видимо Oxygen Free Copper ли, и количество девяток )).. это-ж вам не обмоточный провод(литцендрат) запылившийся с советских времен в ожидании аудиофилов.. типа ЛЭШО, ЛЭШД, ЛЭЛД...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Surgut2006,

производитель о степени очистки скромно умолчал, а OFC сейчас многие на упаковке рисуют)

Думаю, что этот кабель на уровне канаре/могами будет играть, но со свойственным spc звуком.