Самодельные провода для наушников

[AlAnBek 748]

Какие ушки хочешь подвергнуть экзекуции?

Рискну 911-е.

Хотя сейчас слушаю Diana Krall, и думаю, что сожгу себя на костре, если потеряю такой звук.

Тогда начни с 990-х, их хоть купить не проблема.

[StaS 16 3 Тракты]

Тогда начни с 990-х, их хоть купить не проблема.

абсолютно правильный совет, начни вообще с того чего нежалко.

[Khronos 1 003]

Кэнере разные есть - с экраном и без. И по толщине жил отличается.

4Е5С просаживает бас на шестерках, но при этом на других наушниках может повести себя вполне нормально.

Да верно, надо собирать статистику, но все равно кэнере пока не хочу. Он все же не для наушников изначально рассчитан. Для наушников хорошо поискать акустические кабеля, правда все, что я нашел тут (в России) все непонятно какое...

[SharapoFF 4 602]

Khronos

Вот, ждите от меня эксперимент: взял наконец разьемы для сенхов 800, теперь буду эксперементировать с рахличными шнурками для рих. И серебро попробую, и медь...

Разве что - провод хочу короткий, 1,5 м максимум. И джек 3.5....

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

AlAnBek

StaS

В общем советы всех людей, занимающихся кабелями, можно свести к следующим тезисам

 

1.Медь со временем стабилизируется, улучшаются свойства проводимости, не думаю, что Beyerdynamic применял плохую медь.

2. Нарушение заводской конструкции чревато непредсказуемыми негативными последствиями.

3. Ликвидность? Не продадите потом.

[Alexander 717]

AlAnBek

StaS

В общем советы всех людей, занимающихся кабелями, можно свести к следующим тезисам

 

1.Медь со временем стабилизируется, улучшаются свойства проводимости, не думаю, что Beyerdynamic применял плохую медь.

2. Нарушение заводской конструкции чревато непредсказуемыми негативными последствиями.

3. Ликвидность? Не продадите потом.

Не соглашусь ни с одним пунктом. Хотя правило "лучшее - враг хорошего", думаю, надо помнить всегда.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

AlAnBek

StaS

В общем советы всех людей, занимающихся кабелями, можно свести к следующим тезисам

 

1.Медь со временем стабилизируется, улучшаются свойства проводимости, не думаю, что Beyerdynamic применял плохую медь.

2. Нарушение заводской конструкции чревато непредсказуемыми негативными последствиями.

3. Ликвидность? Не продадите потом.

Не соглашусь ни с одним пунктом. Хотя правило "лучшее - враг хорошего", думаю, надо помнить всегда.

С последними двумя я тоже не особо согласен, насчет первого - не знаю, не разбираюсь в этом вопросе.

А Вы бы посоветовали поэкспериментировать с литцем для ушек?

[Alexander 717]

А Вы бы посоветовали поэкспериментировать с литцем для ушек?

Если интересно и есть уверенность, что не убьете наушники (к примеру, как Кронос), то почему бы и нет.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Если интересно и есть уверенность, что не убьете наушники (к примеру, как Кронос), то почему бы и нет.

Уверенность есть в обратном

Поэтому либо дам мастеру 990-е либо вообще ну ее на фиг эту затею

[Alexander 717]

Если интересно и есть уверенность, что не убьете наушники (к примеру, как Кронос), то почему бы и нет.

Уверенность есть в обратном

Поэтому либо дам мастеру 990-е либо вообще ну ее на фиг эту затею

Ну, если отдавать мастеру, то точно "ну ее на фиг эту затею". Я думал, Вам интересно самому повозиться с этим. Какой литц хотите попробовать?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Я думал, Вам интересно самому повозиться с этим.

Повозиться очень интересно, но на своих любимых баерах не рискну - боюсь

Возможно, куплю какого-нибудь дешевого подопытного кролика и начну проводить опыты над ним)

 

Насчет литца - я в этом еще полный новичок, думал проконсультироваться с человеком, который делал мне коаксиал, какой лучше и где взять.

А Вы что посоветуете?

[Alexander 717]

Повозиться очень интересно, но на своих любимых баерах не рискну - боюсь

Возможно, куплю какого-нибудь дешевого подопытного кролика и начну проводить опыты над ним)

+1

 

Насчет литца - я в этом еще полный новичок, думал проконсультироваться с человеком, который делал мне коаксиал, какой лучше и где взять.

А Вы что посоветуете?

У меня тоже не богатый опыт. В свое время немножко повозился с изготовлением межблоков и кабелей для наушников, ничего путного не вышло, ну и забросил эту идею. Зато было интересно.

 

Лично мне понравился кабель, который мне сделал Mick. У него кабель тоже типа литца, только самодельный. Он отслушивает разные винтажные провода (точнее, тонкие проводочки - моножилы), отбирает из них достойные, подбирает благозвучные сочетания (в одном кабеле могут быть несколько разных типов моножилок), и учитывая направления каждой моножилки, собирает кабель. Результат получается офигительным.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Лично мне понравился кабель, который мне сделал Mick. У него кабель тоже типа литца, только самодельный. Он отслушивает разные винтажные провода (точнее, тонкие проводочки - моножилы), отбирает из них достойные, подбирает благозвучные сочетания (в одном кабеле могут быть несколько разных типов моножилок), и учитывая направления каждой моножилки, собирает кабель. Результат получается офигительным.

Вы прям меня заинтриговали!

Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги).

[StaS 16 3 Тракты]

AlAnBek

StaS

В общем советы всех людей, занимающихся кабелями, можно свести к следующим тезисам

 

1.Медь со временем стабилизируется, улучшаются свойства проводимости, не думаю, что Beyerdynamic применял плохую медь.

2. Нарушение заводской конструкции чревато непредсказуемыми негативными последствиями.

3. Ликвидность? Не продадите потом.

 

Мне кажется тебе просто нужно забыть эту тему и переключиться на другую.

[Demograf 2 550]

Лично мне понравился кабель, который мне сделал Mick. У него кабель тоже типа литца, только самодельный. Он отслушивает разные винтажные провода (точнее, тонкие проводочки - моножилы), отбирает из них достойные, подбирает благозвучные сочетания (в одном кабеле могут быть несколько разных типов моножилок), и учитывая направления каждой моножилки, собирает кабель. Результат получается офигительным.

Вы прям меня заинтриговали!

Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги).

 

а вот проводочки из хитрых сплавов куда интереснее меди хоть трижды винтажной. медные с частотой в кучу девяток и серебряные провода при сравнении с хитросплавами играют просто мутно и мазано.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

StaS

В общем советы всех людей, занимающихся кабелями, можно свести к следующим тезисам

 

1.Медь со временем стабилизируется, улучшаются свойства проводимости, не думаю, что Beyerdynamic применял плохую медь.

2. Нарушение заводской конструкции чревато непредсказуемыми негативными последствиями.

3. Ликвидность? Не продадите потом.

1. И тем не менее опыты с рекабелингом часто дают положительный результат.

2. В чем заключается нарушение конструкции?

3. А что, обратно штатный припаять невозможно?

[AlAnBek 748]

Лично мне понравился кабель, который мне сделал Mick. У него кабель тоже типа литца, только самодельный. Он отслушивает разные винтажные провода (точнее, тонкие проводочки - моножилы), отбирает из них достойные, подбирает благозвучные сочетания (в одном кабеле могут быть несколько разных типов моножилок), и учитывая направления каждой моножилки, собирает кабель. Результат получается офигительным.

Вы прям меня заинтриговали!

Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги).

 

а вот проводочки из хитрых сплавов куда интереснее меди хоть трижды винтажной. медные с частотой в кучу девяток и серебряные провода при сравнении с хитросплавами играют просто мутно и мазано.

Возможно. возможно...

Что, уже на наушниках испробовал?

[Demograf 2 550]

Лично мне понравился кабель, который мне сделал Mick. У него кабель тоже типа литца, только самодельный. Он отслушивает разные винтажные провода (точнее, тонкие проводочки - моножилы), отбирает из них достойные, подбирает благозвучные сочетания (в одном кабеле могут быть несколько разных типов моножилок), и учитывая направления каждой моножилки, собирает кабель. Результат получается офигительным.

Вы прям меня заинтриговали!

Эх, знать бы, как он в сравнении с кабелями Крылова (которые из фольги).

 

а вот проводочки из хитрых сплавов куда интереснее меди хоть трижды винтажной. медные с частотой в кучу девяток и серебряные провода при сравнении с хитросплавами играют просто мутно и мазано.

Возможно. возможно...

Что, уже на наушниках испробовал?

 

человек через две недели запустит в производство еще 60 метров.

тянуть через фильер очень не простая работа.

[AlAnBek 748]

человек через две недели запустит в производство еще 60 метров.

тянуть через фильер очень не простая работа.

Будут более тонкие?

[Demograf 2 550]

человек через две недели запустит в производство еще 60 метров.

тянуть через фильер очень не простая работа.

Будут более тонкие?

 

один мм диаметром.

[AlAnBek 748]

человек через две недели запустит в производство еще 60 метров.

тянуть через фильер очень не простая работа.

Будут более тонкие?

 

один мм диаметром.

Понятно.

[StaS 16 3 Тракты]

1 мм толщиной кабель на наушники их в таком случае и вешать никуда ненужно будет, на проводах стоять смогут...

[AlAnBek 748]

1 мм толщиной кабель на наушники их в таком случае и вешать никуда ненужно будет, на проводах стоять смогут...

Я думаю, что в данном случае речь не о наушниках.

[StaS 16 3 Тракты]

Да это я конечно же понял, а вот темка то ребята про кабельки для наушников

[AlAnBek 748]

Да это я конечно же понял, а вот темка то ребята про кабельки для наушников

Просто я спрашивал в надежде, что есть уже какие-то результаты по рекабелингу.