ЦАП или усилитель?

[x-centrix 0]

Здравствуйте. Есть на руках НЕ-4,звучит от ессенса. И есть небольшой бюджет $600-700. Что будет предпочтительнее купить вначале, ЦАП или усилитель? Комбайны рассматривать не особо хочу, чтобы не париться с последующей заменой. Хочу купить и забыть.

[Fireblade 951]

Усь. Покупка цапа автоматом потребует покупку и уся.

[psys 239]

однозначно усилитель

[x-centrix 0]

некоторые товарищи на этом форуме отписывались, что почти не услышали разницы на 4-х с усилком и без(на ST). Так что есть ли смысл?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

x-centrix

Если купите ЦАП, он у Вас будет без дела валяться (пока не возьмете усилитель).

Если купите усилитель, то можно будет некоторое время послушать его в связке со звуковой картой, а позже докупить ЦАП.

 

При покупке усилителя обратите внимание на характеристики НЕ-4.

некоторые товарищи на этом форуме отписывались, что почти не услышали разницы на 4-х с усилком и без(на ST). Так что есть ли смысл?

Это понятно, ни один услитель не сделает из сигнала асуса сигнал дорогого внешнего ЦАПа

 

Повторюсь, если мыслить стратегически, то сперва следует взять усилитель (не ожидая революций в звуке) и копить на ЦАП. С покупкой последнего звучание Вашей системы существенно облагородится.

[Fireblade 951]

Почти у всех этих товарищей усилитель не соответствует уровню наушников. Как минимум усь не раскачивает их нормально. 4-ки требовательные к усилению практически как 6-ки.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Хотя учитывая характер Ваших ушек , в принципе мощный усилитель должен будет внести свою лепту (разница по идее должна быть ощутима).

[x-centrix 0]

Благодарю Thom_Yorke,Fireblade

А в перспективе какой ЦАП Вы бы посоветовали? Усилок будет точно М3 (закажу другу)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Благодарю Thom_Yorke,Fireblade

А в перспективе какой ЦАП Вы бы посоветовали? Усилок будет точно М3 (закажу другу)

ЦАП - это такое дело.... слушать надо.

У каждого свой почерк. Многое зависит от микросхемы, которую используют в том или ином девайсе.

Если Вы заметили, на форуме немало почитателей 40-го, 41-го и т.п. камней. В данном случае есть мастера, которые смогут Вам собрать ЦАП на этом камне.

А есть люди, которые по достоинству оценили продукцию компании Audio-Gd. Они Вам посоветует что-то из их ЦАПов.

Есть и другие варианты (их много).

 

Для начала озвучьте бюджет и хотя бы примерные вкусы и предпочтения в самом характере (самой подаче) звука, а также музыку, которую в основном слушаете.

Думаю, народ Вам тогда подскажет, в какую сторону стоит предварительно глядеть

[x-centrix 0]

Музыкальные предпочтения, как я понял, мало чем отличаются от тамошних: метал, инструментал, джаз, классика, оркестровая. Бюджет...порядка 25-35.

[Ar1hur 118]

почти аналогичная ситуация. А выход с ЦАП-а совершенно не потянет?так же,на первое время.

[ant 67]

x-centrix

За 35 тыр возьмите связку Левз-015ф и усил 029м или чуть подождите 030-й. Только при заказе усила огласите параметры наушников - ребята подтюнингуют под них. Не разочаруетесь!

[Ar1hur 118]

ant, а разве связка М3 + Маркан тот же, например, будет хуже?

[ant 67]

Ar1hur

В сумму 35 тыр не уложишься. Да и ЦАП Левз более универсальный. Некоторым, особенно, в последнее время Маркан не нравится. К тому же усилитель Левз-030 очень крутая штука!

[Khronos 1 003]

М3 нужно под HE-4 делать умощенный, советую ориентироваться не менее, чем на 4 Ватта выходной мощности на канал.

[psys 239]

Ar1hur

В сумму 35 тыр не уложишься. Да и ЦАП Левз более универсальный. Некоторым, особенно, в последнее время Маркан не нравится. К тому же усилитель Левз-030 очень крутая штука!

флюкс под хе-4 стоит те же деньги что и обычный то есть в районе 13 тыщ. а за 22 вполне реально найти нормальную мультибитку

[Khronos 1 003]

И да верно, прислушайтесь к psys, делмать М3 самому нет никакой необходимости, можно заказать у Flux Lab выйдет еще и дешевле... И уже точно гораздо качественнее, у них все же опыт и сборки и настройки.

[psys 239]

если б я сейчас выбирал цап и усилок под хе-4 и не было вариантов прослушки, то обязательно взял бы флюкс+цап типа гаваны чтоб с лампой, думаю звук не такой резкий будет как на чисто транзисторном варианте

[Ar1hur 118]

хм...действительно считаете, что флюкс будет лучше куба? Весьма удивлен.

[psys 239]

так вроде ж он по схеме куба и собран

[Khronos 1 003]

хм...действительно считаете, что флюкс будет лучше куба? Весьма удивлен.

 

Флюкс мало того что куб, так еще и с улучшенным питанием. А балансный еще и с улучшенной схемотехникой. Ну и + не нужно будет искать корпус, а это еще тот геморой...

[energetik 92]

хм...действительно считаете, что флюкс будет лучше куба? Весьма удивлен.

 

Флюкс мало того что куб, так еще и с улучшенным питанием. А балансный еще и с улучшенной схемотехникой. Ну и + не нужно будет искать корпус, а это еще тот геморой...

в чём питание Флюкса лучше оригинальной 11-й сигмы?

Схему балансного Флюкса где смотрели и в каком месте она улучшена?

[Fireblade 951]

Схема питания там не сложнее но работает хорошо. Главное что на усилители гарантия 2 года и они не пыхают как самоделки на сигме у некоторых.

[energetik 92]

Схема питания там не сложнее но работает хорошо. Главное что на усилители гарантия 2 года и они не пыхают как самоделки на сигме у некоторых.

да я и не сомневаюсь, что питание в Флюксе работает хорошо. Я спросил чем оно лучше оригинальной 11-й сигмы. Гарантия это конечно гуд, но каким боком она к качеству звука относится? Про пыхающие конструкции - кривые руки и бракованные детали (особенно для закупающих в Китае) никто не отменял.

[Fireblade 951]

В HA04 классическое двухполярное питание и работает очень хорошо. Приличная емкость фильтра дает пулеобразный очень собранный бас. Не всем это нравится кстати. Оригинальная схема мкуб затачивалась под работу с внешним однополярным блоком питания. Для оперов организовывалась искусственная средняя точка. Смысла этого делать (переходить на однополярное питание) в пределах одной законченной конструкции нет. Достойных решений может быть несколько. А в Китае производят сейчас много чего и хорошего тоже.