Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@HIMIKATOR, Совсем не гожие в счет не берем, при последующем увеличении цены будет разница слышна разница так как параметры должны улучшаться? Или есть разумный предел на котором можно остановится ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробывал альбом плеер 32 и 64 по всякому васапи асио , прямое и настраеваемое , так вот понравился больше всего асио 64 настраеваемое через меню. дает тональный баланс в сторону низких и некую глубину. попробуйте как ваше ощущение между ними ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочется разобраться....

Как по мне на нашей железке на звук влияют USB кабели...

Если есть влияние должно подтверждаться измерениями, если измерения не подтверждают этого....

Если померить сопротивление, индуктивность и межпроводниковую ёмкость....

 

Интересные мысли приводит Анатолий Маркович Лихницкий в своей книге "НОВЫЙ ПОДХОД К ТЕСТИРОВАНИЮ АУДИОАППАРАТУРЫ", и как мне кажется можно объяснить почему провода, разъемы, контакты и не только влияют на звук и современными средствами это нельзя измерить.

Небольшая копипаста, сама книжка ищется легко.

...Аудиосистему, включающую в себя музыкантов и слушателей, можно представить как шенноновский канал связи. На входе этого канала мозг музыканта, вернее, его подсознание генерирует музыкальное сообщение (музыкальные мысли, идеи, чувства). Это сообщение через моторику музыканта-исполнителя, с помощью музыкального инструмента или его голосовых связок, “кодируется”, то есть превращается в звучащие одновременно и следующие друг за другом звуки, которые в естественных условиях переносятся акустической средой (то есть по воздуху). Когда прослушивается через аудиосистему фонограмма, эти звуки дополнительно проходят в форме электрических сигналов через тракт записи-воспроизведения. Подсознание слушателя, которое находится на другом конце канала, получает упомянутое сообщение, но сперва декодирует звучание, то есть восстанавливает исходные музыкальные мысли, идеи, чувства. Становится понятным, что сами звуки музыки (а точнее, их соотношение) представляют собой лишь набор символов, что-то вроде алфавита, пригодного для передачи музыкального сообщения через акустическую среду.

 

 

Надеюсь, звукофилы не слишком обидятся, если я скажу, что, слушая аудиоаппаратуру, они чаще всего любуются звуковыми шифрограммами и, как мне кажется, даже не предпринимают попыток проникнуть в их смысл. Я и сам любуюсь французской речью, не стараясь понять, о чем говорят.

 

 

Представив себе связь между музыкантами и слушателями по схеме, аналогичной шенноновской, примем на веру утверждение Шеннона, что любое сообщение, проходя через канал связи, подвергается действию помех, которые изменяют это сообщение, внося в него беспорядок. Шеннон определил меру этого беспорядка с помощью заимствованного из термодинамики понятия “энтропии”, а также доказал, что помехи в канале связи в той или иной степени разрушают передаваемое сообщение, делая невозможным восстановление утраченного. Это разрушение проявляется в сокращении объема и/или искажении сокровенного смысла передаваемого музыкального сообщения, а значит, и в росте энтропии.

Увеличение беспорядка в сообщении любого вида происходит даже тогда, когда действие помех “творческое”. К примеру, творческая переработка слухов в процессе их распространения приводит к тому, что они обрастают конкретными деталями и подробностями. Благодаря этому изначально пущенный слух часто становится более привлекательным, но какие-то важные моменты теряются, другие искажаются, и в итоге точность и объем сообщения уменьшаются. Подобное действие помех на музыкальное сообщение назовем “сотворчеством”. Идеальной может считаться такая передача музыки, когда ни одно из звеньев рассмотренного нами канала не только не вносит помех в общепринятом смысле (шум, искажения и пр.), но и не участвует наряду с музыкантами в творении этой музыки. Здесь нужно сделать оговорку. Сотворчество звеньев канала связи с исполнителем в определенных случаях имеет право на существование — например, когда живое звучание музыки обогащается красками тембров музыкальных инструментов или акустическим откликом концертного зала, хотя нетрудно доказать, что объем музыкального сообщения даже при таком сотворчестве уменьшается.

 

Если участие акустической среды в творении музыки допустимо, то в отношении аудиоаппаратуры возникает вопрос: имеет ли она право участвовать в сотворчестве? Что, например, лучше: акустическое сотворчество Большого зала Ленинградской филармонии (с его порхающим эхом) или сотворчество идеального зала, имитированного с помощью цифрового ревербератора “Lexicon 480”?

 

Я убежден — хотя мне трудно обосновать свою точку зрения, — что именно аудиоаппаратуру нельзя допускать к сотворчеству. Господство электроники в музыке — последний шаг к разрушению эстетических идеалов слушателя. Шаг, который, по существу, уже сделан и который среди многих подобных шагов готовит нам участь жителей Содома и Гоморры.

 

Итак, идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя, как нельзя говорить о “вежливости” или “певучести” воздушной среды между громкоговорителем и слушателем. Но реальность такова, что идеальная передача музыки через аудиокомпоненты неосуществима, поскольку каждое из электронных звеньев в канале связи между музыкантами и слушателем вносит беспорядок в переданное музыкальное сообщение, то есть по-своему является соавтором музыки...

 

т.е. меняя компонет изменяется канал, что воспринимается как изменение звучания, хотя на самом деле (по приборам) звук не изменился - вот такая тавтология.

Извиняюсь за много букв.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а земля в USB нужна в том числе для экранирования от помех действующих на кабель.

а ещё для чего?

может быть поспособствуете ссылкой на схему подобного цапа? а то сходу попадаются только те, что от юсб питаются


ASUS XONAR Essense One + Sennheiser HD 650

Realtec + SONY MDR-Z1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совсем не гожие в счет не берем, при последующем увеличении цены будет разница слышна разница так как параметры должны улучшаться? Или есть разумный предел на котором можно остановится ?

Я думаю разумный предел есть да и высокая цена не всегда говорит о качестве, я склоняюсь к тому чтобы сделать USB кабель самому.

попробывал альбом плеер 32 и 64 по всякому васапи асио , прямое и настраеваемое , так вот понравился больше всего асио 64 настраеваемое через меню. дает тональный баланс в сторону низких и некую глубину. попробуйте как ваше ощущение между ними ?

Интересно, пока у меня все тесты были с 32.

а ещё для чего? может быть поспособствуете ссылкой на схему подобного цапа? а то сходу попадаются только те, что от юсб питаются

Земля в USB так же служит для обеспечения горячего соединения устройств (без отключения их от питания). Так как длинна прямоугольного внешнего земляного контакта разъема USB кабеля больше длинны сигнальных проводников витой пары для дифф. каскада, то соединение корпусов соединяемых устройств происходит раньше, это сделано для выравнивания их потенциалов и исключения выхода из строя от перенапряжения.

А зачем что то делать с нуля если есть такой конструктор как One :yes: .

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господство электроники в музыке — последний шаг к разрушению эстетических идеалов слушателя. Шаг, который, по существу, уже сделан и который среди многих подобных шагов готовит нам участь жителей Содома и Гоморры.

Мне вот это понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приехали мну 49990 микрухи, поставил в уши. Понравилось но ничего координального не услышал.к

Какого же было моё удивление когда я ещё две 49990 поставил в ток. Звук стал просто ужос какойто. гипертрофированая стереобаза.

Такое ощущение как будто фаза перепутана. Жду приезда 1364 и 833.

Подключение USB.

 

P.S. Поставил драйвер 2203, звук заметно преобразился.

Изменено пользователем bbildder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просьба ко всем кто делится впечатлениями от смены ОУ указывайте тип подключения - USB, tos, coax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Мне думается что все проще. Мы просто не знаем и не умеем измерить то, что действительно определяет характер звучания. Никто и никогда как мне кажется не пробовал взять и записать инструмент, снять спектр всех частот, а потом эту запись воспроизвести и посмотреть ее спектр на разных этапах. И тогда уже сделать какие-то выводы. Тут встанет конечно вопрос об эталонности измеряющей и записывающей аппаратуры.. Но одно бесспорно - пока мы меряем искажения на килогерце при 1 Вт толку не будет. Давайте хотя бы померяем П-импульс на всех частотах, при разных мощностях, посчитает искажения, выберем максимальное и скажем - вот такие искажения. И будут они исчисляться в целых процентах, а не в тысячных долях. А давайте еще неравномерность более подробно указывать не только для диапазона 20-20000 Гц, но и отдельно для диапазона 160-4000 Гц. Давайте? А потом будем судить насколько хороша аппаратура у которой в этом диапазоне расколбас аж 4 дБ! А вместо это мы кривую сгладим, этот пик на 3 кГц уберем и скажем что 20-20000 Гц у нас +- 0,5 дБ. Главное ведь чтобы циферки красивые были, не так ли? Так что не стоит плодить сущности - ни к чему это. Просто посадили народ на мп3, а народ и хавает. И мп3 у нас - музыка, и затычки - наушники и усилители класса D уже в хайфай пришли... И пипл хавает. В этом-то вся проблема и есть.

 

@HIMIKATOR,

Я тестировал как-то несколько usb кабелей вслепую, поищите я выкладывал тут. Резюме - разница есть и ее слышно в слепом тесте и самым лучшим оказался как ни странно самый дорогой кабель в тесте - Furutech GT2.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А давайте немного отвлечемся от дискуссий!

 

post-13084-0-29067800-1386530183_thumb.jpg

 

) занятно, не так ли?

 

http://tweak.just-click.ru/?p=13

Интересно, вот как нашли свободное место в One, похоже тор другой, экран между тором и платой, большие конденсаторы, отдельный проводок питания на основную плату (4-го стабилизатора не видно, а проводок есть, интересно, что это 5В? и где тогда резалась плата?), земля на сетевом разъеме тоже снята. Насчет ОУ на любителя, хотя как пересчитывалось было бы интересно. Что за выходные ёмкости на XLR и RCA?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan,

 

Очень приличная доработка.

 

График по USBвходу?

 

Транс с пониженной индуцией?

 

Тип выпрямителя12вольтовых БП?

 

Земли не рано с 5 вольтовым блоком объединили?

 

Земляной полигон БП не слабоват?

 

Какая температура радиатора?

 

Сопротивление фильтра увеличено в 10 раз, какая точность элементов по сравнению с расчетом и какая получилась неравномерность в полосе пропускания?

 

Зеленый+оранжевый это выделенное питание для 1,2 вольтового преобразователя?

 

С емкостями балансных выходов не погорячились?

Там минимальное сопротивление может быть 600ом.

 

Как звук по сравнению с Хегелем?

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день, у меня появилась проблема с essence one.

В наушниках появился постоянный шум, при повороте регулятора громкости наушников в некоторые моменты слышно "шуршание" (сложно объяснить иначе). Если ручку нажать или прижать влево/вправо шум может пропасть, так же можно найти определенное положение когда шуметь не будет. Эксплуатировался очень бережно, ручки вроде не дергал, вряд ли что-то расшатал и т.д. Менял ОУ, тоже аккуратно. Да и работало все, а не так давно стал этот шум раздражать. Когда именно и после чего не могу сказать, как-то постепенно дошло, что что-то не в порядке =)

Если важно, в данный момент стоят ОУ: сумматоры - 2 x AD823, фильтр - 4 x 49720, наушники - 2 х 49720 (только что поменял, стояли 49860 и другие раннее - эффект тот же), подключен по Coax.

Подключил наушники пока в линейные выходы, все нормально, никакого шума... Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина и как исправить? От силы год пользуюсь ЦАПом.

Изменено пользователем sentinely

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость jjxaker

в чем может быть причина и как исправить?

Накрылся регулятор громкости, нужна замена. или можно разобрать именно регулятор и почистить контакты спиртом, они могли банально засориться или плохой прижим. в любом случаи шуршание вызывает именно плохой контакт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В наушниках появился постоянный шум, при повороте регулятора громкости наушников в некоторые моменты слышно "шуршание" (сложно объяснить иначе).

 

B эти моменты проигрыватель находится на паузе?

 

в чем может быть причина и как исправить?

Накрылся регулятор громкости, нужна замена. или можно разобрать именно регулятор и почистить контакты спиртом, они могли банально засориться или плохой прижим. в любом случаи шуршание вызывает именно плохой контакт.

.......................

Подключил наушники пока в линейные выходы, все нормально, никакого шума...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость jjxaker

@U F O, ну их же 2 и на сколько я понял шумит именно тот который для наушников, а в линейном он регулирует другим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

B эти моменты проигрыватель находится на паузе?

Да, конечно. При воспроизведении на низкой громкости так же слышен шум.

 

Про линейный вход и регулятор громкости - тут 2 регулятора на выход на наушники (с которым проблема) и на отдельный для линейного выхода (с ним как раз проблемы нет).

 

Накрылся регулятор громкости, нужна замена. или можно разобрать именно регулятор и почистить контакты спиртом, они могли банально засориться или плохой прижим.

Изначально слышал, что регуляторы на Essence One не ахти какие, если заменить, то может быть посоветуете на какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Все верно.

Но необязательно резистор испорчен.

Поставьте проигрыватель на паузу посредине громкой музыки и покрутите наушниковый резистор.

 

Отправлено Сегодня, 17:04 U F O сказал: B эти моменты проигрыватель находится на паузе? Да, конечно. При воспроизведении на низкой громкости так же слышен шум.

Тогда все впорядке.

Таки должно быть.

Это работа схемы восстановления постоянной составляющей ушного усилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставьте проигрыватель на паузу посредине громкой музыки и покрутите наушниковый резистор.

В минимум - шума сейчас нет. На 8 часов, шуршит и шум. В положениях от 9 до 12 часов - шума практически нет. Дальше постепенно увеличивается его громкость и примерно на 15 часов снова шуршание..

 

Таки должно быть. Это работа схемы восстановления постоянной составляющей ушного усилка.

Я понимаю небольшой фоновый шум, постоянный. Но тут дело в том, что он как бы шуршит, шипит, а не просто постоянный фон. Плюс при регулировании громкости это проявляется. Во всяком случае так не было изначально, это точно.

Изменено пользователем sentinely

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изначально слышал, что регуляторы на Essence One не ахти какие, если заменить, то может быть посоветуете на какие?

Их очень тяжело выпаивать.

И по качеству они неплохие,только с кривой регулировки ASUS напартачил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sentinely,

Шум только когда вращаете резистор?

Когда прекращаете вращение его нет?

Без паузы на проигрывателе есть шум при вращении?

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@U F O,

Как Вы думаете может быть стоит для аналогового питания Цапов за LM317 использовать ADM7150,51 (PSRR >90db,1,6 МкВ rms total integrated noise from 10Hz to 100 kHz) или могут возникнуть проблемы с выходной ёмкостью(Stable with a 10Мкф ceramic output capacitor)?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@U F O, Нет, шумит и когда не трогаю ручку вообще. Вот сейчас в положении на 8 часов - шум сильнее и шипение/шуршание (как это иначе описать не знаю, извините) ручку отпустил - шипит само, далее до положения на 15 часов постоянный фоновый шум есть и громкость его постепенно несколько увеличивается, на 15 часах тоже, что и на 8.

 

Без паузы на проигрывателе есть шум при вращении?

На 8 часов можно услышать шипение/шуршание при вращении.

Изменено пользователем sentinely

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Вы думаете может быть стоит для аналогового питания Цапов за LM317 использовать ADM7150,51 (1,6 МкВ rms total integrated noise from 10Hz to 100 kHz) или могут возникнуть проблемы с выходной ёмкостью(Stable with a 10Мкф ceramic output capacitor)?

Я их не пробовал.

Те которые я ставлю-они any cap,те им можно вешать на выход любые кондеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sentinely,

Снимите пластиковый крутилятор и заземлите вал потенциометра (или корпус One снимите, и заземлите корпус потенциометра). Покрутите. Если все-равно шумит, то в гарантию. Я бы посоветовал еще прогреть его как следует феном, если все равно терять нечего...


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.