А есть ли смысл покупать СД диски?

[МедВаз 384]

Всё таки настоящие ФИРМЕННЫЕ диски звучат по другому (на мой взгляд лучше)-но что бы ощутить разницу и аппаратура нужна не бюджетная. А правильный образ рип записанный правильно на качественную болванку-всё равно звучит по другому...а уж про японские издания записанные (нарезанные на стеклянную матрицу) по технологии JVC и говорить нечего

Как повезет, если транспорт читает надежно, то да, VRDS особой надежностью не отличался и очень хорошо реагировал на перезапись фирменных дисков Плекстором на болванку (Verbatim Pastel или другую цианиновую) с настроенным Varirec (опытным путем), ибо как отштамповали тот или иной диск и сколько матрице оставалось ресурса, никто не знает заранее. И увы это касается любых брендов. Филипс ,DG, RCA Read Seal и т.д.

Хорошо клепает диски (пока) новый бренд Гергиева.

 

 

Что за бренд Гергиева?

Подскажите, если не трудно

[w2003 1]

Что за бренд Гергиева?

http://www.labelmariinsky.ru/

[Алексей. Z. 1]

А как вы думаете с чего на разные ресурсы по падет музыка ?Я думаю с СD, только с копченого дисковода и таких же муз.карт ,уже на этом этапе потери музыкальной информации такие что делает муз. материал не пригодным даже для начального Hi-FI.К тому же не известно в каком формате реально происходит хранение материала ,Я думаю в максимально "компактном" а то что вы получаете по за просу может быть чем угодно после конвертации но только не CD-AUDIO. Музыка из интернета бесплатный сыр только до определенного момента а в основном вы обкрадываете самих себя слушая этот кастрированный музыкальный материал лишая себя: Богатства музыкальной палитры,тонких эмоциональных переживаний исполнителей ,красоты тембров реверберации голоса инструментов ,т.д.Пока одни скачивают мусор ,другие в поиске самых первых изданий на CD своей любимой музыки коих в мире все меньше и меньше.Современные диски тоже не вариант покупайте хотя бы до 2000г.

Особо раздражают некоторые "эксперты" тестирующие HI-FI на музыке из сети .

Grado SR80 Смысл Есть и купить CD Player только не современный а годов 90х

[K.G. 83]

Алексей. Z.

Извините, но вы написали чушь.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Алексей. Z.

На том же Рутрекере производится проверка выложенного материала - он должен быть рипнут по правилам, к тому же это проверяется специальными программами (Audiochecker, например). Так что в lossless можно быть уверенным.

[AlAnBek 748]

Я покупаю CD и буду продолжать покупать. Если для кого-то в этом нет смысла, то это его "проблемы".

Логично!

[МедВаз 384]

Алексей. Z.

На том же Рутрекере производится проверка выложенного материала - он должен быть рипнут по правилам, к тому же это проверяется специальными программами (Audiochecker, например). Так что в lossless можно быть уверенным.

 

До конца уверенным быть нельзя ни в чём (см. "История мира от сотворения до современности", автор - ВРЕМЯ).

А спор опять получится ни о чём.

Всё лучшее, объективно и только объективно, для "консервации" звука придумали и сделали более 100 лет назад - грамофон (патифон, как хотите). Потом пошли "Улучшайзеры".

Повторюсь, писал об этом на другой ветке - "кто любит арбузную корку, а кто свинной хрящик".

Мы дети "своего времени", поэтому для нас всегда "вчера - лучше чем сегодня".

А тема ветки конечно "забавна". Особенно ремарки типа "устал стирать пыль со стопок CD", а с мебели не устал?

"Каждый выбирает для себя ... ."

Я, умеренный поклонник винила, но без CD и его разновидностей (SACD, DVD-A, SACD-SHM и пр.) уже не могу. А без "рипов" могу, они для меня справочник. Но если есть люди, определившие для себя, "рип", "лослесс", и что там ещё бывает - это хорошо, то и слава богу.

Благодаря таким людям появляются новые форматы, но жаль, что "безжалостный рынок" духовность не учитывает, хотя "ренесанс винила" до сих пор остаётся определённой загадкой для "тамошних" маркетологов.

Удачи

[дмитрийssd 77]

Я тоже за CD. Если есть возможность купить фирменный или лицензионный диск с красивым оформлением, текстами и т.д. то почему нет? И как правильно заметили, далеко не все есть в лосслесс. Иной раз проще диск достать.

 

лицензию ни в коем случае нельзя брать. это палево чистой воды, по качеству порой может быть хуже чем болгары раньше делали. лицензия еще стоит денег причем ощутимых. лучше фирму найти в заграничных посылторгах, может получиться одинаково по цене.

 

возможно есть адекватно звучащие лиц диски, но я не хочу даже разбираться в этом. зачем это нужно, когда есть фирма. берешь заказываешь фирму и все становится отлично . даже думать не нужно хуже это оригинала или нет, потому что оно есть буржуйский оригинал само по себе.

 

историю я эту рассказываю давно и везде...

я брал в книжном на новом арбате как то лиц диск за 350 рублей с музыкой от блу нот рекордс. привез домой прослушал, оказалось очень плохо играет. металлический оттенок в звуке бас убит и вообще все как то сжато все. зато буклет есть в виде книжицы. диск хороший по материалу и его потом пришлось заказать моему другу из за бугра. все пришло вовремя и быстро, отслушали-сравнили, выяснилось что фирменный диск во много - много раз лучше, даже сравнивать нельзя с лиц. палевом. таким образом я скопировал себе на болванки то что было в оригинале, а лиц палево выбросил ( подарил невзыскательному чуваку в тачке слушать) таким образом я купил обложку за эти 350 рублей.. а настоящий диск обошелся в 400 руб. так что я против лицензии очень конкретно.

[дмитрийssd 77]

Начнем с простого примера - я люблю джаз и, особенно, Майлза Дэвиса. Купив себе 80-е градо, я решил купить себе ремастер. переиздание альбома Kind of Blue в честь его 50-летия.

И тут крепко призадумался - а ведь он у меня есть в 6-ти вариантах скачанные с торрента. Кроме того, был и лослесс-рип и с легаси издания , какое я хотел взять, но звук мне не нравился возможно из-за битрейта чуть более 700 кбс.

Очевидно, что битрейт с которым записан трек на диск выше имеющихся рипов, лучше из которых как я видел не достигают битрейта на диске.

Надеюсь, вы все поняли. Я не могу для себя понять стоит ли мне покупать диск или лучше пользоваться скачанным. Речь не о том, чтобы покупать все, но иметь пару любимых вещей на сд. Кстати, для удобства все равно придется делать с них рип... Вот так. Какие мнения, господа?)

З.Ы. Слушаю я с ноутбука на 80-х градо. Планируется покупка Нюфорса.

 

 

я бы не стал плодить кучу рипов и изданий одной и той же записи с маелс девисом или еще кем либо. мне кажется что покупать можно диски какие нужны, но относиться спокойнее к этому. то есть можно и качать можно и покупать диски. я делаю и то и то. иногда ремастеринг старинных записей только портит все. но думаю если сильно охота какое издание диска, то конечно же надо его купить...

 

кое какие диски которые у меня есть уже не купить по крайней мере в том первоначальном оформлении какое удалось мне добыть еще тогда. но если даже не удастся купить первоначальное издание, то я не расстроюсь (я и не охотник за эксклюзивом, я охотник до музыки). в мире океан музыки и считаю не стоит обращать внимание на такие мелочи .порой можно и рипом в лосслес довольствоваться , ни чего страшного не вижу в этом, наоборот вижу сплошную пользу и экономию денег.

 

музыки очень много в мире и не вся она зарипована на рутрекере или еще каких трекерах, всегда есть диски которые можно только приобрести , а скачать невозможно, есть такие диски которые скачав потом хочешь приобрести. таким образом нужно пользоваться всеми нормальными максимально качественными способами добывания музыки. считаю снобизм вокруг рипов с сети не очень оправданным, это большой прожектор абсолютно бесплатной информации хорошего качества и игнорировать его просто глупо.

[Bobs 41]

Еще год назад я был за СД диски. Сейчас же я от них избавляюсь и покупаю винчестеры. Это дешевле , даже с перспективой платить за скачивания. Мне полиграфия и оформление не важны. Важен только звук. Вернее его качество. Современные СД проигрыватели-убожество, а старые 90-х годов рано или поздно требуют серьезной профилактики и многих З/Ч уже просто физически не купить. Или просят за них немало. А сейчас я получил с компа звук лучше, чем с нового сд проигрывателя HEGEL CDP2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей, и лучше чем со старого тюненого Arcama alfa 5+ с механикой CDM 9 и ЦАПом TDA 1541A. Я работаю в сфере продаж аудиотехники более 10 лет, могу запросто сравнивать одно с другим и брать для себя аппаратуру значительно дешевле прайса. Так же через меня проходит масса старой винтажной техники-ремонты и профилактика. Для себя могу отбирать очень интересные аппараты. Прекрасно знаю возможности "железа". А сейчас не вижу никакого смысла в СД дисках и СД проигрывателях. Есть несколько знакомых коллекционеров дисков-они уже вовсю их оцифровывают. CД диски ждет участь винила и магнитных лент. Винила кстати я так же наслушан. Всякого. В том числе у Зуева В.М. и прочих известных аудиогуру. Тоже не вижу в нем смысла-только ради коллекционирования если. С компа снять достаточно качественный звук выходит гораздо дешевле. Стоимость же винилового тракта с качеством звука недосягаемым для компа (спорный конечно вопрос-я не слушал звук с отстроенных компов применяемых в студиях звукозаписи, но болванки с записями прямо с пульта доводилось-по моему винил отдыхает) -запредельна и отрицать это глупо.

[Serg53 6 984]

Еще год назад я был за СД диски. Сейчас же я от них избавляюсь и покупаю винчестеры. Это дешевле , даже с перспективой платить за скачивания. Мне полиграфия и оформление не важны. Важен только звук. Вернее его качество. Современные СД проигрыватели-убожество, а старые 90-х годов рано или поздно требуют серьезной профилактики и многих З/Ч уже просто физически не купить. Или просят за них немало. А сейчас я получил с компа звук лучше, чем с нового сд проигрывателя HEGEL CDP2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей, и лучше чем со старого тюненого Arcama alfa 5+ с механикой CDM 9 и ЦАПом TDA 1541A. Я работаю в сфере продаж аудиотехники более 10 лет, могу запросто сравнивать одно с другим и брать для себя аппаратуру значительно дешевле прайса. Так же через меня проходит масса старой винтажной техники-ремонты и профилактика. Для себя могу отбирать очень интересные аппараты. Прекрасно знаю возможности "железа". А сейчас не вижу никакого смысла в СД дисках и СД проигрывателях. Есть несколько знакомых коллекционеров дисков-они уже вовсю их оцифровывают. CД диски ждет участь винила и магнитных лент. Винила кстати я так же наслушан. Всякого. В том числе у Зуева В.М. и прочих известных аудиогуру. Тоже не вижу в нем смысла-только ради коллекционирования если. С компа снять достаточно качественный звук выходит гораздо дешевле. Стоимость же винилового тракта с качеством звука недосягаемым для компа (спорный конечно вопрос-я не слушал звук с отстроенных компов применяемых в студиях звукозаписи, но болванки с записями прямо с пульта доводилось-по моему винил отдыхает) -запредельна и отрицать это глупо.

 

Естественным фоном человеческой жизни является природный шум-даже ели слышный -а в цифре его нет-и это противно нашей природе и привыкнуть к этому тяжело...вот наверно главная причина ренессанса винила-а не мода ...а так наверно всё правильно...только фирменные СД ДА всё таки звучат по другому чем файлы...Вы всё таки тут лукавите

[Bobs 41]

Я слушал не только фирменные СД диски, но и всякие спец супер японские переиздания после 2003 г. на спец болванках с оформлением под винил и ценой от 50 до 100 уе за диск. (есть знакомый коллекционер маниаг) Вот они звучат здорово но цена На торрентах есть с них рипы. Звук конечно не тот, но лучше чем просто с обычного забугорного диска. Все можно найти -надо знать ЧТО искать . И есть ли смысл держать ради таких недешевых дисков такой же недешовый (как 2-3 звуковых компа минимум) СД проигрыватель ?

[Serg53 6 984]

Я слушал не только фирменные СД диски, но и всякие спец супер японские переиздания после 2003 г. на спец болванках с оформлением под винил и ценой от 50 до 100 уе за диск. (есть знакомый коллекционер маниаг) Вот они звучат здорово но цена На торрентах есть с них рипы. Звук конечно не тот, но лучше чем просто с обычного забугорного диска. Все можно найти -надо знать ЧТО искать . И есть ли смысл держать ради таких недешевых дисков такой же недешовый (как 2-3 звуковых компа минимум) СД проигрыватель ?

 

Здесь есть такая ветка Original Master Tapes CD (MFSL,AFZ,DCC)-заходите поделитесь -там и пр САКД ....

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Если чего-то нет в виде EAC-Rip в интернете (примечание: интернет не сводится к спам.org, серьезная публика сидит не там), это уже дурной знак. Нужно покупать диск и делать EAC-Rip значит. Потому что в один прекрасный день альбом может просто исчезнуть и его потом вообще ни в каком виде найти нельзя будет.

 

Простой пример: про J-Rock и Visual Kei наверное все слышали? Направления довольно популярные, свою аудиторию имеют (аниме-культура по всему миру давно распространилась). Взять, например, Lareine. Одна из ключевых групп в Visual Kei, популярны настолько, что у нас в Новосибирске на аниме-фестивале местные парни делали косплей на участников группы. И что толку? CD "Winter Romantic" (второй по популярности их альбом) в lossless нет вообще нигде, заказать его на CD нельзя даже из Японии, потому что Out of Print. Вот вам и популярное направление.

[Любитель 0]

Признаться рад, что выступив застрельщиком в этом вопросе, мне невольно удалось вызвать такой диссонанс.

По большому счету из высказанных мнений можно сделать вывод о том, что хороший лослесс рип не уступает или практически не уступает оригиналу. Кстати, небезупречны и все те же ремастеры страны восходящего солнца. Эшли Кан автор книги об альбоме Майлза Дэвиса Kind of Blue пишет, например, что японское издание этого альбома при своей немаленькой цене не представляет из себя ничего особенного потому что было сделано вроде как не с магнитной пленки-первоисточника, а с другого издания. Хотя, я как человек не знакомый с темой японских дисков сам ничего сказать не могу. Итак, выходит, что если подходит к вопросу с рациональной точки зрения то:

1) Смысла нет.

2) Смысл есть только в том случае, если человек чувствует разницу в звуке между оригиналом и рипом.

Идеи о любви к буклетам и материалистичности аудио-коллекцию не носят рацон. характера, т.к. к звуку ничего не добавляют.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

To Nifrigel

 

Если чего-то нет в виде EAC-Rip в интернете (примечание: интернет не сводится к спам.org, серьезная публика сидит не там), это уже дурной знак. Нужно покупать диск и делать EAC-Rip значит. Потому что в один прекрасный день альбом может просто исчезнуть и его потом вообще ни в каком виде найти нельзя будет.

 

Простой пример: про J-Rock и Visual Kei наверное все слышали? Направления довольно популярные, свою аудиторию имеют (аниме-культура по всему миру давно распространилась). Взять, например, Lareine. Одна из ключевых групп в Visual Kei, популярны настолько, что у нас в Новосибирске на аниме-фестивале местные парни делали косплей на участников группы. И что толку? CD "Winter Romantic" (второй по популярности их альбом) в lossless нет вообще нигде, заказать его на CD нельзя даже из Японии, потому что Out of Print. Вот вам и популярное направление.

А какие нибудь трекеры открытые не подскажете с JRock в lossless? А то я кроме как спам и спам больше ничего не знаю (ещё знаю free-torrent.org, но там lossless JRock практически и нету)... Когда то пытался с Share подружиться, но с неё качать это самоубийство, можно по нескольку месяцев качать, а в итоге получить lossless сконверченый из mp3 ... Недавно поставил Perfect Dark, но там как то вообще ничего интересного не нашёл

Пока что решил потихоньку диски любимых групп с спам покупать (заказал вот 3 диска: 1-ый - одна из моих любимых групп Bugy Craxone, 2-ой - это альбом моей любимой GO!GO!7188 , ну и 3-ий взял т.к. он всего 8 баксов стоил и группа мне в целом нравится Love Psychedelico), т.к. отчаился найти их в инете в lossless

Так что, буду благодарен, если места подскажите, где lossless JRock достать можно

 

[Serg53 6 984]

Признаться рад, что выступив застрельщиком в этом вопросе, мне невольно удалось вызвать такой диссонанс.

По большому счету из высказанных мнений можно сделать вывод о том, что хороший лослесс рип не уступает или практически не уступает оригиналу. Кстати, небезупречны и все те же ремастеры страны восходящего солнца. Эшли Кан автор книги об альбоме Майлза Дэвиса Kind of Blue пишет, например, что японское издание этого альбома при своей немаленькой цене не представляет из себя ничего особенного потому что было сделано вроде как не с магнитной пленки-первоисточника, а с другого издания. Хотя, я как человек не знакомый с темой японских дисков сам ничего сказать не могу. Итак, выходит, что если подходит к вопросу с рациональной точки зрения то:

1) Смысла нет.

2) Смысл есть только в том случае, если человек чувствует разницу в звуке между оригиналом и рипом.

Идеи о любви к буклетам и материалистичности аудио-коллекцию не носят рацон. характера, т.к. к звуку ничего не добавляют.

 

Вообще то у Соньки мастер ленты-выпущен замечательный САКД с них...я даже фотку выложил...viewtopic.php?f=15&t=7056

[Nifrigel 857 8 Тракты]

DragonOwen, я на jpopsuki.eu сижу, это закрытый трекер. Вроде бы самый большой по азиатской поп и рок-музыке. Там правда тоже EAC-Rip'ов нет толком.

[Любитель 0]

Признаться рад, что выступив застрельщиком в этом вопросе, мне невольно удалось вызвать такой диссонанс.

По большому счету из высказанных мнений можно сделать вывод о том, что хороший лослесс рип не уступает или практически не уступает оригиналу. Кстати, небезупречны и все те же ремастеры страны восходящего солнца. Эшли Кан автор книги об альбоме Майлза Дэвиса Kind of Blue пишет, например, что японское издание этого альбома при своей немаленькой цене не представляет из себя ничего особенного потому что было сделано вроде как не с магнитной пленки-первоисточника, а с другого издания. Хотя, я как человек не знакомый с темой японских дисков сам ничего сказать не могу. Итак, выходит, что если подходит к вопросу с рациональной точки зрения то:

1) Смысла нет.

2) Смысл есть только в том случае, если человек чувствует разницу в звуке между оригиналом и рипом.

Идеи о любви к буклетам и материалистичности аудио-коллекцию не носят рацон. характера, т.к. к звуку ничего не добавляют.

 

Вообще то у Соньки мастер ленты-выпущен замечательный САКД с них...я даже фотку выложил...http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... =15&t=7056

 

Собственно у вас Сакд, что означает, что на дисководе компа его не проиграть. А что с рипом возможен ли он?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

To Nifrigel

 

DragonOwen, я на jpopsuki.eu сижу, это закрытый трекер. Вроде бы самый большой по азиатской поп и рок-музыке. Там правда тоже EAC-Rip'ов нет толком.

Закрытый

С другой стороны, если lossless нету, то и смысла нету особо... mp3 можно скачать в Soulseek почти любое, так что интересен был именно lossless

В любом случае спасибо за ответ

 

[Serg53 6 984]

Признаться рад, что выступив застрельщиком в этом вопросе, мне невольно удалось вызвать такой диссонанс.

По большому счету из высказанных мнений можно сделать вывод о том, что хороший лослесс рип не уступает или практически не уступает оригиналу. Кстати, небезупречны и все те же ремастеры страны восходящего солнца. Эшли Кан автор книги об альбоме Майлза Дэвиса Kind of Blue пишет, например, что японское издание этого альбома при своей немаленькой цене не представляет из себя ничего особенного потому что было сделано вроде как не с магнитной пленки-первоисточника, а с другого издания. Хотя, я как человек не знакомый с темой японских дисков сам ничего сказать не могу. Итак, выходит, что если подходит к вопросу с рациональной точки зрения то:

1) Смысла нет.

2) Смысл есть только в том случае, если человек чувствует разницу в звуке между оригиналом и рипом.

Идеи о любви к буклетам и материалистичности аудио-коллекцию не носят рацон. характера, т.к. к звуку ничего не добавляют.

 

Вообще то у Соньки мастер ленты-выпущен замечательный САКД с них...я даже фотку выложил...viewtopic.php?f=15&t=7056

 

 

 

Собственно у вас Сакд, что означает, что на дисководе компа его не проиграть. А что с рипом возможен ли он?

 

По аналогу делают в даже РСМ и MLP 2.0-24\192-но по аналогу -скачал как то рип чистого DSD -не знаю как его получили...но хороший универсал Ямаха 2700 помер... от такого DSD...

[ringer 16]

Всё таки настоящие ФИРМЕННЫЕ диски звучат по другому (на мой взгляд лучше)-но что бы ощутить разницу и аппаратура нужна не бюджетная. А правильный образ рип записанный правильно на качественную болванку-всё равно звучит по другому...а уж про японские издания записанные (нарезанные на стеклянную матрицу) по технологии JVC и говорить нечего

Полностью согласен. Даже лицензия (по крайней мере отечественного производства) по качеству ЗАМЕТНО уступает фирменным оригиналам CD.

 

Это не очень трудно проверить. Можно взять wav с музыкой, нарезать его в формате аудио CD на болванку, потом сграбить эту болванку обратно в wav и сравнить исходный и полученный файлы. Если файлы не будут отличаться, то получается что разницы нет. Если отличаются то насколько сильно.

[Serg53 6 984]

Nifrigel-понимаю -это не эксклюзив...и наверно слушали t=3396542 -но СУПЕР...ещё внук подсадил...проходил на PS2 ещё..аниме все блюрайчики качаю- люблю...

Был в 1984 на спорных территориях...даже тогда ....но не ОТДАДИМ!!! ...даром что ли за америкосов русская кровь лилась...

 

Кампай!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Serg53, Nobuo Uematsu и The Black Mages хорошо знаю - я японским прогрессивным роком и саундтреками увлекался долго и знаю эти направления намного лучше, чем тот же Visual Kei. Одних только версий Kata Tsubasa no Tenshi от товарища Уэматсу и его чудо группы валяется штук 8. Сильная вещь. Забавно, да - обычный саундтрек для приставочной игры (даром, что ставшей в последствии легендой) теперь исполняют с хорами и оркестрами по всему миру.

[goalexgo 9]

торренты прикрыть нереал (такой вот протокол). реально только форумы с торрентами - эт да. к тому же уже есть новое поколение протокола обмена - еще более совершенное. прикроют - новое появится. хотя я за то чтобы платить) линуксоиды не воруют - не по полиси)