HiFiMAN HE-4 / DAC + HEAD-AMP

[NisT 41]

Не вижу причин HE-4 быть более требовательными.

Такие же.

Полный бред HE-6 77 dB/mW, а HE-4 86 dB/mW это охренительная разница. И небалансный М куб HE-6 в принципе качает это я могу в любой момент проверить, но не так хорошо, как балансный. Из чего я могу сделать что обычного куба не хватает только на HE-6 для любой другой существующей изодинамики его за глаза.

По поводу нехватки небалансного куба, имеешь ввиду при повышении громкости как у КФ? Или во всем диапазоне?

Поидее это в любом случае решает доработка, как и было исполнено у Лехи =) Теперь ничего не хрипит.

[FORTE 15]

Если есть балансный м-куб или бета22 то тогда welcome, если нету то смотрите на что-нибудь из динамических ушей.

Ты просто убил меня, Димас!

Это пипец какой-то! Взял и испортил мне настроение, но ты не виноват

Я теперь реально не знаю что делать. Вот так куплю, а потом даже пару месяцев даже не протерплю на своей ЗК.

Теперь буду только конкретно спрашивать: Флюкс НА-04 (в обычной комплектации) для них с какой степеню синергии подойдет?

Я разбит

[Khronos 1 003]

По поводу нехватки небалансного куба, имеешь ввиду при повышении громкости как у КФ? Или во всем диапазоне?

Поидее это в любом случае решает доработка, как и было исполнено у Лехи =) Теперь ничего не хрипит.

 

Звучание не такое свободное, а сейчас когда убрал еще демпферы, оно еще свободнее, и усилитель еще больше взял бас за яйца. Я вообще не пойму нахера китаезы туда засунули эти тампоны для женщин? Если от них только хуже...

[NisT 41]

FORTE

Флюкс их с запасом прокачает. Не слушай бредовые отзывы. Или ты плохо читал? Даже твой асус выдает вдвое больше мощи чем тот левз... так что

 

Звучание не такое свободное, а сейчас когда убрал еще демпферы, оно еще свободнее, и усилитель еще больше взял бас за яйца.

Бас за яйца это хорошо) Особенно такой как у HE-6!

PS будешь себе все таки вторые HE-6 брать?)

[Mescalito 52]

бедный NisT. У него скоро удар будет от таких волнений. Сначала invasion написал что наушники мутные, теперь вот Эквалайзер, что их левз не прокачивает

[Lukich 1 496]

И не зря же производитель HE-4 прикладывает кабель для использования с портативом, видимо подразумевается что уши не такие сложные в раскачке.

Ну слушал я их сегодня на ХайФайМене 801 и что, громкость на всю, а по очучениям на 1/4 от необходимого.

Плеер кстати насмешил регулятором громкости, управлением и ценой.

[Khronos 1 003]

бедный NisT. У него скоро удар будет от таких волнений. Сначала invasion написал что наушники мутные, теперь вот Эквалайзер, что их левз не прокачивает

Они не могу быть мутные это тоже полный бред, я этому утверждать даже не слушая. LCD-2 тоже не мутные и таковыми не являются. Просто многие не умеют писать понятно. Я тоже часто вижу, что меня понимаю не так как я хотел, чтобы меня поняли. Мути у изодинамики быть не может впринципе. Достаточно глянуть на их сонограмму и сасуть себе свой бред в жопу и надолго.

[NisT 41]

Mescalito

Да я не парюсь) уши зачетные в любом случае... если уж совсем не устроят, то всегда можно продать.

 

И не зря же производитель HE-4 прикладывает кабель для использования с портативом, видимо подразумевается что уши не такие сложные в раскачке.

Ну слушал я их сегодня на ХайФайМене 801 и что, громкость на всю, а по очучениям на 1/4 от необходимого.

Плеер кстати насмешил регулятором громкости, управлением и ценой.

И какая же была версия усилителя в этом 801? Может вы его вообще включить забыли? Потому как KF слушал HE-6 на 602 и было все очень даже нормально, по громкости вполне достаточно прокачивал.

 

Достаточно глянуть на их сонограмму и засунуть себе свой бред в жопу и надолго.

ахахах +500 =) зачет)

[zentuner 5]

Mescalito

 

Я бы вообще относился ко всему что тут пишут с изрядной долей иронии.А то особо доверчивые останутся и без штанов и без ушей ,с устойчивой депрессией)

[Nibelung 2 129]

Не вижу причин HE-4 быть более требовательными.

Такие же.

Полный бред HE-6 77 dB/mW, а HE-4 86 dB/mW это охренительная разница. И небалансный М куб HE-6 в принципе качает это я могу в любой момент проверить, но не так хорошо, как балансный. Из чего я могу сделать что обычного куба не хватает только на HE-6 для любой другой существующей изодинамики его за глаза.

 

Ключевое слово - не так хорошо, Виктор.

[AlAnBek 748]

Мути у изодинамики быть не может впринципе.

 

Слишком поспешное обобщение.

[Nibelung 2 129]

Не вижу причин HE-4 быть более требовательными.

Такие же.

Полный бред HE-6 77 dB/mW, а HE-4 86 dB/mW это охренительная разница. И небалансный М куб HE-6 в принципе качает это я могу в любой момент проверить, но не так хорошо, как балансный. Из чего я могу сделать что обычного куба не хватает только на HE-6 для любой другой существующей изодинамики его за глаза.

По поводу нехватки небалансного куба, имеешь ввиду при повышении громкости как у КФ? Или во всем диапазоне?

Поидее это в любом случае решает доработка, как и было исполнено у Лехи =) Теперь ничего не хрипит.

При недопрокачке тональный баланс иной, вот и все.

[Lukich 1 496]

Не вижу причин HE-4 быть более требовательными.

Такие же.

Полный бред HE-6 77 dB/mW, а HE-4 86 dB/mW это охренительная разница. И небалансный М куб HE-6 в принципе качает это я могу в любой момент проверить, но не так хорошо, как балансный. Из чего я могу сделать что обычного куба не хватает только на HE-6 для любой другой существующей изодинамики его за глаза.

Ну х.з. раскачиваются они хуже чем 5-ки, поэтому и делаю такой вывод. И мне показалось что твой баланс не совсем до конца прокачивает 6-ки.

[Mescalito 52]

Они не могу быть мутные это тоже полный бред, я этому утверждать даже не слушая. LCD-2 тоже не мутные и таковыми не являются. Просто многие не умеют писать понятно. Я тоже часто вижу, что меня понимаю не так как я хотел, чтобы меня поняли. Мути у изодинамики быть не может впринципе. Достаточно глянуть на их сонограмму и сасуть себе свой бред в жопу и надолго.

да мне то зачем это доказывать? Я здесь вообще так, мимо прохожу

[Lukich 1 496]

И какая же была версия усилителя в этом 801? Может вы его вообще включить забыли? Потому как KF слушал HE-6 на 602 и было все очень даже нормально, по громкости вполне достаточно прокачивал.

Конечно забыл, а надо было?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

И какая же была версия усилителя в этом 801? Может вы его вообще включить забыли? Потому как KF слушал HE-6 на 602 и было все очень даже нормально, по громкости вполне достаточно прокачивал.

На максимальной громкости с High Gain громкость была нормальная, порой и погромче послушать хочется. Так что не очень даже, а с натяжкой нормально, и не для всех. Очень даже нормально - это мой ДАК прокачивает.

[invasion 9]

бедный NisT. У него скоро удар будет от таких волнений. Сначала invasion написал что наушники мутные,

насчет глуховатости на середине у Не4, как я уже писал, что это у НЕ ПРОГРЕТЫХ.

теперь вот Эквалайзер, что их левз не прокачивает

Эквалайзер слушал на левз029(такой стоит в майкрофте).... повторюсь, даже производитель признал, что эта модель плохо справляется с низкоомными наушниками.

[Equalizer 15]

бедный NisT. У него скоро удар будет от таких волнений. Сначала invasion написал что наушники мутные,

насчет глуховатости на середине у Не4, как я уже писал, что это у НЕ ПРОГРЕТЫХ.

теперь вот Эквалайзер, что их левз не прокачивает

Эквалайзер слушал на левз029(такой стоит в майкрофте).... повторюсь, даже производитель признал, что эта модель плохо справляется с низкоомными наушниками.

 

ну не только на левзе, еще mystовский усилитель, модель не помню, который с регуляторами тембров, 2 выхода на уши и 2 транса ) он примерно как левз справлялся, даж наверное чуть попроще звук был.

[Nibelung 2 129]

бедный NisT. У него скоро удар будет от таких волнений. Сначала invasion написал что наушники мутные, теперь вот Эквалайзер, что их левз не прокачивает

Они не могу быть мутные это тоже полный бред, я этому утверждать даже не слушая. LCD-2 тоже не мутные и таковыми не являются. Просто многие не умеют писать понятно. Я тоже часто вижу, что меня понимаю не так как я хотел, чтобы меня поняли. Мути у изодинамики быть не может впринципе. Достаточно глянуть на их сонограмму и сасуть себе свой бред в жопу и надолго.

 

Виктор, Саша говорит мутно, а подразумевает, вероятнее всего, задвинутость на второй план вокала. Она есть у меня на 53 даже с колоночного выхода,

ее нет на 34 из за форсирования им части сч диапазона. Ты наверное, слушаешь другую музыку, где это не так заметно.

[Equalizer 15]

они все совсем не мутные, 4-ки слегка могут темноватыми с немного просаженой серединой показаться, но у них это в миллиметрической форме выражено, но никак не мутные )))

[Nibelung 2 129]

они все совсем не мутные, 4-ки слегка могут темноватыми с немного просаженой серединой показаться, но у них это в миллиметрической форме выражено, но никак не мутные )))

У очень прогретых 5 середина уходит заметно. На проблемной для женского вокала области.

Какие у меня основания думать, что у 4 иначе? У них вообще не канонический для ортодинамики драйвер. Фиг их знает в общем. Но мембрана сделана похоже.

[invasion 9]

ну не только на левзе, еще mystовский усилитель, модель не помню, который с регуляторами тембров, 2 выхода на уши и 2 транса )

а ну у этого полное название "Phone Amplifier Myst".

он примерно как левз справлялся, даж наверное чуть попроще звук был.

мне тоже он показался по звуку простоватым.

[Lukich 1 496]

У очень прогретых 5 середина уходит заметно. На проблемной для женского вокала области.

Вот это важный момент!

[Equalizer 15]

они все совсем не мутные, 4-ки слегка могут темноватыми с немного просаженой серединой показаться, но у них это в миллиметрической форме выражено, но никак не мутные )))

У очень прогретых 5 середина уходит заметно. На проблемной для женского вокала области.

Какие у меня основания думать, что у 4 иначе? У них вообще не канонический для ортодинамики драйвер. Фиг их знает в общем. Но мембрана сделана похоже.

 

на середине как раз проблем особо и не заметил - проблемы были ну где-то примерно в области 7-11кГц, да и судя по состоянию ушей взгреты они там были основательно

[Lukich 1 496]

да и судя по состоянию ушей взгреты они там были основательно

Похоже на то.