усилитель + наушники = 30'000 рублей

[Саранчоус 0]

Здравствуйте, уважаемые меломаны!

Имеется сидюк marantz sa7001 и 30000 рублей. Хочу приобрести усилитель и наушники к нему. Но проблема в том, что в моем городе (Томск) нет магазинов, где можно было бы послушать и выбрать что-то для себя. Поэтому прошу у вас помощи в выборе

Музыка в основной массе электронная: как depeche mode, enigma, bt, massive attack, так и клубные направления. В звуке ценю мягкий, негремящий, но глубокий бас и детальность.

[prav88 21]

Саранчоус

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1488& ... r=4&inum=2 - немного меньше 30000, но с кабелями будет как раз эта сумма примерно. Именно под Ваши требования и музыку будет идеально.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Beyerdynamic DT990 250 или 600 Ом + усилитель MS Audio Laboratory FHA 1.2

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Если голова не маленькая, то изодинамика HiFiman HE-5LE http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=78

Усилитель какой-нибудь по деньгам, который хорошо работает на низкоомную нагрузку. DT990 - ничто в плане качества звука по сравнению с изодинамикой при сопоставимой цене.

Также есть более лёгкая модель HE-4, можно даже комплектом с усилителем взять, но пока мало отзывов: http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=96

 

Если выибирать между 990-ми, то рекомендую 250-омную версию, в ней меньше подчёркиваются щипящие звуки "с", "щ" и т.п., в общем меньше ЦЫКают.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Усилители от MS Audio Laboratory и наушники Beyerdynamic DT 880 PRO.

Учитывая этот невысокий бюджет.

[prav88 21]

2-й(Beyerdynamic + MS) вариант тоже хорош для указанных жанров. Если нужен звук более тёплый, то 1-й вариант(GM+MS), более яркий - 2-й. Но под требования к басу, думаю, будет лучше 1-й. И 1-й вариант намного более безопасный, если без прослушки. В 1-м варианте с GMP 8.35 можно заменить усилитель на транзисторный FHA 1.2, тогда звук будет чуть более ярким. При таком бюджете не имеет смысл смотреть на изодинамику выше Fostex T50 RP.

[invasion 9]

Также есть более лёгкая модель HE-4, можно даже комплектом с усилителем взять, но пока мало отзывов: http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=96

комплектный усилитель гамно.

[NisT 41]

GM улыбнуло)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

комплектный усилитель гамно.

Полное? Раскачивает хоть?

[Саранчоус 0]

в линейке MS Audio Laboratory стоят 3 разных усилка по одной цене. а в чем у них разница?

[MS audio laboratory 179]

Саранчоус

Почитайте описание каждой модели на официальном сайте yandex.ru. Там указаны особенности звука каждой модели.

HHP 1.0 - гибридный усилитель (построен на лампе и полевых транзисторах)

FHA 1.1 и FHA 1.2 - полупроводниковые усилители (применены исключительно полевые транзисторы)

Каждая модель имеет свой "характер".

[Саранчоус 0]

Мечусь между байерами 880 и 990. В 880 пугают комменты о мониторности наушников. Все-таки хочется пространства. А в 990 пугают сообщения о мощном басе. Он, конечно, нужен, но без фанатизма. Направьте, пожалуйста, на путь истинный

[Cashmoney 169]

Я бы рассмотрел DT990pro\D2000 + HA06pro

[Саранчоус 0]

разве реализуются деноны с моим маранцем и этим лакоником? по-моему классы совершенно разные.

[Serg53 6 984]

Мечусь между байерами 880 и 990. В 880 пугают комменты о мониторности наушников. Все-таки хочется пространства. А в 990 пугают сообщения о мощном басе. Он, конечно, нужен, но без фанатизма. Направьте, пожалуйста, на путь истинный

 

Если не для классики -советую 990 и только 600 ом! Не слушайте мнений о сверхмощном басе и цыкающем призвуке -доверяйте только своим ушам и НА СВОЕМ ТРАКТЕ! Про себя могу сказать-на МОЁМ тракте цыканья НЕТ и сибилянты практически не слышны. Про бас-мне он ОЧЕНЬ нравиться (именно на 600 ом версии)-на моём тракте с усилителем Концерто он достаточно собран и быстр. Вот на Лаконик ЗД его кажется больше и он не такой быстрый-сибилянты тоже более ощутимы-хотя ВЧ и кажутся мягче Так что очень многое зависит от тракта. А 600 ом версия просто замечательная-я прямо в неё влюбился и даже с топовой изодинамикой решил пока не спешить

Лаконик ЗД прокачивает начиная с 12 часов-Концерто с 10 часов-кстати АКГ 601 даже чуть потяжелей (может из-за чуть более низкой реальной чувствительности) Так что искренне рекомендую!

[KingFiercer 323 4 Тракты]

990-ым баерам басовитый лаконик? И получится басовый ад. Вот 880-ым бас лаконика был бы в пору, а 990-ым усилок лучше понейтральнее, ИМХО.

[Serg53 6 984]

990-ым баерам басовитый лаконик? И получится басовый ад. Вот 880-ым бас лаконика был бы в пору, а 990-ым усилок лучше понейтральнее, ИМХО.

 

Я вроде как раз про это и писал Просто нужно слушать на СВОЁМ тракте и СВОИМИ ушами Может действительно Лаконик в тему 880

[Саранчоус 0]

Остался, наверное, последний вопрос: разница у 990 между ПРО и обычными почти 5000 рублей, а у 770 - около 1000 рублей. Учитывая то, что разница между 770 и 990 только в акустическом оформлении, то мне непонятна такая ценовая политика плюс еще у 880 разница всего в 10 рублей

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Из 990-ых - брать более дешёвые PRO. Я их сравнивал и разницы не заметил.

880-ые PRO и Edition по звуку отличаются. PRO чуть потемнее, немного басовитее. Просто 880 - поярче.

[Саранчоус 0]

А вы сравнивали наушники с одинаковым импедансом? В ДХ представлены более дешевые ПРО на 250 Ом и более дорогие неПРО на 600 Ом.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

990-ые сравнивал разные, и 250 и 600 Ом. 880-ые на 600 Ом пока не слушал, про них пишут, что хороши, но цыкают сильно.

[Саранчоус 0]

то есть брать лучше 990 ПРО 250 Ом, нежели 990 неПРО 600 Ом?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Если бы я выбирал себе из 990-ых, то взял бы именно PRO. Как раз из-за повышенных сибилянт у 600-омной версии.

[Саранчоус 0]

Спасибо так и сделаю!

[Serg53 6 984]

Спасибо так и сделаю!

 

Можете конечно так и сделать... Но я 600 ом версию не просто слушал и сравнивал...я её сознательно выбрал как более КАЧЕСТВЕННУЮ и интересную Слушать надо самому...и желательно на своем тракте....у меня не ЦЫКАНЬЯ не сибилянтов практически нет. Если думаете что 600 ом версия так...на дурыку больше стоит...то ошибаетесь...дураков в мире не так много (посмотрите и зарубежные сайты)-на самом деле звук у 600 ом более чистый (нагрузка для хорошего усилителя как раз самое то ) и интересный Решайте конечно сами