Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[HIFIMANIAC 17]

STAX SR-4070 - редкая модель закрытых мониторов, на базе драйверов 404, закрытых алюминиевых чашек и металлического оголовья типа SR-007. Очень дорогие. Буржуи часто ставят их в один ряд с флагманами 007\009. Моя идея - чисто эксперименты для себя любимого, ничего более.

[RuAlex 9 976]

9 минут назад, Бергамот сказал:

Это закрытые наушники. Вещь вообще редкая для статов.

Ааа, точно.

Но смысла особого в закрытых нет, наверное.

Открытые в приоритете, по звучанию, в большинстве случаев. 

Хотя, наверное, есть любители и закрытого электростатического звучания, у нас ведь как, часто хочется чего то нового, и неважно, лучше это новое или хуже.

 

Если уж экспериментировать, то может попробовать напечать " крышечки" для 404, чтобы сделать их "закрытыми", не трогая конструктивно сток.

Или "полузакрытыми", экспериментируя с демпферным материалом.

В любом случае, это даст более гибкую возможность для экспериментов, чем печатание новых корпусов, если отдельные варианты будут неудачными.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем KoAlex

[HIFIMANIAC 17]

Я и предполагал спроектировать и напечатать только задние крышки, в общем то. Капитан очевидность

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем HIFIMANIAC

[Urez 2 505]

3 часа назад, HIFIMANIAC сказал:

Вот что получилось в итоге:

 

"Ялтинский diy'ер вошел в чат" 

[RuAlex 9 976]

1 час назад, HIFIMANIAC сказал:

Я хочу попробовать напечатать копии корпусов Stax SR-4070

Капитан неочевидность.

[HIFIMANIAC 17]

8 минут назад, Urez сказал:

"Ялтинский diy'ер вошел в чат" 

Переведите на русский. Если разговор о Перунах, то я с Александром знаком заочно (нас разделяет 5000км), писал обзоры на его несколько моделей, начиная с самых первых. Но никакой связи с ним не имею. Даже во владении сейчас его моделей у меня нет.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем HIFIMANIAC

[Urez 2 505]

8 минут назад, HIFIMANIAC сказал:

Если разговор о Перунах

Именно!

8 минут назад, HIFIMANIAC сказал:

то я с Александром знаком, писал обзоры на его несколько моделей, начиная с самых первых.

Отлично!

8 минут назад, HIFIMANIAC сказал:

Но никакой связи с ним не имею

Тем хуже для него (как я вижу спустя n-лет ничего не изменилось):

 

 

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем Urez

[HIFIMANIAC 17]

Это, думаю, осознанный выбор. Некоторые хотят делать все самостоятельно, прямо от и до и не зависеть от привлеченных сил. В свое время я точно так же полностью концентрировал в своих руках проект alexmod. А то что с Вашей точки зрения результат недостаточно "фирмовый", ну.. не покупайте. Всего делов то.

 

P.S меня вот лично более напрягает "не стаксовский" кабель у этой модели. Я как физик не вижу ни одной приоритетной причины уходить от придуманного ими 30 лет назад шлейфа, минимизирующего погонную паразитную емкость. Или  кто то сильно заморочился с конструктивом, спрятанным в паракорд, или одно из двух.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем HIFIMANIAC

[Dima Rodionov 6 083 5 Тракты]

12 минут назад, Urez сказал:

Именно!

Отлично!

Тем хуже для него (как я вижу спустя n-лет ничего не изменилось):

 

 

Это уже круто выглядит + звук - 5 баллов.

[Urez 2 505]

2 минуты назад, HIFIMANIAC сказал:

Некоторые хотят делать все самостоятельно, прямо от и до и не зависеть от привлеченных сил.

Его личное дело

2 минуты назад, HIFIMANIAC сказал:

А то что с Вашей точки зрения результат недостаточно "фирмовый"

Я не гнался за "фирмовым", на фото выше еще более-менее органично смотрится с новыми проводами чем раньше -  со "скукоженным" термоусадкой стоковым плоским stax'овским проводом. Вопрос безопасности (высоковольтника у щеки, не убьет конечно, но щипнет хорошо) я даже не затрагиваю, просто по моему (да и не только) мнению - был (ну и остается видимо) пробел в конструкции крепления подвода к чашкам.

9 минут назад, HIFIMANIAC сказал:

ну.. не покупайте. Всего делов то.

И не покупаю, вообще все равно. Я в свое время побыл бэта-тестером нечто "подобного", не интересно.

Труд Александра уважаю - молодец, как и вы с этой деталью. Кстати подобные пластмасски коренные форумчане когда-то втридорого (это если еще повезет) брали у "приближенных к диллерам и сц" коллекционеров (из Польши например) по знакомству.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Мне тоже эти красные на вид нравятся.

[HIFIMANIAC 17]

Возможно, Александр даст возможность мне их послушать, сравнить и составить мнение. Тогда и разговор предметный будет возможен. 

Мне не очень понятна идея многополосности у эс, такое ощущение что это цель ради цели, просто потому что такого в мире еще нет. Оригинально и непохоже. Собственно, почему бы и не да? 

Меня смущает уже упомянутый конструктив кабеля вкупе с немалой емкостью двух излучателей ,включенных в параллель (т.е. емкость их будет просуммирована). Чем выше реальная емкость модели с  кабелем, тем тяжелее будет (потенциально) усилителю. 

Это просто так, мысли вслух. Для вынесения суждений, нужно все это дело послушать.

[CHAY 6 422]

3 часа назад, HIFIMANIAC сказал:

такое ощущение что это цель ради цели, просто потому что такого в мире еще нет.

Уверен, что это не так.
Он и сам объяснял причины.
Всё ради звука, опробовано множество вариантов.
Да и как иначе, человек и АС электростатические делает уже давно.

[levap 2 729]

Про Стакс, которые довелось послушать, другие электростаты (в т.ч. Перуны ЖЗ) и так сказать "сочувствующие" по почерку мысли в виде схемы.

 

 

Общая ветка про полную схему тут.

 

[CHAY 6 422]

33 минуты назад, levap сказал:

мысли в виде схемы

Один в один как я представлял.
Вот ещё интересно что есть ЖЗ по отношению к 800-м.

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем CHAY

[levap 2 729]

1 час назад, CHAY сказал:

Один в один как я представлял.
Вот ещё интересно что есть ЖЗ по отношению к 800-м.

Нет большого смысла сравнивать. Как 009 и 007 в почерке слишком много различий. е же Hifiman-ы 1000 пожалуй поближе к 800 и в целом как переходное звено могли бы смотреться с накалом более теплого почерка 800->1000->ПЖЗ )

[RuAlex 9 976]

36 минут назад, levap сказал:

с накалом более теплого почерка 800->1000->ПЖЗ

Абсолютно согласен именно с таким направлением.

В 800 мне много чего не хватило,

в 1000в2 уже что-то прояснилось,

с ПЖЗ - пазл сложился.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

В 11.01.2021 в 15:32, KoAlex сказал:

Да, странно, но это реально удивительно.

Наверное, в такой экономии есть свой, особый, скрытый смысл.

Смысла я не понял, геморрой я поимел... вот начало истории с фото если интересно:

, там дальше её развитие с временными решениями в виде изоленты и других ужасов... в итоге решил проблему покупкой фирменных аналогичных деталек (+ до кучи купил тогда новые амбушки запасные для 9-ок и две ленты запасных для оголовья (кстати ленту поменял сразу, сток так же из-за конструкции износился, практически на грани того чтобы порваться был...)), но это был тот ещё квест, что называется мир не без добрых людей и аудиофилы всего мира братья  Ну и после "лечения" 9-ок вешаю их на подставку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за верхнюю пластиковую часть оголовья, чего пожалуй всем владельцем 9-ок и желаю, ну то есть рекомендую, хотя может конечно именно в моих 9-ах оказался бракованый пластик этих деталей или перестарались с вкручиванием винтика в эти детали при сборке, но я бы не рекомендовал рисковать, чересчур геморойно решать потом беду будет (хтя вон вижу 9-ам приделавают новое оголовье, тоже вариант наверное...)

Изменено 25 февраля, 2021 пользователем DragonOwen

[Revolution 738]

8 минут назад, KoAlex сказал:

В 800 мне много чего не хватило,

в 1000в2 уже что-то прояснилось

Мне в 1000v2, по сравнению с 800-ми не хватало глубины сцены и плотности НЧ.

[RuAlex 9 976]

5 минут назад, Revolution сказал:

Мне в 1000v2, по сравнению с 800-ми не хватало глубины сцены и плотности НЧ

Частично да, хотя сцены мне вполне достаточно, а вот с плотностью нч, даже с клемм Солида, "так себе", на некоторой, даже легкой музыке.

[CHAY 6 422]

3 часа назад, levap сказал:

Нет большого смысла сравнивать

800-е я слушал. Понимаю что подачи разные.
Спрашивал о тех. уровне, в общем.

[levap 2 729]

12 часов назад, CHAY сказал:

800-е я слушал. Понимаю что подачи разные.
Спрашивал о тех. уровне, в общем.

Соображения про общий тех уровень есть на картинке, чем выше вверх, тем выше уровень. Если кратко проиллюстрировать идею - 800 по нынешним временам топовые середняки, 009 - сверхтоповая категория (но бывают и покруче варианты), ПЖЗ - на мое ИМХО до супертопов не дотягивают, но и поинтереснее средних топов (именно интереснее, хочу подчеркнуть, не стремятся они к нейтральности они в отличие от тех же 009).

[spongebob 317]

21 час назад, levap сказал:

Stax 009.

Hifiman-ы 1000 пожалуй поближе к 800 и в целом как переходное звено могли бы смотреться с накалом более теплого почерка 800->1000->ПЖЗ )

800->1000->ПЖЗ->009

Интересно, а где место Focal Utopia в этой схеме?

[levap 2 729]

38 минут назад, spongebob сказал:

800->1000->ПЖЗ->009

Интересно, а где место Focal Utopia в этой схеме?

См в правом верхнем углу схемы )

[spongebob 317]

22 часа назад, levap сказал:

См в правом верхнем углу схемы )

В схеме то они есть, это понятно (изучил схему пред тем как задать вопрос).

 

Уточняющий вопрос: "Focal Utopia по уровню звуковоспроизведения ниже, на равных или выше Stax 009"?

 

                                  |  -> 009

800->1000->ПЖЗ-> |

                                  | -> Focal Utopia

Спасибо!

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем spongebob