Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[whiteeagle 7 466]

Здравствуйте!

Решил вот попробовать, что же это такое - электростаты от stax. Надо сказать, что в теме наушников и качественного звука я разбираюсь мало, поэтому впечатления мои были скорее на уровне "вау, я такого и представить не мог". Это от L700 (L300 и SR007 тоже удалось немного погонять, но почему-то впечатлили они гораздо меньше).

Послушал,задумался о покупке, а недавно узнал, - оказывается, наши умельцы сделали наушники Перун и Phenomenon, которые, судя по всему, по цене сопоставимы с так понравившимися мне лямбдами 700.

Присоветуйте, уважаемые форумчане, что же стоит выбрать: остановиться на L700 или же попробовать (и поддержать, что приятнее) отечественное?

Благодарю за помощь!

Выбрать стоит то, что больше понравится именно вам. Что бы кто вам не говорил)

 

Если же нет возможности послушать, придется решать, рисковать или нет.

[CHAY 6 416]

остановиться на L700 или же попробовать (и поддержать, что приятнее) отечественное?

С топами баловаться вслепую можно не особо считая килобаксы)

В других случаях -

Доплыву, долечу, доеду...

[RuAlex 9 976]

@panzercancer, кроме ушей, еще и усь нужен, или хотя бы, адаптер к колоночному усю.

 

А какой будет усь, такие и уши будут.

 

И лучше всегда брать те, которые удалось послушать и они при этом, еще и понравились...

 

 

после увеличения условной дури подающей усем за счёт перехода на баланс

Есть такое дело.

Но пока не решил для себя, оно мне надо?

Плотность звучания увеличилась, но есть ощущение, что микродинамика чуть снизилась...

 

Те характерные завораживающие переливы ушли в глубину звуковой палитры, а волновые гребни приподнялись над сапфировой кристальностью, подчеркнув характерный блеск и некоторую непредвзятость трактовки...

Изменено 13 марта, 2019 пользователем KoAlex

[molokoff 26 269]

Один усь Виктора...один T8000 а ещё какой?)

чо, никто не догадался?

Один достопочтенный мусьё взял серьёзный ВЕС (с первого подхода), сам балдеет втихаря, а нам не рассказывает.

Уважаемый ситуайен Антон! Я уже доходчиво объяснил вам, что обзоров больше не будет – написал уже достаточно, надо дорогу дать другим.

Изменено 13 марта, 2019 пользователем molokoff

[АНАТОЛИЙ83 79]

panzercancer

Как и говорил ранее...L700 можно смело брать даже в "Глухую"...очень приличные ухи даже на "стоковом Stax"усиление.

Опять же цена приемлемая(на Ави**)Имхо)Ну конечно ликвидность на "Вторичке"Высокая)!

Ну и Перун по соотношению цена/качество тоже очень хороши...

Изменено 14 марта, 2019 пользователем АНАТОЛИЙ83

[Urez 2 505]

Новинки в Москве, 009s тоже, скорее всего:

"...Прослушивание будет проводиться каждый день с 12 до 13 часов и с 15 до 16, записаться можно по почте.

«Hi-Fi & High End Show 2019» пройдет с 11-го по 14-е апреля..."

[RuAlex 9 976]

Как то подумалось... А так ли он нужен, этот "живой звук" в том смысле, что "наиболее натуральный"...

 

В последнее время слушаю в основном, электронный лаунж, (так получилось, что в roon подцепился только диск с лаунжем) -ну так априори, нет там ничего натурального, сплошная красота переливов звука, так она и в блюзе-джазе - совсем не лишняя, предположу, что и классике не чужд, просто красивый звук.

 

Отсюда вопрос - что может быть приоритетней в плане получения удовольствия от музыки - красивый и сочный - или супер-натуральный, но слегка блеклый, как оно чаще всего и бывает?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Отсюда вопрос - что может быть приоритетней в плане получения удовольствия от музыки - красивый и сочный - или супер-натуральный, но слегка блеклый, как оно чаще всего и бывает?

Это чисто вкусовой вопрос, каждый для себя решает... Ну и начнём с того что у каждого своё понимание "натурального" звука, особенно если человек не часто слушает музыку в живую... Я лично не люблю когда слышу явный окрас, то есть абсолютно разная музыка звучать начинает в некоторой ощутимой мере по определённым параметрам схоже, это раз, ну и два явные перекосы АЧХ я так же не переношу, они нарушают сбалансированность звучания музыки, т.о. для меня эту музыку фактически разрушая в какой то мере по моему скромному ИМХО... Но это чисто мои вкусы опять же, у каждого свои вкусы и критерии, ИМХО бесполезно искать тут какой то "общий критерий"...

Изменено 20 марта, 2019 пользователем DragonOwen

[CHAY 6 416]

красивый и сочный - или супер-натуральный

Мне кажется, всё как и раньше - кому что нравится.

 

У меня был позавчера опыт.

Первый раз добрался до орловской филармонии.

(Кстати, так душевно сыграли 5-ю Бетховена...

Когда случается главное, на мелкие недочёты хочется махнуть рукой.)

Так вот. В первом отделении был Гайдн - отрывки из "Сотворения мира"

Двух солистов подзвучили микрофонами...

Вот тут и загвоздка, и вечная война между теми кому дует, и кому жарко.

Предполагаю, неглупые и профессиональные люди решали и прикидывали насчёт подзвучки.

Им показалось - так лучше.

А я 2/3 первого отделения боролся с неприятными ощущениями.

Когда в композиции подъём пошел и слух уже начал адаптироваться, тогда уж плюнул...

А дело для меня было вот в чём:

Подзвучили солистов как бы деликатно - до микрофонов метра полтора.

Как раз было слышен и понятен живой голос, как и понятно было, что без микрофонов было бы слегка тише,

но никакого критичного проседания солистов по отношению к оркестру не было бы.

Что сделали микрофоны? Выпятили определённые обертоны и погасили, разумеется, какие-то другие гармоники.

Ну и плюс "оторвали" солистов тембрально и по звуку от хора и оркестра.

Не подумайте, что была явная катастрофа. Нет.

Но упомянутые моменты были для меня явными и достаточно неприятными.

 

Но ведь хотели же как лучше. Тем, кто хотел, наверняка было красивее и сочнее.

А по мне - нафиг нафиг такие плюшки.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем CHAY

[лишний бес 1 566]

@CHAY,

Может там просто запись делали

[CHAY 6 416]

Нет

[RuAlex 9 976]

ИМХО бесполезно искать тут какой то "общий критерий"...

Ну почему же,

истину, да, не найти, - а общий критерий определенной выборки мнений всегда можно найти.

Обобщенный, так сказать.

 

Но упомянутые моменты были для меня явными и достаточно неприятными.

 

Но ведь хотели же как лучше. Тем, кто хотел, наверняка было красивее и сочнее.

 

Ну, "живой звук" в зале - понятие весьма относительное - зависит от акустики зала, музыкантов-инструментов, а также места нахождения в зале.

 

И не важно, полностью акустический он или с подзвучкой.

 

Термин относится, скорее, к живому исполнению, а не к звучанию...

Изменено 20 марта, 2019 пользователем KoAlex

[CHAY 6 416]

общий критерий определенной выборки мнений всегда можно найти

Цель вроде понятна.

Но не очень представляю.

Может кто-то уже формулировал?

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Как то подумалось... А так ли он нужен, этот "живой звук" в том смысле, что "наиболее натуральный"...

 

В последнее время слушаю в основном, электронный лаунж, (так получилось, что в roon подцепился только диск с лаунжем) -ну так априори, нет там ничего натурального, сплошная красота переливов звука, так она и в блюзе-джазе - совсем не лишняя, предположу, что и классике не чужд, просто красивый звук.

 

Отсюда вопрос - что может быть приоритетней в плане получения удовольствия от музыки - красивый и сочный - или супер-натуральный, но слегка блеклый, как оно чаще всего и бывает?

 

От себя скажу (как там надо - имхо), что приоритетным в плане получения удовольстаия от музыки может быть только получение удовольствия от музыки. А оно приходит когда звук похож на натуральный. Избыточная красивасть утомляет - она не натуральна, но и вся эта псевдо-ровность, абсолютно скучна - потому что она не натуральна. Нет в музыкальных инструментах этой блеклой нейтральности, которую приписывают хреновой аппаратуре, у которой нет необходимого богатства тембров. Что бы понять сложность инструментов, послушайте их вживую, с близкого расстояния. Каждый инструмент и звук от него «многогранен». Поэтому к примеру при сравнениях когда слушаешь звук от того что дает его более натурально это заметно очень быстро. И выбора на чем бы мне послушать этот диск сегодня: хочу ножкой подергать попереживать или поскучать журнал почитать не стоит...

[CHAY 6 416]

@Pavel.Al,

я в этом же направлении размышлял по наушникам.

Чем слабее тех.возможности драйвера - тем больше там с ачх накручивают.

Надо же чем то компенсировать и вовлекатор создавать.

[borlebsin 2 186]

Предполагаю, неглупые и профессиональные люди решали и прикидывали насчёт подзвучки.

 

Почему вы решили, что непременно неглупые и профессиональные?? Иногда какой-нибудь дурак-директор прикажет, всё и стелятся под него, в том числе и высокие профессионалы - никому не охота быть уволенным, работу сейчас найти весьма трудно. А я бы этому директору, может быть, даже картошку не доверил чистить, не то что там решат серьезные проблемы со звуком.

 

Я лично не люблю когда слышу явный окрас, то есть абсолютно разная музыка звучать начинает в некоторой ощутимой мере по определённым параметрам схоже, это раз, ну и два явные перекосы АЧХ я так же не переношу, они нарушают сбалансированность звучания музыки, т.о. для меня эту музыку фактически разрушая в какой то мере по моему скромному ИМХО...

 

Я тоже так считаю!!

Изменено 21 марта, 2019 пользователем borlebsin

[CHAY 6 416]

Почему вы решили, что непременно неглупые и профессиональные?

Некоторых знаю потому что.

Звукоинженера зала, и дирижёра.

Правда не знаю всей кухни по их концертному выступлению, кто там ещё и как задействован по техническому решению звука.

[borlebsin 2 186]

У нас в Королеве тоже на концертах во дворце культуры много нелепостей. При выступлении некоторых рок-звезд акустику настраивают так, что аж стены дрожат и один хрип стоит. Никакого удовольствия!! Хотя мне говорили, что в записи те же выступления звучат чистенько!

Но и в выступлениях с классическим репертуаром обычно задействуют микрофоны, которые там на ... не нужны! Уж такое идиотское поветрие.

 

"Некоторых знаю потому что.

Звукоинженера зала, и дирижёра."

 

​Возможно, это подневольные ребята, и просто выполняют указания и пожелания высшего руководства.

[лишний бес 1 566]

@CHAY,

Да действительно используется звукоусиление

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

STAX SR-009 звучит лучше на громком - 6 дБ.

По мне на 6 дБ всё звучит хуже, больше искажений, грязи, может чуть выше динамика, но есть ощущение что это просто АЧХ кривее становится, "сцена" и локализация КИЗ тоже страдают... пробовал с WES на 009 и с АКГ К1000 на Бэта22... Ну возможно таки дело в усилителях, и с данными усилителями 6дБ противопоказаны... но вроде я где то читал что 6дБ у Дебюсси предназначены для использования Дебюсси в качестве именно преда, может конечно чего путаю... ИМХО всё

Изменено 22 марта, 2019 пользователем DragonOwen

[АНАТОЛИЙ83 79]

Ещё более интересно...кто то ещё кроме Stax и Shure "Выкатят"портативные статики?...может HiFiMan )А может и вовсе будет "ПП"Perun portabal в аккуратных деревянных корпусах из"Чёрного" Эбонового дерева!)

Изменено 23 марта, 2019 пользователем АНАТОЛИЙ83

[Звездец 292]

йоу, пацаны!

кто-нибудь знает, как найти человека по имени bason?

говорят, ему известно как изменить bias в FluxLab KGBH.

[vitta77 820]

йоу, пацаны!

кто-нибудь знает, как найти человека по имени bason?

говорят, ему известно как изменить bias в FluxLab KGBH.

 

https://www.dastereo.ru/u/bason/summary

Не он случайно?

[Звездец 292]

йоу, пацаны!

кто-нибудь знает, как найти человека по имени bason?

говорят, ему известно как изменить bias в FluxLab KGBH.

 

https://www.dastereo...u/bason/summary

Не он случайно?

[RuAlex 9 976]

кто-нибудь знает, как найти человека по имени bason?

мобильный есть.

 

как изменить bias в FluxLab KGBH.

полагаю, по Флюкс и Vetal может посоветовать...

Ну и списаться с самими Флюксами.

Изменено 24 марта, 2019 пользователем KoAlex