Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[OWL 500]

@Jaster,

а почему бы и нет? Беркли исключительно мягко играет, 006-й тоже, а вместе подача такая получается

что без разницы какие наушники.

[micon 216]

@Jaster,

а почему бы и нет? Беркли исключительно мягко играет, 006-й тоже, а вместе подача такая получается

что без разницы какие наушники.

не ужели и такое бывает. Изменено 31 мая, 2017 пользователем micon

[Saint 284]

По большому счету, я предпочел бы, чтобы 009 оказались сильно лучше. Всегда нужен идеал

@micon,

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=11775#entry751232 И ниже

Тоже странный результат, но как было.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем Saint

[Saint 284]

,

Тоже интересно, но не от меня зависит. Со свободным временем там не очень.

[SAE 1 397]

Странно как-то.. Как раз на слабом усилке то и должны были 009 сильно переиграть 007.

Тоже на днях будучи проездом в столице, забежал на новый арбат с целью закрыть пробел по электростатам в целом и по верхним в частности. Те же 007, 009 и 006ts, правда семёрки SZ3 (насколько я понимаю). Источником был Burson, иного не нашлось. С материалом тоже было не ахти, но кое-что из знакомого нашлось. Учитывая беглый характер прослушки, задача была в основном узреть "подачу" статиков - отторжения нет. Впечатления схожие с Saint - девятки пошире, понастойчивее на верхней середине (вот это совсем не в тему), семёрки кое-где неуместно мидбасят, но особого разрыва в уровне не замечено. Более того семёрки пришлись ближе к уху на многих вещах из-за упомянутой особенности 009 на середине. Особенности слуха видимо. Перелома сознания после изодинамики не произошло, но пока спишем это на недостатки источника и усиления, надеюсь как-нибудь когда-нибудь удастся расслышать потенциал технологии в компании более серьёзной техники.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем SAE

[SeReGa63 63 2 Тракты]

В пятницу вернусь в Самару, заберу семерки с девятками - сравню. Самому стало интересно почему тезка особых отличий не заметил! Я сам приличное время владел 007 S/N 71ххх, слушал их и с 006ts, KGSS, 717, и для меня подача их по памяти прилично отлична (понятное дело, что не пропасть как между излучателями разных типов, но все же прилично). Тут еще у каждого свой слух, и наши мнения с Сергеем сильно разнятся, например я вообще не воспринимаю связку 006ts и семерок, а ему нравится.

Одно точно могу отметить, что на классике они лучшие из того что слышал, я раньше особо никогда ей не увлекался, но с 009 реально затягивает!!!

[Saint 284]

Не забывайте, что у меня не чисто наушники усилитель, в беркли предусилитель есть, который видимо меня просто выручает .

[8street 393]

Не могу не поделиться. 007 у Saint - это мои бывшие семерки. Я их долго слушал и сравнивал с девятками. Действительно на 006м усилителе все так и есть. Но с хорошим усилением девятки оставляют семерки далеко позади. А 007 буквально топчутся на месте, может чуть лучше играют и все.

[gray50 483 1 Тракты]

@8street,

Вроде всегда было с точностью до наоборот! 009-е не требуют супер усиления, а вот 7-ки на таком раскрываются полностью, и есть мнения что как минимум не хуже 9-ок звучат.

[micon 216]

@8street,

Вроде всегда было с точностью до наоборот! 009-е не требуют супер усиления, а вот 7-ки на таком раскрываются полностью, и есть мнения что как минимум не хуже 9-ок звучат.

полагаю надо подождать. SeReGa63, послушает на KGSS, и своим мнением внесёт корректировку ............

слушал я 009 и L700 на 717, полагаю и этот УС не ,,ахти,, .

 

P.S. Виктор давал рекомендации для внесения доработок в 006-й, что бы улучшить звучание.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем micon

[Saint 284]

А в чем корректировка? На этом усилителе так, на другом по другому, и эти оба факта не противоречат друг другу.

Но в любом случае считаю, что полезно может быть, как оно в разных сочетаниях.

[SeReGa63 63 2 Тракты]

А что Серега может внести, если только ветку апнуть. В свое время столько споров было что лучше 009 или 007. Я заочно могу сказать что есть жанры на которых семерки будут в приоритете, и наоборот. Каждому свое!!!

[whiteeagle 7 466]

А что Серега может внести, если только ветку апнуть. В свое время столько споров было что лучше 009 или 007. Я заочно могу сказать что есть жанры на которых семерки будут в приоритете, и наоборот. Каждому свое!!!

по моему скромному опыту прослушивания на нескольких трактах 009 несколько информативнее, чище играют. 007 чуть проще, более густо. Все имхо

[micon 216]

А что Серега может внести, если только ветку апнуть. В свое время столько споров было что лучше 009 или 007. Я заочно могу сказать что есть жанры на которых семерки будут в приоритете, и наоборот. Каждому свое!!!

речь не про наушники. а о том что стаксовские уси х....р.....я.

 

и очень хотелось бы, что бы высказывающиеся писали версию 007, их много, в отличии от 009.

 

к примеру, мк1, я и за 100$ не купил бы.

Изменено 31 мая, 2017 пользователем micon

[SeReGa63 63 2 Тракты]

Большой и добрый, я об этом и говорю. Кому то густой звук, а кому то более информативный и "прозрачный"

[SeReGa63 63 2 Тракты]

micon, я тоже считаю что стаксовские усилители (которые я слышал) уступают флюксовскому. Но например (имхо) 717 прилично лучше КГСС HeadAmp, который просто кривой

[micon 216]

micon, я тоже считаю что стаксовские усилители (которые я слышал) уступают флюксовскому. Но например (имхо) 717 прилично лучше КГСС HeadAmp, который просто кривой

мне на КГСС HeadAmp слушать не доводилось, сказать нечего.

 

довольствуюсь усём >

Изменено 1 июня, 2017 пользователем micon

[SeReGa63 63 2 Тракты]

micon, на сколько я помню эта ваша собственная сборка по схеме Виктора. Внешний вид интересный получился, еще надписи бы лишние стереть и стильный логотип нанести.

[micon 216]

micon, на сколько я помню эта ваша собственная сборка по схеме Виктора. Внешний вид интересный получился, еще надписи бы лишние стереть и стильный логотип нанести.

да, Виктор курировал.

паяльником ,,магём,, а то что вы предлагаете, хотел бы, но увы не умею.

[levap 2 729]

micon, я тоже считаю что стаксовские усилители (которые я слышал) уступают флюксовскому. Но например (имхо) 717 прилично лучше КГСС HeadAmp, который просто кривой

И чем же KGSS такой кривой? (Если не слушать на нем 007, которые без HV он банально не прокачивает).

[myrgab_8593 256]

"На вкус и цвет -товарищей нет" .

А по мне все хорошо - родное японское STAX.

Уважаю профессионалов .

[SeReGa63 63 2 Тракты]

Levap, я считаю что у него нижнии частоты задраны. Кроме того бас в связке с 007 и сигмами бубнящий. Я могу предположить, что такой баланс может пойти на пользу стаксам серии лямбда, сам не слушал.

[micon 216]

А по мне все хорошо - родное японское STAX.

это временное заключение......

[levap 2 729]

Levap, я считаю что у него нижнии частоты задраны. Кроме того бас в связке с 007 и сигмами бубнящий. Я могу предположить, что такой баланс может пойти на пользу стаксам серии лямбда, сам не слушал.

Не замечаю задира баса на 009 и 407. Про 007 - уже написал, что их надо слушать на предназначенном для них усилении. Если уж KGSS обвинять, то в том, что он слишком ровный и скучный. На фоне например KGBH SE c трансформаторным РГ и лампочками от PSVANE.

[SeReGa63 63 2 Тракты]

Levap, я свое мнение высказал, спорить не вижу смыла. Для меня из прослушанных усилков самый ровный 717, но суховатый.