Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[8street 393]

в чем sennheiser HD800 лучше по звуку чем 2170?

800е мне понравились больше, чем более дорогие 007. Это если любите воздушное звучание, конечно же.

[Saint 284]

@pashgut198,

По 800 вам лучше в профильную ветку, только боюсь подходящий усилитель для них за 40 вряд ли.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19155

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19701

Второй для меня выглядит предпочтительнее, людей не знаю, ничего сказать не могу.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19692

Меня с семерками не обманул .

Свое не предлагаю , поскольку 507 в резерве, а усилитель пока и самому нужен. Upd. Уже не в резерве. Постоянство переменчивости, никуда не денешься .

Вы не торопитесь, почитайте, поспрашивайте.

 

в чем sennheiser HD800 лучше по звуку чем 2170?

800е мне понравились больше, чем более дорогие 007. Это если любите воздушное звучание, конечно же.

А я все никак 800 не соберусь послушать.

Изменено 14 сентября, 2016 пользователем Saint

[pashgut198 6]

@pashgut198,

По 800 вам лучше в профильную ветку, только боюсь подходящий усилитель для них за 40 вряд ли.

http://forum.doctorh...m&item_id=19155

http://forum.doctorh...m&item_id=19701

Второй для меня выглядит предпочтительнее, людей не знаю, ничего сказать не могу.

http://forum.doctorh...m&item_id=19692

Меня с семерками не обманул .

Свое не предлагаю , поскольку 507 в резерве, а усилитель пока и самому нужен.

Вы не торопитесь, почитайте, поспрашивайте.

 

в чем sennheiser HD800 лучше по звуку чем 2170?

800е мне понравились больше, чем более дорогие 007. Это если любите воздушное звучание, конечно же.

А я все никак 800 не соберусь послушать.

Спасибо всем за помощ, буду думать!

[WLM 260]

Хочу сообщить форумчанам о результатах по замене моих бракованных STAX SR-009 c красивым номером **##

В общем благодаря поддержке форумчан (фамилии и ники называть не буду) с привлечением европейских дилеров и московских юристов мне, наконец удалось убедить руководство Российского дистрибьютора положительно решить вопрос по замене гарантийных наушников.

Напомню, что в моем экземпляре был сильный дисбаланс между правым и левым каналом.

Наушники мои заменили! Сначала мои неисправные уехали в Германию, там в это время была выставка и все руководство Стаксов было там. Потом в Японию. В результате с оговорками и отозвавшись на просьбу ген.директора Российского представительства все же решили заменить мой экземпляр на новый. Новый экземпляр. для исключения повторения претензии и во избежание повторных проблем был собран из тщательнейшим образом отобранных пар драйверов с беспрецедентно точным соответствием всех параметров. Говорят, что лично презил

Вот такие вот достались мне эксклюзивные 9-ки ))

Честно скажу, что прослушал их один только раз в Инфоркоме, для проверки и опять все упаковал в коробку.

Все это время слушал 404 LE, так слушаю сидя за монитором в очках и 9-ки жалко. Боюсь, что амбушки сдеформируются от дужек очков. Все удовольствие откладывал на потом.

Но жизнь оказалась богаче планов ))

В общем надо срочно решать проблему с жильем.

Поэтому, если кого заинтересует (см. в подписи) то обращайтесь в личку.

Изменено 27 сентября, 2016 пользователем WLM

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@WLM, поздравляю!

Настоящий детектив получился.

[WLM 260]

@WLM, поздравляю!

Настоящий детектив получился.

 

Если все описать, то целая новелла получится)) Не хочется все в памяти ворошить. Но одно скажу, что очень много хороших людей у нас на форуме откликнулись и помогали!

 

Но очень хочется предостеречь. В авторизованном сервисе СТАКС

мастер очень низкой квалификации. Он мне каждый мой приход ставил разные диагнозы, от совершенно исправно до неправильной пайки кабеля к наушникам. Ни один из его диагнозов не подтвердился (((

Японцы на этом очень сильно заострили внимание.

 

@WLM, поздравляю!

Настоящий детектив получился.

Спасибо!!

Изменено 27 сентября, 2016 пользователем WLM

[Saint 284]

А есть те, кто слышал и flux kgbh и mjolnir kgsshv?

Ранее kgss с семерками ругали, hv версия за счет своего hv видимо должна была исправиться?

Интерес не праздный .

[Urez 2 505]

@Saint, зачем вам hv для mk1?) И по какой причине вы расстались с двутактом вво, неужели 006ts оказался предпочтительней на тот момент, или между этими событиями были другие(апгрейды/даунгрейды)?

[Saint 284]

@Urez,

У меня его и не было, это я у Demm слушал его систему.

[Urez 2 505]

@Saint, пардон, под спойлером "было" не заметил "слушал"...

Оба слушал Sneeze, но только не hv вроде.

И у кого то из форумчан даже hv carbon по-моему есть. Из "полезной" инфы могу посоветовать только брать с релейным рг, не трансформаторным, если выбор падет на Flux.

[Saint 284]

брать с релейным рг, не трансформаторным

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

[levap 2 729]

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

Трансформаторный более "аналоговый", плавный, в сочетании с лампами Psvane чумовой медовый звук дает. Релейный - более прозрачный, "транзисторный" (в хорошем смысле слова), приоритетный вариант если хочется нейтральный звук.

[Pipha 305 3 Тракты]

Продолжаются приключения с твердотельным мелкосерийным топовым усилителем Cavalli LL2. Публикую в своей теме:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=21375&st=350#entry893049

- продолжение следует - ж).

Изменено 4 октября, 2016 пользователем Pipha

[WLM 260]

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

Трансформаторный более "аналоговый", плавный, в сочетании с лампами Psvane чумовой медовый звук дает. Релейный - более прозрачный, "транзисторный" (в хорошем смысле слова), приоритетный вариант если хочется нейтральный звук.

Опять же кому какой звук нравится. Для меня в приоритете насыщенность средних частот. Живой голос, акустические и духовые. Поэтому выбрал с трансформаторным РГ. Товарищ мой выбрал с релейным. Поэтому только слушать и выбирать свой звук.

[Sasha Borodof 5]

Посоветуйте сервис или мастера в Москве по Стаксам.

[Urez 2 505]

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

Трансформаторный более "аналоговый", плавный, в сочетании с лампами Psvane чумовой медовый звук дает. Релейный - более прозрачный, "транзисторный" (в хорошем смысле слова), приоритетный вариант если хочется нейтральный звук.

Опять же кому какой звук нравится. Для меня в приоритете насыщенность средних частот. Живой голос, акустические и духовые. Поэтому выбрал с трансформаторным РГ. Товарищ мой выбрал с релейным. Поэтому только слушать и выбирать свой звук.

Ну, кстати говоря, ранжировать в этом ключе и тем более вышеупомянутыми терминами думаю лучше все-таки без отрыва от конкретного усилителя(а точнее трансов в нем). Очевидно что внутри там не Стивенс-Биллингтон и прочие кастомные серебряные намотки. Например мой отдельный предусилитель двублочный с отдельным трансформаторным аттенюатором-регулятором громкости и я не могу сказать что он обладает "плавностью и медовой тягучестью"(кто-то это вообще подобное назовет "тормозным" предом). Из его очевидных плюсов- "логарифмический" спад на нч, с возможностью без особых потерь в их составляющей прослушивать музыку на малой громкости(допустим что для меня это не актуально, т.к. в Стакс ввиду ограниченного ДД, чаще громкости хочется как раз "навалить").

В общем конечно надо(желательно) для себя слушать оба.

[Saint 284]

А про kgsshv ничего? Один владелец, видимо, и есть .

Про РГ конечно интересно, но интереснее сравнение устройств в целом, а не их деталей.

[Jaster 634 5 Тракты]

@Pipha, вот тебе и стабильность транзисторов..

[levap 2 729]

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

Трансформаторный более "аналоговый", плавный, в сочетании с лампами Psvane чумовой медовый звук дает. Релейный - более прозрачный, "транзисторный" (в хорошем смысле слова), приоритетный вариант если хочется нейтральный звук.

Опять же кому какой звук нравится. Для меня в приоритете насыщенность средних частот. Живой голос, акустические и духовые. Поэтому выбрал с трансформаторным РГ. Товарищ мой выбрал с релейным. Поэтому только слушать и выбирать свой звук.

Ну, кстати говоря, ранжировать в этом ключе и тем более вышеупомянутыми терминами думаю лучше все-таки без отрыва от конкретного усилителя(а точнее трансов в нем). Очевидно что внутри там не Стивенс-Биллингтон и прочие кастомные серебряные намотки. Например мой отдельный предусилитель двублочный с отдельным трансформаторным аттенюатором-регулятором громкости и я не могу сказать что он обладает "плавностью и медовой тягучестью"(кто-то это вообще подобное назовет "тормозным" предом). Из его очевидных плюсов- "логарифмический" спад на нч, с возможностью без особых потерь в их составляющей прослушивать музыку на малой громкости(допустим что для меня это не актуально, т.к. в Стакс ввиду ограниченного ДД, чаще громкости хочется как раз "навалить").

В общем конечно надо(желательно) для себя слушать оба.

Уточню, писал про РГ у KGBH в исполнении Flux, в контексте разговора выше про него же шла речь.

Слушать, если есть возможность, конечно надо. Но вот даже в Москве не такое простое мероприятие.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Pipha, вот тебе и стабильность транзисторов..

Скорее легендарное качество Cavalli.

[WLM 260]

А в чем там разница? И настолько ли она велика .

Трансформаторный более "аналоговый", плавный, в сочетании с лампами Psvane чумовой медовый звук дает. Релейный - более прозрачный, "транзисторный" (в хорошем смысле слова), приоритетный вариант если хочется нейтральный звук.

Опять же кому какой звук нравится. Для меня в приоритете насыщенность средних частот. Живой голос, акустические и духовые. Поэтому выбрал с трансформаторным РГ. Товарищ мой выбрал с релейным. Поэтому только слушать и выбирать свой звук.

Ну, кстати говоря, ранжировать в этом ключе и тем более вышеупомянутыми терминами думаю лучше все-таки без отрыва от конкретного усилителя(а точнее трансов в нем). Очевидно что внутри там не Стивенс-Биллингтон и прочие кастомные серебряные намотки. Например мой отдельный предусилитель двублочный с отдельным трансформаторным аттенюатором-регулятором громкости и я не могу сказать что он обладает "плавностью и медовой тягучестью"(кто-то это вообще подобное назовет "тормозным" предом). Из его очевидных плюсов- "логарифмический" спад на нч, с возможностью без особых потерь в их составляющей прослушивать музыку на малой громкости(допустим что для меня это не актуально, т.к. в Стакс ввиду ограниченного ДД, чаще громкости хочется как раз "навалить").

В общем конечно надо(желательно) для себя слушать оба.

Уточню, писал про РГ у KGBH в исполнении Flux, в контексте разговора выше про него же шла речь.

Слушать, если есть возможность, конечно надо. Но вот даже в Москве не такое простое мероприятие.

Ну почему же. Кто хочет-тот найдет))

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha, вот тебе и стабильность транзисторов..

Скорее легендарное качество Cavalli.

 

В принципе есть ощущения, что изделия более высокого уровня оказываются менее надежными. Например, если хочется надежности - слушайте HD650. LCD2 лучше, но не такие дубовые. А стаксы - так вообще неженки.

 

Далее, не помню, чтобы читал что то нехорошее про работы Алекса Кавалли. А вот критики в адрес конкурентов слышал точно не меньше - относительно тех же изделий от Ву (вплоть до топов). Что поделать - от поломки никто не застрахован. В то же время радует, что Алекс включился в переписку - надеюсь это поможет решить проблему.

 

Тем временем опубликовал еще немного подробностей по хронике событий с усилителем в своей ветке:

http://forum.doctorh...350#entry893361

 

Думаю, забегу вперед - в мои планы не входит слишком идеализировать LL2 - действительно, даже на мой взгляд в общем то не специалиста в электронике, в усилителе есть что покритиковать. Тем не менее к звуку до последнего времени у меня вопросов практически не было. Так что надеюсь, что текущие трудности скоро удастся решить и можно будет снова наслаждаться музыкой - ж).

Изменено 5 октября, 2016 пользователем Pipha

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Далее, не помню, чтобы читал что то нехорошее про работы Алекса Кавалли.

Так почитайте! Раз, два. Еще полезно помнить, как Алекс цены на свое барахло роняет, "радуя" тех кто уже купил. Посмотрите за сколько на вторичке уходят LL. Последнее что я видел, LL2 2800$, LL1 1500$.

В принципе есть ощущения, что изделия более высокого уровня оказываются менее надежными. Например, если хочется надежности - слушайте HD650. LCD2 лучше, но не такие дубовые. А стаксы - так вообще неженки.

Плохие обобщения и примеры неудачные. Вы бы еще ХиФиМен вспомнили. У STAX "неженки" только ваши SR-009, прошу заметить. Видимо уровень слишком высокий, потому как у чуть менее "высоких" SR-007 проблем с надежностью нет, 70-я серия аж с 1998 года по рукам ходит и ничего. У HD580/600 кстати оголовье ломалось только в путь, я как раз менял на своих и начитался аналогичных историй в свое время. Сегодня такую пластиковую шляпу уже даже хламоделы типа Audez'e не поставят. Возвращаясь к вашему тезису, а где массовые поломки верхних Audio-Technica, Fostex, AKG, Pioneer? Может всё-таки проблемы Cavalli и Audez'e связаны с кустарностью и низкой культурой производства, а не с высоким уровнем изделий?

А вот критики в адрес конкурентов слышал точно не меньше - относительно тех же изделий от Ву (вплоть до топов).

Скорее не "вплоть до топов" а "особенно топов". GES практически не ругают, потому что схема All triode на которой он основан, разработана нормальным инженером.

[Pipha 305 3 Тракты]

Далее, не помню, чтобы читал что то нехорошее про работы Алекса Кавалли.

Так почитайте! Раз, два. Еще полезно помнить, как Алекс цены на свое барахло роняет, "радуя" тех кто уже купил. Посмотрите за сколько на вторичке уходят LL. Последнее что я видел, LL2 2800$, LL1 1500$.

В принципе есть ощущения, что изделия более высокого уровня оказываются менее надежными. Например, если хочется надежности - слушайте HD650. LCD2 лучше, но не такие дубовые. А стаксы - так вообще неженки.

Плохие обобщения и примеры неудачные. Вы бы еще ХиФиМен вспомнили. У STAX "неженки" только ваши SR-009, прошу заметить. Видимо уровень слишком высокий, потому как у чуть менее "высоких" SR-007 проблем с надежностью нет, 70-я серия аж с 1998 года по рукам ходит и ничего. У HD580/600 кстати оголовье ломалось только в путь, я как раз менял на своих и начитался аналогичных историй в свое время. Сегодня такую пластиковую шляпу уже даже хламоделы типа Audez'e не поставят. Возвращаясь к вашему тезису, а где массовые поломки верхних Audio-Technica, Fostex, AKG, Pioneer? Может всё-таки проблемы Cavalli и Audez'e связаны с кустарностью и низкой культурой производства, а не с высоким уровнем изделий?

А вот критики в адрес конкурентов слышал точно не меньше - относительно тех же изделий от Ву (вплоть до топов).

Скорее не "вплоть до топов" а "особенно топов". GES практически не ругают, потому что схема All triode на которой он основан, разработана нормальным инженером.

 

Хищно. Но по сути - вы придираетесь - как то даже неожиданно.

 

По поводу "Плохих" обобщений - в общем-то мои слова не претендовали на то чтобы быть обобщениями - просто вольно поделился время от времени появляющимися ощущениями. Если бы спросили - так бы и ответил. Кроме того продолжая ряд в этом смысле вы сами противопоставили девятки семеркам, также из личного опыта взаимно позиционируются баеры 70 и T5p - родной провод последних явно проигрывает по надежности. Так что повод для ассоциаций есть, выставлять как "закон природы" я не претендовал - так что спорить не о чем.

 

Вообще нет желания спорить - и относительно вашего замечания по GES в частности. Так что не буду ничего по этому поводу говорить.

 

Наконец относительно скидок. Регулярно захожу к Алексу на сайт и чтобы Алекс радовал скидывая цену - не видел ни разу. Про вторичку говорить не буду (там двухкратные скидки даже если и бывают - бывают практически на всё что угодно), а у Алекса более типичная ситуация, что всё распродано. Как сейчас например. Ну и на счет слова "барахло" - вы погорячились. Впрочем в общем контексте вообще довольно агрессивного комментария не удивляет.

 

Мир!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Pipha, я искренне сочувствую вашей ситуации с усилителем, просто она меня совершенно не удивила ввиду информации по ссылкам выше. До этого у вас были проблемы с SR-009, насколько я помню, и там вы тоже были далеко не первой и далеко не последней жертвой. Не знаю были ли у вас проблемы с вашими LCD-2, но если были, я опять же не удивлюсь. Так совпало, что вы несколько раз выбрали себе железо с известными проблемами, хотя разумеется все эти изделия ломаются не у каждого первого, конкретно вам действительно не повезло. Я просто к тому, что ваш опыт, ваши "ощущения" по вполне понятным причинам подталкивают вас к неким обобщенным выводам о недостаточной надежности дорогих аудио-игрушек в целом. Вот здесь я и счел нужным пояснить, что хоть от поломок, конечно, никто полностью не застрахован, нельзя списывать со счетов и специфику вашей выборки. Может кому-нибудь другому ваш негативный опыт послужит предостережением. От себя добавлю, что было время когда я и сам рассматривал LL (первый) как вариант к покупке, был свидетелем как последние уходили со скидкой в 40% и как на вторичке их за треть от розничной цены сливали, на фоне выхода второй версии и многочисленных поломок. После чего всякое желание покупать что-то в Кавалли пропало навсегда, а потом уже появился детальный разбор полетов на который я ссылки выше приводил.

Изменено 5 октября, 2016 пользователем Nifrigel