Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Bason 450]

Разрешите процетировать слова Bahobaho от прослушки у меня:

- источник Macbook Air

- ЦАП Solid One на АКM4399 от Flux Lab

- Усилитель Гаваи от Fulx Lab в топе.

"Stax SR-Omega. Вот это действительно совершенно иной качественный уровень! У меня просто отвисла челюсть. Я даже не знаю, что сказать. Это идеал. Только превосходные эпитеты. Совершенно не за что зацепиться. Наушников нет. Есть музыка и ничего кроме музыки. Вот это гениальное произведение искусства безусловно оправдывает каждую вложеную в него копейку. До этого момента я несколько раз вдумчиво слушал Стаксы, но такое чувство, что я их не слышал вообще. На этом мой потрясеный рассудок умолкает и замирает в немом восхищении )))"

[peter83 278]

@Звездец,

Никакого противоречия если учесть слово ПРАКТИЧЕСКИ.

Чудовище не съело A-10. Оно давало мощный, массивный и плотный несколько упрощенный звук с большими чем есть на самом деле низкими тембрами внизу, на середине и вверху. Наверное ИМХО хорош для металлической музыки. Похожий звук был у всех авторских усилителей которые я слушал. У A-10 звук правильнее и больше тембральных нюансов.

 

Разрешите процетировать слова Bahobaho от прослушки у меня:

- источник Macbook Air

- ЦАП Solid One на АКM4399 от Flux Lab

- Усилитель Гаваи от Fulx Lab в топе.

"Stax SR-Omega. Вот это действительно совершенно иной качественный уровень! У меня просто отвисла челюсть. Я даже не знаю, что сказать. Это идеал. Только превосходные эпитеты. Совершенно не за что зацепиться. Наушников нет. Есть музыка и ничего кроме музыки. Вот это гениальное произведение искусства безусловно оправдывает каждую вложеную в него копейку. До этого момента я несколько раз вдумчиво слушал Стаксы, но такое чувство, что я их не слышал вообще. На этом мой потрясеный рассудок умолкает и замирает в немом восхищении )))"

Можно процитировать и это

http://www.head-fi.org/t/653374/sennheiser-orpheus-a-review

http://www.hi-fi.ru/review/detail/698931

http://www.stereophile.com/headphones/sennheiser_orpheus_he_90_headphones/index.html#qH3HZIXyTJDLqIpP.97

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=8000#entry571416

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=6300#entry472882

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=6500#entry483227

Два последних ИМХО лучшие сравнительные обзоры Орфеев, Омег 1 и SR-009.

Можно привести и другие источники.

Но это ничего не значит. Для вас и определенного круга людей предпочтительны первые Омеги, для меня и другого круга людей предпочтительны Орфеи. Не считаю себя музыкальным аналитиком но кажется все зависит от того что человек ищет в музыке. Мне нужна правильность в тембрах и передача самых мелких оттенков сложной симфонической музыки, органа и вокала, а вам ИМХО что-то другое. Нормальный факт.

.

[Звездец 292]

Никакого противоречия если учесть слово ПРАКТИЧЕСКИ.

ну как же?

как можно "смять и уничтожить" то, что "практически" не имеет "изъянов"?

ежели нечто "смяли и уничтожили", то оно мне вобще представляется эдаким одним сплошным изъяном.

 

Чудовище не съело A-10. Оно давало мощный, массивный и плотный несколько упрощенный звук с большими чем есть на самом деле низкими тембрами внизу, на середине и вверху. Наверное ИМХО хорош для металлической музыки. Похожий звук был у всех авторских усилителей которые я слушал. У A-10 звук правильнее и больше тембральных нюансов.

это радует

не все ещё идолы низвержены

 

Так что и огромное удовольствие и огромное расстройство.

а почему же тогда расстройство? А-10 же Вы, стало быть, удачно приобрели. А там дырка для Орфея ведь имеется?

 

ЗЫ. Благодарю за полезную информацию.

[Jaster 634 5 Тракты]

как можно "смять и уничтожить" то, что "практически" не имеет "изъянов"?

Очевидно, что "не имело". До прослушки более качественных.. )

 

Чудовище не съело A-10. Оно давало мощный, массивный и плотный несколько упрощенный звук с большими чем есть на самом деле низкими тембрами внизу, на середине и вверху. Наверное ИМХО хорош для металлической музыки. Похожий звук был у всех авторских усилителей которые я слушал.

 

А на чем было чудовище? Какие лампы?

[лишний бес 1 566]

ray samuel кстати тоже автор, причем так себе...

[peter83 278]

Никакого противоречия если учесть слово ПРАКТИЧЕСКИ.

ну как же?

как можно "смять и уничтожить" то, что "практически" не имеет "изъянов"?

ежели нечто "смяли и уничтожили", то оно мне вобще представляется эдаким одним сплошным изъяном.

 

Так что и огромное удовольствие и огромное расстройство.

а почему же тогда расстройство? А-10 же Вы, стало быть, удачно приобрели. А там дырка для Орфея ведь имеется?

 

Я человек мирный и не люблю всяких споров. Если вместо ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ИМЕЕТ ИЗЪЯНОВ напишу ИМЕЕТ НЕ ТАК МНОГО ИЗЪЯНОВ или ИМЕЕТ СОВСЕМ МАЛОИЗЪЯНОВ то вы будете удовлетворены?

Не просто расстройство а черная зависть к обладателям ОРФЕЕВ.

 

как можно "смять и уничтожить" то, что "практически" не имеет "изъянов"?

Очевидно, что "не имело". До прослушки более качественных.. )

 

Чудовище не съело A-10. Оно давало мощный, массивный и плотный несколько упрощенный звук с большими чем есть на самом деле низкими тембрами внизу, на середине и вверху. Наверное ИМХО хорош для металлической музыки. Похожий звук был у всех авторских усилителей которые я слушал.

А на чем было чудовище? Какие лампы?

За очень большие деньги не отличу триода от пентода.

ray samuel кстати тоже автор, причем так себе...

Все может быть. Кто-то доволен кто-то нет. Только Дарк Стар, A-10 и Б-52 многим нравятся.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

За очень большие деньги не отличу триода от пентода.

За очень большие деньги я согласен не отличать транзистор от лампы)))

Изменено 22 марта, 2016 пользователем pinh0le

[Bason 450]

Скажу больше все еще зависит и от самих людей. Один пример!

У меня уже было две прослушки.

Bahobaho - написал что Омеги были вне конкуренции - это идеал, а Сони R10 его не так сильно впечатлили.

А вот Cергей, был восхищен именно Cони R10. (Жду его отзыв)

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Bason

[лишний бес 1 566]

а я стаксы 007 (009е тоже слушались на бывшем тракте) с усилком викторавво променял на фостексы 900е и очень доволен

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Если каждый будет хвалить своё болото, то и ценность отзывов об аудиобарахле будет стремится к нулю

[Asheraddo 3 747]

Если каждый будет хвалить своё болото, то и ценность отзывов об аудиобарахле будет стремится к нулю

 

Согласен. Только отзывов как таковых все меньше и меньше, в основном потоки сознания типа "всех порвало" с дальнейшним появлением разрывателей на барахолке

[ravich1984 513 1 Тракты]

А как же не хвалить. Вот купил человек усилитель - он ему не понравился. Честно написать обзор - мой усилитель УГ, и выложить на барахолку?

Так кто его после этого купит? О хлебе насущном все думают в первую очередь.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем ravich1984

[levap 2 729]

На фоне дискуссии о том, кто кого рвет добавлю немного от себя красок в палитре ))) Орфеи - не мой звук, с огромным облегчением для "жабы" ощущаю эту уверенность. Омеги - в целом пожалуй интереснее, чем 009, но в силу локальных персональных звуковых перекосов здесь и сейчас (и даже безотносительно бюджета) для меня №1 из этой тройки именно 009.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем levap

[Demm 2 032]

Болото и кулики... на многопользовательском Head-fi имеется более широкий взгляд на все эти старые и новые топы, тот же David Mahler "Battle Of The Flagships" ставит в своем рейтинге SR-009 выше любых Sony R10, SR-Omega, SR-007.

А Spritzer вообще считает самыми лучшими из стаксов SR-007A/MKII с его порт модом.

[Urez 2 505]

а я стаксы 007 (009е тоже слушались на бывшем тракте) с усилком викторавво променял на фостексы 900е и очень доволен

ты не забыл дополнить что не последнюю роль сыграли цены усилков и закрытость 900х ?

[лишний бес 1 566]

а я стаксы 007 (009е тоже слушались на бывшем тракте) с усилком викторавво променял на фостексы 900е и очень доволен

ты не забыл дополнить что не последнюю роль сыграли цены усилков и закрытость 900х ?

не, это бонусы/приятные дополнения

[himenes 194]

@peter83,

Поздравляю с приобретением A-10. Теперь у вас отличный setup для классики, оперы и органа. По поводу Орфеев не расстраивайтесь, у меня тоже после первого прослушивания 8 симфонии Малера было состояние шока. Ничего не поделаешь, кто-то ездит на Бентли, а кто-то на Ауди ;) . Маленький совет. На форуме, в основном, позитивные и толковые люди, но есть и любители холиваров под эгидой борьбы за подлинный бас, чистоту русского языка и кристальную прозрачность определений. Не связывайтесь с ними, банить будут и правых и виноватых.

[peter83 278]

@Звездец,

Большое спасибо вам за краткий курс философии и главное за курс идиом русского языка, а то я его немного забывать стал. Вовсе не хочу делать какого-то анализа, а пишу только о собственном восприятии звука Орфеев. Только о личном и нигде не говорю о том что Орфеи лучшие и несравненные. Объективный и всесторонний анализ звука Орфеев ИМХО дал Хазарин. К его обзору объективно ничего не могу добавить . И знания музыки и уровень культуры не те. Если вам угодно то могу только перечислить те некоторые моменты которые и определили для меня понятия СМЯЛИ и УНИЧТОЖИЛИ. Именно некоторые, поскольку не уверен что ЛИЧНЫЕ впечатления будут интересны остальным участникам форума. На то они и ЛИЧНЫЕ. По порядку.

Cтравинский. SACD - Жар-птица, Танец Жар-птицы, Иван Фишер.

Вещь ажурная. Ее очень хорошо слушать на SR-009. Но чтобы одновременно выдавать всю полноту высоких тембров и струнных и духовых инструментов от скрипок до арф как это делают Орфеи, да еще с такой степенью локализации инструментов? Такого раньше не слышал даже на своей акустике.

CD - Искусство Рене Флеминг, Каста Дива, Беллини.

Только на Орфеях слышал такие естественные короткие форшлаги и тембрально безупречный переходной регистр. Очень похоже на живое исполнение Флеминг которую слушал несколько раз. SR-009 этого выдавать не умеют. Еще конечно у Орфеев также правдивее чем у SR-009 тембры при вибрато на головном регистре.

Букстехуде. Набор СD - Полная органная музыка, Диск 6, Пассакалия ре минор.

SR-009 не дают такие низкие тембры от СОЛЬ и СИ субконтроктавы как Орфеи. Поэтому там у Орфеев бархатный естественный звук. Есть еще один интересный момент. В ряде исполнений произведений Букстехуде применяется интересный прием: флейтовые регистры относительно принципалов звучат с маленьким запаздыванием. В Пассакалии слышал это не раз на органах в Любеке, Пуссау и Берлине. Очень впечатляет. В SR-009 эффект прослушивается слабо, а в Орфеях явно.

Вы довольны или будете продолжать пытаться лупить новичка высокими материями? Если так то это напрасная потеря времени, я человек бесконфликтный хотя в музыке более или менее разбираюсь. Пришел на форум чтобы получить совет по выбору усилителя. Сразу стали бить за выбор неполноценных безбасовых SR-009 говорить что я на что-то попал и что нужно было брать SR-007. Реальный совет все-таки получил от Хименеса. Спасибо ему еще раз. Описал свои ЛИЧНЫЕ эмоциональные впечатления от звучания Орфеев. Оказалось что опять не так. Степень СМЯТОСТИ не определил и глагол УНИЧТОЖИТЬ неправильно применил. Откуда агрессия с элементами садизма? Непонятно.

[Звездец 292]

Большое спасибо вам за краткий курс философии и главное за курс идиом русского языка, а то я его немного забывать стал

Большое, как говорится, пожалста!

Cтравинский. SACD - Жар-птица, Танец Жар-птицы, Иван Фишер.

Вещь ажурная. Ее очень хорошо слушать на SR-009. Но чтобы одновременно выдавать всю полноту высоких тембров и струнных и духовых инструментов от скрипок до арф как это делают Орфеи, да еще с такой степенью локализации инструментов? Такого раньше не слышал даже на своей акустике.

CD - Искусство Рене Флеминг, Каста Дива, Беллини.

Только на Орфеях слышал такие естественные короткие форшлаги и тембрально безупречный переходной регистр. Очень похоже на живое исполнение Флеминг которую слушал несколько раз. SR-009 этого выдавать не умеют. Еще конечно у Орфеев также правдивее чем у SR-009 тембры при вибрато на головном регистре.

Букстехуде. Набор СD - Полная органная музыка, Диск 6, Пассакалия ре минор.

SR-009 не дают такие низкие тембры от СОЛЬ и СИ субконтроктавы как Орфеи. Поэтому там у Орфеев бархатный естественный звук. Есть еще один интересный момент. В ряде исполнений произведений Букстехуде применяется интересный прием: флейтовые регистры относительно принципалов звучат с маленьким запаздыванием. В Пассакалии слышал это не раз на органах в Любеке, Пуссау и Берлине. Очень впечатляет. В SR-009 эффект прослушивается слабо, а в Орфеях явно.

Вы довольны?

Доволен. Благодарю за конкретную информацию. Положил себе в базу знаний. Это, если я правильно понимаю, была связка Орфей + А-10?

 

Про старый Орфей это конечно лично для меня не очень полезная информация, так как я его никогда не приобрету. А вот было бы очень здорово, если бы Вы смогли послушать нового Орфея и рассказать здесь, как он в сравнении со старым и 009. И ещё было бы просто великое событие в истории человечества, если бы Вы смогли встретиться с Фархатом и столкнуть А10 с танталовым чудовищем Дмитрия!

 

Чо касается вобще (более чем 20-летней) истории с Орфеями, то меня больше всего умиляет их упрямое продолжение тупой жлобской ценовой политики. Ну сделайте в три раза дешевле - в тридцать раз больше продадите. Причём тогда они в основном попадут в руки тем, для кого предназначаются, - любителям музыки. Или я ошибаюсь, и они действительно задуманы как наушники для футболистов?

 

я человек бесконфликтный хотя в музыке более или менее разбираюсь. Пришел на форум чтобы получить совет по выбору усилителя.

Реальный совет все-таки получил от Хименеса. Спасибо ему еще раз.

Вот видите. Человек поделился информацией, Вы ему за это признательны. И Вам тут так же признательны за просвещение и просто рады вашему присутствию. Очень приятная атмосфера, не правда ли?

Если на форум приходит человек, имеющий обширный опыт и возможность доступа к уникальной технике, и к тому же способный адекватно и лаконично сформулировать свои впечатления, то это ценная находка для форума и особенно для тех его участников, которые, как я, в силу разных обстоятельств лишены возможности самостоятельной практики. Поэтому очень прошу Вас и впредь делиться всеми новостями.

 

Сразу стали бить...

ой! Зубы, кости, яйца целы?

 

Откуда агрессия с элементами садизма?

Помилуйте, батенька! Ну где Вы изволили усмотреть агрессию с моей стороны? Ни одного крепкого словца в ваш адрес вроде не было. Ничего кроме уважения и благодарности я к Вам не испытываю, чесслово!

Ну подумаешь, чисто по-дружески пожурил за то что излишняя эмоциональность привела к небольшому недоразумению. Сожалею, если обидел. Ну а чо обижаться-то? Вполне себе рабочий момент. Полегче как-то надо воспринимать.

Короче: мир, дружба, жвачка электростатика!

[Pol542 456]

@Melsig,

Очень длинная история и оффтоп.

Коротко, слушал в гостях сначала в одной квартире потом в другой

Разница огромно. И при перемещении переотражателей звук сильно меняется

[peter83 278]

Это, если я правильно понимаю, была связка Орфей + А-10?

Неправильно, Орфеи+HEV90.

А вот было бы очень здорово, если бы Вы смогли послушать нового Орфея и рассказать здесь, как он в сравнении со старым и 009. И ещё было бы просто великое событие в истории человечества, если бы Вы смогли встретиться с Фархатом и столкнуть А10 танталовым чудовищем Дмитрия!

Не пойдет. Слишком много просьб за бесплатно. И слишком далеко живу от Фархата. Да и вам приятное не хочется делать.

Вот видите. Человек поделился информацией, Вы ему за это признательны. И Вам тут так же признательны за просвещение и просто рады вашему присутствию. Очень приятная атмосфера, не правда ли?

Куда уж лучше, свист пуль, разрывы гранат и килограмм сарказама .

Поэтому очень прошу Вас и впредь делиться всеми новостями.

C вами? Написал выше что стоит дорого. Не просите, не дождетесь.

ой! Зубы, кости, яйца целы?

Целы но дерьмом по вашей милости зацепило.

Ну подумаешь, чисто по-дружески пожурил за то что излишняя эмоциональность привела к небольшому недоразумению. Сожалею, если обидел. Ну а чо обижаться-то? Вполне себе рабочий момент. Полегче как-то надо воспринимать.

Короче: мир, дружба, жвачка электростатика!

Спаси и сохрани от таких друзей. И не вам судить о моей эмоциональности.

Короче, некоторую информацию об A-10, Орфеях и SR-009 от меня получили? Получили. Спасибо сказали? Сказали. Тогда Tschüss! Корректных и компетентных собеседников здесь без вас достаточно. Мне еще много надо выяснить по электростатическим наушникам.

[levap 2 729]

Действительно разговор не туда зашел (

Интересно было бы почитать впечатления людей с разной точкой зрения на интересные системы, обладающей также своей оригинальной "точкой зрения". Имел возможность внимательно послушать дома KGBH SE, на Loudhead вскользь слышал систему Фархата и мне действительно любопытно было бы понять как эти архетипы звука через головы людей "в теме" преломляются и пообщаться вокруг этого.

А вот читать кто из разработчиков больше за-звук-за-звук, а не за-деньги-за-деньги как-то уныло несколько...

[Звездец 292]

йоу, пацаны!

тепло тут у вас

напёрдано

 

Неправильно, Орфеи+HEV90.

Ну а тогда как вобще можно говорить о корректном сравнении наушников, если разные усилители?

Может это А10 сливает 009?

ЦАП-то хоть один и тот же был (Scarlatti?)?

 

Не пойдет. Слишком много просьб за бесплатно.

Это вобще-то не просьба, а пожелание - почувствуйте разницу. И совет, так как это прежде всего в ваших же интересах. Сомневаюсь, что Вам удастся получить достаточно полную картину, не ознакомившись с работами Дмитрия. Не думаю, что все "авторские чудовища" одинаково имеют сильные вкусовые перекосы, тем более, что Фархат, насколько я понял, большой ценитель достоверности. (совет бесплатный, я не жадный. Но если угодно, можете сделать добровольное пожертвование)

 

Да и вам приятное не хочется делать.

ясно

да оно Вам и при всём желании не удалось бы, ибо я не гей.

 

C вами? Написал выше что стоит дорого.

сколько $ за 1 слово?

огласите прейскурант, пожалста.

 

Не просите, не дождетесь.

 

Целы но дерьмом по вашей милости зацепило.

а, ну это ничо страшного. Наше дерьмо, оно такое, знаете ли, легко отмывается...

 

Спаси и сохрани от таких друзей.

отец и сын и святой дух

аминь

Надеюсь, все ваши друзья (если таковые имеются) вполне достойны Вас.

 

И не вам судить о моей эмоциональности.

Ну разумеется. А вот пресекать попытки ввести публику в заблуждение, я считаю, необходимо. Чо и было сделано с моей стороны, причём в исключительно вежливой форме.

 

Корректных и компетентных собеседников здесь без вас достаточно.

о этточно! тут мне возразить нечего.

 

Тогда Tschüss! Мне еще много надо выяснить по электростатическим наушникам.

Удачи! Всего хорошего, всех благ!

Будьте здоровы, не кашляйте!

 

ЗЫ. Благодарю за тёплую беседу.

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Звездец

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Боюсь, что на свете очень мало людей, которым звучание Орфеев не нравится. Хотя бы по той причине, что наушников выше них уровнем нет.

Они невероятно реалистично играют.

Изменено 25 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, а я боюсь быть неправильно понятым, покусившись на святая святых, но, тем не менее, предположу, что найдутся люди, которых в принципе может не устроить звук электростатов.