Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[immozart 985]

Было бы здорово если бы кто-то согласился прислать мне на пару дней точно "звучащие" 70хх.

Быструю доставку туда и обратно без проблем возьму на себя, включая вызов курьера.

Не холивара ради, а ради общего аудиофильского дела.

[Demm 2 032]

@SancheZZ,

Не читал, но осуждаю

Т.е. отзыв Александра (only_a_lad) и мой получаются неадекватные??? И какое большинство? 2 отзыва Pol542 и immozart - это большинство? Интересно.....

 

 

Ну почему же сразу неадекватные, вкусовую разницу никто не отменял. Но заявления о превосходстве на основе этого выглядят немного странными.

Добавьте в список еще sneeze,Urez.

Spritzer тоже предпочитает SR-007 SZ2, как лучшие из семерок.

 

.

[Alexander 717]

Вадим, и каков итог? Решил переходить на стаксы?

Саша, а ты )?

Я нет. 007 я слушал еще до Вадима несколько раз, достойные наушники, но ради них городить новую систему? не, я не согласная. А 009 слишком специфичные, узконаправленные какие-то получились на системе Вадима. Не впечатлен я был, другого ожидал. Вот 007 (70...) Александра-only_a_lad, которые мельком удалось послушать на встрече в Сокольниках, мне очень понравились. Больше, чем другие 007-е. Но опять же их искать, строить новый усилитель... Не, время сейчас не то.

 

А Вадим, наверное, еще думает, раз мне не ответил. Или игнорирует меня. Вадим, ты меня игнорируешь?

[immozart 985]

Вадим, и каков итог? Решил переходить на стаксы?

Поживём увидим. В любом случае, какие-нибудь Стаксы купить придётся, дабы усилитель не простаивал...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Поживём увидим. В любом случае, какие-нибудь Стаксы купить придётся, дабы усилитель не простаивал...

Купи себе Сигмы!

[Demm 2 032]

Почему бы и нет? Их только из-за внешнего вида можно приобрести в коллекцию

 

[SancheZZ 174]

Ну почему же сразу неадекватные, вкусовую разницу никто не отменял. Но заявления о превосходстве на основе этого выглядят немного странными.

Добавьте в список еще sneeze,Urez.

Spritzer тоже предпочитает SR-007 SZ2, как лучшие из семерок.

Ну сужу по вашим постам вообще-то (кто считает SZ2 лучшими - в адеквате!). Хорошо, аж целых 5 человек!! Вместе со Шпицером, хотя совершенно не уверен, что его мнение - имеет огромный вес и можно принять как истину в последней инстанции! Госпади, что за детсад? Давайте сейчас поименно считать противников/сторонников. Вы сами лично послушайте, а потом будете делать выводы....а такое лечение по фотографиям.....ну не серьезно. И народу на уже упоминавшейся последней аудиовстрече было не мало если мне не изменяет память, кто отдал предпочтение именно ранней ревизии, тот же Khronos, (насколько я помню).

@immozart, а вы с Москвы? Ну напроситесь к Only_a_lad в гости

[Demm 2 032]

@SancheZZ,

При случае - обязательно послушаю. Какие еще пять человек? Вам уже написали, что doctorhead не единственный форум. Тут мала кучка удифилов собралась.

Однако у Khronos дома SR-007A SZ2.

Не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Что вам больше понравились старые семерки? Прекрасно. Но большинство отзывов говорит о том, что SZ2 лучше. Спорить тут не о чем. Выводы сделаны.

[immozart 985]

@immozart, а вы с Москвы? Ну напроситесь к Only_a_lad в гости

Тут не всё так просто. У него у самого их в настоящее время нет (дал послушать знакомому в дальней стране).

[Френки 558]

Прямо сейчас на джапане усь STAX SRM-007 за 70т.р. и новые 009 за 185т.р

а я бы предпочёл 30 тыс. переплатить за 009, но взять с инфоркомской гарантией.

А поподробнее можно? Кто продаёт по такой цене? С гарантией дешевле 349т.р. не где не видел.

[Urez 2 505]

Прямо сейчас на джапане усь STAX SRM-007 за 70т.р. и новые 009 за 185т.р

а я бы предпочёл 30 тыс. переплатить за 009, но взять с инфоркомской гарантией.

А поподробнее можно? Кто продаёт по такой цене? С гарантией дешевле 349т.р. не где не видел.

на авито за "подробностями"

[Khronos 1 003]

@SancheZZ,

@Demm,

А что сразу я то? Нашли на кого ссылаться.

Лично мне 70xxx понравились. Ровнее, баса меньше, но лучше структурирован. В целом то разница конечно вкусовая. Но они шаг в сторону 009, а может и все два. А в моем понимании универсальный солдат ближе к 007 sz2 и th900. А так были бы совсем свободные деньги взял бы или 70xxx или 009, но только как дополнение. А может и возьму, трудно решится, не так часто удаётся дома музыку послушать. Ну а вообще не люблю винтаж, у самого есть аж 2 пары винтажных наушников, но там совсем другая ценовая категория.

 

Еще вспомнил я из-за серийника не могу продать свои 007.

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Khronos

[Demm 2 032]

@Khronos,

А что не так с серийным номером?

[Khronos 1 003]

@Khronos,

А что не так с серийным номером?

 

Наоборот все так, на всех коробках с 007 такой написан, но только у меня он серийный.

[SancheZZ 174]

Не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Что вам больше понравились старые семерки? Прекрасно. Но большинство отзывов говорит о том, что SZ2 лучше. Спорить тут не о чем. Выводы сделаны.

Да я вот как раз ничего никому не пытаюсь доказать. Просто такие безапеляционные заявления, как очередное ваше "что SZ2 лучше" как то коробит. И почему мнение одних принимается за истину, а других - "не более чем вкусовые предпочтения"?? Учитывая что вы берете "впечатления" с чужих слов - это вообще смешно. Спорить конкретно с Вами, у меня действительно нет никакого желания...

P.S. Купите у меня еще одни SZ2...у вас будет в два раза больше гордости что вы обладаете "самыми самыми лучшими"

[Demm 2 032]

Почему это только мое "безапеляционное заявление"? Это просто вывод на основании статистики - большинство предпочло новые 007. Кому-то больше по душе старые семерки, не вижу тут ничего странного. Может быть вы коричневый цвет любите больше, чем черный

Разве у вас не возникало мыслей, что может быть что-то не так в тракте и поэтому SR-007A играют как-то хуже на фоне MK1?

Я вот больше полугода слушал одни SR-507, только потому что семерки на их фоне звучали просто уныло. И только недавно обнаружил, что причина была в межблочном кабеле. И все это время меня не покидала мысль, что что-то тут не так. Ведь большинство отзывов было о том, что SR-007 явно выше классом, чем SR-507. Но у себя я наблюдал обратную картину.

Так вот, и вам советую послушать всё еще раз повнимательнее. Желательно с заменой компонентов тракта.

[SancheZZ 174]

Почему это только мое "безапеляционное заявление"? Это просто вывод на основании статистики - большинство предпочло новые 007. Кому-то больше по душе старые семерки, не вижу тут ничего странного. Может быть вы коричневый цвет любите больше, чем черный

Разве у вас не возникало мыслей, что может быть что-то не так в тракте и поэтому SR-007A играют как-то хуже на фоне MK1?

Я вот больше полугода слушал одни SR-507, только потому что семерки на их фоне звучали просто уныло. И только недавно обнаружил, что причина была в межблочном кабеле. И все это время меня не покидала мысль, что что-то тут не так. Ведь большинство отзывов было о том, что SR-007 явно выше классом, чем SR-507. Но у себя я наблюдал обратную картину.

Так вот, и вам советую послушать всё еще раз повнимательнее. Желательно с заменой компонентов тракта.

Сорри конечно за злостный оффтоп, но вы прочтите внимательно свои посты последние..

"Превосходство ранних семерок это миф",

"для вывода о том, что они ничего там не переигрывают, мне достаточно того, что пишут владельцы",

"таких адекватных отзывов большинство",

"SZ2 лучше. Спорить тут не о чем. Выводы сделаны. "

у Вас у самого проблемы с адекватностью что ли?? Это как то не похоже на "имхо, я предпочту наушники А наушникам В, на моем тракте и моей музыке наушники А предпочтительней чем В" и т.д. И ладно бы я понял вы сами послушали и теперь делаете такие заявления, но просто почитали статистику и сразу "лучше"? Чем именно они лучше? На каком тракте? На какой музыке? Вы мне скажете?? Или тоже к статистике обратитесь? И где вы такую статистику собрали, я сколько тот же хедфай не читал, народ как раз таки и ценит MK1, сейчас их просто сложно найти. И как бы мне абсолютно фиолетово какие наушники вы считаете лучшими, но пафоса (абсолютно необоснованного) у вас через край. Если я, какие то уши не слушал то я и не заявляю про то что лучше, а что хуже, даже начитавшись статистики.

Своим трактом я доволен на 100% и перебирать шнурочки или лампочки в поисках превосходства SZ2 над 70ххх не собираюсь. (это по поводу вашего вопроса о тракте). За совет спасибо, но как нибудь обойдусь. А вот Вам посоветую поменьше читать статистику и побольше верить СВОИМ ушам, и писать с уверенностью о СВОИХ впечатлениях, а потом уже делать выводы и громко заявлять о том что лучше, а что хуже!

[Demm 2 032]

Чем именно они лучше? На каком тракте? На какой музыке? Вы мне скажете??

Нет, не скажу. Я их не слушал еще. Но вы можете почитать отзывы других пользователей.

 

Оставляя этот вопрос открытым лично для себя, я просто отметил тот факт, что не все так однозначно по поводу разных версий 007х.

При возможности я конечно же постараюсь получить свои впечатления и своими ушами, но в данный момент мне остается только верить статистике. А она говорит в пользу MKII.

Это единственный вывод, который я сделал для себя. Не понимаю почему вы так вскипели. Еще и обвинили меня в каком-то необоснованном пафосе. Причем тут это вообще?

[SancheZZ 174]

Чем именно они лучше? На каком тракте? На какой музыке? Вы мне скажете??

Нет, не скажу. Я их не слушал еще. Но вы можете почитать отзывы других пользователей.

 

Оставляя этот вопрос открытым лично для себя, я просто отметил тот факт, что не все так однозначно по поводу разных версий 007х.

При возможности я конечно же постараюсь получить свои впечатления и своими ушами, но в данный момент мне остается только верить статистике. А она говорит в пользу MKII.

Это единственный вывод, который я сделал для себя. Не понимаю почему вы так вскипели. Еще и обвинили меня в каком-то необоснованном пафосе. Причем тут это вообще?

Я не вскипел, еще раз повторюсь мне абсолютно все равно что вы считаете, лучше-хуже, шире-Уже, короче-длинее и т.д. Прошу прощения если показался резок, но я уже устал вам объяснять....перечитайте пожалуйста еще раз мое последнее сообщение, его начало...по возможности В-Н-И-М-А-Т-Е-Л-Ь-Н-О!!! Вы шутите или троллите???

 

Но вы можете почитать отзывы других пользователей.

На это я могу вам ответить тем же, вы ни разу нигде не встречали противоположных отзывов???? Да не поверю!! Я вот читал, не один и не два, что собственно меня и сподвигло к приобретению именно 70-ой серии

 

При возможности я конечно же постараюсь получить свои впечатления и своими ушами, но в данный момент мне остается только верить статистике.

Без обид...а Вы простите и жену по статистике себе подбирали??

[Demm 2 032]

@SancheZZ,

На это я могу вам ответить тем же, вы ни разу нигде не встречали противоположных отзывов???? Да не поверю!! Я вот читал, не один и не два, что собственно меня и сподвигло к приобретению именно 70-ой серии

Встречал конечно же. Но это меня не сподвигло ни к какому приобретению. Потому что еще раз, выводы эти - неоднозначны. И прийти к такому умозаключению можно без всяких прослушек.

На остальные ваши вопросы не по теме отвечать не буду. И вообще предлагаю закончить засорять эту тему на этом.

[SancheZZ 174]

@SancheZZ,

И вообще предлагаю закончить засорять эту тему на этом.

Поддерживаю

[molokoff 26 240]

По горячим следам хочу попытаться удовлетворить пожелания уважаемых crus и iow. Сегодня вечером (у меня уже ночь), совместно с другом прослушали на 009 сопрано, а также сравнили динамические диапазоны 009 и 900 Fostex. Собственно, эксперимент был чисто для проформы, поскольку за пару лет достаточно хорошо изучил возможности и 009 и 900 на самых различных трактах и жанрах. Кроме того, писал пару обзоров по сравнению звучания 900 и электростатов, в частности http://forum.doctorh...25#entry615207.

Тем не менее, полезно освежить впечатления.

Подробнее о трактах и музыкальном материале, использованных при прослушивании.

Тракты:

1. Для 009: McIntosh MCD1100> Cavalli LL2T;

2. Для 900: McIntosh MCD1100> Cavalli LGlass;

3. Эталон (стационар, третейский судья): T+A (PDP 3000 HV> P 3000 HV> A 3000 HV> SOLITAIRE CWT 2000)

Материал:

1. http://www.спам.co...48695415&sr=8-2 (СD1, в соответствии с пожеланиями crus);

2. http://www.спам.co...48696938&sr=1-1 (CD2, в соответствии с пожеланиями iow);

3. http://www.спам.co...48697705&sr=1-2 (CD3, личная инициатива).

Весь материал оригинален. Естественно, что аппаратура и материал предоставлены другом - мои только 900. Достать 007 не удалось.

О вокале.

Сразу скажу, что качество записи СD1 оставляет желать лучшего. Особенно это относится к треку 2 ("Wes' Herd diess auch sei"), о котором писал crus. Здесь уж не до обертонов грудного регистра, у головного они тоже не в порядке - звук довольно плоский. Все это отмечалось и на 009 и на 900, а честные T+A разнообразили это еще и непонятным шумком на заднем фоне. Поэтому перешли к "Schlafst du, Gast?" и "Du bist der Lenz". Здесь все более или менее в порядке, даже микст прилично слушался и тембра довольно полноценные. 009 обыграли 900 по верхних обертонам на стыке 2 и 3 октавы и скорости перехода между регистрами. Однако, надо признаться, что вагнеровское сопрано победнее, чем бельканто - всю палитру голоса не очень и проанализируешь. Поэтому перешли к СD3 (на мой слух одна ил лучших записей сопрано) и отслушали "Dolce pensiero di quell'istante" от Россини и "Era desso il figlio mio" от Беллини. Здесь Рене отрывается по полной - роскошный микст, трели, морденты, вибрато, словом сопранное "a la carte". Так вот, помимо обертонов 009 выиграли вдобавок у 900 за счет точности передачи милизмов. Правда, в этом же проиграли SOLITAIRE, но на это он и SOLITAIRE, чтобы ему проигрывать.

О динамическом диапазоне.

Здесь совсем коротко, по трекам СD2:

"Accende lumen sensibus" (Тихие струнные на фоне громкой меди) - практически паритет между 009<= 900;

"Gerettet ist das edle Glied"(Женский хоровой вокал на фоне тихого дерева)- практически паритет между 009<= 900;

"Wie Felsenabgrund mir zu Füßen"(Мощный мужской вокал, медь и струнные на фоне тихого дерева) - победа 900 (009<900).

Собственно, это и следовало ожидать - ДД далеко не самая сильная сторона 009, однако на адекватной аппаратуре надо тщательно прислушиваться, чтобы заметить этот недостаток.

И в заключении, мое мнение, если кому либо интересно, по поводу спора о том, что из 007 лучше - sz2 или 70XXX. Cкорее всего, здесь только дело вкуса, но лично мне больше нравятся sz2. Однако, замечу, что 70XXX НИЧЕГО ОБЩЕГО с 009 не имеют - проверено на различном музыкальном материале, различных ЦАП и усилителях.

Пожалуй, все. Если будут вопросы, то оперативно ответить не смогу - нет непосредственной связи с форумом, хотя обычно проблем не было. C пятой попытки вошел сюда через сторонний сервер.

Изменено 29 ноября, 2015 пользователем molokoff

[serge198 98]

дело в том, что про 70ххх написал владелец орфеев, что утяжеляет автоматом авторитет, потом народ набрал сам ушей и уже сам смог все оценить и разделились все на два лагеря

[Звездец 292]

дело в том, что про 70ххх написал владелец орфеев, что утяжеляет автоматом авторитет

особенно если он играет в премьер-лиге

[frol77 67]

70### басовитее Омег?

Никоим образом! Омеги на мой слух-самые "правильные" наушники. Орфеи правда не слушал.