Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[havun 403]

@ВладимирБел, вам хорошо, можно даже и не под музыку вовсе получать удовольствие.

А и ничего удивительного,есть даже целое направление в этом,не знаю даже как классифицировать,может зоо-аудиофилы.Слушают пение птичек,да и пишут сами,я тут тоже было прикупил пару микрофонов и рекордер,но пока никак не соберусь выбраться и пописать.

Так что не музыкой единой.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@havun, а я и не удивляюсь. Хотел предложить с рекодером в метро прокатиться за спектральным составом, да вы уже за меня всё написали.

[ВладимирБел 168]

Можно тогда и под выпуск новостей с Екатериной Андреевой выслушивать на Stax 009 "только голос, его красоту, спектральный состав.")))

Я же говорил, что текст только мешает слушать музыку.

 

А и ничего удивительного,есть даже целое направление в этом,не знаю даже как классифицировать,может зоо-аудиофилы.Слушают пение птичек,да и пишут сами,я тут тоже было прикупил пару микрофонов и рекордер,но пока никак не соберусь выбраться и пописать.

Пение птиц как-то не интересует, мелодичность, предсказуемость звука, всё-таки нужна.

 

Хотел предложить с рекодером в метро прокатиться за спектральным составом, да вы уже за меня всё написали.

Если Вы считаете, что стук вагонных колёс и гул тоннеля имеют красивое звучание, то флаг, то бишь микрофон Вам в руки и рекордер на шею.

Изменено 25 августа, 2015 пользователем ВладимирБел

[havun 403]

Пение птиц как-то не интересует, мелодичность, предсказуемость звука, всё-таки нужна.

 

 

Если только мелодичность и предсказуемость,тогда к Вивальди,но если не дай бог какой нибудь Шёнберг,то никакой мелодичности и предсказуемости,одни диссонансы и неожиданности .

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@ВладимирБел, надулись? Напрасно.

Про "полевые записи" слышали что-нибудь?

 

А к метро (московскому) испытываю самые что ни есть восторженные чувства.

С рекодером и микрофонами, кстати, гулял там, да.

 

В конце-концов, форум-то про наушники, а не про музыку

[molokoff 26 240]

........

Честно говоря, доизучив ветку с начала 2015 г., нашёл ещё одно проявление аудиофилии - здесь публиковалось, что у стаксов существенно хуже отзыв на всплеск сигнала, чему очень удивился molokoff и обещал провести сравнение на своём домашнем тракте с Abyss, 009, Orpheus, но пока так и не сделал (забыл?).

........

Приношу извинения. По-видимому, это будет одно из немногих обещаний, которые я не выполню. Материал готов процентов на 70, осталось разобраться с тяжметом, и через пару недель, перед длительным отъездом, я хотел бы его опубликовать. Но не буду. Сегодня в в теме Ultrasone Ed 8 Ruth я получил пинок за семантику изложения, красиво оформленный в виде иероглифов. Это означает что микроуровень, на котором я излагаю материал, просто для многих неприемлем. Делать же обзоры, анализы и сравнения на субъективном макроуровне ("эмоциональность", "вовлеченность", "телесность", воздушность", "собранность баса", "темные", "яркие" и т.д.) я не умею, поскольку считаю, что никому неинтересно мое личностное восприятие музыки. По сему, впредь ограничусь скромными репликами и нейтральными постами.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@molokoff, обидно, что посты ваши теперь будут определяться лишь мнением людей, которым семантика не по нраву.

[sergius-genius 17]

Господин Molokoff, ну зачем вы так? На этом форуме не так много посетителей, к чьему мнению можно прислушиваться. Лично для меня вы - один из них. И именно в силу вашей объективности. Кто воспринимает музыку (а особенно её эпистемологический аспект) в координатах "кончил-не кончил", тому прямой путь в хач-палатку. Может быть, донести свои мысли другому о музыке и можно в таких координатах, но для этого МИНИМАЛЬНО нужно быть по литературному таланту Солженицыным (и всё равно при этом лет 40 изучать материал), а во всех иных случаях мысли о музыки могут переданы только в таком стиле изложения, как ваш. Не нужно воспринимать эти "пинки под зад" близко к телу. Если всё же вы по-прежнему не настроены публиковаться, то хотя бы распространили ваш,несомненно, - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ! - анализ через ЛС?

Изменено 25 августа, 2015 пользователем sergius-genius

[cosmos 496 4 Тракты]

Да, я не думаю, что стоит отступать, если кому-то что-то не нравится. Ждем отчета.

[zhetanay 2]

Уважаемые форумчане,помогите советом как переделать питание с 100V на 220V на SRM-1/MK-2 сзади была пластина открыл ее,а там 4 варианта по напряжению.

[lascalaheritage 15]

@zhetanay,

Пластина имеет стрелку.

Стрелку направьте на 220.

Бинго.

Изменено 26 августа, 2015 пользователем lascalaheritage

[zhetanay 2]

К сожалению у меня без стрелки,просто пластина заглушка.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@molokoff, я думаю, что наш форум (пока?) в массонскую ложу не превратился, так что пусть каждый свое мнение выражает.

Тем более, на форуме есть те, кому ваши посты интересны.

Посему предлагаю от обещания не отказываться

Изменено 26 августа, 2015 пользователем kleymor.metal

[karnaser 130 1 Тракты]

К сожалению у меня без стрелки,просто пластина заглушка.

У Вас на задней стенке указано онли 100В. Потому и нет перемычки.

Под самой защитной пластиной нет никакой перемычки?

Если нет, скорее всего, трансформатор скоммутирован внутри усилителя и на колодки ничего не выведено.

Перекоммутировать можно, если удастся добраться до выводов. Нужно вскрыть усилитель и соединить все секции первичной обмотки последовательно для 230В.

Если есть познания в электрике, можете сами, если нет, отдайте специалисту. Может ударить!

 

 

 

 

Еще есть статья у ВиктораВу:

easytubeamp.333/переделка-усилителя-stax-srm-на-220-вольт/

[Urez 2 505]

Виктор Ву!

[zhetanay 2]

К сожалению у меня без стрелки,просто пластина заглушка.

У Вас на задней стенке указано онли 100В. Потому и нет перемычки.

Под самой защитной пластиной нет никакой перемычки?

Если нет, скорее всего, трансформатор скоммутирован внутри усилителя и на колодки ничего не выведено.

Перекоммутировать можно, если удастся добраться до выводов. Нужно вскрыть усилитель и соединить все секции первичной обмотки последовательно для 230В.

Если есть познания в электрике, можете сами, если нет, отдайте специалисту. Может ударить!

 

 

 

 

Еще есть статья у ВиктораВу:

easytubeamp.333/переделка-усилителя-stax-srm-на-220-вольт/

Спасибо,я так и думал,что нужно внутрь лезть на хедфае тоже посмотрел там тоже нужно перепаивать по цветам для нужного U-я.

[ВладимирБел 168]

ВладимирБел, надулись? Напрасно. Про "полевые записи" слышали что-нибудь? А к метро (московскому) испытываю самые что ни есть восторженные чувства. С рекодером и микрофонами, кстати, гулял там, да. В конце-концов, форум-то про наушники, а не про музыку

Иа надулся? Да ни чуть!

На торрентах записей природы полно, есть даже в DSD и хайрезных киноформатах.. Есть и звуки потрескивания дров в камине, шум ветра в горах. Водопады. И ведь кто-то слушает, кому-то надо.

Пробовал заставить себя слушать это - хватает максимум на 5 минут.

А шум метро это для меня просто кошмар. Ездил на старую работу через всю Москву, 45 минут под землёй - 1,5 часа каждый рабочий день. Как вспомню, так вздрогну, как вздрогну, так мороз по коже!

Усталость от шума подземки была больше, чем от самой работы. Только беруши и спасали.

Теперь кайф ловлю, 35 минут на гоночном шоссейнике по дворам и закоулкам! Зимой две остановки метро и автобус.

Оттого и поменял работу.

А про красоту звука скажу, что моё восприятие музыки очень от неё зависит, потому и купил Стаксы, потому и полез с апгрейдами в усилитель для них, в цап Андронникова. Кстати, жду детальки для очередного апгрейда моего Линкса D47V3, звучание должно измениться коренным образом надеюсь, что в лучшую сторону.

Изменено 26 августа, 2015 пользователем ВладимирБел

[zhetanay 2]

К сожалению у меня без стрелки,просто пластина заглушка.

У Вас на задней стенке указано онли 100В. Потому и нет перемычки.

Под самой защитной пластиной нет никакой перемычки?

Если нет, скорее всего, трансформатор скоммутирован внутри усилителя и на колодки ничего не выведено.

Перекоммутировать можно, если удастся добраться до выводов. Нужно вскрыть усилитель и соединить все секции первичной обмотки последовательно для 230В.

Если есть познания в электрике, можете сами, если нет, отдайте специалисту. Может ударить!

 

 

 

 

Еще есть статья у ВиктораВу:

easytubeamp.333/переделка-усилителя-stax-srm-на-220-вольт/

Все спасибо по ссылке перепаял на 240 Вольт все работает.

[bbest 93 2 Тракты]

Всем привет!

 

Есть замечательный проект усилителя DIY T2 на форуме Келвин Гилмора. Не подскажите, кто нибудь слушал этот усилитель, как он звучит? И так же интересно услышать мнения о звучании усилителя KGSSHV (он сейчас в процессе сборки).

[8street 393]

@bbest, я подобное в этой ветке уже спрашивал. Никто Т2 не слушал, но скоро...)

[лишний бес 1 566]

так же интересно услышать мнения о звучании усилителя KGSSHV

а смотря с чем, с 009ми неплохо, с 007мы не очень, не прокачивает имхо, на НЧ спад

[bbest 93 2 Тракты]

@bbest, я подобное в этой ветке уже спрашивал. Никто Т2 не слушал, но скоро...)

тогда ждемс :-)

 

а смотря с чем, с 009ми неплохо, с 007мы не очень, не прокачивает имхо, на НЧ спад

вообще можно сказать что KGSSHV соизмерим по звуку с топовыми усилками типа BHSE, WES и т.д.?

То что с 007 не сыгрывается обидно, сейчас на вторичке 007 идут по приемлемой цене.

[Urez 2 505]

<p>

<br />То что с 007 не сыгрывается обидно, сейчас на вторичке 007 идут по приемлемой цене. <br />

<br /></p>

Через неделю-две на вторичке будут "сыгрываемые" 007е, приемлемую цену только обещать не могу...

[лишний бес 1 566]

вообще можно сказать что KGSSHV соизмерим по звуку с топовыми усилками типа BHSE, WES и т.д.?

опять же смотря на чем, на 007х он был немного хуже Cavalli LL, который немного хуже Flux KGBH, который немного хуже victorvvo

[bbest 93 2 Тракты]

опять же смотря на чем, на 007х он был немного хуже Cavalli LL, который немного хуже Flux KGBH, который немного хуже victorvvo

 

Что то KGSSHV расположили ниже плинтуса :-), у него вообще есть хоть какие то шансы нормально звучать? Так то на форуме Гилмора спрашивал про разницу между T2 и KGSSHV. Народ написал что звук достойный и соизмерим по качеству с Т2. Хотя последний звучит чуть лучше безусловно.

Может просто у KGSSHV индивидуальная непереносимость 007 ...