Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Khronos 1 003]

Поэтому мне симпатичен вот такой вариант:

https://www.ttvjaudio.com/store/comersu ... Product=32

Правда, он не для Стаксов.

 

Глянуть бы схему, но похоже это аля Мело в другом немного исполнении. Особенно судя по параметрам, и по тому как падает мощность с ростом импеданса нагрузки...

[Khronos 1 003]

Блок питания вроде серьезный. А вообще, гляжу я на все эти хэдфайные варианты, и не покидает меня мысль: "Нужна лампа? Бери Eartube, не парь мозги".

 

Мысль неверная, надо так: "Нужна лампа? Бери Laconic Night Blues NB-3A, не парь мозги". На самом деле я бы с удовольствием столкнул его и Eartube, есть у меня подозрения, что извиняюсь за выражения, Eartube еще и отсосет за счет убогих ламп...

А вообще лаконик очень похож на HP4. Там тоже большие банки.

[Drug 17]

большие лампы лучше маленьких играют?

[OWL 500]

большие лампы лучше маленьких играют?

Да!!! Пальчиковые не совсем даже и лампы на мой взгляд.

[Khronos 1 003]

большие лампы лучше маленьких играют?

 

ИМХО да. До ГМ70 конечно не нужно доходить, но хотя бы 6SN7, 6SL7, EL34, 300B и т.п. надо.

[Urez 2 505]

Lightning чисто транзисторный вроде. Так что думаю 3k и будет.

Мой дар предвидения подсказывает: $5000-7000

угу...где-то, как-то между

...The price of Liquid Lightning, barring unforeseen changes in pricing of our required parts and assembly processes, will be in the vicinity of US$4250.00...Brian Kurtz

Cavalli Audio

сейчас настрочу ему еще письмецо с вопросами более конкретными(4250 очень неслабо + доставка, интересно за что именно)...

[Urez 2 505]

неа -> написал джастину...времени уже прошло прилично, но ни ответа, ни привета)

я уж на мэйл грешил, спам облазил, а оказывается молчунишка не меня одного динамит

мож что случилось конечно у человека, но чел еще и задаток ему отправил...как-то сервис-поддержка прям писец не по-америкосовски.

[steel_monkey 99]

Интересно, как у электростатов с аккустическим демпфированием? Первые лямбды были с ним http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-Lambda

, но сегодняшние все уже без демпфера. Может это "утеплит" звук? Присматриваюсь к современным статикам, но стерильности подхода не терплю.

[Khronos 1 003]

я уж на мэйл грешил, спам облазил, а оказывается молчунишка не меня одного динамит

мож что случилось конечно у человека, но чел еще и задаток ему отправил...как-то сервис-поддержка прям писец не по-америкосовски.

 

Мне он после того как за KGSS заплатил вообще через 3 недели только написал.

 

steel_monkey за все стаксы не скажу, но у SR-507 нет стерильности ни грамма, в отличии от HD800.

И у 507 тоже есть демпфер, просто теперь это поролон + демпфирован перед, у первой лямбды его нет. Я пробовал его убирать, изменения есть конечно, но я рассудил, что он выполняет отличную роль защиты от пыли и грязи, поэтому вернул в зад. Драйвер немного иначе выглядит.

[Брут 291]

Я уже две недели периодически слушаю SRM-717 и SR-507. Приобрел у Larin'a.

На 220 вольт переделать не удалось - у трансформатора есть только 2 обмотки по 100 вольт, это выяснилось после удаления декоративной крышки наклееной

на трансформатор. А семь проводов разного цвета, переключатель на три напряжения - это все тем не менее смонтировано. Так что слушаю через ЛАТР.

Сразу скажу, что звук мне понравился, даже при первом включении. Прогрев дал о себе знать тем, что в течениии первых трех часов звук сильно менялся.

Если сравнивать с известными мне динамическими наушниками, то звук больше всего похож на AKG K271, но с на порядок большим разрешением .

И теперь я понимаю, что звук HD650 и правда достаточно своеобразно окрашен .

Недостатка баса и динамики не заметил. Металл например звучит хорошо. Вернее, настолько хорошо, насколько хорошо он записан. ( Ну это не только к металлу относится)

Сейчас переслушиваю свою коллекцию. Заметил, что вокальные партии словно выдвинуты ближе ко мне. С HD650 они звучали как бы в общем ряду с аккомпанементом.

Я опасался что некоторые записи будет слушать невозможно из за качества. Ну, опасения напрасны. То есть слышно все огрехи записи, но это переносимо, если сама музыка нравится. Интересно звучат МР3 - как 10 копия на бобинном магнитофоне с включенным шумодавом.

Слушаю с USB DAC Helios 153 (на AD1853) от Energetic'a и Lynx D35 (на AD1862).

ДС и мультибит, каждый звучит по своему интересно.

[npv 1]

Кто может подсказать, если купить японскую версию усилителя стакс, можно ли его подключить к 220v без переделок? В общем есть ли там какой нибудь переключатель на 220в как например в усилителях от джека ву.

[Khronos 1 003]

Брут по поводу вокала у меня абсолютно такие же наблюдения. После этого HD650 слушать можно, а вот HD800 невозможно.

[Брут 291]

Кто может подсказать, если купить японскую версию усилителя стакс, можно ли его подключить к 220v без переделок? В общем есть ли там какой нибудь переключатель на 220в как например в усилителях от джека ву.

Если на усилителе на задней панели снаружи есть переключатель 100(япония) -117(америка) - 220 вольт, тогда может быть.

Вот в моем случае. Внутри усилителя есть переключатель 100 - 117 - 240 вольт. Есть провода идущие от переключателя к колодке трансформатора. Нет выводов обмоток на самом

трансформаторе, хотя распаечные штырьки предусмотрены. Трансформатор чисто для японских сетей, две обмотки по 100 вольт включенные паралельно. У универсального трансформатора должны быть 2 обмотки по 117 вольт с отводами от 100 вольт. Но для японского рынка похоже универсальный не ставят. Экономия 15% обмоточного провода между прочим - достаточное основание ввести отдельную модель транса на тех же катушках. Так что покупайте трансформатор 220\100 вольт мощностью х5 х10 к потреблению усилителя.

 

Брут по поводу вокала у меня абсолютно такие же наблюдения. После этого HD650 слушать можно, а вот HD800 невозможно.

 

Ну я HD650 так же по прежнему слушаю. Вокал стаксы передают исключительно хорошо. Богушевской целый диск прослушал хотя хотел только одну песню.

Еще наблюдение - те же HD650 обычный вокал воспроизводят неплохо. Но когда исполнительница начинает брать высокие ноты, звук становится неестественным. Начинаешь

буквально ежиться от такого вокала. У стаксов такого эффекта нет.

[immozart 985]

Брут

Я рад, что вам нравятся Стаксы. Я немного скучаю по ним.

Всего лишь немного?

[Брут 291]

Брут

Я рад, что вам нравятся Стаксы. Я немного скучаю по ним.

 

Я понимаю почему. Единственный недостаток, то что они открытые. Я их слушаю немного тише чем HD650 и все посторонние звуки прекрасно слышны. Шум из системника компьютера и то напрягает.

[Mescalito 52]

Единственный недостаток, то что они открытые

+1. Были бы с таким же звуком, да еще и закрытые

[darth_vermin 12]

Я их слушаю немного тише чем HD650 и все посторонние звуки прекрасно слышны. Шум из системника компьютера и то напрягает.

 

зависит от юзера вообще-то...я, например, стаксы слушаю громче чем динамические наушники) искажения незаметны даже на высокой громкости..вот ща выкрутил на 3 часа ручку на highway to hell - ничего не слышно...

[darth_vermin 12]

по поводу вокала у меня абсолютно такие же наблюдения. После этого HD650 слушать можно, а вот HD800 невозможно.

зато 800е нереально рулят при просмотре мувис на плазме с музыкальностью действительно траблы..некоторая электроника мне нравится на 800х..тот же OST к Tron Legacy звучит с космическим масштабом

[8street 393]

Очень интересно почитать сравнение LCD-2 vs Stax 507 или ранних. Может кто поедет на встречу ДХ заслушает одновременно оба варианта? Интересно знать каким наушникам принадлежат лавры бескомпромиссного темноватого звука. Все же HE500 ярковаты для меня, а с сильвером вообще больше отдыхаешь, чем музыку слушаешь.

[Khronos 1 003]

Короче блин понял я метаморфозу с вокал у стаксов. Прогрев самих наушников ни при чем (слава богу!). Все дело в моем кабеле питания, сегодня я его подключил к NB чисто забавы ради иии... и 650 запели на вокале! Причем реально запели очень красиво! От них такого не ожидал ни разу. Странный кабель питания, по моей теории он не должен ни на что влиять.

[Serg53 6 984]

Khronos -

Странный кабель питания, по моей теории он не должен ни на что влиять.

Вот видите влияют....теперь и на сетевые подсядете Советую самому что нибудь собрать из монокристалической меди ( не менее только 2х метров) и хороших позолоченных коннекторов-вот запоёт то

[Khronos 1 003]

Вот видите влияют....теперь и на сетевые подсядете Советую самому что нибудь собрать из монокристалической меди ( не менее только 2х метров) и хороших позолоченных коннекторов-вот запоёт то

 

У меня и так кабель из японской меди для военной промышленности. И коннекторы родиевые, они надежнее. В кабеле только расстраивает вес вилок, они слишком тяжелые (цельно алюминиевые)...

А вообще я еще тот консерватор в плане кабелей, это настолько тонкая настройка, что поймав свой звук, мне уже не хочется их менять, такого зуда как с аппаратурой нет совсем.

 

И еще у меня все заточено на вытягивание СЧ, я понял что для меня это самое важное, если СЧ красивые, я буду сидеть, как магнитом приклеенный. Вот поэтому я так жестко и невзлюбил HD800...

[steel_monkey 99]

 

У меня и так кабель из японской меди для военной промышленности.

Вы думаете, в военных кабелях есть шесть девяток чистоты? В наших кабелях есть стальные жилы

 

 

Кстати, как в современных стаксах с нижней серединой. Мои старички хороши во всем, кроме этого момента, из-за чего звук напоминает АКГ 27х серии и кажется суховатым. Не знаю, можно ли стаксы послушать в питерском ДХ?

[Khronos 1 003]

У меня и так кабель из японской меди для военной промышленности.

Вы думаете, в военных кабелях есть шесть девяток чистоты? В наших кабелях есть стальные жилы

 

 

Кстати, как в современных стаксах с нижней серединой. Мои старички хороши во всем, кроме этого момента, из-за чего звук напоминает АКГ 27х серии и кажется суховатым. Не знаю, можно ли стаксы послушать в питерском ДХ?

 

По поводу кабеля это новые кабеля из новой меди. А не довоенный хлам.

 

Нормально все с нижней. 404 более яркие, 507 более темные. У 507 больше НЧ. Все стаксы разные. Сухости пожалуй нет, я не заметил.

[Comisares 0]

Каламбия пикчерз не представляет, на сколько окуенно Стаксы играют