Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[gray50 483 1 Тракты]

Кстати как я понимаю 407 и 507 это одни и те же ушки, только материалы в первом случае искусственные, а во втором натуральные.

[Asheraddo 3 745]

Интересно, а как 404 по звуку, неужели 407, 507 переигрывают или всё таки уступают?

 

Лимитированная версия 404х переигрывает, если верить отзывам. Не слушал ни 407, ни 507, но в крутости 404LE убедился сам

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Remilio

[Alex_Nsk 74]

А чтобы вы сказали, если бы ваш alexmod сравнили бы с ipod на каких-нибудь Sennheiser CX300 и сказали что разницы нет, а наушники дорожи - аудиофильство и развод лохов.

Такое бывало, и неоднократно. У меня никогда не было глупого желания, чтобы АМ нравился всем, это же не сотня долларов, в конце концов. Мне никогда был не нужен вал, устраивало, что устройство оказывается в руках людей, способных его оценить.

 

Что касается отзыва, то Вы его просто недопоняли. Мне 007 понравились, придраться просто не к чему. Но их соотношение с ценой мою жабу не устраивает, я считаю, что имеющегося у меня комплекта стакс (стоившего с рук примерно 700 доларов за ухи LNS+ усил T1) мне хватает для счастья. Кроме того, характер подачи музыки 007, их натуральность и полное отсутствие wow факторов заставило меня предположить, что наушники очень многим неискушенным обывателям не понравятся, покажутся банально скучными и все. И тем более не стоящими таких денег.

О чем и написано.

 

+1 У меня от HE6 точно такие же впечатления – препарируют они звук. Если кому-то не хватает на 007 и выше + качественное усиление то можно взять б/у SR-404 Signature и б/у усь уровня T1 или 007tII (только лампы заменить). Можно в $1500 уложиться.

 

Можно подробнее о лампах? Что вы можете посоветовать конкретно?

Все таки усилку прилично много, чек датирован 98,по-моему, годом а лампы родные стоят, вполне возможны проблемы с эмиссией, кто его знает, сколько часов наработано..

Пока не дошли руки, но я планировал немного подтюнить усилитель. По крайней мере заменить емкости подпора питания на "свежие" и подумать по поводу лампочек..

 

Препарирование звука - именно это я имел в виду под термином более "аудиофильских" наушников. Изодинамика звучит более детально-красочно, менее натурально - слаженно. И, кстати, Lambda Nova Signature тоже более дискретны и менее плавные в сравнении с 007, и легко могут человека "не в теме" впечатлить сильнее.

Вот только конструктив хлипкий.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем Alex_Nsk

[only_a_lad 1 915]

+1 У меня от HE6 точно такие же впечатления – препарируют они звук. Если кому-то не хватает на 007 и выше + качественное усиление то можно взять б/у SR-404 Signature и б/у усь уровня T1 или 007tII (только лампы заменить). Можно в $1500 уложиться.

 

Можно подробнее о лампах? Что вы можете посоветовать конкретно?

Все таки усилку прилично много, чек датирован 98,по-моему, годом а лампы родные стоят, вполне возможны проблемы с эмиссией, кто его знает, сколько часов наработано..

Пока не дошли руки, но я планировал немного подтюнить усилитель. По крайней мере заменить емкости подпора питания на "свежие" и подумать по поводу лампочек..

Если усилку 17 лет, то и лампы могли уже подсесть, конденсаторы подсохнуть и т.д. Лучше сделать профилактику. Не помню какие 6FQ7/6CG7 ставили на Т1 в конце 90-х. У меня был пару лет усь 007tII с жуткими (и по звуку и по качеству) современными лампами Electro-Harmonix (РФ). Я перебрал несколько комплектов, понравились General Electric 70-х годов (подобранная четверка) – звук качественный, скорее «нейтральный». Советуют старые Mazda, но тогда я их не нашел. Matsushita звучали неплохо, но GE мне больше понравились. Советую прочитать описания ламп 6FQ7/6CG7 по характеру звучания и подобрать себе по вкусу (обязательно NOS и не позднее 70-х). Т1 ни с какими лампами не споется с SR-007, т.к. нагрузка слишком сложная для этого усилка. А вот уши типа 009 или 404 ему вполне по плечу. Из умеренных по бюджету 404 мне больше всего понравились – собственно, из Лямбд мне только они и нравятся (и еще более-менее закрытые 4070, но меньше чем 404). После профилактики и замены ламп Т1 попробуйте послушать 404, звук должен быть поинтересней чем Т1+007 (не смотря на то, что сами по себе SR-007 выше классом). Сигмы – очень «на любителя» - мне их звук не понравился: гулко, мутно и т.п. SR-Omega (93 г выпуска) однозначно самые интересные по звуку из всех Стаксов (имхо) – советую с ними познакомиться при возможности.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем only_a_lad

[Alex_Nsk 74]

Штатно стоят GE как раз. Дату не смотрел. Обьективно, а не просто в чувствах, вы можете обьяснить "слишком великую сложность" нагрузки в виде 007 наушников? Я лично не вижу принципиально иного характера в данной нагрузке в сравнении с иной любой. Возьмем для примера LNS:

Биас (зазор) тот же - 0.5мм , толщина мембраны (вес, натяжение) подобное (1.35 против 1.5), кабель 100% идентичен таковому у LNS, емкость судя по импедансу (170к против 135к) сопоставимая. Ну, немногим меньше, из-за меньшей площади мембраны, видимо.

Что "не так" в 007 по Вашему???

[лишний бес 1 566]

@Alex_Nsk, написали вы свой пост и сразу 007е стали легче в нагрузке...

[Alex_Nsk 74]

Знаете, я не ГУРУ и не хочу им становится. Упаси боже.

Однако, мне интересно обьективное обоснование чьих-либо безапелляционных выводов.

Всего-навсего. Когда ясна суть, гораздо проще найти решение. Перспективнее, чем на ощупь ловить черную кошку в темной комнате

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Alex_Nsk

[лишний бес 1 566]

@Alex_Nsk, у меня есть ощущение, что это уже обсуждалось, я пару лет назад это еще читал, потом подумал, что мало ли что пишут, попробую ка 007е с усилком 717, небось не так плохо то, оказалось ужасно, слушать 007е просто невозможно с родным усилением.

[Alex_Nsk 74]

@sneeze, все Стаксовские усилки подобны, если не сказать вообще одинаковы. Ну за исключением монстроидального Т2, который очевидно создавался без оглядки на ресурсы с главной целью добиться минимальных измеряемых величин по искажениям (был такой тренд в 80-90 годах, в принципе).

Что на Ваш взгляд, опять же, обьективно, радикально иного в сторонних усилках, раз уж Stax по каким то причинам "не канают" ?

[лишний бес 1 566]

@Alex_Nsk, лучше спросить у тех, кто с т.з. технических параметров знает точно. На самом деле этот вопрос касается только 1 модели наушников - 007х и не все сторонние усилки автоматом становятся подходящими к 007м. Тут года два назад ВикторВВО писал о своем усилителе, возможно есть его посты, которые объясняют специфичность 007х.

[Alex_Nsk 74]

Что то ничего особенно впечатляющего я не нашел. Кроме фразы о заниженой чувствительности и необходимости для получения выской громкости использовать усилители с очень высоким размахом выходного сигнала и, соответсвенно высоким анодным напряжением, экзотичными лампами итп. Лично я не испытывал дискофорта от нехватки громкости, значит мне существенно проще, разве не так?

 

Зато я нашел вот такой пост:

 

victorvvo сказал:

Послушал сегодня SR-007A. Да, разница с 507 есть, и существенная, в лучшую сторону, конечно. Но - если бы старым 303 чуть прибавить баса- было бы очень похоже. И еще я постоянно ловил себя на мысли, что мне казалось, что я слушаю не электростаты, а хорошие динамические наушники...

 

Demograf сказал:

victorvvo а чем вы все таки решили раскачивать 007 ?

если не секрет

просто у них звук по моему заметно меняется при более мощном и с большим размахом усилением .

чуть не до дашь и они какой то шелковый звук выдавать начинают.

У меня на 407 эта "Шелковость" явственно слышна. не так как на Стаксовских усилителях, но есть-определенно, особенно на пониженной громкости.

 

Не понятно в таком разрезе, чем ГУРУ не понравился мой отзыв, где я пишу практически то же самое:

 

''Звучанию SR007 присуща натуральность и практически полное отсутствие wow фактора. Пожалуй, это самые "неэлектростатические" по звуку наушники, среди всех Stax!''

''...Середина имеет остраненную подачу (в принципе характерную стаксам) и легкий матовый, слегка бархатистый оттенок. Очень многим пользователям такое звучание может показаться чересчур скучным...''

 

Ну, можно предположить что шелковистость, это матовый оттенок в моей "матрице". А причина - прослушивание музыки на небольшой громкости...

[лишний бес 1 566]

@Alex_Nsk, а что, этого мало? я так понял вы же можете хотя бы на кгсс послушать 007е, тоже не идеальный усилитель, но по моему значительно лучше родных, на контрасте сразу будет все ясно, а так рассуждения чисто теоретические. Кроме того, между версиями драйверов разница в звуке также приличная. Вы слушали SZ1, у них звук довольно простоват, напоминает изодинамы, баса многовато. У предыдущих версий 007х звучание более утонченное и сложное. SZ2,3 не слушал, но предполагаю мне они также меньше понравились бы, это все к тому, что к простому пути - пошел в магазин купил задорого 007е все равно ваш отзыв отношения не имеет, SZ1 уже не выпускают. при более сложном пути - покупке на барахолке/аукционах и цены другие и выбор вариантов драйверов разный, а обзор крайне узкий получается, по одной версии драйвера на одном старом слабом усилке.

[Khronos 1 003]

Да вам всем не пофиг? Кто купил 007, тот их купил. Зачем и почему, стоит оно того или нет, на каком усилителе слушать и т.п., дело личное.

Я совершенно спокойно без содрогания бывает слушаю Ipad air 2 с sleek audi SA6 и ничего нормально. Жить можно. Рвотных позывов, как от денонов не возникает. Дело не в уровне наушников и тракта, а в конкретной предрасположенности конкретного человека к конкретному архетипу звучания. Если ТВОЕ, то отдашь любые деньги, какие сможешь себе позволить.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Это весна

[gray50 483 1 Тракты]

Это весна

Ага, обострение гастрита....

[only_a_lad 1 915]

Обьективно, а не просто в чувствах, вы можете обьяснить "слишком великую сложность" нагрузки в виде 007 наушников? Я лично не вижу принципиально иного характера в данной нагрузке в сравнении с иной любой. Возьмем для примера LNS:

Биас (зазор) тот же - 0.5мм , толщина мембраны (вес, натяжение) подобное (1.35 против 1.5), кабель 100% идентичен таковому у LNS, емкость судя по импедансу (170к против 135к) сопоставимая. Ну, немногим меньше, из-за меньшей площади мембраны, видимо.

Что "не так" в 007 по Вашему???

 

Основная разница в материале и технологии изготовления статоров – см ниже сравнение статоров 007 и LNS (детали – по ссылкам):

 

«It's the PCB stators that make the SR-007 so hard to drive.»

См пост spritzer #2021:

http://www.head-fi.o...thread-new/2010

 

PCB (Printed Circuit Board):

Electrode Type: Gold-plated perforated printed circuit board material:

http://wiki.faust3d....hp?title=SR-007

 

SR-Λ Nova Signature

Electrode type: Perforated metal plate:

http://wiki.faust3d...._Nova_Signature

[ВладимирБел 168]

все Стаксовские усилки подобны, если не сказать вообще одинаковы

Ну да, коробка, пара-тройка ручек спереди. Сверху иногда какие-то стекляшки торчат.

[Alex_Nsk 74]

@ВладимирБел, я имел в виду схемотехнику. Не нужно со мной общаться как с идиотом.

Пара схем: транзисторная и гибридная тиражируется десятилетиями, меняются маркетинговые штучки типа количества входов и наличие\отсутствие входов балансных. Да и эти схемы по сути различаются только выходным драйвеером. Либо транзистор либо лампа.

Вот статик ваш очевидно, иной. Но вы так и не смогли мне сказать в личке, что за "тройки" там стоят

Изменено 27 марта, 2015 пользователем clubnewmen

[ВладимирБел 168]

@Alex_Nsk,

Я не хотел Вас обидеть ни в коем разе, я и имел ввиду внутренность.

Сам собирался делать усилитель ламповый или гибридник, схемы очень разные, покопался в них достаточно.

Но купил готовые платы целиком транзисторного со схемотехникой полностью оригинальной.

Правда пришлось много чего изменить, чтобы она действительно "запела".

[frol77 67]

@Alex_Nsk, у меня есть ощущение, что это уже обсуждалось, я пару лет назад это еще читал, потом подумал, что мало ли что пишут, попробую ка 007е с усилком 717, небось не так плохо то, оказалось ужасно, слушать 007е просто невозможно с родным усилением.

@sneeze,осторожней пожалуйста в столь категоричных оценках. Да,серии SZ2 и SZ3 менее чувствительны чем SZ1 и 70-е(эти ещё легче). Но если не требовать запредельной громкости,то родное усиление вполне адекватно играет с SZ1 и 70-ми.

А то "ужасно","невозможно"... Не пугайте народ,нас ведь и новички читают....

Мне(так как наушниковый тракт на вторых ролях) вполне хватает родного усилка с серией 70....

Изменено 26 марта, 2015 пользователем frol77

[лишний бес 1 566]

@frol77, я после той пробы решил остаться на динамических наушниках, сначала купил усилок EAR HP4, несколько дней слушал его с koss porta pro, по всем параметрам лучше было

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

А то "ужасно","невозможно"... Не пугайте народ,нас ведь и новички читают....

Тут зависит от ожиданий и с чем сравнивать... например звук 7-ок с WES, если смотреть в общем, то ИМХО он немного хуже чем у LCD-3 с хорошим кабелем на ZenAmp от victorvvo, т.е. не такой уж низкий уровень, но в сравнении с тем как звучат 9-ки от WES (катастрофическая разница в качественном уровне звучания на мой слух), да и с ожиданиями от звука топовых электростатов в связке с приличным усилком все конечно очень печально, особенно если знаешь на что в принципе способны 7-ки на подходящем им усилении... с 717-ым 7-ки ИМХО несколько похуже чем с WES звучат... в общем все относительно, вполне допускаю что после прослушки Омег в связке с "танталом" для меня звук 9-ок с WES станет "ужасным", но пока что сплю спокойно, т.к. звучание 9-ок с WES для меня фактически эталон (в живую музыку практически не слушаю, так что мне проще, могу не ориентироваться особо на абсолютный эталон в виде живого исполнения)

Изменено 26 марта, 2015 пользователем DragonOwen

[iow 1 809 1 Тракты]

... например звук 7-ок с WES, если смотреть в общем, то ИМХО он немного хуже чем у LCD-3 с хорошим кабелем на ZenAmp от viktorvvo, т.е. не такой уж низкий уровень

Немного хуже? А по мне, так кристально чистый разгром.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Немного хуже? А по мне, так кристально чистый разгром.

Maybe, в прямую не сравнивал, ну и как бы вообще мягко говоря не в восторге от звука 3-ек в принципе, потому мне сложно судить об относительной разнице... так что о многом говорит уже то что я с достаточной долей уверенности пишу о превосходстве 3-ек над 7-ми в такой конфигурации

[Mopo3ko 298]

@only_a_lad, то есть у Lambda серии статоры сделаны из металла, понятно. А у SR-007, получается, из позолоченного... текстолита?

Изменено 26 марта, 2015 пользователем Mopo3ko