Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Demograf 2 550]

мне лично очень понравились stax sr-404 limited серии . они конечно не 007 но по моим ощущениям интереснее чем просто 404 и особенно в басовой части . детальность у них была так же отличная . слушая в них музыку с танталовым усилком меня уже не напрягал суховатый оттенок и отсутствие баса . может это такой экземпляр попался а может и правда эта ограниченная серия была доведена до ума .

 

мне свой экземпляр LE тоже очень нравится - отличные наушники! Желания апгрейдиться не возникает Вот только треснутое клееное оголовье не комильфо...

 

к сожалению пластик имеет такую особенность . да и головы у японцев маленькие ..)) но главное в наушниках звук а остальное мелочи жизни .

 

Я согласен, только вот до того, как я трещины заклеил, посадка была слишком уж свободной и звук вроде бы от этого немного истончился. Сейчас вроде бы все в норме, только клей уже начал расходиться опять Вот думаю, как бы радикально решить проблему - может, какую железяку или жесткую кожу прилепить на всю длину оголовья? Кто-нибудь колхозил оголовье лямбд?

 

все проще. с нижней стороны дуги можно поставить пластину из углепластика . такие продаются в авиамодельных магазинах( ширина 15-20 мм а толщина 0.5-1 мм максимум ну и они по метру погонному вроде как ). крепить пластину надо на циакрин и обмотать в один слой какой нибудь ниткой виток к витку . нити можно из кевлара . можно из капрона но желательно потолще . потом сверху на все одеть кожу под цвет и зашить красивым швом . такое уже точно не сломать ..))

[Pierce 114]

@sergius-genius,

Лично я их купил на этом форуме за 50 000 р. - и как видите доволен.

Вроде все.

Супер скидка, более, чем 50%, это хорошо. Не подскажете где есть такие места, или такое выпадает только раз в жизни...?

[SharapoFF 4 602]

@Pierce,

Ну, наверное надо следить за темой - пару раз я наблюдал еще продажи 007 примерно за ту же цену, но мне их более одних - без надобности.

Здесь их продавали когда появились 009 - тогда 007 массово стали сбрасывать как "устаревшие". Нынче похоже статус кво восстановилась.

[лишний бес 1 566]

Не подскажете где есть такие места, или такое выпадает только раз в жизни...?

на самом деле цены на 007 почему то растут, заграницей на черные цена порядка $1700, на коричневые $2000-2200, а на 009 наоборот есть тенденция к снижению в $. Россия отличается немного, стаксы продают гораздо реже и подешевле, 007 можно купить и за 45-50т.р., но когда появится очередное предложение сложно сказать, да и благодаря падению курса рубля, стоимость 007 должна по идее и подрасти. хотя как всегда все регулируется спросом и предложением

[farflaj 48 8 Тракты]

Я продаю свои 007 вместе с усилителем. К сожалению, доставка только по Украине.

[Khronos 1 003]

 

Супер скидка, более, чем 50%, это хорошо. Не подскажете где есть такие места, или такое выпадает только раз в жизни...?

 

Откуда это? http://kakaku.com/search_results/Stax+SR-007/

 

А когда я их покупал было еще дешевле, мне они встали в 60к примерно, c учетом услуг посредника. А когда Юрий, то за 50 ну может на 3-4 т.р. дороже можно было новые в Японии купить те самые 007А.

[funky77 654]

Я продаю свои 007 вместе с усилителем. К сожалению, доставка только по Украине.

Финансы?

[ВладимирБел 168]

У меня вопрос не совсем в тему, уж простите!

Кто нибудь из уважаемых форумчан слышал большие эл. статич. колонки Martin Logan CLX25th?

Какая разница в звуке в сравнении с топовыми Стаксами?

Теворетики говорят о невысокой детальности звука из-за разного расстояния от поверхности излучателя до уха в центре и на переферии излучателя.

Изменено 21 октября, 2014 пользователем ВладимирБел

[Plokhikh 668]

У меня вопрос не совсем в тему, уж простите!

Кто нибудь из уважаемых форумчан слышал большие эл. статич. колонки Martin Logan CLX25th?

Какая разница в звуке в сравнении с топовыми Стаксами?

Теворетики говорят о невысокой детальности звука из-за разного расстояния от поверхности излучателя до уха в центре и на переферии излучателя.

Боюсь, что эти теоретики не слишком сильно углублялись в суть происходящего.

[ВладимирБел 168]

@Plokhikh,

Вот и я о том, что неглубокое знание теории не повод обхаивать отличное изделие.

В планах на будущее у меня эти или подобные колонки.

Изменено 21 октября, 2014 пользователем ВладимирБел

[Брут 291]

Прошу помощи советом.

Уезжал на месяц, наушники положил в родной кейс. Сегодня открыл, а амбушуры покрыты странным белым налетом,

в тех местах где они соприкасались с головой. Протер сухой салфеткой, на салфетке коричневый след.

Что это? Плесень? Чем можно протереть кожаные амбушуры, спиртом можно?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Брут, селикогель в кейсе был? Белый налёт может оказаться выступившей солью/солями.

[OWL 500]

Я свои протирал жидкостью для очистки жк мониторов parity,

спирт не знаю как будет реагировать.

[Брут 291]

Да, силикагель был. Соль может быть конечно. Но откуда коричневый налет. Он и на поролоне кейса, где с амбушуром соприкасалось.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Брут, вообще у японцев климат в плане плесени очень благоприятный плесневые культуры даже стёкла у них жрут, точнее MC-слой на стеклах...

У вас вроде SZ3 - т.е. наушники для Европы, в Японии не эксплуатировались, так что маловероятно. Да и силикогель влажность должен был к минимуму свести.

 

Тут, мне кажется, более уместен вопрос, что за "кожа" используется для амбушек и чем она обработана.

 

Я свои SZ2 запирал в кейсе на 3 месяца и ничего.

[gray50 483 1 Тракты]

Прошу помощи советом.

Уезжал на месяц, наушники положил в родной кейс. Сегодня открыл, а амбушуры покрыты странным белым налетом,

в тех местах где они соприкасались с головой. Протер сухой салфеткой, на салфетке коричневый след.

Что это? Плесень? Чем можно протереть кожаные амбушуры, спиртом можно?

Есть специальные средства для ухода за кожей, можно купить в любом автомагазине.

 

У меня вопрос не совсем в тему, уж простите!

Кто нибудь из уважаемых форумчан слышал большие эл. статич. колонки Martin Logan CLX25th?

Какая разница в звуке в сравнении с топовыми Стаксами?

Теворетики говорят о невысокой детальности звука из-за разного расстояния от поверхности излучателя до уха в центре и на переферии излучателя.

[gray50 483 1 Тракты]

У меня вопрос не совсем в тему, уж простите!

Кто нибудь из уважаемых форумчан слышал большие эл. статич. колонки Martin Logan CLX25th?

Какая разница в звуке в сравнении с топовыми Стаксами?

Теворетики говорят о невысокой детальности звука из-за разного расстояния от поверхности излучателя до уха в центре и на переферии излучателя.

Конкретно эту модель не слышал, но несколько лет назад доводилось достаточно подробно слушать модель боюсь ошибиться по моему назывались кларион. Показались достаточно жанровыми, отлично отыгрывали джаз, вокал, легкий рок, изумительный верх, красивая середина, а вот на тяжелых стилях проблемы с басом и скоростью. Все имхо разумеется.

[ВладимирБел 168]

на тяжелых стилях проблемы с басом и скоростью. Все имхо разумеется.

Это все говорят, кто слышал звук смешанных дино-электростатических систем. Видимо поэтому в мартинлогоновских не топовых системах применили динамики с алюминиевым диффузором, чтобы приблизить атаку звуковой волны к быстрой плёночной. Но до конца проблема не ушла. Поэтому планы строю именно на полностью эл. статические. Но в них баса малость не хватает, нужен сабвуфер - на самых низах проблема в скорости атаки уже не заметна. У меня были, правда давно уже, отечественные "Статик", сабвуферы к ним сам делал.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем ВладимирБел

[Kryl007 359 1 Тракты]

А мне связка 407 и STM-T1 очень понравилась. Слушаю и наслаждаюсь звуком. Репертуар - джаз-вокал, классика, блюз.

Вообще странно получилось. Сижу на четвереньках, усь подключаю. Подключил. Включил источник. Что думаю за хрень, почему звук из колонок идет? Вроде я основные уси не включал. Вот чижу я четвереньках и туплю, не могу понять в чем дело. И тут до меня доходит, что я наушники давно нахлобучил и в них сижу. Вот дела. Со стационарной акустикой перепутал. Стационарная акустика Davis Acoustics Cesar Vintage.

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Kryl007

[ВладимирБел 168]

@Kryl007,

Комповый усь у меня подключен к наушникам и колонкам. Для упрощения коммутации я отключаю только колонки, наушники (Denon 7100) всегда работают.

Усилитель дл Стаксов стоит рядом и когда я начинаю слушать музыку, то взгляд частенько на переключатель неработающего компового усилителя перескакивает, но тут же спохватываюсь - колонки то ни как не связаны с звучанием Стаксов.

Полное впечатление, что звук снаружи а не в наушниках.

Как эффект называется? Вынос мозга? Или вынос из мозга!

Изменено 24 октября, 2014 пользователем ВладимирБел

[levap 2 729]

В своих ветках накатал впечатления по Stax 009 и 007MK2. Текст ниже, сводны таблички с оценками можно посмотреть по ссылкам.

 

Мысли на метале

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=825#entry678175

Stax SR-009

Ну что же, приветствуем очередные наушники, основные таланты которых лежат за пределами металлических жанров (да еще какие на этот раз!). Увы, но SR-009 для меня именно таковы. Все достаточно печально для человека испорченного басом топовых динамических и изодинамических наушников, собственно только в нем "собака порылась", по другим параметрам 009 уверенно дают 100 очков вперед большинству конкурентов. Мысли о 009 на неметаллических жанрах здесь (добавить ссылку).

 

Продолжим про технику. Слушались 009 с Wooaudio WES (лампы Tesla EL34, Sylvania 6SL7GT). Был в наличии еще Headamp KGSS, но его мощный и мускулистый характер, в меру моих ощущений, значительно скрадывал плюсы 009 не слишком помогая справиться с единственным минусом. С WES обладают вполне себе ошеломляющей, огромной сценой. Тончайшими, детальнейшими, но не утомляющими ВЧ. Очаровывающей, естественной м.б. чуть тепловатой (отнесем на совесть использованных ламп) серединой - мне впрочем этот момент понравился, на усилителе Демографа у only_a_lad, на фоне Омег009 звучали слишком формально (вероятно тракт более линейный, чем WES), тут эта проблема не проявилась. Бас - быстрый, детальный, протяженный, но на фоне многих коллег по топовой категории - не слишком большого объема.

 

Что понравилось на металле:

Progressive: Чуть бледное, но все же крайне впечатляющее отражение способностей 009 играть прог рок, цитата "Жанр созданный для наушников, наушники созданные для жанра. За каждым поворотом, новой линией - неизменная новая порция эндорфинов. Широко, воздушнейше, идеальный контакт подачи 009 с материалом. Наушники приходится отдирать от ушей с помощью спецтехники - сами не снимаются."

Мощи бы поддать и со стула можно не слезать неделями…

Heavy Metal: Советский слон - лучший друг индийского слона. Цитирую впечатления на Hard Rock-е "Вокал гипнотизирует и выводит далеко за пределы нашего "бобра и козла". Инструментальные партии разливаются облаками в запредельи. Выше чем просто отлично. Но выстрелите мне в ногу - кажется, что можно и лучше."

Symphonic: Симфонические и вокальные фрагменты на таком уровне… Эндорфиновая накачка вполне заменяет легчайший здесь провал драйва (если сравнивать с 007). Лучше многих из лучших, но не абсолютная вершина пожалуй.

Goth: А вот это пожалуй уже не просто хорошо, а и здорово. Обилие вокальных партий позволяет разгуляться, раскрыться в полный рос ключевым плюсом, медленный темп без ударного рубилова не позволяет выползти минусам.

 

Что понравилось меньше:

Industrial: Давление металлической стены должно методично размазывать по полу. Не размазывает. Не хватает массажа внутренних органов на нижнем низу.

Sludge, Stoner: Метал и раздолбайство - не сильные стороны 009. Там где нужны мощь и пофигистичный задор - пасуют, увы. Не хватает давления и легкой неправильности.

Alternative: Технически все практически хорошо, но для топового уровня неидеально. Панча не хватает, пусть не так категорически как в других металлических поджанрах, но все ж. И "искры" недостает, слишком дидактически верно и ровно.

Doom: Забавно, но не так все худо как могло бы казаться умозрительно. Бас все-таки имеет отличную протяженность, суббас отыгрывает. С жирностью (нежирностью) баса проблема понятна.

Power: Технически пожалуй вполне ОК - широко, вокал хорош, недостатка баса радикального не ощущается. А вот атмосферно… Как-то никак атмосферно.

Black: Очень точно, ровно, четко, но… Как-то игрушечно на басу - ка будто смотришь на лилипута в увеличительное стекло. Должен получаться грозный гигант, внушающий ужас, а вместо этого на губах расплывается улыбка…

Death Все как на Блэке, впечатления один-в один. Маленький человечек буйствует изображая титана.

Grindcore: Четко, но не ударно. Филигранно, но не брутально. Детально, но резкие грани горло не режут, жалеют.

Thrash: Суетливо, а не отморожено безумно. Хочется повысить громкость - а не помогает.

 

Итого. Если значительную часть предпочтений составляют неметалические жанры, практически все время музыка слушается в 009 с высокой долей вероятностью отмеченные в обзоре минусы могут оказаться нерелевантны и можно смело их вычеркивать, считая 009 лучшими ушами и для металла в том числе. Если не хочется или не получается расстаться с более басовитыми динамическими/изодинамическими ушами, увы, на мой взгляд 009 на металле являются нишевыми наушниками, одними из лучших в своих нишах.

 

 

 

Stax SR-007 MK2

 

Начнем с места в карьер. На неметалических жанрах слушал 007 на WES, на тяжеляке перешел на KGSS. Увы на обоих усилителях есть ощущение, что 007недокачиваются, бас оставляет желать лучшего. Но на неметалических жанрах с WES такая подача пожалуй даже составляет определенный колорит имеющий право на существование. KGSS лучше вытягивает быстрый и мощный тяжеляк, но не отпускает впечатление, что можно лучше, гораздо лучше.

 

На KGSS 007 имеют отлично контролируемый, вполне мебе плотный бас. Эйфоричный электростатический воздух из СЧ и ВЧ слегка сдувается, меньше его - плата за переход на каменный усилитель. В целом СЧ чуть более жесткие у 007 по сравнению с 009. Сцена значительно меньше, чем у 009, сжимается в зависимости от жанра до камерной. Что самое забавное. 007 умудряются перечисленные минусы оборачивать в плюсы. (См также впечатления на неметаллических жанрах).

 

Итак, что порадовало:

Doom: Вот уж неожиданно. Где не ждал стыковки с жанром, так это на Думе. Как ни странно, даже на уходящих в перегруз (привет Monolord) записях 007 не пасуют ни по густоте ни по мощности. Чистая середина придает особый колорит.

Heavy Metal: Какие мысли были по поводу Хард рока? Аналогичные идеи про Heavy Metal "Если 009 готовили как смертельное оруже для прогрессивного рока,007 MK2 очевидно были направлены на хард рок. Чуть больше мяса, чуть больше брутальности даже чуть более плоская подача с уменьшенной сценой (в сравнении с 009) - все складывается в плюсы на жанре, реализуя выдающийся результат."

Sludge, Stoner: Что ж так хорошо то… Так-с. Жанр - смесь Дума и Хеви метала. Ну ка, почитаем, что мы про них начеркали. Теперь поняяяятно.

Alternative: Ну что ж. Вокал очаровывает в обыденной электростатической манере. Драйв драйвит. Бас постукивает более чем достаточно. Здорово. Выше среднего отличного.

Thrash: И тут дотянулись счупальца рока, проклятые. Если ушки великолепны хороши на бодром роке, что ж высшие оценки им лепить повсеместно??? Ну тут придется. Энергия хлещет, скорость впечатляет, четкость поражает, но не напрягает. Все в лучших традициях.

 

 

Что не так уж и порадовало:

Power: Неа, нету шири, дабы разгуляться душе повер-металлической. Слишком серьезно мощно бухает все. Нетути полету.

Black: Долго, долго слушал. Долго, долго думал и советовался на форумах. В чем беда? Вроде бы все четко и разборчиво идеально, вроде бы мощно. Но. Вот именно на Блэке, Дезе, Грайндкоре очень быстро из подсознания вылезает змий и не дает насладиться в полной мере. Бас, будь он проклят. Барабаны звучат будто у пиков сигналов синусоидальных верхушки срезаны плоско. Или в ямки между "горбами" пиков сигналов песок засыпан. Жутко неприятно. Не достаточно адаптировался к подаче электростатов, надо подольше послушать? Возможно. Не вполне удачное усиление? Вероятно. Но пока вот так, а не иначе выходит на быстрых экстремальных жанрах.

Death: Солидарно с Black-ом

Grindcore: Солидарно с Black-ом

Progressive: Излишне тяжеловесно, особенно на контрасте с 009 не хватает широкой и звенящей огромно воздушой пустоты из которой возникают звуки. Каморка - не сцена для прогрессивно-металлических спектаклей. Остальное - достаточно в тему, но сцена…

Symphonic: Наводит на мысли о чудесах, которые творил Левша. Блоха прыгает в коробочке и поет дивные песни. Камерновато для прогрессива. Игрушечно. Миниатюрно. Масштаб не тот.

Goth: Типично средненько для играющих энергично как бодрый коккер-спаниель ушек. Бегать и радостно суетиться не стоит. Лучше посидеть и постосковать в ледяной ночи.

 

С прискорбием должен отметить, что если 009 на неметаллических жанрах недвусмысленно производят абсолютно неизгладимое впечатление, 007 на металле такого радикального впечатления не производят. "Всего лишь" топовые наушники лучше большинства топовых наушников )) Не хватило времени на адаптацию? Возможно. Не мой звук? Вероятно. Но там где от 009 ощущения были "Ого как круто", от 007 было "Хм как-то чего-то не хватает, вроде бы ушки XXX играют и лучше". И даже при том, что как правило XXX играли на аналогичном уровне, но по-другому 007 по умолчанию ощущались в роли догоняющих, по-умолчанию возникало не "вау", а ощущение, что чего-то не хватает. И тем не менее есть ощущение, что если пожить с 007 подольше, да еще с адекватным усилением многое имеет шансы поменяться...

 

Мысли по жанрам кроме металических

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28370&st=25#entry678179

 

Stax SR-009

Rock - Russian Rock: Лучшее. Но не самое-самое лучшее, пожалуй. Информация доносится безупречно, вокал бесподобен, как водится. Но… Русский рок все-таки русский, широта души, надрыв и надлом требуют некого отражения специфического.

Rock - Hard Rock: Вокал гипнотизирует и выводит далеко за пределы нашего "бобра и козла". Инструментальные партии разливаются облаками в запредельи. Выше чем просто отлично. Но выстрелите мне в ногу - кажется, что можно и лучше.

Rock - Punk: Еще одно "всего лишь" отлично. Материал передается 100% точно. Не хватает как раз кривизны, слишком рафинировано все.

Rock - Indie: Исключительный резонанс. Мягкость и деликатность жанра с воздухом и интеллигентностью 009.

Rock - Progressive/Art: Жанр созданный для наушников, наушники созданные для жанра. За каждым поворотом, новой линией - неизменная новая порция эндорфинов. Широко, воздушнейше, идеальный контакт подачи 009 с материалом. Наушники приходится отдирать от ушей с помощью спецтехники - сами не снимаются.

Rock - Alternative: "Всего лишь" отлично. Технически безупречно - но и только. Надрыва, нерва, здоровой отмороженности не хватает. Слишком много такта здесь не неуместно.

Rock - General: Исключительно эмоционально. Исключительно деликатно. Исключительно чувственно. Все исключительно, но не через край. Магия электростатов - ровно в яблочко.

Russian bard music: Производительность чемпионская, выше среднего среди лучших. Вокал - домашнее поле 009. Самые-самые лучшие? Возможно.

Electronica: Слушать можно и чувствовать каждую микро-детальку, не хватает массажа внутренних органов на нижнем низу.

Jazz: И еще одно прямое попадание удивительной созидательной силы. Настолько вкрадчиво и забредающе в душу играют 009, что вытягиваются, заставляют себя слушать вещи, которые давно были сочтены неинтересными на любых других ушах.

 

 

Stax SR-007 MK2

Rock - Russian Rock: Снова и снова 007 удается обратить минус в плюс. Если на классическом роке они явно вторые после 009 за счет простоватости, на русском роке этот же факт позволяет достичь высоты недоступной 009.

Rock - Hard Rock: Хмм. Если 009 готовили как смертельное оруже для прогрессивного рока, 007 MK2 очевидно были направлены на хард рок. Чуть больше мяса, чуть больше брутальности даже чуть более плоская подача с уменьшенной сценой (в сравнении с 009) - все складывается в плюсы на жанре, реализуя выдающийся результат.

Rock - Punk: И еще раз в самую середину яблочко. Энергично, без излишней дидактичности 009-х и снова даже небольшой минус играет в плюс - в тему не слишком большая сцена.

Rock - Indie: Отлично, но до уровня 009 здесь весьма далеко. Энергичная и прохладно/жестковатая манера 007 не вполне синергична деликатному жанру.

Rock - Progressive/Art: И близко не конкурент 009, но - полноценные топовые электростаты со всеми вытекающими "плюшками" для жанра. Объективно - хотелось бы сцену пошире. Но поток электростатических эндорфинов выносит осадок от этой "хотелки".

Rock - Alternative: С KGSS - вытягивает, вывозит и выносит. Рискнем отнести к потенциально возможным лучшим вариантам. Панч - не за гранью недостатка. Вокал - превосходно. Драйва - море.

Rock - General: Уровень несомненно высочайший, выше среднего отличного. Но все же то, что на фоне 009 выглядят простачками 007 не играет им на руку. Вторые.

Russian bard music: Слушал после русского рока. Чорт! Не подвинуть ли 009 с первого места? Так цепляет… Попробовал 009. Нет пожалуй оставим две вершины )) И высокая техника и душевная простоватость 007 равно к месту.

Electronica: Прохладно, идеально четко и гладко. Но как и у многих других коллег (включая 009) не хватает массажа внутренних органов НЧ.

Jazz: Отлично, электростатика по месту. Но с поправками на сопоставление с 009 - просто пятерка без довеска плюсов. Инъекция простоватой энергии и чуть более плоский характер не слишком здесь интересны.

[Pol542 456]

@Plokhikh,

Martin logan слушал. Абсолютно не универсальные колонки. А в смысле вкусовщины quad гораздо интереснее.

С 009 чем то похожи. Не универсальностью в тч

В итоге купил фокал утопия маэстро.

 

И да. Не martin logan не quad совершенно не играют тяж)), каша сплошная и драйва нет

Изменено 24 октября, 2014 пользователем Pol542

[ВладимирБел 168]

@levap,

Спасибо, почитал, очень познавательно! Значит правильно, что я всё-таки 009 приобрёл. Жанрово они мои.

Но бас мне у 009 нравится больше, чем у Денонов 7100. Более чёткий, глубокий, правильный, как мне кажется. У Денонов он просто тупо задран.

 

Не martin logan не quad совершенно не играют тяж)), каша сплошная и драйва нет

Странно насчёт каши. Сама концепция звука электростатов такое не должно допустить. Прооблема фузированного гитарного звука на электростьатах или что-то ещё? Может голова слушателя не справляется с? Например, слушал Satrani на 009 + ES Static - может это и не то, но слышно каждую микровибрацию струн его гитары.

Изменено 25 октября, 2014 пользователем ВладимирБел

[Pol542 456]

К сожалению разборчивость у martin logan не высока как не странно. Да и quad тоже, как не старались продавцы показать в лучшем свете. Хорошо звучали только тестовые записи где мало инструментов. Потом очень маленькая точка фокусировки звукового поля. Не в какое сравнение не идут с wilson, focal, montana. Правда все это были топовые или около них модели. И еще добавило что помещение было не подготовленное у продавца.

[WLM 260]

@levap, спасибо за интересный отчет. Здорово!

Скоро у меня будет усилитель KGBH SE Analog Edition на лампах PSVANE 6CA7 и если не возражаете хотел бы провести совместное прослушивание.