Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Fireblade 951]

Честно, не понимаю этой манеры (видать, чисто русской) промоушена.

 

А когда эта «грязь» стала мотивироваться искажениями усилителя в 0.1% то даже улыбнуло. И как обязательное условие высокого уровня необходимость получить усилитель с искажениями порядка 0.001%.. А вот корпус от цап teac ud-h01 красивый но пластиковый почти весь. похоже на простую рекламу.

[ВладимирБел 168]

@Fireblade,

Ну извините, 0,1% это очень высокие искажения для усилителя такого класса. Место такому усилителю - в игрушки на компе итграть да МР3 слушать.

[Fireblade 951]

А вы считаете что человек легко может отличить на слух искажения 0.1 и 0.001 и это будет определять общий уровень звучания? Понятно что потенциал статиков очень высок но это не означает что при конструировании усилителя для них нужно в обязательном порядке получить искажения соизмеримые или меньше. Есть куда более важные моменты для получения действительно классного звука.

[ВладимирБел 168]

Легко. 0,1 это класс дешёвых однокристальных усилителей, которые используются в комповых активных колонках. Такому усилителю не помогут и хорошее питание и качественные шнуры ни шикарные источник и акустика.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем ВладимирБел

[Fireblade 951]

Сравнение жирафа с носорогом? А искажения уже в проценты самих динамических головок..

[longrun 1 322]

@Fireblade,

Место такому усилителю - в игрушки на компе итграть да МР3 слушать.

Ну вот, приплыли.

[ВладимирБел 168]

Но и этим проценты позволяют услышать разницу в звучании 2-х усилителей - родного от Топдевайсов и The End Millenium на китайских динамиках. Разницу было слышно уже на 1-й секунде, без вслушивания. С кривативовской звуковушки (пусть "прокачанной")

А тут SR-009 вместо дешёвых китайских динамиков. Разницу улавливаете?

Тогда зачем менять лампы в SRM-007, если устраивает его звучание и улучшение, всё равно, по вашему, слышно не будет?

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем ВладимирБел

[vladbit 580]

Stax SRM-007t mk2 высоко линейный усилитель и у него на 1КГц 100V rms искажения всего 0,01% Картинку он дает очень точную. Дело в другом. Он не может дать размах выше 340V rms, это для него абсолютный максимум. В схеме даже стоят ограничивающие стабилитроны, для предотвращения прямых сеточных токов и выхода из строя выходных ламп.

Усилитель точный, но динамический диапазон маловат для всежанровой нирваны. Вот если бы 450V-500V rms мог, претензий не было бы.

[Fireblade 951]

ВладимирБел

Так верно, разница будет с учетом различных конструкций но в первую очередь не благодаря снижению гармонических искажений усилителя. Хотя по факту и из-за них т.к. у бытовых микросхем при повышении мощности часто искажения подскакивают выше процента а иногда достигают 10% при высоком уровне. Вот это уже слышно хорошо.

Тогда зачем менять лампы в SRM-007, если устраивает его звучание и улучшение, всё равно, по вашему, слышно не будет?

Лампы заменить можно и улучшения будут но важно улучшать и другие параметры- скорость нарастания сигнала на выходе, амплитуду, расширить частотный диапазон и т.п.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Fireblade

[ВладимирБел 168]

Он не может дать размах выше 340V rms,

Вот вопросик. Первое моё включение 009 с адаптером, который выдавал напряжение поляризации 230 В. Ну маловато. При 280 уже было нормально.

При этом размах амплитуды на статорах может быть выше и чем это грозит для звука?

Сейчас догнал до 420 В. Вставил в адаптер трансфоматор - развязку, в первичную обмотку резисторы 2х3 кОма. Набрал стабилитронов на 210 В. (в розетке у меня ниже 230 В. не бывает)

 

Лампы заменить можно и улучшения будут но важно улучшать и другие параметры- скорость нарастания сигнала на выходе, амплитуду, расширять динамический диапазон и т.п.

Так хорошие, быстрые лампы и должны увеличить скорость нарастания, надеюсь. Расширится и динамический диапазон за счёт улучшения микродинамики.

[Fireblade 951]

Так хорошие, быстрые лампы и должны увеличить скорость нарастания, надеюсь. Расширится и динамический диапазон за счёт улучшения микродинамики.

 

 

Каким образом это произойдет при тех же режимах работы ламп?

ps выше описАлся- имел в виду больше частотный диапазон для минимизации фазовых искажений.

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем Fireblade

[vladbit 580]

Вот вопросик. Первое моё включение 009 с адаптером, который выдавал напряжение поляризации 230 В. Ну маловато. При 280 уже было нормально. При этом размах амплитуды на статорах может быть выше и чем это грозит для звука? Сейчас догнал до 420 В. Вставил в адаптер трансфоматор - развязку, в первичную обмотку резисторы 2х3 кОма. Набрал стабилитронов на 210 В. (в розетке у меня ниже 230 В. не бывает)

Для звука искажениями и уменьшением чувствительности. Надо поляризацию 600 вольт. Обычно делают с умножителем без стабилизации с расчетом, чтобы плавало от 560 до 600 вольт. 280в с удвоителем напряжения нормально будет.

[ВладимирБел 168]

Каким образом это произойдет при тех же режимах работы ламп?

Элементарно. Увеличивается скорость нарастания, увеличивается разрешение, слышно больше деталей.

 

Для звука искажениями и уменьшением чувствительности. Надо поляризацию 600 вольт. Обычно делают с умножителем без стабилизации с расчетом, чтобы плавало от 560 до 600 вольт. 280в с удвоителем напряжения нормально будет.

 

Я не слушаю громко наушники. Всегда если ко мне кто приходил, то просили делать громче. Думаю, что 400 В. для меня уже с запасом.

Думаю, ради интереса, амплитуду на выходе трансформатора можно посмотреть осциллографом при отключенном от сети адаптере.

Слышал, что 600 В. это может быть опасно для самих наушников. Пик громкости если с внешним сотрясением совпадёт, то может ротор к статору прилипнуть?

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем ВладимирБел

[Fireblade 951]

Каким образом это произойдет при тех же режимах работы ламп?

Элементарно. Увеличивается скорость нарастания, увеличивается разрешение, слышно больше деталей.

 

Это в стиле:

-Как улететь дальше и быстрее но без самолета?

-Элементарно. Нужно в самолет залить больше горючего!

[vladbit 580]

ВладимирБел

Не опасно, прилипнуть не может, там последовательно обычно резистор несколько мегаом стоит . Ток по цепям поляризации ничтожно мал.. 600в- это норма. Но если их нет,тогда пожалуйста, хватает, значит хватает.

 

Ну вот, приплыли.

Игорь. Нормальный усилитель. Only A Lad в свое время пользовался и называл звук связки "Мистическим храмом" , пока на очень дорогие не перешел.

Звук чуть мелковат, но картинка очень точная, искажений нет, жесткости нет. Породистый аналитичный звук от Стакс со своими особенностями.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем vladbit

[Demograf 2 550]

Stax SRM-007t mk2 высоко линейный усилитель и у него на 1КГц 100V rms искажения всего 0,01% Картинку он дает очень точную. Дело в другом. Он не может дать размах выше 340V rms, это для него абсолютный максимум. В схеме даже стоят ограничивающие стабилитроны, для предотвращения прямых сеточных токов и выхода из строя выходных ламп.

Усилитель точный, но динамический диапазон маловат для всежанровой нирваны. Вот если бы 450V-500V rms мог, претензий не было бы.

 

так вот почему у него начинают искрить какие то разрядники внутри при превышении сигнала

[vladbit 580]

Приветствую Дмитрий! Я усил этот открывал, даже схему срисовывал.. Разрядников там никаких нет. Ограничивается стабилитронами на входе сеток. Мигать могут светодиоды, которых там куча, они в качестве низковольтных стабилизаторов там стоят в цепях источников тока, да и вся схема гальваническая. Может поэтому... Я правда в экстриме не испытывал, точно не могу сказать, у меня все светили ровно.

[ВладимирБел 168]

Не опасно, прилипнуть не может, там последовательно обычно резистор несколько мегаом стоит . Ток по цепям поляризации ничтожно мал.. 600в- это норма. Но если их нет,тогда пожалуйста, хватает, значит хватает.

Так не в токе дело а в напряжении. Притягивает то не ток.

Читал про несколько случаев, там были повышенные напряжения поляризации. Помнится какой-то усилитель от дядюшки Ву. Там именно 600 вольт. Ну и + неаккуратность владельца.

Обычно делают с умножителем без стабилизации с расчетом, чтобы плавало от 560 до 600

Почему без стабилизации? На стабилитроне экономят? В нашей сети чёрт те что может быть. Замкнут фазу по соседней фазе, в нашей розетке 400 В. (с учётом и превышения 220) Тогда на роторе будет выше 1000?

[Barcruz 70]

ВладимирБел

Не опасно, прилипнуть не может, там последовательно обычно резистор несколько мегаом стоит . Ток по цепям поляризации ничтожно мал.. 600в- это норма. Но если их нет,тогда пожалуйста, хватает, значит хватает.

 

Этот момент конечно щепетильный. Чисто психологически страшно испортить дорогую вещь. С другой стороны, повысить напряжение поляризации - самый дешевый способ снизить искажения, причем значительно.

 

ИМХО в идеале нужно настраивать каждую конкретную пару усь-наушники по напряжению поляризации и переменному, измеряя уровень искажений.

В этом смысле, может быть, лучшим способом достичь максимума - отдавать наушники мастерам для строительства уся и забирать готовую настроенную пару с распечаткой графов.

[vladbit 580]

Почему без стабилизации? На стабилитроне экономят?

Нет, с умножителем цепи очень слаботочные, там даже мультиметр подсоединяешь и напряжение падает в два-три раза. Все усилы Стакс делают слаботочную поляризацию с умножителями. Капля конденсата от пота и прилипла ваша мембрана с поляризацией или без неё. Слишком низкое поляризующее напряжение. При позиционировании слышали щелчки- вот это тот самый разряд, когда мембрана основной своей площадью ложится на статор.

Если действительно хотите сохранить дорогую вещь, надо снимать наушники при повышенной потливости и проветривать помещение, лучше вообще стараться избегать сильного повышения влажности в камерах, по другому никак. Не факт, что между статорами столько конденсата попадет (до образования капли), но береженого бог бережет После заводской тренировки вы ими пользуетесь и они подвергаются механическим воздействиям, где какая микро щель появится и вполне может проникнуть конденсат.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

http://спам.ru/auction/k172471947.html

http://спам.ru/auction/f129689526.html

[longrun 1 322]

 

Интересно, насколько цена взлетит.

[SharapoFF 4 602]

 

Интересно, насколько цена взлетит.

 

Состояние кстати отличное - покупай и пользуйся...

[only_a_lad 1 915]

http://спам.ru/au...k172471947.html

http://спам.ru/au...f129689526.html

 

В марте такая «пара» ушла в Китае дороже чем за $22К (точную цену не знаю, но знаю, что давали $22К, но выиграл кто-то другой).

[funky77 654]

 

Интересно, насколько цена взлетит.

 

 

Состояние кстати отличное - покупай и пользуйся...

:yes: