Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Demograf 2 550]

золотые слова. все только любят повторять замусоленную схему на какой то EL-34, но это не про нас

Да не выгрёбывайся... Ну и..Говори чего там по звуку у тебя на данном этапе.

 

так хотел повыгребываться а нельзя

 

сил сегодня не хватило послушать и работы и так много. завтра будет немного времени и попробую послушать . ну и я же не шпион ..)) я все расскажу как послушаю обязательно !

[vladbit 580]

Ну что я могу сказать... Человек в целом творческий... Не звездобол. Мания величия естьБ но по другому никак с мотивациями. В принципе нормалёк так . Живи пока. Успехов. Завтра увидимся.

Жаль что остальные только болоболы, хоть один реализатор.

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем vladbit

[iow 1 809 1 Тракты]

Пошла вторая бутылка водки.

[vladbit 580]

Есть такое дело. Завязываю. Молодец IOW В точку.

[victorvvo 511]

я хочу снять вольт 500-800 RMS в однотакте при питании в 1000-1200 вольт на аноде . думаю они очень хорошо качнут 007 стаксы .

Гм, 800V rms это примерно 2260V peak-to peak, что при питании даже 1200 вольт вряд ли возможно. 500 rms (1410 peak-to-peak) звучит как-то более реально, но их в общем-то при необходимости можно получить без тантала, шаровых молний и даже без "замусоленной" EL34...

[SharapoFF 4 602]

@victorvvo,

Не, пусть будет тантал и шаровые молнии - для разнообразия.

"Нам про ядерный реактор, про любимый лунный трактор, на троих его давай (vladbit надеюсь не обидится)"

Откуда это, не помню?

[vladbit 580]

Юрий. Привет.

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем vladbit

[vladbit 580]

C учетом ограничения динамики триода, технически он сможет получить в однотакте 300-500 в. рмс, а может и больше

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем vladbit

[Demograf 2 550]

я хочу снять вольт 500-800 RMS в однотакте при питании в 1000-1200 вольт на аноде . думаю они очень хорошо качнут 007 стаксы .

Гм, 800V rms это примерно 2260V peak-to peak, что при питании даже 1200 вольт вряд ли возможно. 500 rms (1410 peak-to-peak) звучит как-то более реально, но их в общем-то при необходимости можно получить без тантала, шаровых молний и даже без "замусоленной" EL34...

 

так можно и без тантала 10 000 rms получить . с дури можно что угодно сломать. тут сам звук интересен а не максималка амплитуды . вот например при 900 вольтах получилось под 600 вольт снять в RMS а при 1200 думаю будет еще больше и токи не такие большие . но главное именно надо послушать как это чудо звучит .

 

да и кстати Виктор может скинете пару фоток какого нибудь необычного проекта ? так хотелось увидеть что то необычное в Вашем исполнении .

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Demograf

[victorvvo 511]

900 - 600*1.41 = 54

Ri ~ 0? Ra ~0? Ig1 >0 ?

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем victorvvo

[vladbit 580]

под 600 вольт снять в RMS а при 1200 думаю будет еще больше и токи не такие большие . но главное именно надо послушать как это чудо звучит .

Дима, энто перебор. Согласен с victorvvo- простая арифметика. Ты померь сначала

[Demograf 2 550]

у меня однотактная схема с дроселем в аноде. на анод дал 880 вольт. поставил щуп через делитель чтобы видеть форму неискаженного сигнала . далее поставил на выход RMS мультиметр и на частоте в 1000 герц узрел на приборе 560 вльтей переменки а на входе было примерно 22 вольта переменки в RMS . смещение у меня фиксированное .

сама лампа усиливает примерно в 26-27 раз.

 

что сложного в этом я так и не понял ..))

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Demograf

[SharapoFF 4 602]

Юрий. Ну не настолько я пьян. Привет.

 

Привет!

Так я же про пьянку - ни слова. это вообще не тема по моему.

[vladbit 580]

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем vladbit

[Demograf 2 550]

я хочу снять вольт 500-800 RMS в однотакте при питании в 1000-1200 вольт на аноде . думаю они очень хорошо качнут 007 стаксы .

Гм, 800V rms это примерно 2260V peak-to peak, что при питании даже 1200 вольт вряд ли возможно. 500 rms (1410 peak-to-peak) звучит как-то более реально, но их в общем-то при необходимости можно получить без тантала, шаровых молний и даже без "замусоленной" EL34...

 

рекомендую применять почаще дроссель или трансформатор в нагрузке выходной лампы в однотакте . пора уже от резисторов в аноде уходить и больше учить мат часть.

[victorvvo 511]

Как интересно Дроссель в аноде изменит раскрыв характеристик ? Или уменьшит внутреннее сопротивление? Дроссель имеет нулевое сопротивление постоянному току ? Какое у вас напряжение на аноде в случае нулевого напряжения смещения на сетке ? По вашим, приведенным выше данным (800 rms на аноде при 1200 анодного) получается 1200 - 1140 = 60 Вольт. ВАХ этой замечательной лампы - в студию !

Да, и еще - насчет матчасти, если это относилось ко мне - вы надеюсь неудачно пошутили или обратились совершенно не по адресу. Впрочем, в творческом запале это простительно.

[Jaster 634 5 Тракты]

Витя, да я так и делаю, за что большинство считает меня чуть ли не дебилом. Как иначе готовить оцифроску с винила при проведении доклада, посвященного, например, юбилею Рахманинова??

 

Да я больше по инерции.

[bbest 93 2 Тракты]

... пора уже от резисторов в аноде уходить и больше учить мат часть.

 

Напрасно вы нападаете на Виктора. Сделанный им усилитель для STAX-ов на мой слух уже в стоковом варианте превосходил оригинальные стаксовые усилки. И многим нам самим здесь можно поучиться у Виктора схемотехнике ламповых УМЗЧ.

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем bbest

[vladbit 580]

Да, конечно. Обидели... Только кто на кого напал, вот вопрос. Я их обоих прекрасно понимаю. Амбиции, желания, порывы и т. п. Любовь друг к другу обеспечена. Инстинкты никто не отменял.

[Demograf 2 550]

... пора уже от резисторов в аноде уходить и больше учить мат часть.

 

Напрасно вы нападаете на Виктора. Сделанный им усилитель для STAX-ов на мой слух уже в стоковом варианте превосходил оригинальные стаксовые усилки. И многим нам самим здесь можно поучиться у Виктора схемотехнике ламповых УМЗЧ.

 

у Виктора нету схемотехники . у меня нету схемотехники . будем честными и не будем лохами. все давно придумано до нас а мы только этим пользуемся и нету идолов а есть трудолюбие и опыт ( не у вех ..).

и я не кого не трогаю тут и если человек не понимает и пытается мне сделать замечание не по делу а по незнанию то мне это как минимум не понятно ..))

прежде чем считать себя знающим и грамотным надо таким стать и только потом можно делать замечание а не позориться тут на весь форум .

[vladbit 580]

Достойно сказано.

[Demograf 2 550]

Да, конечно. Обидели... Только кто на кого напал, вот вопрос. Я их обоих прекрасно понимаю. Амбиции, желания, порывы и т. п. Любовь друг к другу обеспечена. Инстинкты никто не отменял.

 

Владимир вот угораздило тебя вчера поддержать порыв глупости и теперь некоторые думают что они великие мастера и слова и знания . нельзя так к людям . нельзя двоечникам ставить пятерки . у нас потом самолеты и ракеты будут плохо летать .

[vladbit 580]

Дима. Без конфликта нет интриги, без интриги не противоречий, без противоречий нет интереса к прочтению. Ну какой толк читать одну техническую логику либо описание индивидуальных впечатлений.

[Fireblade 951]

Всем известный товарищ Гилмор уже давно ведет таблицу по размаху на выходе у различных усилков. Потом он хочет добавить к этому списку не менее важный параметр для статиков- скорость нарастания сигнала на выходе. И теоретический именно теоретический максимум при определенном схемотехническом подходе равен: напряжение питания умноженное на два для параметра peak to peak stator to stator. то есть это возможно только при определенном подходе и приемах. Еще он ведет таблицу токов у выходного каскада. Допустим усилитель для косс несмотря на большой размах амплитуды выдает 1мА против 15-20мА у KGBH.

 

"I get asked about this fairly often, there are a number of different ways of measuring the voltages so here in one place is all the amps i know about, and all are rated the same. The voltage is peak to peak voltage measured from one stator to the other stator. For solid state amplifiers, the output voltage is usually very close to the power supply rails. For OTL tube amplifiers, the Rp of the output tube(s) usually takes about 60 volts off of the maximum voltage swing, for Stax made amplifiers the negative power supply is increased to compensate for this. These are theoretical maximums, in practice the voltage swing will be less. There is of course more to these amplifiers than just the voltage ratings, Slew rate into a capactive load is also very important, i will be measuring some of these amplifiers and will add slew rate at a later time.

 

3000 volts peak to peak stator to stator (+/-750 power supplies)

 

KG TOGTE

 

2400 volts peak to peak stator to stator (+/-600 power supplies)

 

koss esp950

 

2300 volts peak to peak stator to stator (+/-575 power supplies)

 

KG’s new Silicon Carbide jfet based space heater.

 

2000 volts peak to peak stator to stator (+/-500 power supplies)

 

Stax T2, DIY T2, KGSSHV (ixys parts)

 

1800 volts peak to peak stator to stator (+/-450 power supplies)

 

KGSSHV (sanyo parts)

 

craig has said his new electra amp does 1800 volts, power supply unknown

 

Ergo Jecklin

 

1600 volts peak to peak stator to stator (+/-400 power supplies)

 

BH, BHSE, singlepower ES1,ESX (after being modified to remove the 100V offset)

 

Cavalli Audio Liquid Lightning

 

1400 volts peak to peak stator to stator (+/-350 power supplies)

 

KGSS,Stax T1,T1s,T1W,313,323,717,727,sra-14s,srm-1 mk2,srm-monitor

 

woo audio wes

 

1300 volts peak to peak stator to stator

 

stax sra-10s/12s

 

1200 volts peak to peak (+/-300 power supplies, and +600 capacitively coupled)

 

KG tube #1,aristaeus,HEV70,HEV90,RSA A10,srm300,Exstata

 

Egmont,Cirolan,SRM-1,srm-3,woo audio ges,srm310

 

1100 volts peak to peak stator to stator

 

stax sra-3s

 

stax srm-001 (when the batterys are at full power)

 

1000 volts peak to peak (+/-260 volt power supplies)

 

Rudistor Egmont

 

960 volts peak to peak stator to stator

 

Stax srmXh, srm212

 

540 volts peak to peak stator to stator

 

Very early HEV70 (+525 volt power supply and tubes biased at 390 volts)"

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем Fireblade

[Demograf 2 550]

Дима. Без конфликта нет интриги, без интриги не противоречий, без противоречий нет интереса к прочтению. Ну какой толк читать одну техническую логику либо описание индивидуальных впечатлений.

 

тоже верно. сам раньше любил пошалить но надо тонко шутить . а то шутка какая то получается не всем понятная . я говорю что 2х2=4 а мне говорят что пять ..))