Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Melsig 1 080]

В некоторых случаях плагины вроде TB Isone могут облегчить дело, в JRiver неплохая обработка под наушники

[molokoff 26 394]

Кстати, по большому секрету, Орфеи по звучанию очень похожи на топовые AС и совершенно реально сделать наушники, которые еще более приближались бы к ультра АC .

Не получится приблизиться как не старайся,что такое стерео панорама в наушниках для меня пока тайна. Хотя где-то на сундуке чел выкладывал любительскую запись с микрофона в "акустической голове" там реально слышно как мужик ходит сзади за головой,хотя когда писали он ходил спереди. Получается при современной обработке или записи можно натворить что угодно, вот только беда в том что слушаем обычные записи, а там все точняк в голове.

Я не понимаю, чего вы добиваетесь? Канонизировать свою точку зрения и убедить меня в том, что сцена Орфеев не отличается от сцены других наушников, расположена в "голове" и не похожа на сцену AC? Не получится - я слушаю совершенно обычные записи, правда преимущественно SACD, и доверяю своим ушам, ушам других владельцев Орфеев и ушам своих друзей. У Моруа есть прекрасное изречение: "Самое трудное в споре — не столько защищать свою точку зрения, сколько иметь о ней четкое представление". Может прав был старик? Поэтому наша дискуссия бесполезна - давайте останемся при своих.

[iow 1 809 1 Тракты]

Кстати, по большому секрету, Орфеи по звучанию очень похожи на топовые AС и совершенно реально сделать наушники, которые еще более приближались бы к ультра АC .

Не получится приблизиться как не старайся,что такое стерео панорама в наушниках для меня пока тайна.

А в реальном театре "сцены" ещё меньше, но это не так уж и плохо.

[александр шумилов 428]

А в реальном театре "сцены" ещё меньше, но это не так уж и плохо.

Я о том что стерео панорама это когда смотришь на действо разворачивающееся перед тобой (панорама она так и называется), а есть просто Волшебник так у него реально ещё и вглубь за колонки soundstage метра на 1.5-2 уходит.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем александр шумилов

[iow 1 809 1 Тракты]

А в реальном театре "сцены" ещё меньше, но это не так уж и плохо.

Я о том что стерео панорама это когда смотришь на действо разворачивающееся перед тобой (панорама она так и называется), а есть просто Волшебник так у него реально ещё и вглубь за колонки soundstage метра на 1.5-2 уходит.

Я помню, что на меня большое впечатление произвела сцена на небольшой полочной акустике, построенной на дешёвых широкополосных динамиках. Голографический звук на камерной музыке. Я через несколько дней потом слушал систему, где только динамики стоили в 10 раз больше, чем эта акустика, но ничего подобного там не было. Однако, любопытно то, что в концертных залах такой вот "сцены" я тоже никогда не слышал.

 

При этом, что совсем уж грустно, я как-то прошёл мимо дорогой фирменной акустики (крайне мало слушал даже из 300к+ сегмента), но пока не увидел ничего относительно интересного, что могло бы отыгрывать и камерную классику, и оперу, и БСО. Те же проаки, по-моему, нельзя всерьёз сравнивать с нормальными наушниками, я уж не говорю про хорошие.

[molokoff 26 394]

...Те же проаки, по-моему, нельзя всерьёз сравнивать с нормальными наушниками, я уж не говорю про хорошие.

Вон оно,как! Спасибо, что глаза открыли. Теперь буду знать, что мои ProAC 8 хуже, чем 911 и 800.

[iow 1 809 1 Тракты]

...Те же проаки, по-моему, нельзя всерьёз сравнивать с нормальными наушниками, я уж не говорю про хорошие.

Вон оно,как! Спасибо, что глаза открыли. Теперь буду знать, что мои ProAC 8 хуже, чем 911 и 800.

Всё смешалось в доме Облонских; я перепутал содержание двух тем: в соседнем топике говорилось о сравнении ЦАПов, включая беркли, на наушниковом тракте и ProAC 100, которые стоят дороже 911-х примерно в 10 раз. Я допускаю, что ваша акустика, которая, в свою очередь, в 200 раз дороже баеров, может быть интересна на классической музыке, однако я её не слушал и потому обсуждать не готов.

[PXC 450 410]

Справедливости ради стоит отметить, что Proac 100 стоят всего в 3 раза дороже 911 (если, по честному, брать зарубежную вторичку). А Crabon Pro даже новые стоят всего в 100 раз дороже.

[dikvertin 975]

Я на своих Техниксах SB-RX70 такую голографию слушаю - и в глубь и в ширь и по росту вокалистов и рояль ближе дальше, что прощаю не полный диапазон вниз и просто кайфую так, что в наушниках и рядом не было. А цена - те же Сенхи.

[iow 1 809 1 Тракты]

Справедливости ради стоит отметить, что Proac 100 стоят всего в 3 раза дороже 911 (если, по честному, брать зарубежную вторичку). А Crabon Pro даже новые стоят всего в 100 раз дороже.

Я свои 911-е брал за 8. Ценник на проаки взял по маркету. Так-то, конечно, можно разными циферками оперировать, но не суть.

 

Я на своих Техниксах SB-RX70 такую голографию слушаю - и в глубь и в ширь и по росту вокалистов и рояль ближе дальше, что прощаю не полный диапазон вниз и просто кайфую так, что в наушниках и рядом не было. А цена - те же Сенхи.

С недорогой акустикой (ну, тысяч до ста, например) я вообще не встречал иного: сцена может быть иногда интереснее, но всё остальное значительно хуже, чем в хороших наушниках. Да, и если из Петербурга меня кто-то хочет в этом разуверить, то зовите в гости.

[longrun 1 322]

И это одна из самых информативных и незагаженных веток форума.

[funky77 654]

Чтобы как-то вернуть ветку в нужное русло

[Urez 2 505]

вживую очень круто! вот бы флюксы попробовали kgsshv еще сваять...

[Barcruz 70]

Добавлю пару фото Flux Lab KGBH. На мой вкус внешнее решение на четверочку. Но funky77 прав, что в сегменте цены 2900 (это с обновленным БП) у него конкурентов мало. Кстати, на данный момент усилитель Flux Lab схематически ближе к BHSE.

 

[longrun 1 322]

Они красивые. Спасибо за фото.

Дерево хорошо смотрится, не как бабкин комод.

На месте флюксов я бы добавил выбор пород, ну и доработал дизайн металлических пластин на передней панели, все же отдает легким совком, особенно в сочетании с наименованием бренда, выгравированном обычным вордовским шрифтом в курсиве.

[александр шумилов 428]

 

На месте флюксов я бы добавил выбор пород, ну и доработал дизайн металлических пластин на передней панели, все же отдает легким совком, особенно в сочетании с наименованием бренда, выгравированном обычным вордовским шрифтом в курсиве.

Да там что не возьми везде одни вопросы. Тонкий корпус и одиноко стоящие высокие худышки ещё то сочетание дизайна и креатива.

[Demm 2 032]

@funky77,

а как новый бп повлиял на звучание?

[Barcruz 70]

Они красивые. Спасибо за фото.

Дерево хорошо смотрится, не как бабкин комод.

На месте флюксов я бы добавил выбор пород, ну и доработал дизайн металлических пластин на передней панели, все же отдает легким совком, особенно в сочетании с наименованием бренда, выгравированном обычным вордовским шрифтом в курсиве.

Опцию выбора породы дерева они предоставляют. Прочие элементы корпуса без вариантов.

Например, сочетание красного дерева и белого металла накладок не совсем комильфо (можно привести пример дизайна аппаратов Yamamoto - имхо куда гармоничнее).

[funky77 654]

@funky77,

а как новый бп повлиял на звучание?

Это фото не моего усилителя, я свой во вторник отправляю на апгрейд для того, чтобы по возможности максимально попасть по цветовой гамме, ну и для подстройки новым блоком питания. Со слов производителя обновленный БП обладает занчительно бОльшей мощностью, что будет в любом случае не лишним для моих тугих 007-к.

александр шумилов

В целом по дизайну согласен, но "худышки" можно потолще подобрать

Изменено 21 июня, 2013 пользователем funky77

[longrun 1 322]

Дизайн самого корпуса просто прекрасный, элегантный, доработать бы мелочи, и - все в шоколаде.

Я вот только не понимаю, почему отечественные компании пренебрегают такой вещью как "бренд", "лого". Ведь нарисовать хороший логотип стоит не так дорого. Хороший демонстрационный сайт тоже не стоит больших денег. Но эти вещи кардинально отличали бы их от других.

Когда покупатель отдает 100 рублей за прибор, он хочет получить не только железо и звук, но и образ, харизму. В случае с вышеупомянутым усилителем это абсолютно возможно при некоторых доработках. Имхо.

Изменено 21 июня, 2013 пользователем longrun

[александр шумилов 428]

Ведь нарисовать хороший логотип стоит не так дорого. Хороший демонстрационный сайт тоже не стоит больших денег.

Если это не "дядя вася" а дизайнерская контора, готовь за самый сраненький логотип от 100.000 рублей. В электронном виде получишь Zip, pdf и возможно в jpg смоделируют фотку.

[Jey 207 10 Тракты]

Дизайн самого корпуса просто прекрасный, элегантный, доработать бы мелочи, и - все в шоколаде.

Я вот только не понимаю, почему отечественные компании пренебрегают такой вещью как "бренд", "лого". Ведь нарисовать хороший логотип стоит не так дорого. Хороший демонстрационный сайт тоже не стоит больших денег. Но эти вещи кардинально отличали бы их от других.

Когда покупатель отдает 100 рублей за прибор, он хочет получить не только железо и звук, но и образ, харизму. В случае с вышеупомянутым усилителем это абсолютно возможно при некоторых доработках. Имхо.

 

Это уже маркетинг, как только он заработает, готовь за прибор не 100 а 200.....

[александр шумилов 428]

 

Когда покупатель отдает 100 рублей за прибор, он хочет получить не только железо и звук, но и образ, харизму.

А когда у нас покупателя уважали, это только там думают чтоб еще и в избушке смотрелось и глаз радовало.

[Jaster 634 5 Тракты]

Дизайном это назвать сложно Коробка с торчащими лампами.

[funky77 654]

Аналог KGBH от Head Amp тоже сложно назвать произведением искусства.