Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[bobbyGUN 26]

Soviet_Man

Буду мониторить твои сообщения, тогда. Интересно, будет почитать.

[bobbyGUN 26]

Динамики на основе графена — потенциальная революция в аудиотехнике

http://habrahabr.ru/post/172843/

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1303/1303.2391.pdf

[Jaster 634 5 Тракты]

Друзья! Если кто найдет схему родных стаксовских гибридников - любых, то скиньте плиз мне. Очень надо..

[Melsig 1 080]

Зато чуть больше послушал 009 и 007 на усилке 727. Если кто-то будет слушать в салоне 009, то вместо усилка типа 007t или 006t с плохими стоковыми лампами лучше 009 послушать на 727, если будет такая альтернатива (про экзотические варианты типа WES, BHSE, A10 и т.д. речь не идет). Я бы 727 для себя поставил пости в один уровень с 007tII, но с хорошими лампами. Для 007 этот усилок (727) не очень, контроль баса не лучший, есть нобольшая каша на СЧ на разных записях и т.д.

а на 009 проблемы с контролем баса слышны? Из тех обзоров, на которые Вы давали ссылку (прежде всего, где какой-то человек сравнивал все топовые усилы на 009), я так понял, что эти проблемы в стоковом варианте почти фатальны, и именно на их устранение в первую очередь и нацелен Шпритцер мод.

[Drug 17]

Jey

Вот кстати женский вокал, особенно меццо-сопрано, в соньках мне очень нравился.

 

а мне соньки 3000 понравились на ал-4 больше всех динамических. может токовое усиление их так улучшило а может деревянные чашки

давали такой натуральный саунд и живой вокал по мне это самые аналоговые наушники из динамических и ихняя подача на ал-4

ближе всего к моим ас .

У меня дома сони дали очень яркий звук, первые пару минут только слушать было интересно

[only_a_lad 1 915]

По поводу регулировки 4070: мне не подошло, что нельзя регулировать «сход», регулировка «развала» у них есть. Амбушки у 4070 расположены слишком параллельно, а мне желательно, чтобы я мог им сделать небольшой «сход» к передней части. Вообще нужно разработчикам предусматривать возможность всех вариантов подстроек под разных слушателей. И прорези у 4070 для меня мелковаты. Хотя уши в них у меня помещаются целиком, но я чувствую краями ушей края амбушек – что мне лично пришлось бы модить. Если бы мне нужна была именно закрытая конструкция то из всего мною слышанного мне больше всего понравились CD3000, несмотря на то, что они динамические. Возможно материал мембраны что-то «правильное» для меня делает со звуком CD3000. И НЧ у CD3000 мне достаточно, если добавить НЧ – то мне уже начинает бубнить как на D7000.

 

Jey:

 

Я сейчас все детали по CD3000 и не вспомню, но мне они понравились практически на всем. С учетом «открытого» и «светлого» звучания СЧ, сопрано в них должно звучать соответствующим образом, главное, чтобы не было ярко или крикливо. А вот эта грань – очень тонкая, от тракта тоже будет зависеть.

 

Melsig:

 

Проблем с контролем баса у 009 на 727 я не обнаружил, все звучит хорошо, «правильно», немного нейтрально-аудиофильски. Как на мой вкус – звук хороший, главное, что слушать приятно, снимать не хочется, «эффект погружения» есть, а у меня для этого очень многое должно срастись.

[frol77 67]

Друзья! Если кто найдет схему родных стаксовских гибридников - любых, то скиньте плиз мне. Очень надо..

T1W_CIR.pdf

У меня такой. Насколько я понимаю,почти близнец 006,только ещё и как пред можно использовать.

[Jaster 634 5 Тракты]

frol77

Спасибо. Получается что в цепи сигнала нет конденсаторов.

Я натыкался на хедфае на описание переделки Т1 в 600 лимитед. Автор писал что звук улучшился.

[frol77 67]

frol77

Спасибо. Получается что в цепи сигнала нет конденсаторов.

Я натыкался на хедфае на описание переделки Т1 в 600 лимитед. Автор писал что звук улучшился.

А ссылочки не осталось? Со временем неспешно можно попробовать и переделать,хотя,в принципе,звук вполне устраивает.

[borlebsin 2 186]

Слушал сегодня у Александра Омеги - ИМХО идеальные науники, лучше наверное не найти на данный момент.

 

+1

Правда Орфеи для меня тоже на уровне: не аппаратура, а абсолютно живой организм со своим непринуждённым, естественным дыханием. И даже 009, которые мне очень запали в душу, всё-таки известный шаг назад по сравнению с Орфеями и Омегами, которые вообще вне конкуренции!

[borlebsin 2 186]

Вот хорошо видна разница: 007мк2 – слева, в середине – Омеги, справа - 007мк1:

 

Омеги действительно намного крупнее, и едва не валились с моей головы, когда пытался их передвигать вперёд ради углубления панорамы. Но при ТАКОМ звуке на подобные пустяки просто не обращаешь внимания!!!

[Jaster 634 5 Тракты]

frol77

http://www.head-fi.org/t/223263/the-sta ... st_7045715

[dikvertin 975]

Сегодня послушал 007+717 от своего D60. Первое впечатление положительное.

Не хочу раньше хозяина комплекта описывать впечатления. Но я задумался, а не приобрести ли и мне 007 или 009

[Bratca 0]

Как с обычными лучше не сравнивать ,или у обычных ушей всетаки есть шанс .

[dikvertin 975]

Bratca

Не так категорично, можно и к Стаксам попридираться Где-то они просто великолепны, где-то паритет, есть и проигрыш по сравнению с моими. Но в целом, они получше 800х.

[Pipha 305 3 Тракты]

В субботу смотрели мой GES - в первую очередь, на предмет того, не может ли он быть причиной разбаланса каналов в моём GES+009 Stax тракте. Ссылка с официального сайта WOO на "Dr. Gilmore's design.", к сожалению, (больше) не работает. Однако, велика вероятность, что схема GES - http://headwize.com/?page_id=138. Смотрели в первую очередь в сторону установки bias. Во-первых, посмотрели номиналы сопротивлений. Судя по цветовой номенклатуре (полоскам на корпусе сопротивлений), делитель спаян на последовательности резисторов 3.6 МОм и 100 кОм. Хотя во втором сопротивлении мы были не уверены - банально не очевиден был цвет, не помогало даже фотографирование с макро кольцами наверняка определиться. Сошлись на конечном значении исходя из возможных вариантов (не были уверены в цвете только одной из пяти полосок) - ориентируясь на наиболее правдоподобное значение. Также ориентировались на измерение - которое показало то же значение 100 кОм. Совпадение номенклатуры и того, что мы намерили может говорить, как я понимаю, о большом сопротивлении выхода контура, питающего bias. Сами наушники подключаются последовательно с ещё одним сопротивлением 3.6 МОм. Измерив напряжение контура, питающего делитель мы получили V=647 В. Это соответствовало нашей оценке напряжения bias на наушниках 610-620 В. Намеренное напряжение на делителе составило 620 В. Напряжение же на наушниках (bias на разъёме) мы увидели 454 V. Это может говорить о том, что мы в последнем измерении упёрлись в пределы возможностей измерения моим мультиметром (в общем, бытовым). Уже на этом значении нельзя пренебрегать его внутренним сопротивлением (считать его бесконечным). Оно оказывается, по-видимому близким к этим величинам единицы МОм. При желании, может быть даже можно решить несложную систему уравнений и найти его внутреннее сопротивление (или посмотреть в паспорте - вдруг там есть) - ж). Тем не менее сухой результат - то, что смещение, подаваемое с GES на наушники - около 620 Вольт, что больше стандартного значения 580 В и рекомендуемого (в частности, Demograf) оптимума 540 Вольт. Рекомендация (в том числе всем другим потенциальным владельцам GES) - минимум смена резистора 100 кОм на большой номинал, чтобы понизить напряжение bias - в мои планы входит реализация соответствующего мода. Общее мнение, что может быть и не усилитель был единственной проблемой - скорее всего с наушниками тоже какие-то нюансы, но усилитель мог помочь этим внутренним проблемам проявиться. Другой вариант мода, о котором думал - превращение усилителя в полностью балансный: в какой-то момент у меня сложилось впечатление что по внутреннему устройству он уже почти такой, исключая регулятор dact и входные RCA разъёмы. Однако, по словам steel_monkey - который как раз и помог с анализом GES - всё немного сложнее. Кроме большой благодарности steel_monkey за его помощь, хотел поблагодарить Demograf - за оперативные параллельные консультации по телефону. Планирую чуть позже выложить свои фотографии нутрянки GES.

[Melsig 1 080]

dikvertin, тут вот выше only_a_lad писал

Для 007 этот усилок (727) не очень, контроль баса не лучший, есть нобольшая каша на СЧ на разных записях и т.д.

насколько я понимаю, шпритцер мод делает из 727 нечто близкое к 717, поэтому вопрос - на 717+007 подобных симптомов не наблюдалось?

[Jaster 634 5 Тракты]

зы. Забыл написать еще одну вещь, которую заметил на тракте Александра.

Не понял толком чья это особенность, скорее всего ЦАПа, но у него по сравнению с моим трактом на произведениях для инструмента и оркестра, оркестр несколько громче играет и сольный инструмент хуже слышно.

[Fireblade 951]

Pipha при увеличении номинала параллельного сопротивления в делителе напряжение на выходе только увеличится. Все можно рассчитать четко зная напряжение которое поступает на делитель. И там не 100кОм а 10МОм скорее.

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha при увеличении номинала параллельного сопротивления в делителе напряжение на выходе только увеличится. Все можно рассчитать четко зная напряжение которое поступает на делитель. И там не 100кОм а 10МОм скорее.

 

Именно 100 кОм. Только вы поняли наоборот: не к нему параллельно подключается нагрузка, а к 3.6 МОм. Так что всё правильно - и с расчётами всё согласуется - делители напряжения вроде как я ещё не забыл как считать - ж).

[funky77 654]

зы. Забыл написать еще одну вещь, которую заметил на тракте Александра.

Не понял толком чья это особенность, скорее всего ЦАПа, но у него по сравнению с моим трактом на произведениях для инструмента и оркестра, оркестр несколько громче играет и сольный инструмент хуже слышно.

Возможно там в целом тракт передает больше информации, включая второстепенные инструменты . Сам наблюдал такую особенность при переходе на более детальные наушники.

[Fireblade 951]

Pipha

А тогда 100кОм маловато для защиты, скорее всего 1МОм. Обычно последовательные ставят на 1..5МОм. Лучше его выпаять и прозвонить номинал наверняка.

 

Или дядя Вуу забил на безопасность раз все согласуется

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha

А тогда 100кОм маловато для защиты, скорее всего 1МОм. Обычно последовательные ставят на 1..5МОм. Лучше его выпаять и прозвонить номинал наверняка.

 

Если поставить даже 1 МОм (и тем более больший номинал) - то будет чуть больше 500 В на наушниках - чего уже будет мало. И это нисколько не соответствует ни маркировке, ни измерениям напряжений/сопротивлений. Не очень понимаю, при чём здесь защита - речь идёт о простом резистивном (двух сопротивлениях) делителе напряжений - вроде как с ним всё предельно ясно. Выпаять его не очень удобно - но обязательно займусь этим - всё равно менять. И прозвоним его на сопротивление тоже, конечно - ж).

[Fireblade 951]

Просто иначе ток при залипании мембраны на статор может быть существенный и она уже может не отлипнуть. Тут двоякая безопасность-наушников и пользователя. Завышенное напряжение само по себе не всегда опасно. На headfi разгоняли смещение до 800В и даже больше на 7ках и все было стабильно.

Вот всем известный spritzer писал. Это тот который строил на заказ kgsshv

600V bias on any of the modern Stax sets will cause no long term damage and the SR-007 is just fine at 800V. The Lambdas don't like this though...

Т.е. важна токовая защита. А напряжение там плавает так как обычно оно нестабилизированное. В сети напряжение увеличилось на 10% и биас уже не 580 а 640.

[SharapoFF 4 602]

Чувствую, не доживут эти 009 до нормального обмена по гарантии