Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

Со Стаксами такой ситуации увы -хоть и стоят их собственные унч вполне серьезных денег, никто (здесь ) всерьез о том что они "раскроют" 007 уже и не говорит....

[OWL 500]

Nifrigel

Если уж на то пошло то вообще не надо ничего подбирать, оставить комплектные сетевой

и межблочные кабели. В реальности дело обстоит так что просто nos ламп приличных

на всех не хватит, причем именно одинаковых подобранных одного производителя,

и получится что часть усилков на одних лампах а часть на других и звук у всех

разных что как-то нелогично для серийных изделий. Короче говоря электорогармониксы

годятся для эксплуатации, их уровень вполне соответствует общему уровню аппаратов.

Толк от замены есть, но не настолько велик, сами по себе лампы 6fq7/6cg7 ниже среднего

на мой взгляд, и не стоит с ними возится если хочется чего-то прекрасного.

[smc4pro 103]

...

Есть, конечно, очевидное желание создать из 009 недостижимый фетиш, и они вполне на сей статус претендуют (цена, унч под них только ты умеешь делать ) да и звучат наверняка божественно, но мне их бежать и покупать совершенно не хочется.

...

Про усилитель (выделено мной) - это ирония? Вроде бы никто особо не жаловался на отсутствие усилителей для девяток...

[SharapoFF 4 602]

longrun

Про лампы замечу- "сообщество" делится на два лагеря:

1. Большие любители подбирать что то особенное и находить в редких 1960 особо красивые мелодии (не я)

2. Чтоб более менее серийное и на 98-99% тот звук "который хочу" ( ).

Споры внутри сообщества носят принципиальный характер, суннитско-шиитского содержания

[SharapoFF 4 602]

...

Есть, конечно, очевидное желание создать из 009 недостижимый фетиш, и они вполне на сей статус претендуют (цена, унч под них только ты умеешь делать ) да и звучат наверняка божественно, но мне их бежать и покупать совершенно не хочется.

...

Про усилитель (выделено мной) - это ирония? Вроде бы никто особо не жаловался на отсутствие усилителей для девяток...

 

Я ж про 007 пишу...

Да и с 9 скорее всего та же тема возникнет - тенденция однако.

[Jey 207 10 Тракты]

отзывы о вокале - удручают.....

Чьи отзывы?

 

Если честно, то не помню. А важно? Смысл простой - лучше один раз услышать, чем 100 раз прочитать.....

 

Но активно в эту тему двигать не готов - уровень, нормальной, колоночной системы, если постараться.

 

 

Но у нас, с Вами, тут взгляды разные, Я на - Мартин Логан, в жизни смотреть не буду. Топы еще куда ни шло, все что ниже - такой фуфел, что к звуку, уже никакого отношения не имеет. У тех, у кого уши есть конечно.... А для тех у кого нет - на любителя....

И кстати явный пример, подписи в бессилии - статика и НЧ, не совместимы. - Закон физики. Для наушников - исключение, но и только для них.... К сожалению....

 

P.S. Форум тупит вечером, базы бэкапят.... Долго....

 

 

Я кстати понял, главный провокационный вопрос, в этой ветке, к only_a_lad - Что душевнее то, Техниксы или стаксы???? Только честно плиз.

[longrun 1 322]

Я вообще к Стаксам, стараюсь бочком подходить - отзывы о вокале - удручают.....

Смысл простой - лучше один раз услышать, чем 100 раз прочитать.....

[RuleRule27 1 012]

Дядя Жора.

 

Зашел вчера в гости, систему послушать.

Он был моим наставником на заводе,

в те времена когда мы еще корабли строили.

Дядя Жора был большим любителем музыки,

тогда мало у кого была фирменная техника,

а у него уже стоял кассетник Akai, стационарный

комплект, с колонками.

Открыли бутылочку тамады, нарезали рокфор

с плесенью, сидим, слушаем SR-007 по очереди.

У дяди Жоры под левым глазом шрам, это ему

резец тогда в глаз влетел, под сумасшедшим

давлением отломился и прямо в кость под глазом.

Немного выше и все, не сидели бы сейчас.

Я тогда за снегом побежал. Все обошлось, кровь

остановили, человек оказался сильный, улыбался,

шутил. А еще было домино, объявить генерала –

в соседнем здании слышали. В углу цеха железки

бракованные складировали, это был спортзал, и штанги

и гантели. И дочь начальника цеха тоже была …

… сижу, вспоминаю, горят голубые гаваи, тут дядя Жора

снимает стаксы и говорит: А помнишь как в доке на

майские сидели? Тогда ему из Одессы леща астраханского

передали, и в жигулевском тоже был порядок, и с хмелем и

с солодом …

… 25 лет прошло с тех пор. Моя очередь слушать Stax-SR007.

Лучшие вещи вызывают лучшие воcпоминания!

 

 

Archie «S.ax» Shepp.

 

Дядя Жора ушел. После него пришли Archie Shepp и Chucho Valdes.

Играем все вместе. У Арчи Selmer Mark 6, и у меня шестерка, у него

Otto Link Florida старый, и у меня такой же. Сетапы одинаковые,

но разница в том, что его голос можно было узнать даже у меня на

кухне, а мой голос никто бы не узнал даже в Карнеги-Холл.

Начал я вслушиваться в игру Арчи Шеппа более ответственно,

в чем секрет, может он играл более мощно чем blue hawaii, более

мягко чем berkeley, более прозрачно чем stax-sr007?

 

Возможно ли быть еще мокрее, если уже упал в воду?

Может ли быть воздух еще прозрачней чем ты можешь увидеть?

Да и зачем.

Даже в картах перебор, плохо.

[SharapoFF 4 602]

Поэмы какие то поехали...,

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

Юрий, надо брать 009е. С 007ми не отобьетесь.

 

От кого????

На самом деле - только что сравнили оба комплекта с виктором.

Впечатления во многом совпали

[longrun 1 322]

SharapoFF

Юрий, надо брать 009е. С 007ми не отобьетесь.

 

От кого????

На самом деле - только что сравнили оба комплекта с виктором.

Впечатления во многом совпали

Клиент всегда прав.

[Demograf 2 550]

 

 

Юр но ведь если немного подшаманить усилок под 007 то они очень хорошы и на басах и не скукоживаются . это я про хороший запас усилителя и про то что 007 нельзя запускать с самых низов а хотя бы с 25-35 герц и тогда их просто не узнаешь а запас по амплитуде

уверенно дает большие всплески без скукоживаний но и питание еще так же важно которое должно быть для 007 очень хорошим для энерговооруженности . но самое главное это малость ограничить 007 нижние частоты например катодными кондерами если автосмещение или еще как нибудь так как именно инфробас заводит в них тормознутость и все начинает немного вязнуть .

 

у лсд-3 при прочих равных звук и в середине и в басу грубее . все это я сравниваю на своих усилителях пентодных.

 

Попробуйте с Виктором немного ограничить нч чем нибудь и посмотри как это скажется

 

Дима, да "попаробовать" можно что угодно, смысл этим заниматься если ты не любитель техники и всякого извлечения из нее звуков, а просто хочешь ей пользоваться для своих "культурных" нужд?

Мне сейчас интересно все сравнивать потому что я имею в наличии серийное изделие (Вуу-5) вполне универсальное к нагрузкам, о звучании которого в своих системах могут судить и те кто читает мои впечатления. Также - есть рецензии и обзоры, в коих речь идет о том же самом изделии - ибо оно серийное, а не эксклюзивный самодел.

Со Стаксами такой ситуации увы -хоть и стоят их собственные унч вполне серьезных денег, никто (здесь ) всерьез о том что они "раскроют" 007 уже и не говорит....

А ориентироваться на твои эксперименты с позиций "где то вдали гуси летают выше..." - тоже сложное занятие: может летают, может нет.

Что реально: Виктору интересно поковыряться с тем же Ву, посмотреть что он там извлекает. Что там нужно ограничить в унч для Стаксов - не ко мне, я - пользователь готового изделия. Думаю что мы все это сравним "по серьезному" и вынесем в отдельную ветку - вроде народэтой темой интересуется.

Пока - я не отметил явного преимущества 007 (и серьезно думаю что его - в стиле "танками по окопам" - и не будет ). Есть, конечно, очевидное желание создать из 009 недостижимый фетиш, и они вполне на сей статус претендуют (цена, унч под них только ты умеешь делать ) да и звучат наверняка божественно, но мне их бежать и покупать совершенно не хочется. И не из за огрониченности бюджета, как сам понимаешь.

Когда я пишу что ЛСД 3 играют более слитно и весомо, и не задыхаются "на трубах" - я пишу о том что слышу. Стаксы, по моим впечатлениям, "пищат" - и я совершенно очевидно фиксирую (для себя) что у статикки динамический диапазон ограничен и это дает о себе знать.

То бишь - что бы ты там неи намудрил с унч, сей эффект имеет место быть и никакими пентодами ты его не убьешь (имхо).

Юолее того - тряска с бубнами по поводу электростатов в моем "мире" пока адекватного отзыва не находит: чудеса имеются, но они маленькие

Вот, почти месяц слушал "в игных берегах" комплект Аккууфейс Д65 (источник) - унч 2А3 (универсальный, брат Ву, маде ин Виктор)-Градо ПС1000 и, параллельно - (источник тот же) Стакс 303 с унч Маде ин Виктор (лампа, однотакт) и 323.

Эффект восприятия похож на нынешний - Стаксы играют легко и воздушно, явно "отъезжая" на второй план по басам рядом с Градо, и - посуше и не так эмоционально, хотя (если слушать только их) то придраться не к чему.

Динамические же Градо по "вовлекающему эффекту" явно превосходят этот комплект, и мне лично их звучание (90% времени их и использовал( куда милее.

Ву 5 после изучения его Виктором (и возможной модернизации) мы конечно с 007 опять сравним (думаю что и где ограничить у унч под 007 вы на языке професоров еще поговорите) как и большое количество имеющихся в наличии наушников (РС 1000 увы в коста рике остались, ждут) но песнь о безоговорочном превосходстве Стаксов над "всем остальным" в моей душе (скорее всего ) вряд ли проснется.

Хотя хотелось бы - мне б и самому "универсальный комплект" (чтоб в стойку по 3 унч не пихать, нету места) куда бы как лучше подошел....

Имхо.

 

Юра это мне напомнило по типу да ракеты в космос не долетят . пробовали запускать типо сами и не хуже вашего. не могут ракеты в космос летать потому что мы тут взяли вчера и запустили но она не долетела да и земля плоская а не круглая и наши гуси летают выше ваших и тд и тп.

 

не обижайся но поверхностный подход останется на земле и в космос не улетит если будет такое отношение . а мы в коста рике сидим тут и круче всех брюс ли а вы там бла бла бла но мы вам не верим так как нам с коста рики лучше всех все видно и слышно.

 

акупейзы и ву это предел всего

 

прости меня гада но такие ответы что сам понимаешь

[Demograf 2 550]

Nifrigel

Если уж на то пошло то вообще не надо ничего подбирать, оставить комплектные сетевой

и межблочные кабели. В реальности дело обстоит так что просто nos ламп приличных

на всех не хватит, причем именно одинаковых подобранных одного производителя,

и получится что часть усилков на одних лампах а часть на других и звук у всех

разных что как-то нелогично для серийных изделий. Короче говоря электорогармониксы

годятся для эксплуатации, их уровень вполне соответствует общему уровню аппаратов.

Толк от замены есть, но не настолько велик, сами по себе лампы 6fq7/6cg7 ниже среднего

на мой взгляд, и не стоит с ними возится если хочется чего-то прекрасного.

 

Золотые слова

[VanDemarez 39]

SharapoFF

Есть фото рыбалки вашей?

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Дима, отвечать надо тем, кто слышит, и объяснять тому, кто хочет понять - понятно что ты из этого круга выпадаешь.

Твои советы как надо "правильно сконструировать усилитель для 007" - в силу того, что мне послушать твое творение сложно, могу тоько твоему умению убеждать других. Ну спишитесь что ли с Виктором может там се твои ткрытия уже и работают. Мне как пользователю весь этот технодизайн

Жаль, что из всех аргументов "за и против" стаксов (в силу особенностей зрения) получается разглядеть только "понты" - поверь (на слово) что есть те, кому это глубоко пофигу.

Вы развели тут культ Стаксов, я вот прямо говорю что и у топовых моделей с аким угодно усилением есть врожденные проблемы - ну это мои впечатления, вот я их и транслирую (тем кому это действительно интересно).

А про то что и Ву полное гуано и Бурмейстеры всякие с изотериками и чем угодно еще тут уже много раз пропето, с конкретным тыканьем пальцем где надо "настоящий звук" заказывать.

[Demograf 2 550]

А про то что и Ву полное гуано и Бурмейстеры всякие с изотериками и чем угодно еще тут уже много раз пропето, с конкретным тыканьем пальцем где надо "настоящий звук" заказывать.

Мне как старожилу форума давно уже скучно читать подобную писанину. Но коль пишут, то приходится.

 

а мне надоело читать про супер акупейсы которые даже и в половину не звучат но одни это знают и слышали а другие вцепившись в свой запорожец другим глаза за него готовы выцарапать . типа посмотри парень какой я крутанский с часами от патека а у вас там типа

что ?

 

 

можно так и до старости упираться но говорить на реальное го.но то что это шоколад уже надоело читать .

приглашаю на слепой тест с акупейзом и др транспортами . все сразу встанет на место без амбиций

[immozart 985]

Demograf

Дим, на тебя с утра вдохновение нашло?

Юрию наставления дал, по аккуфейзам прошелся, что там еще в списке?

[smc4pro 103]

...

Вы развели тут культ Стаксов, я вот прямо говорю что и у топовых моделей с аким угодно усилением есть врожденные проблемы - ну это мои впечатления, вот я их и транслирую (тем кому это действительно интересно).

...

Ваши впечатления и выводы на основе впечатлений действительно интересны, но только до тех пор, пока речь не заходит о девятках. Вы ни разу не сказали, что слышали их.

А экстраполяция впечатлений от любых младших стаксов на девятки, на мой взгляд, некорректна.

[Diz 148]

Demograf

Дим, на тебя с утра вдохновение нашло?

Юрию наставления дал, по аккуфейзам прошелся, что там еще в списке?

800-м еще не досталось?

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Дима, ну что ты несешь? Кто говорит что аккуфейс 65 это самый крутой транспорт? Это нормальный аудиофильский сд проигрыватель с приятным и комфортным звучанием, не более. И то что с этим транспортом дично для меня градо рс 1000 играют более вовлекающе чем рядовые Стаксы - просто факт.

При этом звучание д65 - определенный стандарт, и брызганье слюной по поводу "в наших слепых тестах..." Окромя жалости и усмешки ничего не вызывает.

Вообще все эти потуги "на исключительность" - смешны. Ну есть попытка поговорить о каких то серьезных вещах, а вместо этого - то 911 трясут (ох ты моя прелллесть) то про какие то "тракты" рассуждают.

Ты вот мне лично зачем про "правильные транспорты" рассказываешь??? Ну если ты в аудиотеме - бурмейстер 969 ЛУЧШИЙ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ В МИРЕ транспортов для сд - ты хоть найди место, где тебе такую технику дадут послушать, а потом начинай орать, иначе смешно, ей богу.

Ву 5 тебе не нравится (понятно что твои изделия круче ). Человек его с выставки в лас вегасе притащил, в самой топовой комплектации специально для аудиотестов (мне он и впрямь по случаю достался, не планировался никак) - ну есть возможность внятно это послушать и как и что рассазать - вроде и обществу польза.

А ты опять про балалайки и звуки бури в мариинском лесу

Тут на форуме и так шутов хватает, успокойся.,

[SharapoFF 4 602]

...

Вы развели тут культ Стаксов, я вот прямо говорю что и у топовых моделей с аким угодно усилением есть врожденные проблемы - ну это мои впечатления, вот я их и транслирую (тем кому это действительно интересно).

...

Ваши впечатления и выводы на основе впечатлений действительно интересны, но только до тех пор, пока речь не заходит о девятках. Вы ни разу не сказали, что слышали их.

А экстраполяция впечатлений от любых младших стаксов на девятки, на мой взгляд, некорректна.

 

Так я не берусь оценивать звучание девяток, и единственная моя оценка - я не планирую их заказывать. Более того, если что то и заинтересует из электростатов, то (может быть???) возможная попытка сенхайзер сотворить новые Орфеи, пожалуй бы и купил.

Замечания же на тему, что динамический диапазон статиков уступает динамическому обычных "ушей", и это ясно при непредвзятом прослушивании - из разряда "вода мокрая кирпич твердый". То бишь - очевидно (для всех).

Но зато срединка "голубая". И образы "в дыму". Приятно. Вовлекает.

[SharapoFF 4 602]

,,,,,,,,,,,,,,,,,

Слушал опять Римского Корсакова, Большой симфонический оркестро, Александр Лазарев Эрато, 1994 (ничего особенного но запись хорошая).

Тк тракты (я считаю) хорошие, отличия слышны.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Однако же - на всяких динамических перехадах образы в 007 скукоживаются и все начинает орать в одну трубу - динамический диапазон у них явно уже чем у изодинамики.

В общем то достаточно неприятный контраст. Который заметен при смене наушников и прослушивании одного фрагмента "по разному" - если подряд привыкаешь.

Никак (вот лично для себя) не поставлю я (пока) 007 на "вершину горы" - своеобразные наушники, универсальные, но...

С басом, кстати, на фоне 3 им тоже ююю рыхловат он по сравнению с ЛСД, не "пробивает", хоть и присутствует в полном объеме.

Я не поклонник 007 любых ревизий, но мне интересно, на каком именно произведении Римского-Корсакова и в каком месте "на всяких динамических перехадах образы в 007 скукоживаются и все начинает орать в одну трубу"? Мне тоже этот Иерихон послушать хочется, ибо 007 у меня сейчас есть.

 

Здесь все это происходит...

[only_a_lad 1 915]

Я кстати понял, главный провокационный вопрос, в этой ветке, к only_a_lad - Что душевнее то, Техниксы или стаксы???? Только честно плиз.

Про Техниксы – не понял У меня Техниксов нет (по крайней мере, наушников). По поводу вокала, душевности и т.д. -- я потихоньку делюсь своими впечатлениями об электростатах (и не только о Стаксах), реже о других наушниках, т.к. они меня меньше интересуют. Желания кого-то убеждать или переубеждать - нет. Кому мои впечатления пригодятся при выборе – хорошо, кому не пригодятся – не навязываюсь. Можно самому попробовать проанализировать: из тех людей, которые достаточно продолжительное время имели и верхние динамические наушники и верхние электростаты – какой у них рейтинг личных предпочтений? Если среди них найдете хотя бы одного, кто предпочитает динамические или планары - просьба прислать мне ссылку. По поводу «задушевности» и других эмоциональных вещей, я их по-отдельности не оцениваю, т.к. для меня важнее «общее удовольствие» от прослушивания. С задушевностью и эмоциональностью у 009 все отлично, с вокалом – тоже. На нашем форуме есть несколько владельцев 009 и все с опытом владения динамическими наушниками. Не припомню, чтобы у них были претензии к 009 по вокалу или по эмоциональности. По моим скромным наблюдениям, претензии к 009 у тех, у кого девяток нет )))))

[Melsig 1 080]

У меня с Шараповым впечатления по 507 полностью совпали, и что он пишет по 007 - кажется логически вполне обоснованным, хоть я их и не слушал, но если экстраполировать 507 на несколько получше и сравнить с динамическими свойствами изодинамики (грубо приняв, что они у НЕ6 и LCD3 сравнимы), то вполне может так и быть, что электростаты лучше на низких уровнях, а изодинамика - на высоких (да и физически это вроде объяснимо).

[Nifrigel 857 8 Тракты]

По моим скромным наблюдениям, претензии к 009 у тех, у кого девяток нет )))))

Очень глубокомысленный вывод! Не находите, что наоборот было бы еще страннее - чтобы люди отваливали по 5k$ за наушники, к которым у них есть претензии?