Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[victorvvo 511]

AMRG это угольные, черные такие ? Я их применяю в винил-корректорах, в целом неплохо. Почему Kiwame - давняя привязанность и близкое к идеалу соотношение цена-качество. ОЧЕНЬ надежны и стабильны.

Лампы - конечно, в целом и общем есть и "благозвучнее", но в требуемых по расчетам режимах (особенно это касается выходного каскада) выбранные лампы одни из немногих, которые "доставаемы" в необходимых для отбора количествах, подходят по параметрам и таки достаточно благозвучны

[МАН 1]

А как на счет применить 6п6с (6v6), особенно старых годов посмотрите? Ежели конечно не побрезгуете.

[Demograf 2 550]

AMRG это угольные, черные такие ? Я их применяю в винил-корректорах, в целом неплохо. Почему Kiwame - давняя привязанность и близкое к идеалу соотношение цена-качество. ОЧЕНЬ надежны и стабильны.

Лампы - конечно, в целом и общем есть и "благозвучнее", но в требуемых по расчетам режимах (особенно это касается выходного каскада) выбранные лампы одни из немногих, которые "доставаемы" в необходимых для отбора количествах, подходят по параметрам и таки достаточно благозвучны

 

но имеет смысл их применять и в усях и даже в параллель если нужна большая мощность такм как амрг всеже намного благозвучнее чем кивейны.

ну а с лампами конечно не так просто находить по параметрам а потом заказывать с запасом и ждать но если делать топы то можно и напрячься ради идеала

[victorvvo 511]

А как на счет применить 6п6с (6v6), особенно старых годов посмотрите? Ежели конечно не побрезгуете.

6V6 - одна из моих любимых ламп. В пентодном (тетродном) включении ее вполне можно применить в моей схеме, в триодном -- не проходит по напряжению источника питания, усилению и коэффициенту нечетных гармоник при требуемой нагрузке. Не забываете, что STAX довольно высокоомны, а коэффициент передачи выходного трансформатора близок к 1.

[only_a_lad 1 915]

Еще одни электростаты. Дизайн – тот еще… Повеселил "1Hz" АЧХ, следующая остановка "минус 1Hz":

 

http://www.head-fi.org/t/648624/king-so ... headphones

[Jaster 634 5 Тракты]

only_a_lad

Многие самоделки выглядят лучше..

[vlad21122112 460]

ну, да можно отдать для тюнинга...

[DkossZoSo 32]

Прошу срочной подсказки. Стаксы от обычного усилителя (для колонок) работать будут или нет? Речь о модели SR40. Предложение по смешной цене без повышающего транса. С уважением.

[OWL 500]

Нет. Обязателен спец усилитель или адаптер(с повышающими трансформаторами).

[DkossZoSo 32]

Спасибо!

[RuleRule27 1 012]

Сегодня попал под Рояль ...

Он вьехал на меня вертикально контроктавою,

и даже контрабас топтал в сторонке частоту.

Это была марианская впадина, гранд-каньон.

Хотел убежать я по горизонтали, но там догнал

он меня между первой и четвертой и насыпал

ревером, мокрым и мохнатым обертоном.

И я увяз как пчела в сиропе,

и оглянулся, и подумалось,

а что если ...

но шансы меркли,

их было двое,

... Stax и

Беркли.

[orth0dox 3]

RuleRule27, сам написал? Мощно, издавай сборник.

[Jaster 634 5 Тракты]

Рояль в Стаксах очень хорош, если басу хватает..

[SharapoFF 4 602]

Оживить тему:

Тут совершенно "по случаю" приобрел Woo Audio model 5 - этакий двхблочник на 300в, рассчитанный на универсальную нагрузку - от низкоомных-высокоомых "ушей" и до чувствительных спикеров с 90 дб и выше .

Ву этот в самой топовой комплектации, 300в - софия, ну в общем достаточно хайендное изделие (красивый кстати).

Тк суббота и "пиво не пьем" устроил сравнительное прослушивание: 007 с "родным" унч, Вуу 5 этот с 800, лсд 3 и денон 7000, плюс транзистроный унч Бурмейстер "рондо" 911 (который имеет отдельный выход на аушники и (по моим впечатлениям) +++).

Интресно было как с разными системами усиления проявят себя динамические и изодинамические и на фоне их Стаксы.

Слушал исключительно классику - Римского Корсакова какой то юбилейный концерт к 125 летию московской филармонии (студенты там играли)

Из сюрпризов - 7000 на транзисторном тракте ирали чень увесисто, прям порадовали.

800 с Ву 5 по прозрачности 007 не уступают ( по "атмосфере" вообще полый паритет) но в 007 звучание более слитное и наполненное, в общем теперь более понятно стало почему народ от инамичесих в пользу Стаксов отказывается.

Хуже всего, как ни странно, показались Лсд 3 - ну наверное это не их жанр.

Вот так все выглядело:

[funky77 654]

SharapoFF

Классный наборчик

[hazarin 17]

Оживить тему:

Тут совершенно "по случаю" приобрел Woo Audio model 5 - этакий двхблочник на 300в, рассчитанный на универсальную нагрузку - от низкоомных-высокоомых "ушей" и до чувствительных спикеров с 90 дб и выше .

Ву этот в самой топовой комплектации, 300в - софия, ну в общем достаточно хайендное изделие (красивый кстати).

Тк суббота и "пиво не пьем" устроил сравнительное прослушивание: 007 с "родным" унч, Вуу 5 этот с 800, лсд 3 и денон 7000, плюс транзистроный унч Бурмейстер "рондо" 911 (который имеет отдельный выход на аушники и (по моим впечатлениям) +++).

Интресно было как с разными системами усиления проявят себя динамические и изодинамические и на фоне их Стаксы.

Слушал исключительно классику - Римского Корсакова какой то юбилейный концерт к 125 летию московской филармонии (студенты там играли)

Из сюрпризов - 7000 на транзисторном тракте ирали чень увесисто, прям порадовали.

800 с Ву 5 по прозрачности 007 не уступают ( по "атмосфере" вообще полый паритет) но в 007 звучание более слитное и наполненное, в общем теперь более понятно стало почему народ от инамичесих в пользу Стаксов отказывается.

Хуже всего, как ни странно, показались Лсд 3 - ну наверное это не их жанр.

Вот так все выглядело:

Скажите, Юрий, а какой родной усилок Вы использовали с 007 - 707,717 или 727? И еще. Правильно ли я Вас понял, что у 800 была такая же детализация, как у 007?

[SharapoFF 4 602]

hazarin

Не, у меня с 007 "авторская сборка" от Виктора, унч специально рассчитывался под 007 (ибо прежний авторский однотатник их просто "не потянул"... ). По кострукции можно посмотреть (где то и в этой ветке) но я результатом доволен.

По детализации - по мне - 800 ничем не уступают, но слитность и послезвучия у 007 другие, в них как бы окунаешься в "атмосферу" самой музыки и перестаешь ее воспринимать со стороны, те - внутри ппроцесса и самого действия, этакий эфыект самораствореия.

Кому какмне для классики - самое то.

При том к 800 как бы претензий и нет - все очень живо и натурально играет, причем в разных унч по разному - Бурмейстер (по мне) на лассике проигрывает, а вот на всяких пинк флоидах - пободрее.

Вуу этот тоже весьма прозрачный унч, позволяет легко различать переключение источника (я на него сигнал с Theta подовал на один вход и с 970 - четко слышно разницу в цапах).

Но стаксы в этом наборе безусловно наиболее универсально играют.

Запитаны они с цапа по балансу силтеками (какими то шибко дорогими) - наверное тоже рояль играет.

[only_a_lad 1 915]

Оживить тему:

Тут совершенно "по случаю" приобрел Woo Audio model 5 - этакий двхблочник на 300в, рассчитанный на универсальную нагрузку - от низкоомных-высокоомых "ушей" и до чувствительных спикеров с 90 дб и выше .

Ву этот в самой топовой комплектации, 300в - софия, ну в общем достаточно хайендное изделие (красивый кстати).

Тк суббота и "пиво не пьем" устроил сравнительное прослушивание: 007 с "родным" унч, Вуу 5 этот с 800, лсд 3 и денон 7000, плюс транзистроный унч Бурмейстер "рондо" 911 (который имеет отдельный выход на аушники и (по моим впечатлениям) +++).

Интресно было как с разными системами усиления проявят себя динамические и изодинамические и на фоне их Стаксы.

Слушал исключительно классику - Римского Корсакова какой то юбилейный концерт к 125 летию московской филармонии (студенты там играли)

Из сюрпризов - 7000 на транзисторном тракте ирали чень увесисто, прям порадовали.

800 с Ву 5 по прозрачности 007 не уступают ( по "атмосфере" вообще полый паритет) но в 007 звучание более слитное и наполненное, в общем теперь более понятно стало почему народ от инамичесих в пользу Стаксов отказывается.

Хуже всего, как ни странно, показались Лсд 3 - ну наверное это не их жанр.

Вот так все выглядело:

Юрий, спасибо, очень интересно!

 

Какой у Вас номер/серия драйверов 007? (на оголовье, с внутренней стороны)

[RuleRule27 1 012]

Зато в 800 кино клево смотреть

[only_a_lad 1 915]

На хэдфае выложили фотки с декабрьской экскурсии на Stax и интервью с боссами:

 

http://www.head-fi.org/t/650210/stax-in ... r-12-12-12

 

Жаль, что их не пустили в лабораторию и не дали сфоткать сборку. Большое спасибо Scott Rifkin, Arnaud Charpentier and Amos Barnett за экскурсию и интервью. Всего 13 штатных сотрудников – не густо. В общем, и раньше было известно, что Stax делает разработку, сборку и тестирование, а комплектующие заказывают сторонним производителям. Интересен инсайд (наконец-то) по взаимоотношениям с Edifier. В общем – Слава Богу, новый акционер не лезет в разработку и производство. Разработка нового уся, «превосходящего» Т2 – интересно. Жаль, что нет планов возобновить производство первых Омег. В общем, интересный материал, особенно для такой «непрозрачной конторы» как Stax. Спасибо авторам!

[SharapoFF 4 602]

Ну, коль интересно - дополню впечатления.

Тк унч "для динамических" от нью йоркского китайца позволяет (легко) переключиться на "большую акустику) (у меня высокошуствительные ШП в открытом оформлении с твиттером в керне) сравнил звучание "в комнате" и в голове.

Структурно статика звучит конечно иначе, чем динамика - ближе всего "к акустике" играют все же 800 и 7000 ( ) а 007 материально воспроизводят несколько иой звук - инструменты слегка "размазаны" в пространстве и "пощупать" их нельзя. Плотность звучания заменяется просто выдающейся локализацией - у 007 она (кажется) точнее чем в ас и тех же 800.

Преимущества басов в 007 нет - они плотные и объемные, но их никак не больше и они не так "бьют" как в 800 и (тем более) 7000 - тут у динамики на всяком роке я бы отметил явное преимущество по крайней мере в части органического восприятия (надеюсь понятно что говорю ).

Еще - конек 800 (в сравнеии с 007) - все таки лампа, на транзисторе они уже имеют некий "синтетический привкус " (о чем так много говорили "большевики".

7000 (странно но факт) - при том что на транзисторе поют весьма бодренько, на фоне стаксов отнюдь н теряются - если надо чтоб тихо и никому не мешать вполне подойдут.

Вообще переход с акустики на 007 вызывает определенное усилие, к музыке а бы привыкаешь заново (быстро правда проходит) с 800 - никаких проблем.

Номер моих 007 - sz2-1047.

Полностью согласен что проблема именно этих стаксов - адекватное усиление, если "недодать" то они явно теряют динамику, нивелируя тем самым преимущество в объеме пространстве и натуральности передачи тембров.

Тч нашим форумным мастерам есть где развернуться

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Разработка нового уся, «превосходящего» Т2 – интересно.

Интересно - не то слово. Не прекратили бы выпускать Т2, BHSE бы и не появился. Кстати, на фотографии сотрудники, мягко говоря, не слишком молодыми выглядят. Не похожи на "новое поколение", которое "ничего не умеет". Приятно, что Эдифер к ним не лезет.

[RuleRule27 1 012]

007 материально воспроизводят несколько иой звук - инструменты слегка "размазаны" в пространстве и "пощупать" их нельзя.

Если Вы не против я не соглашусь. Инструменты не размазаны, просто они передаются почти так же как мы слышим натуральный инструмент,

с тембрами обертонами, многообразие этих послезвучий создает ту слитность о которой Вы сказали выше. Вот если человек учится играть на Ямахе скажем,

а потом садится за фортепиано или рояль, он теряется, потому что не знает что делать со всей этой кучей звука которая прет из натурального инструмента.

Это полотно из музыки дало толчек к развитию не только диатонической музыки, но и хроматизмам, так появились уменьшенные, увеличенные лады,

в которых много звуков которых нет в аккорде, но они слышатся в общей музыкальной картине. А звук 800 кастрированный, поэтому и кажется таким

супердетализированным, хорошо только кино смотреть, калитка там скрипнула слева, собачка погавкала справа.

[DkossZoSo 32]

Пианино "Украина" - мебель. Не знаю о каких тембрах речь. Когда я услышал рояль 1880-х годов, только тогда прозрел. Он разговаривает как человек.

[RuleRule27 1 012]

Пианино "Украина" - мебель. Не знаю о каких тембрах речь. Когда я услышал рояль 1880-х годов, только тогда прозрел. Он разговаривает как человек.

Мне настройщик рассказывал что пианино "Украина" конструктивно задумывалось хорошо, но реализация совковая все испортила.