Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[only_a_lad 1 915]

По словам известного производителя из Харькова, один из его KGBH находится в Москве. Странно что по нему нет никакой информации, цена вроде более чем гуманная , плюс он как раз разрабатывался под тугие 007

 

Да тут еще и Орфеев в Москве штуки 3 должно быть (если не больше), не удивлюсь, если и T2 и BHSE (собранный Джастином) найдутся. Просто люди не на форуме.

[funky77 654]

По словам известного производителя из Харькова, один из его KGBH находится в Москве. Странно что по нему нет никакой информации, цена вроде более чем гуманная , плюс он как раз разрабатывался под тугие 007

 

Да тут еще и Орфеев в Москве штуки 3 должно быть (если не больше), не удивлюсь, если и T2 и BHSE (собранный Джастином) найдутся. Просто люди не на форуме.

Дык надо повесточки разослать, чтобы явились для дачи показаний

[Ilya-s 812 1 Тракты]

R10 точно были. Человек на хэдфае был из Москвы.

Может, там еще люди есть

[smc4pro 103]

У 007 чашки вроде чуть меньше чем у 009? нет ли проблемы невлазанья уха целиком аля накладные наушники?

Если свои уши большие - проблема есть. Для меня подходят только 009, а 007 - увы, нет.

[Demograf 2 550]

Nifrigel

 

Игорь, спасибо за отзыв, очень по делу и очень «не ангажировано», что для меня особенно ценно. Может дело в предпочтениях в звуке, может быть разница в возрасте и т.д. но у меня Орфеи на первом месте, этот именно тот звук, который я искал. Этот звук можно назвать «немного лучше, чем на самом деле». Я бы вот с чем сравнил: во многих оперных театрах есть места, вытоптанные певцами, это те точки, с которых голос звучит лучше. Т.е. певец поет также, а голос звучит лучше. Мне особо привыкать к звуку HE90 не пришлось, наверное, уже была некоторая предрасположенность именно к этому звуку и к этой подаче. Вы вчера очень интересную мысль высказали: «Если Орфеи играют правильно, то все остальные играют неправильно». С поправкой на некоторое преувеличение, в этой мысли есть что-то важное для описания звучания Орфеев: не скажу, что они звучат правильней или неправильней всех остальных наушников или колонок, но они звучат немного по-другому, и это самое «по-другому», как раз то, что мне очень подошло. Орфеи создают свой собственный мир звука, ни на что не похожий, при этом они не искажают и не приукрашивают, просто создают свой собственный звук. Наверное, поэтому очень многие ставят HE90 на первое место в мире наушников.

 

009 звучат немного нейтральнее (по сравнению с HE90). Технически они для меня одного уровня с HE90, но по звуку они сейчас делят второе место с 007 (раньше, до усилителя Демографа семерки отставали очень заметно). Т.к. для меня середина самая важная часть, то НЧ мне нужно ровно столько, чтобы не чувствовалось их нехватки. У HE90 и 009 низов именно такое количество, по крайней мере, на мой вкус. У меня есть басовитые записи, которые поддавливают середину на HE90 и 009, я у таких записей вынужден часть НЧ убирать эквалайзером, иначе страдает легкость и прозрачность СЧ. Зато для 007 дополнительные НЧ идут только на пользу. Вообще подача 007 начала мне нравиться только сейчас, с новым усилением, до этого был избыток не очень качественных НЧ, не устраивавшее меня качество СЧ и ВЧ, темная подача, отсутствие прозрачности на СЧ и т.п. делали для меня 007 совсем не интересными. Очень интересно у семерок сейчас звучит мои любимые СЧ – не так детально как у HE90 и 009, но очень сочно, певуче и «по-другому».

 

Пару слов о W5000: они меня очень приятно удивили. Я их слушал до этого пару раз, последний раз - когда выбирал закрытые уши для самолетов и т.п. Сравнивал с несколькими другими закрытыми вариантами и в конце-концов выбрал Denon D7000. Звук у D7000 и W5000 был (тогда) примерно одного уровня, но у W5000 была резкость на середине (видимо, они были не прогретыми, в отличие от D7000). Но самая большая проблема для меня у W5000 была посадка: амбушюры не охватывают уши полностью, а частично прилегают. Через 15 минут я просто физически не могу больше их слушать из-за неудобной для посадки. Примерно то же самое у меня было недавно с Sony CD3000. Если бы для меня «свет клином сошелся» на W5000 или CD3000, я бы амбушки обязательно поменял. А вот что касается звука W5000, то здесь все отлично. Правда, если бы не последние 2 недели с «новым» звуком SR-007, то W5000 мне скорей всего показались бы темными и чрезмерно басовитыми. Но сейчас, после басовитых 007, W5000 мне показались хорошо сбалансированными по звуку, не красящими (по крайней мере, ничего не бросается «в глаза»). СЧ у W5000 очень хорошие, но немного «не мои», хотя, повторюсь, все очень и очень достойно. Если сравнивать «радостную» подачу CD3000 как некий антипод немного «сдержанным» W5000, то я бы долго выбирая между этими двумя парами (если бы не существовало HE90, 009 и 007) выбрал бы обе пары под разное настроение и разный материал, а еще лучше, если бы можно было их соединить вместе, перемешать и разделить пополам. Кому-то нравится более сдержанная подача, мне нравится более открытая, но ни в коем случае не яркая и не резкая (но и не прилизанная). Поэтому, я бы сделал поправку на эти предпочтения в звуке. То что, HE90 смягчают некоторые резкие места в записях – видимо мне тоже подошло. В профильной ветке по ATH обязательно задам вопрос по поводу посадки W5000.

 

Соглашусь со многими, кто писал о том, с наушниками и трактом нужно пожить достаточно продолжительное время (минимум пару недель) для того, чтобы сформировалось «долгосрочное» мнение. А т.к. для меня лично важнее всего эффект погружения в музыку, то при частой смене наушников и материала этот эффект почувствовать сложно. Но и такие прослушки как вчера – очень полезные, первое впечатление очень ценно. Потихоньку продолжу приглашать форумчан на прослушки. С Игорем чуть позже проведем сравнение цапов Беркли и Вайсс.

 

Вот о чем еще подумал: сравнивать нужно было не на JRiver (который нравится мне), а на Foobar, на котором слушает Игорь на своем сетапе. JRiver звучит мягче, я 3 месяца в начале года слушал попеременно JRiver, фубар и нескольких других плеерах, прежде чем окончательно перейти на JRiver. Фубар звучит чуть суше и чуть точнее. Железо тоже «под меня» выстроено, а нужно было сразу выстраивать под гостя, по крайней мере, нужно было в самом начале попробовать разные варианты подключений (по XLR и RCA) и разного выходного напряжения с Weiss. У меня с Демографом предпочтения в звуке примерно одинаковые, а с Игорем есть достаточно существенные различия – это вполне нормально, было бы странно, если бы все слышали одинаково и имели одинаковые вкусы.

 

Если бы я выбирал между HE90, 009 и 007, то, как единственную пару, оставил бы однозначно HE90, а как вторую, пожалуй, 007. А вот если бы я выбирал только между 009 и 007, вот тут были бы проблемы, они очень разные и каждая пара хороша по-своему. Я бы так сказал: кто любит басовитую сочную подачу – тем 007, кому важнее техническое совершенство, легкость и высокая информативность (особенно на СЧ) – тому 009. Проблема в том, где и на чем все это реально можно послушать. Из того, что есть в салонах (и даже на WES, которого в салонах не бывает) 009 будут однозначно интересней чем 007 (имхо). 007 становятся реальными конкурентами для 009, только если специально под семерки делать супер-усиление. Мы с Игорем согласны, что переход с топовых динамических наушников на топовые электростаты – это правильный путь (для меня, пожалуй, даже «более правильный»), но электростаты, особенно с хорошим усилением – это другой уровень расходов. Прослушки продолжаться, вот так « с мира по Шнитке» надеюсь через некоторое время собрать разные мнения.

Александр а после некоторых нововведений в усилитель будет опять второй круг и вполне возможно что 009 и 90 подтянутся по инфронизу к 007 и тогда настанет чудо. хотя фиг его знает как все скажется на тональный баланс с понижением в сторону единиц герц. попытка не пытка.

[borlebsin 2 186]

Технический уровень SR-009, конечно, существенно выше чем W5000, в принципе готов признать, что это буквально "на слух бросается". Артикуляция глубже и подробнее, "прорисовка" тембров более детальная. При этом я не считаю, что SR-009 в чем-то лучше по информативности - они не вытаскивают какие-то новые отзвуки, они просто заставляют полнее и точнее звучать уже имеющиеся. Не понравились мне в SR-009 две вещи - во-первых, субъективно низов не хватает все-таки.

 

Вообще-то у меня некоторые сомнения по поводу сравнения информативности W5000 и SR-009. С родным НА5000 (без Беркли!) в W5000 я чувствовал весьма ощутимую утрату детальности и информативности в сравнении с такими наушниками, как ХД800 и ДТ911, а именно в области ВЧ, в диапазоне от 5000 до 9500 Гц. Неужто SR-009 уступают в этом отношении перечисленным наушникам?? При прослушивании на осенней сходке ДХ мне этого вовсе не показалось. Меня тогда немного покоробила космически абстрактная, какая-то неживая подача звука 009-х. Как раз детальность мне показалась на запредельно высоком уровне, но какая-то марсианская, не земная, в противовес более земному живому экспрессивному звучанию ХД800 и в особенности 911-х! Это с тем усилением! Судя по всем отзывам, в системе only_a_lad даже до появления усилителя Демографа, SR-009 отличались универсальным живым экспрессивным звучанием, только на еще более высоком уровне (вовсе не только техническом!), чем все перечисленные здесь наушники. Что мне так хотелось услышать своими ушами. С усилителем Димы, как я понял, все лучшие качества всех электростатов проявились еще ярче и богаче.

 

Что касается Орфеев, то теперь, после прекрасного обзора Игоря ситуация не так проста. Послушаю, и что дальше?? Побегу наверное продавать брюки и квартиру?

Да нет, у меня к теперь особый свой интерес! В самом ближайшем времени я намерен приобрести ХД800, как только появятся на вторичке за 29 - 30 т. в хорошем состоянии. Я всегда мечтал их купить и сделать из них некое подобие идеальных АС. Но при многократных прослушиваниях натолкнулся на печальную альтернативу в их подаче звука.

Либо они обретали ценнейшее для меня качество заполнения центра, наподобие хороших АС и Орфеев. Так было при прослушивании на Аудиторе с аналогого выхода Винсента из ДХ через межблочник от Демограф. Мощная реплика тромбонов в правом углу проносясь широкой волной через центр отдавалась резонансом в верхнем левом углу!! Так было только на АС и это было прекрасно! Но какой ценой!!! Наблюдалась явная тенденция к распадению единой музыкальной линии на коротенькие отрезки и порой даже на отдельные звуки!! Даже громадная панорама 800-х как бы распадалась, теряла свою целостность! Да и тембры....

Либо!!! мелодия изливалась единой свободной волной, формирование пространства становилось органичным и целостным, а тембры совершенно натуральными и естественными. Так было при прослушивании у меня дома ХД800-х Игоря-longrunа с Эндорфином с моего Денона 3000 на Аудитор через тот же межблочник от Димы. Но при этом 800-е становились обычными наушниками, лишь со слабым намёком на заполнение центра.

А вот совместить и то и другое не получается, увы !!! А вот как раз Орфеи, как я понял, шутя справляются с этой задачей, не говоря о других ценнейших качествах, и прежде всего силы эмоционального вовлечения в музыку!

Мне бы очень хотелось попробовать сделать из своих будущих 800-х некое упрощенное подобие Орфеев, хотя бы с области объединения целостной подачи музыки и пространства и способности заполнять центр, наподобие АС!! Такая вот мечта! Что для этого требуется? особое построение тракта, Цап от Димы, доработка Денона, новый подбор межблочников, наконец, попробовать заказать сам шнур для наушников, естественно от Димы, который бы заткнул за пояс все Стефан Аудио??

Пока не послушал Орфеи, мне остаётся только гадать. Нужен звуковой ориентир, к которому стоило бы стремиться!

 

Конечно, сколько лягушка не надувайся, до вола ей не дотянуть! К примеру, AlAnBek вечно ставит в вину 800-м недостаточно богатое и эмоционально вовлекающее воспроизведение вокала и струнных! Тот самый спад от 1400 до 3500 Гц!!! Эндорфин его, кстати, заметно сглаживает. Но ведь отстранённость вокала и струнных - это просто цена за глубину сцены и уникальное построение пространства 800-х, их характерная индивидуальная особенность, без неё это будут уже не 800-е (что и показали эксперименты с сильвергольдом).

 

Объединить уникальное построение пространства и силу эмоционального вовлечения могут только Сами Орфеи!!! Каким чудодейственным образом они этого достигают.??? Попробуйте повторить!!

А так легче всего сказать: за какие-то там наушники такие бешеные деньги, да лучше машину купить. Мне то очень понятно за что!!!

[borlebsin 2 186]

Прослушки продолжаться, вот так « с мира по Шнитке» надеюсь через некоторое время собрать разные мнения.

 

Со Шнитке Альфредом Гарриевичем дважды пересекался по работе! В высшей степени интеллигентный человек!!!

 

Пару слов о W5000: они меня очень приятно удивили. Я их слушал до этого пару раз, последний раз - когда выбирал закрытые уши для самолетов ... что касается звука W5000, то здесь все отлично. Правда, если бы не последние 2 недели с «новым» звуком SR-007, то W5000 мне скорей всего показались бы темными и чрезмерно басовитыми. Но сейчас, после басовитых 007, W5000 мне показались хорошо сбалансированными по звуку, не красящими (по крайней мере, ничего не бросается «в глаза»). СЧ у W5000 очень хорошие, но немного «не мои», хотя, повторюсь, все очень и очень достойно.

 

А как лично Вам показались в W5000 верхняя середина (2000 - 3000 Гц) и ВЧ? Заметна какая-то потеря информативности по сравнению со Стаксами? Или усилитель от Димы и из них вытягивает всё возможное и невозможное. Мне всегда почему-то казалось, что для W5000 хороший ламповик будет лучше!

[only_a_lad 1 915]

А как лично Вам показались в W5000 верхняя середина (2000 - 3000 Гц) и ВЧ? Заметна какая-то потеря информативности по сравнению со Стаксами? Или усилитель от Димы и из них вытягивает всё возможное и невозможное. Мне всегда почему-то казалось, что для W5000 хороший ламповик будет лучше!

W5000 действительно удивили очень качественным и приятным звуком. Претензий к ним по звуку никаких. Основная претензия в другом - неудобная лично для меня посадка . Ну и по принципу «лучшее враг хорошего», если бы не знать, что есть Орфеи, 009 и 007 (но только с супер-усилением) то W5000 отличный выбор. Нужно сделать важную оговорку: я с ноября прошлого года слушал в основном 009, а с появлением Орфеев (с февраля этого года) – практически только HE90. И т.к. наслушался 009 и HE90 (которые достаточно близки по тональному балансу (хотя и разные по подаче) т.е. ровный тональный баланс и хорошо слышна певучая и детальная середина), то после открытия для себя «заново» с новым усилителем Демографа 007-х с их непривычной басовитой подачей я слушал в основном именно 007 последние 2 недели. Поэтому, к басовитому звуку W5000 я уже был хорошо адаптирован и успел распробовать прелести сочного баса - не давящего, а поддерживающего середину. Если бы не эта привычка к 007, то W5000 мне, скорее всего, показались бы темноватыми, бубнящими, недостаточно прозрачными и с заваленной серединой. Получилось бы как в том анекдоте, когда тубист пришел на концерт БСО.

 

Есть еще один эффект в пользу W5000: когда от наушников (как и от любой вещи, человека, события, места и т.п.) ничего особенного не ждешь, то если наушники звучат отлично, то это только усиливает положительное впечатление. И наоборот, когда ждешь чего-то (или кого-то) экстраординарного уровня, то получив просто «отличное» чувствуешь разочарование. Слушал я W5000 совсем мало, при этом несколько раз сравнивал на том же материале с 007. Звук был очень похож! 007 слушались с усилка Демографа по RCA, а W5000 одновременно c EAR/Yoshino HP4 по XLR. Мое предпочтение было с небольшим перевесом в пользу 007, т.к. мне слышны ограничения динамических наушников и закрытой конструкции. Звук у 007 немного сочнее и певучее, такое впечатление, как будто он «подсвечен» изнутри. Но тут еще нужно делать поправку на то, что я практически только электростаты слушаю последний год, поэтому не электростатические наушники слышу сразу. Игорь особой разницы между SR-007 и W5000 не услышал. Конечно, если сразу после W5000 одеть HE90 или SR-009, то разница будет слышна явно и сразу – слишком разная подача. Если звук W5000 и 007 можно сравнивать на уровне деталей, то W5000 и HE90 это просто совсем разная подача и очень разный тональный баланс.

 

Теперь конкретнее по поводу звучания W5000 на 2000 - 3000 Гц и по поводу сравнения по информативности. У W5000 есть некий паритет на середине и по информативности с 007, небольшую разницу в подаче я уже описал выше. У HE90 и 009, имхо больше информации, ровнее тональный баланс и лучше середина, чем у W5000. Для любителей басовитой подачи может показаться, что середина у HE90 и 009 выпячена, а у любителей СЧ и ровного тонального баланса может показаться, что у W5000 середина наоборот провалена. Если есть привычка к плотному ударному басу, то у HE90 и 009 может показаться нехватка НЧ, но я бы с этим не согласился. Для меня СЧ важнее всего, поэтому лично мне НЧ нужно ровно столько, чтобы не чувствовалось их нехватки. Это не 507-е где мне НЧ явно не хватало. Сейчас послушал 007, HE90 и 009 в сравнении. По информативности HE90 и 009 примерно на одном уровне, т.е. выше чем 007 (а значит и чем W5000, т.к. их сравнение делалось только с 007).

 

Если есть сомнения, у кого ровнее АЧХ, то прилагаю замеры для всех 4-х ушей (к сожалению, от inner fidelity замеров для Орфеев не нашел, только от head room):

 

http://www.innerfidelity.com/images/Aud ... HW5000.pdf

 

http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR007.pdf

 

http://www.innerfidelity.com/images/StaxSR009.pdf

[funky77 654]

Очень хочется знать материал, на котором проводится прослушивание, а то на последних двух страницах так расписаны плюсы AT5000, что если бы я их не слушал ранее, то точно бы купил. А между тем они абсолютно не способны нормально отыграть не только тяжелые жанры, но и даже легкий рок типа Bon Jovi.

[borlebsin 2 186]

Большое спасибо за развернутый ответ!!!

Честно говоря, мало что понял в этих графиках. Судя по ним, вокал и струнные в 009 должны быть всё-таки заметно лучше, чем в 007. Это так?? График W5000 мне и в этом варианте совсем не понравился. На глаз по сравнению со Стаксами ясно выражен завал суббаса и ВЧ. Но ведь звучит!! И я верю Вашему впечатлению больше, чем графикам. Если W5000 звучат аж на уровне 007, еще раз поздравляю Игоря с удачным приобретением, и хочу подробнее послушать их на Беркли, когда это будет возможно!

Что касается графика Орфеев, буду изучать его как реликвию. Очень ровный и грамотно построен!!!

Всё же при совсем других условиях замера сравнивать его с графиками Стаксов сложно и просто некорректно.

[only_a_lad 1 915]

Очень хочется знать материал, на котором проводится прослушивание, а то на последних двух страницах так расписаны плюсы AT5000, что если бы я их не слушал ранее, то точно бы купил. А между тем они абсолютно не способны нормально отыграть не только тяжелые жанры, но и даже легкий рок типа Bon Jovi.

Тестировал W5000 в сравнении с SR-007 на очень хорошо мне знакомом материале, со сложным басом (на плохих наушниках уходит в перегруз, резонирует, искажается, не передает все оттенки) и как отличный материал для теста по всему диапазону, на альбоме:

 

Allan Taylor “Hotels & Dreamers” (Stockfisch Records)

Для теста использовал: “The Beat Hotel”

t=710992

 

Также, как тяжелый тест на бас слушал первые аккорды записи Benjamin Britten Britten's Orchestra (Michael Stern, Kansas City Symphony)

t=3045710

 

Еще один тест, с альбома:

VA - Stockfisch Records - Closer To The Music Vol. 2

Первый трек: Sara K. “Stars”

t=1007071

 

W5000 везде показали отличное звучание. Нужно учитывать, что у меня хорошо выстроен компьютерный тракт (имхо), включая питание -- основное есть в подписи. Для тестирования W5000 использовался один из лучших ламповых усилителей EAR/Yoshino HP4 с лучшими (имхо) лампами (лампы тоже есть в подписи).

 

Как W5000 будут звучать на других трактах и в непрогретом состоянии – не могу сказать. Несколько лет назад слушал их в двух разных салонах, впечатление было негативное: низ бУхал (не собран), середина ярчила, верх был смазан, сцена – зажата. Тракты в этих салонах сейчас уже не вспомню, к сожалению. W5000 скорее всего тогда были не прогретые. По поводу правильного подбора тракта под них – не ко мне, но мой тракт (имхо) им вполне подходит.

[Demm 2 032]

первые Омеги, но с замененными драйверами

http://www.спам.com/itm/Stax-SR-Omega-h ... 46073fc8b3

[borlebsin 2 186]

Для тестирования W5000 использовался один из лучших ламповых усилителей EAR/Yoshino HP4 с лучшими (имхо) лампами (лампы тоже есть в подписи).

 

Мне всегда и казалось, что очень хороший ламповик для W5000 лучше родного НА5000. Судя по всему так и есть! Зато сам НА5000 просто великолепен для Викторов DX1000!

[Demograf 2 550]

первые Омеги, но с замененными драйверами

http://www.спам.com/itm/Stax-SR-Omega-h ... 46073fc8b3

 

явно 007 с омег содрали

 

а 009 уже на 90 ые ориентировали по тоналке как ответ самураев немцам

[Nifrigel 857 8 Тракты]

 

Мне всегда и казалось, что очень хороший ламповик для W5000 лучше родного НА5000. Судя по всему так и есть! Зато сам НА5000 просто великолепен для Викторов DX1000!

Не советую торопиться с выводами. Когда будет сравнение ЦАП у Александра, заодно и HA5000 послушаем, тогда и узнаем мнение Александра на его счет в том числе. Авансом делать выводы настоятельно не рекомендую - как по мне, так у меня дома W5000 звучат лучше, чем у Александра, уровень проработки низа мы до моего домашнего так и не дотянули, а никаких других отличий, который я мог бы трактовать как улучшения по сравнению с моим домашним звуком я не заметил. "Виновато" может быть что угодно, конкретно усилитель может быть тут и не причем. Вот это и установим в следующий раз.

[dmitre 22]

Низвергание Weiss либо Демографа, либо обоих

[Nifrigel 857 8 Тракты]

dmitre, усилителем для динамических наушников выступал EAR/Yoshino, причем тут Демограф - . Я подозреваю что виноват может быть либо Вайсс, либо весь цифровой блок, включая источник цифры. Ну и усилитель тоже, конечно, кандидат. Александр - любитель мягкого звука. Лично я бы добавил хлесткость низу и на W5000, и на SR-007. На W5000 это решено в моем домашнем тракте. SR-007 от него послушать тоже очень интересно. В свою очередь Александра, насколько я понимаю, все устраивает и как есть.

[Demograf 2 550]

dmitre, усилителем для динамических наушников выступал EAR/Yoshino, причем тут Демограф - . Я подозреваю что виноват может быть либо Вайсс, либо весь цифровой блок, включая источник цифры. Ну и усилитель тоже, конечно, кандидат. Александр - любитель мягкого звука. Лично я бы добавил хлесткость низу и на W5000, и на SR-007. На W5000 это решено в моем домашнем тракте. SR-007 от него послушать тоже очень интересно. В свою очередь Александра, насколько я понимаю, все устраивает и как есть.

 

некоторые так ненавидят демографа что готовы даже обвинять его в своем утреннем несварении и поносе

[seraga 280]

dmitre, усилителем для динамических наушников выступал EAR/Yoshino, причем тут Демограф - . Я подозреваю что виноват может быть либо Вайсс, либо весь цифровой блок, включая источник цифры. Ну и усилитель тоже, конечно, кандидат. Александр - любитель мягкого звука. Лично я бы добавил хлесткость низу и на W5000, и на SR-007. На W5000 это решено в моем домашнем тракте. SR-007 от него послушать тоже очень интересно. В свою очередь Александра, насколько я понимаю, все устраивает и как есть.

 

некоторые так ненавидят демографа что готовы даже обвинять его в своем утреннем несварении и поносе

Личные неприязнь? Ты даже мысли не допускаешь, что твои изделия кому-то могут просто не понравиться или не "подойти" по звуку?

[seraga 280]

Низвергание Weiss либо Демографа, либо обоих

И продать April Music Eximus DP1 будет легче...

[Khronos 1 003]

only_a_lad

Nifrigel

 

Я свой ЦАП дам, сам участвовать в прослушивании я не буду. Мне все равно ни 2, ни 3 часа не хватит. Александру могу оставить вообще на неделю, если интересно.

Требования только 4:

1. Подключение по AES/EBU от Lynx AES16 со штатными драйверами, штатным кабелем, Windows 7 или выше.

2. Album Player 2.9.3 или выше, вывод ASIO. APlayer стандартный скачанный здесь. Для проигрывания hi-res в настройках ASIO плагина можно выставить кратный ресемплинг.

3. Отзыв на форуме ДХ, максимально подробный.

4. DBT тест, до начала прослушки.

 

Выход ЦАП 4V, довольно мощный. Так что настройка по громкости ОБЯЗАТЕЛЬНА. Если в случае с Weiss проблем нет, он тоже может выдавать 4V, то на счет BADA я не уверен, там скорее всего 2V.

 

P.S. советую не пожалеть 4к руб. на шумомер и по тестовому тону 1 КГц можно быстро понять одна громкость или нет. Я наушники иначе уже просто не тестирую.

[immozart 985]

Серьезные требования!

[Demograf 2 550]

dmitre, усилителем для динамических наушников выступал EAR/Yoshino, причем тут Демограф - . Я подозреваю что виноват может быть либо Вайсс, либо весь цифровой блок, включая источник цифры. Ну и усилитель тоже, конечно, кандидат. Александр - любитель мягкого звука. Лично я бы добавил хлесткость низу и на W5000, и на SR-007. На W5000 это решено в моем домашнем тракте. SR-007 от него послушать тоже очень интересно. В свою очередь Александра, насколько я понимаю, все устраивает и как есть.

 

некоторые так ненавидят демографа что готовы даже обвинять его в своем утреннем несварении и поносе

Личные неприязнь? Ты даже мысли не допускаешь, что твои изделия кому-то могут просто не понравиться или не "подойти" по звуку?

 

Сереж но понос то у тех кто даже и не слышал моих изделий .

[Drug 17]

Demograf

твои изделия тяжело таскать

[Demograf 2 550]

only_a_lad

Nifrigel

 

Я свой ЦАП дам, сам участвовать в прослушивании я не буду. Мне все равно ни 2, ни 3 часа не хватит. Александру могу оставить вообще на неделю, если интересно.

Требования только 4:

1. Подключение по AES/EBU от Lynx AES16 со штатными драйверами, штатным кабелем, Windows 7 или выше.

2. Album Player 2.9.3 или выше, вывод ASIO. APlayer стандартный скачанный здесь. Для проигрывания hi-res в настройках ASIO плагина можно выставить кратный ресемплинг.

3. Отзыв на форуме ДХ, максимально подробный.

4. DBT тест, до начала прослушки.

 

Выход ЦАП 4V, довольно мощный. Так что настройка по громкости ОБЯЗАТЕЛЬНА. Если в случае с Weiss проблем нет, он тоже может выдавать 4V, то на счет BADA я не уверен, там скорее всего 2V.

 

P.S. советую не пожалеть 4к руб. на шумомер и по тестовому тону 1 КГц можно быстро понять одна громкость или нет. Я наушники иначе уже просто не тестирую.

 

уровень сигнала мерится вольтметром на выходе цапов на межблоках которые соединены между цапом и усилителем.

для этого на межблочнике надо открутить наружную часть разъема и добраться до сигнального контакта чтоб выход цапа был нагружен на усилитель.

мерить достаточно на синусе в 1 кгц.