Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Demograf 2 550]

какой заряд ?

поляризация это да. но при выключенном усе потенциал с мембраны просто уходит по причине отсудствия напряжения на выходе уся.

в 007 я кстати не видел не каких резисторов

[victorvvo 511]

Ничто не мешает резисторам исполнять и "разрядную" функцию, помимо защитной. В общем-то логично было бы защиту устанавливать там, где есть источник опасности - то есть в усилителе.

Кстати, если вытащить разъем STAX' ов "на горячую" и походить в телефонах по квартире, держа провод в руках, то примерно 2-3 минуты можно легко улавливать места, где идет проводка в стенах... Затем заряд постепенно "стекает" и телефоны "замолкают".

Мне кажется наиболее безопасным для STAX включать и выключать усилитель с подключенными телефонами, при отсутствии сигнала на входе (или с его минимальным уровнем).

[Demograf 2 550]

Дабы освежить обсуждаемый тут матерьял:

После короткой переписки приобрел сегодня у Сергея Cmc4pro 007 во второй ихней реинкорнации.

Подкупает то что наушники эти некоторым участникам данного форума хорошо известны и они имеют собственные представления об особенностяхихзвучания

Также запущен на реконструкцию и изготовление по новому стандарту сваяный год назад Виктором усь под стаксы с топовой начинкой и однотактной схемотехниой - обсуждавшийся здесь несколько страниц назад двухтактник показал (в моей системе) себя гораздо лучше и теперь будет повторен в серебре и золоте и из смых лучших дталей.

Путем неспешных бесед мы пришли к выводу, что в "возможностях Стаксов" существует определенный потолок и интересно было бы его потрогать.

Тк 009 с их "магией" поблизости н существует, будем пытаться извлечт оную из 007 - буде она там сть так ак нибудь глядишь и прояится.

Чтоб магичность не ускользала бесплотно, кроме разного рода динамических и зодинамических "ушей" оттенять ее для пущей контрастноти можно будет и на имеющейся акустике - по части унч+спикер (ибо мелькают речи что в наушниках как не пыжься звук все равно "не живой") тоже ак бы есть на ем послушать и сравнить, как играет "в ушах" и ак - снаружи.

Эксперимент этот (пока кажется) мнится достаточно прозрачным - вздохи по части "а ночью то они играют лучше " общей картине не грозят, ибо по части питания (выделенная линия, изотек титан, аккуфейс 1200 и хренова туча силтеков и тех же изотеков) - всем того желаю, а "источник цифры" (не годится только для любителей винтажных байеров ) обеспечивает качество звучания скажем так - для домашних условий максимальное.

В общем - полетели

 

Юра рекомендую послушать всеже 009. это совсем другая вещь.

при по настоящему самой лучшей комлектухе разницу в запчастях на 009 слышно очень хорошо а вот 007 ее показывают заметно меньше .

дубовые они однако

и выходную амплитуду им надобно очень хорошую чтоб запасец был по громкости .

плюс у 007 в том что они темные и густые в звуке и за счет этого можно слушать даже не идеальные записи и голова при этом не

отвалится . 007 по отношению к 009 это примерно как лсд-1 и баеры 911 по подаче воздуха.

[OWL 500]

DragonOwen

Заряд на отключенных наушниках вполне может оставаться, а вот насколько полезно

или вредно это для них - загадка... тут надо обладать знаниями не только по радиотехнике

но еще и химии и физики чтобы глубоко понимать какие именно процессы происходят

в материале мембраны. Увы, я не могу однозначно ответить.

Вполне вероятно что конкретно для орфеев полезно одно, а для стаксов другое,

т.к. разновидности полимеров и их покрытий разные.

 

Demograf

заряд на мембранах есть, ни куда он сам не уходит(какое-то время),

мембрана становится положительно заряженной на атомарном уровне.

 

victorvvo

не во всех усилках может стоять этот резистор с + питания, так что производитель

перестраховывается.

 

Те экземпляры стаксов что были повреждены как раз и не имели этого защитного резистора,

т.к. он не только пользователя страхует но и мешает возникновению КЗ статоры-мембрана.

[Demograf 2 550]

DragonOwen

Заряд на отключенных наушниках вполне может оставаться, а вот насколько полезно

или вредно это для них - загадка... тут надо обладать знаниями не только по радиотехнике

но еще и химии и физики чтобы глубоко понимать какие именно процессы происходят

в материале мембраны. Увы, я не могу однозначно ответить.

Вполне вероятно что конкретно для орфеев полезно одно, а для стаксов другое,

т.к. разновидности полимеров и их покрытий разные.

 

Demograf

заряд на мембранах есть, ни куда он сам не уходит(какое-то время),

мембрана становится положительно заряженной на атомарном уровне.

 

victorvvo

не во всех усилках может стоять этот резистор с + питания, так что производитель

перестраховывается.

 

Те экземпляры стаксов что были повреждены как раз и не имели этого защитного резистора,

т.к. он не только пользователя страхует но и мешает возникновению КЗ статоры-мембрана.

 

 

Виталь так мы тоже ходим заряженными если нас причесать расческой из целулойда

у меня идея мелькнула поставить на выход 7 усилителя конденсаторы и послушать если схемотехника позволяет. в таком случае

мы гальванически развяжем обкладки от усилителя и может риск испортить мембрану уменьшится

кто что думает по этому оводу ?

[SharapoFF 4 602]

Demograf

Ну под 007 и сделаем усилитель "с запасом по громкости".

Послушать конечно хорошо бы, но - увы

Хотя очень многие "проблемы" о которых тут рассказывает народ (похоже) - проблемы источника-питания, чем самих наушников (ибо и на других "ушах" повторяются так же.

Короче -посмотрим.

рс: по Восторгам и мнениям - уж сколько тут было веселых песен про 5-7.

Ну мне к примеру - даром не нужны.

[OWL 500]

Demograf

Дим, так ясное дело - свитер шерстяной когда снимаешь так вообще искры сыпятся

такая вот электростатика и хайэнд в быту

Кондеры можно поставить, чтобы усилок не ковырять просто в разрыв кабеля можно,

некоторые стаксовские усилки так и делались раньше(совсем старые, полностью на лампах),

0,1мкф хватит пожалуй.

[bobbyGUN 26]

рс: по Восторгам и мнениям - уж сколько тут было веселых песен про 5-7.

Ну мне к примеру - даром не нужны.

Ну конефно, ведь цена то 507 по сравнению с 007 и 009 почти одинаковая.

[SharapoFF 4 602]

bobbyGUN

Ну я 303 на них менять например не хочу - не вижу разницы и трешки мне по звуку даже "милее" чем 507.

Просто хочется посмотреть на максимум того, что "могут Стаксы". В любом случае комплект будет "играть на свои деньги" - в даном случае (по моему разумению) цена будет соответствовать качеству

Еще раз замечу - возможность сравнить звук в наушниках и как это звучит на акустике есть и это тоже "рояль играет" - все охи вздохи про свтлость темность и прилизанность проверяются сигналом на "open air" и сравнивается (по впечатлениям, по памяти) как это должно играть "в натуре".

[longrun 1 322]

Замечаю, что форум периодически трясет ажиотажными лихорадками. Сейчас модно носить стаксы.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

И совсем не модно носить Т1 или HE-6

[Barcruz 70]

Замечаю, что форум периодически трясет ажиотажными лихорадками. Сейчас модно носить стаксы.

Самое время фиксировать выводы по hd800 и прочим новинкам прошлого года

[sergst 3 901 18 Тракты]

Замечаю, что форум периодически трясет ажиотажными лихорадками. Сейчас модно носить стаксы.

Самое время фиксировать выводы по hd800 и прочим новинкам прошлого года

Тут все прозаично-800е в паре с ламповиком (например моим) переиграют равный по деньгам стаксовский комплект тот же

STAX SR-407 + STAX SRM-006tS,не говоря уже о младших,,,

[bobbyGUN 26]

sergst

Сравнивали лоб в лоб?

[sergst 3 901 18 Тракты]

sergst

Сравнивали лоб в лоб?

нет

отдельно

конечно у стаксов детальность выше,,,

но воздуха,объема,тембральной гармонии и музыкальности

меньше

[Barcruz 70]

sergst, возможно что так, особенно с учетом ремарки о сопоставимости бюджетов.

Но надо сказать, что по стаксам еще мало экспериментов. Читал всю эту тему, и выводы таковы, что по усилению очень мало, что опробовано... и еще меньше выборка людей, которые это слышали.

Есть хорошие, довольно информативные, личные мнения. Но все же этого еще недостаточно для репрезентативных выводов. Думаю, еще будут интересные новости...

[bobbyGUN 26]

Ну как вообще можно что то сравнивать с чем то, когда у всех вкусы, человеческий слух, сеть в доме, и т.д абсолютно разные!?

Потом сыгранность связки.Самый наверное важный момент.Ну это же капец по идее полный.ЗК, усилители, наушники, ЦАПы, шнурки, лампы..

 

Только собственный слух, и вкус может решить задачу в данном вопросе.Остальное полное фуфло.

[PXC 450 410]

Все не совсем так. 507 стоят за рубежом всего 1050$, а HD800 - 1500$! В России же наоборот, 507 выходят дороже(!) - непонятно... А вот усилители для электростатов с сопоставимым качеством звука выходят дороже. Так что по "тем" ценам копмплект электростаты vs. "динамики" стоят примерно одинаково. У нас же, да - стаксы выйдут дороже.

[OWL 500]

Теоретически идеальный усилитель под электростаты значительно дороже чем под

динамики. Просто хороший для электростатов значительно дешевле т.к. можно

не применять выходной транс. Но это не учитывая конечно амбиций фирм и наценок

посредников. Для электростатов можно сделать неплохой усилитель с себестоимостью

в 1000р, для динамиков такой номер не пройдет.

[iow 1 809 1 Тракты]

Но надо сказать, что по стаксам еще мало экспериментов. Читал всю эту тему, и выводы таковы, что по усилению очень мало, что опробовано... и еще меньше выборка людей, которые это слышали.

Да под стаксы усилителей раз, два и обчёлся.

[Jaster 634 5 Тракты]

Теоретически идеальный усилитель под электростаты значительно дороже чем под

динамики. Просто хороший для электростатов значительно дешевле т.к. можно

не применять выходной транс. Но это не учитывая конечно амбиций фирм и наценок

посредников. Для электростатов можно сделать неплохой усилитель с себестоимостью

в 1000р, для динамиков такой номер не пройдет.

 

Точно, понадобится 2т.р. )

[sergst 3 901 18 Тракты]

Все не совсем так. 507 стоят за рубежом всего 1050$, а HD800 - 1500$! В России же наоборот, 507 выходят дороже(!) - непонятно... А вот усилители для электростатов с сопоставимым качеством звука выходят дороже. Так что по "тем" ценам копмплект электростаты vs. "динамики" стоят примерно одинаково. У нас же, да - стаксы выйдут дороже.

так видимо и есть

я все покупаю только у нас -и цены сравниваю

а вообще перед старшими стаксами можно только снять шляпу

прошу извинить владельцев стаксов,что не по теме влез,

но единственное, что дал мой скромный эксперимент-

похоже удалось собрать тот самый ПРАВИЛЬНЫЙ тракт под 800-е

о котором много говорилось на форуме

[SharapoFF 4 602]

Замечаю, что форум периодически трясет ажиотажными лихорадками. Сейчас модно носить стаксы.

 

Ага ветка начиналаь с того, что я (по впечатлениям от поездки) купил у топикастеракомплект 303-323....

Фоном по форуму шло "звук у электростатов - безжизненное гуано (живее всех играли конечто 9ххх и их клоны ) и пнуть дишний раз ихнюю "формальную подачу" считалось чуть ли не признаком хорошего тона и некоторой "продвинутости".

Натурально, как щас помню, играли НЕ6 к коим сочинялись балансные амплюфайеры и интегральные унч по 100 ватт на канал которые их "раскачивали"

800 такжебыли не вфаворе и в "продвинутом сегменте" имел место быть вопрос "вы ЭТТо слушаете???".

Нынче же народ поголовно болеет по Орфеям (физически малодостижимый идеал) и сопит на 009 - в состоянии голодного обморока они говорят вводят в экзальтический транс

800 тоже "вернулись".

Не6 и продукцию этого хитрого китайца что то почти не обсуждают - надоело наверное расковыривать его изделия в поисках очередного дефекта.

Жисть короче какжисть - динозавры вымирают, млекопитающие млекопитаются.

Появились первые австролопитеки

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

SharapoFF

А сколько интересного было за год до того, как Вы вообще тут появились (зарегистрировались)

[SharapoFF 4 602]

Thom_Yorke

Таки щас что то везде происходит

Интересное на форуме - относительное понятие: есть куча тем, где ни мне ичего не интересно, ни я кому то (со своими советами-мнениями ).

В данной ветке (может быть) кому то и инересен эксперимент который мы тут споттанно затеяли, вот - ....