Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[longrun 1 322]

Сложно что-то писать о прослушке у Александра only_a_lad, очень много впечатлений, которые сложно уложить в слова. Могу только поблагодарить его за гостеприимство и желание не столько послушать то, что привез я, сколько познакомить меня с тем, что было изначально интересно мне. Спасибо!

 

Послушал все топовые наушники. Stax 009 не понравились ни под каким соусом.

В то же время Орфеи божественны и недостижимы. По правде говоря, не понимаю, зачем, имея их, держать у себя еще какие-то наушники...

Одиссеи вторые и третьи смотрелись на их фоне блекло, смазанно. Единственными ушами, не ударившими в грязь лицом на мой слух оказались 800. Они предложили просто другой звук. Слушали их в основном и эндорфином, т.к. Александру почему-то он понравился больше - в сильверголде он услышал больше яркости-сибилятивности (с чем я искренне не согласен). Надеюсь, он все-таки расслушает прелести этого кабеля.

 

Лично я просто успокоился, поняв, что не зря поставил на 800. Буквально на каждой посещенной мною прослушке они со сменным кабелем демонстрировали достойнейший результат по сравнению с различными конкурентами.

 

Что еще хотел написать... по-моему все-таки универсальные наушники существуют.

Это Орфеи. Все, что я ни включал (а я включал от рока до классики), ЗВУЧАЛО, да так, что не хотелось снимать наушники. Естественность и свобода выражения - вот их преимущества. Ничего не было сверх меры, нигде они не недоиграли, все в точку, как надо.

[immozart 985]

Stax 009 не понравились ни под каким соусом.

Чем не понравились?

[longrun 1 322]

Stax 009 не понравились ни под каким соусом.

Чем не понравились?

Скорее, ничем не понравились. При всем известных плюсах, я не услышал ничего такого, что зацепило бы. И это при том, что Александр продемонстрировал 009 на разных усилителях.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

longrun

Можно поподробней впечатления по 009? А то я то в целом на них коплю и в слепую брать планирую (при том что сумма для меня огромная ), так что мне бы очень хотелось поподробнее про их звучание узнать, хотя бы по впечатлениям других людей Заранее спасибо

[longrun 1 322]

DragonOwen, мне сложно критиковать столп наушникостроения, мечту многих, признанный сотнями людей "идеал", имея за спиной лишь 3 часа прослушки. Скажу только, что они показались мне бесхарактерными, настолько нейтральными, что не интересно. Да, это уникальные наушники, действительно без искажений, действительно детальные, действительно с широчайшим динамическим диапазоном. Но что-то в них было не то, что-то, что ни один усилитель не исправит. Поэтому для меня мегацена, которую за них просят, не оправданна. Подчеркну, ДЛЯ МЕНЯ, они не стоят того. И это при том, что я слушаю на 90% достаточно академическую музыку, классику.

 

На Орфеи, будь у меня в наличии необходимая сумма, я бы разорился.

[longrun 1 322]

И, ну слушайте, странный треск при любом значительном движении в ушах за 5 тысяч долларов... это не серьезно.

Таков конструктив электростатов? - Почему тогда Орфеи не трещат?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

longrun

Спасибо, в целом понятно... видимо придётся таки купить и самому послушать

А 507-ые Стаксы вы не слушали или HE-6 хотя бы? Просто я их хорошо знаю и если бы вы о звучании 009 написали относительно HE-6 и/или SR-507 мне бы это очень пригодилось

Орфеи для меня пока не вариант и очень дорого и усилок под них надо (тоже дорого...)... а под 009 мой GES на какое то время покатит (апгрэйды к нему и брал в принципе в расчёте на 009 в будущем...). Так что я в принципе вариантов апгрэйда по наушникам кроме 009 для себя не вижу

[Khronos 1 003]

И, ну слушайте, странный треск при любом значительном движении в ушах за 5 тысяч долларов... это не серьезно.

Таков конструктив электростатов? - Почему тогда Орфеи не трещат?

 

Противопылевая пленка. Единственный способ лечения это нарушить герметизацию между ушной раковиной и мембраной. С HE90 скорее всего просто другая конструкция пленки.

[longrun 1 322]

STAX SR-507 не слышал к сожалению. НЕ-6 - очень бегло: одел, они распилили мне мозги, снял. Поймите меня правильно, 009 с технической стороны почти безупречны и сравнивать такие вещи как АЧХ, атаку и т.п. смысла нет, они обыграют практически любые наушники. Но по характеру звучания, по тому, как они преподносят музыку, они не запали мне в душу, мне во время прослушивания было как-то... никак. Гемориться и воротить под них тракт я бы не стал.

 

В Вашем случае, DragonOwen, при наличии хорошего усилителя для электростатов, я бы ждал предложений на вторичке.

[iow 1 809 1 Тракты]

Единственными ушами, не ударившими в грязь лицом на мой слух оказались 800. Они предложили просто другой звук. Слушали их в основном и эндорфином, т.к. Александру почему-то он понравился больше - в сильверголде он услышал больше яркости-сибилятивности (с чем я искренне не согласен). Надеюсь, он все-таки расслушает прелести этого кабеля.

 

Лично я просто успокоился, поняв, что не зря поставил на 800. Буквально на каждой посещенной мною прослушке они со сменным кабелем демонстрировали достойнейший результат по сравнению с различными конкурентами.

А как вы оцениваете тембральную достоверность 800 с разными кабелями (особенно интересует стоковый) по сравнению со стаксами и, скажем, 911?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

009 очень сложно представить по 507, хоть они и похожи отдаленно. да даже расписать сложно. 507 звучат гораздо "попсовее", чтоли. потому стоит ли гнаться за техническим исполнением - решать вам, конечно. потому love/hate видимо, как и hd800

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Единственными ушами, не ударившими в грязь лицом на мой слух оказались 800. Они предложили просто другой звук. Слушали их в основном и эндорфином, т.к. Александру почему-то он понравился больше - в сильверголде он услышал больше яркости-сибилятивности (с чем я искренне не согласен). Надеюсь, он все-таки расслушает прелести этого кабеля.

 

Лично я просто успокоился, поняв, что не зря поставил на 800. Буквально на каждой посещенной мною прослушке они со сменным кабелем демонстрировали достойнейший результат по сравнению с различными конкурентами.

А как вы оцениваете тембральную достоверность 800 с разными кабелями (особенно интересует стоковый) по сравнению со стаксами и, скажем, 911?

вопрос хоть и не ко мне, но на мой взгляд, 009 гораздо лучше в этом плане, чем 800 со стоком

[Solitudo 2 602]

Орфеи для меня пока не вариант и очень дорого

http://www.head-fi.org/t/612829/fs-senn ... 90-orpheus

Всего вдвое дороже стаксов, надо только продать что-нибудь ненужное.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Поймите меня правильно, 009 с технической стороны почти безупречны и сравнивать такие вещи как АЧХ, атаку и т.п. смысла нет, они обыграют практически любые наушники. Но по характеру звучания, по тому, как они преподносят музыку, они не запали мне в душу, мне во время прослушивания было как-то... никак.

Теперь всё ясней стало, по мне вы ещё один плюсик добавили в пользу 009 Просто HE-6 и SR-507 для меня намного лучше всего что я слышал (причём 507-ые мне намного интереснее 6-ок в целом), а судя по тому как отзываются о них на форуме, то они из той же серии как вы описываете SR-009 только в более компромисном/упрощённом виде, а мне именно и надо нечто типа усовершенствованных HE-6/SR-507 В целом меня сейчас и 507 всем устраивают на любой музыке, но жажда апгрэйда мне не даст покоя

DragonOwen

009 очень сложно представить по 507, хоть они и похожи отдаленно. да даже расписать сложно. 507 звучат гораздо "попсовее", чтоли. потому стоит ли гнаться за техническим исполнением - решать вам, конечно. потому love/hate видимо, как и hd800

ясненько .... хотя конечно не совсем

А HD800 мне в целом понравились когда я их в ДХ с MyST DAC 1866 OCU слушал, по мне у них с HE-6 много общего в этой связке было Так что я из категории love скорей (хотя HE-6 и SR-507 мне больше нравятся )

Орфеи для меня пока не вариант и очень дорого

http://www.head-fi.org/t/612829/fs-senn ... 90-orpheus

Всего вдвое дороже стаксов, надо только продать что-нибудь ненужное.

Видел, я даже не так давно на том же хэд-фай видел их за 8500 продающимися , но к ним ведь ещё усил понадобится, так что ценник совсем не подъёмный для меня получиться

[Demograf 2 550]

по моему 009 стаксы минимально вносят чего то от себя. они будут хорошо передавать имоции при условии что источник и усилитель

будут не очень нейтральными а это можно изменять разными деталями и подбирать на свой слух. 009 очень нейтральные наушники с полным отсутствием какого либо окраса .

[longrun 1 322]

Единственными ушами, не ударившими в грязь лицом на мой слух оказались 800. Они предложили просто другой звук. Слушали их в основном и эндорфином, т.к. Александру почему-то он понравился больше - в сильверголде он услышал больше яркости-сибилятивности (с чем я искренне не согласен). Надеюсь, он все-таки расслушает прелести этого кабеля.

 

Лично я просто успокоился, поняв, что не зря поставил на 800. Буквально на каждой посещенной мною прослушке они со сменным кабелем демонстрировали достойнейший результат по сравнению с различными конкурентами.

А как вы оцениваете тембральную достоверность 800 с разными кабелями (особенно интересует стоковый) по сравнению со стаксами и, скажем, 911?

Тембральная достоверность - штука сложная, очень сильно зависящая от тракта и... ушей слушателя. Исходя из моего опыта посещения живых концертов, я бы по этому параметру расположил наушники так (в порядке убывания): 009, 911, 800 с эндорфином. Без сменного кабеля говорить о тембральной достоверности у 800 получается с трудом.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

DragonOwen

вот я и говорю - сложно описать по сравнению с лямбдами

мне к ровности АЧХ сложно придраться, у 303, 407 "неровности", хоть и не сразу но заметны (мне, как привыкшему к одиссеям), в отличии от хе4/5ле/6, с которыми всё сразу ясно. 009, хотт и не звучали "гладко" подавали всё очень масштабно, детально, быстро, с, может, небольшим "холодком" в подаче. и очень нейтрально. при этом был этакий "баланс" между "вовлекаемостью" и "отстраненностью" (на 006TS). кстати, не сказл бы что там "деталей" совсем уж много. Больше, чем у других, но не катастрофически больше. При этом тихие звуки не лезут на передний план, что большой +

800ые как-то по-разному звучали, с ними сравнивать тяжелее, чем со стаксами. ну и вам понятно уже по отзывам, что 009 не просто "507 с глубокими НЧ"

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

что 009 не просто "507 с глубокими НЧ"

Да я уже понял что 009 "особенные" и не похожие на другие Стаксы, но в моём понимании технически совершенные и нейтральные наушники это в целом то к чему я стремлюсь... ну и я подсел на то как Стаксы пространство строят, так что буду пробывать 009 Мне ещё правда копить и копить, да и ситуация сейчас в семье такая что все деньги возможно в другое придётся пустить... так что хоть и настроился брать 009, но когда на них денюжка будет фиг знает

[bobbyGUN 26]

DragonOwen

 

Мы, всей толпой, следим, за твоими сообщениями, и надеемся, ждём, чувствуем, болеем, верим, в твою победу.Несмотря, на все, неувязки, и страдания, которые, тебе предстоит пройти, на этом величайшем, и нелёгком, выыбранным, тобой пути.Однажды, ты всё таки, найдёшь в себе волю, силу японских, узкоглазых нинзя, энергию Чи, и сделаешь это.Ты, купишь их.О, да.

 

[smc4pro 103]

Противопылевая пленка. Единственный способ лечения это нарушить герметизацию между ушной раковиной и мембраной. С HE90 скорее всего просто другая конструкция пленки.

Интересно, а герметизация - это необходимое условие для правильного звучания, или наоборот, неприятный побочный эффект?

У меня не было и нет герметизации ни на 507-х, ни на семерках. Ну и треска тоже нет.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

bobbyGUN

 

Да в целом мне "энергии Чи" не надо, жаба меня не душит, просто реально денег на них нету (на одно ухо от них пока только хватит ), поэтому пока что только и остаётся что мечтать и отзывы читать... были бы деньги давно бы уже купил

 

[Khronos 1 003]

Интересно, а герметизация - это необходимое условие для правильного звучания, или наоборот, неприятный побочный эффект?

У меня не было и нет герметизации ни на 507-х, ни на семерках. Ну и треска тоже нет.

 

vladbit мне объяснял, что да, это 100% необходимо, потому что так задумано. С 507 я ее нарушал, путем добавления трубки под клеящий слой амбушюров. Эффект был очень простой увеличение количества баса от громоподобного, до чуть больше в зависимости от диаметра трубки. Но в итоге я от этого отказался, из-за того, что пришел к одной и той же дилемме, да на одних записях это было очень и очень в тему, а других откровенно убого. В итоге выгоды ноль, и я пришел уже к простому выводу, ну нет универсальных наушников, максимум всей универсальности хватит на пол года, а потом дойдет, что эта же музыка может звучать тупо лучше в просто других наушниках с просто другой АЧХ. А все техническое совершенство перестает таким быть через пару дней, тупо привыкаешь и его не слышишь, оно становится обыденным и бесполезным. А вот если наушники не вставляют, то это не изменится ни через год, ни через месяц, ни через 10 лет.

[smc4pro 103]

vladbit мне объяснял, что да, это 100% необходимо, потому что так задумано. С 507 я ее нарушал, путем добавления трубки под клеящий слой амбушюров. Эффект был очень простой увеличение количества баса от громоподобного, до чуть больше в зависимости от диаметра трубки. Но в итоге я от этого отказался, из-за того, что пришел к одной и той же дилемме, да на одних записях это было очень и очень в тему, а других откровенно убого. В итоге выгоды ноль, и я пришел уже к простому выводу, ну нет универсальных наушников, максимум всей универсальности хватит на пол года, а потом дойдет, что эта же музыка может звучать тупо лучше в просто других наушниках с просто другой АЧХ. А все техническое совершенство перестает таким быть через пару дней, тупо привыкаешь и его не слышишь, оно становится обыденным и бесполезным. А вот если наушники не вставляют, то это не изменится ни через год, ни через месяц, ни через 10 лет.

Спасибо.

Получается, что мне надо искать какие-то другие стаксы. Даже в пространство амбушур 007 мои уши не помещаются.

Интересно, а в девятках пространство такое же, как в семерках, или побольше?

[SharapoFF 4 602]

DragonOwen, мне сложно критиковать столп наушникостроения, мечту многих, признанный сотнями людей "идеал", имея за спиной лишь 3 часа прослушки. Скажу только, что они показались мне бесхарактерными, настолько нейтральными, что не интересно. Да, это уникальные наушники, действительно без искажений, действительно детальные, действительно с широчайшим динамическим диапазоном. Но что-то в них было не то, что-то, что ни один усилитель не исправит. Поэтому для меня мегацена, которую за них просят, не оправданна. Подчеркну, ДЛЯ МЕНЯ, они не стоят того. И это при том, что я слушаю на 90% достаточно академическую музыку, классику.

 

На Орфеи, будь у меня в наличии необходимая сумма, я бы разорился.

 

Хе. Игорь, твои впечатления 1-1 совпадают с ощущениями (моими частично тож) которые в свое время разорились на топовый японский хайенд по серьезным ценам: ну как сони за 9000 баксов не может играть (при чем у той же сони бывали чудела по 800-1000 котоые играли прекрасно)

Ибо платить за то что "везде стало чуть чуть лучше" как то не хочется, ибо ощущение что "купил иное и совсем в другом измерении" - а оно такое же тоько чуть поглаже почище и поправильнее.

Лично я еще раз отслушав 507 не возьму их даже в подарок - будут валяться, и каие т тормозы внутри мешают пробовать 007-009...

[Khronos 1 003]

Спасибо.

Получается, что мне надо искать какие-то другие стаксы. Даже в пространство амбушур 007 мои уши не помещаются.

Интересно, а в девятках пространство такое же, как в семерках, или побольше?

 

Больше, там поместятся. У 009 они тоньше поэтому в итоге пространства внутри больше. Вообще 009 очень удобные наушники, идеальное сочетание тяжести и легкости в совокупности с супер удобной посадкой. MA900 например слишком легкие, раздражает.

Я не думаю, что нужно искать другие. Мне удалось уловить некое ухудшение качества от неплотного прижима, баса становится хоть и больше, но он более смазанный. Хотя стаксы есть стаксы и даже такой бас по артикуляция очень далеко от любых динамических наушников кроме HD800.

А в LCD-2 влазят? Просто оказывается у LCD-2/3 тоже герметичная посадка.