Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[only_a_lad 1 915]

Максим написал, что это был не рейтинг ушей, а список топов. На самом деле HE90 Максим поставил выше Перунов. На каком месте X9000 позже уточню. Омеги без изменений - на первом месте. 

 

 

 

[Solitudo 2 602]

18 часов назад, only_a_lad сказал:

 

 

 

Что за наушники с огромными белыми чашками сверху левее центра? Как-будто на Омеги надели сверху какие-то дополнительные чашки.

 

[only_a_lad 1 915]

1 минуту назад, Solitudo сказал:

Что за наушники с огромными белыми чашками сверху левее центра? Как-будто на Омеги надели сверху какие-то дополнительные чашки.

 

У меня 2 пары первых Омег. Вторая пара стояла лет 10 без дела и т.к. звук у них одинаковый я решил немного поиграться с демпфированием первой пары - той которая эксплуатировалась. Это съемный навесной мод, демонтируется легко, к чашкам не крепится. Звук довольно сильно изменился с навесными чашками, чем-то похоже на Омеги, разрешение ниже не стало, сцена стала поменьше, зато лучше "атака". Наружу звучит раза в 2 меньше. Чтобы не было лишнего веса материал самый легкий - пенопласт с небольшим внутренним демпфированием (пористая сетка из ПВХ).

[only_a_lad 1 915]

Максим выложил на Дастерео отзыв о прослушке 27 июля. У меня ссылка на Дастерео не открывается (может там премодерация или у меня нет доступа к системам участников), можете поискать по "система Mad DOC" или по Ta6ypeTka (Maxim Piskaryov). Максим прислал мне текстовую версию своего поста:

 

"Меня пригласил в гости один замечательный форумчанин, Александр only_a_lad, за что огромная ему благодарность. Возможность даже увидеть вживую Т2, ХЕ90, ХЕВ90, 2 пары первых Омег, 4070 пипец как дорогого стоит. Да даже любое из этого списка. А послушать - ну вообще. В свою очередь, я привез аж 3 пары Перунов. Свои любимые "Беляши" (версия, актуальная в первом полугодии 2024 года, которую я отправлял нескольким своим друзьям послушать и носил на прослушки в Москве и Питере и которую Александр оставил возможной для заказа как отдельную модель), новую разработку Александра и свой совершенно лютейший кастом Перуны с закрытыми кожаными чашками и измененным оголовьем.

С чего начать - вообще черт знает, все пипец классное и интересное. Голосовыми у меня это 40 минут заняло, блин.. Как щас это писать буду - страшно вообще.. Наверное, пойду по нарастающей в плане воздействия на мою бедную психику.

Stax 4070 vs Stax 404.

Один драйвер, закрытое и открытое оформления. Забавно, что у закрытых заметно больше информации по краям диапазона и тоналка тоже ровная. Открытые звучат глуше, закрытые чутка посветлее. Середина довольно сравнимого уровня.

Stax 4070 vs закрытые Перуны.

И те и другие можно уверенно назвать закрытыми. У 4070 изоляция музыки наружу тише, но едва ли процентов на 20. Они очень близки в этом плане. По изоляции внешнего мира Перуны слабоваты уже, как ни странно (метро это хорошо показало). По посадке Перуны намного удобнее, хотя и весят как пол чугунного моста (не учел я этого, блин, когда заказывал новое оголовье, которое по весу вышло больше самих наушников). Теперь звук. Однозначно, Перуны сильно выше уровнем по всему диапазону. Бас ниже, вч дальше, сцена больше, динамика выше, разрешение выше. Но тоналка у Стаксов гораздо ровнее. У Перунов удалось добиться достаточно хорошей тоналки в закрытом корпусе, но полностью беспроблемной я ее не назову. Пожалуй, я могу выделить то ли подъемы, то ли резонансы на 8к и на 12к, где-то децибел на 5 выше нормы. В остальном все хорошо. В общем, шок-контент. Электростаты можно сделать в закрытом корпусе. И я безумно рад, что смог провернуть такую дикую хрень. Вопрос с топовыми закрытыми лопухами для себя я закрыл. Для дороги все еще раздумываю над Meze Liric 2. Больно уж они мелкие, аккуратные, удобные такие. Все же, в метро с Перунами этими не особо кайф.

Новые Перуны.

Нам они обоим понравились меньше предыдущей версии (Беляшей), несмотря на прогресс в ряде аспектов. Беляши звучат музыкальнее, мелодичнее, спокойнее, гармоничнее. В каких-то местах - глуше и ватнее. Новые намного более плотные, динамичные и ударные. Больше дальних вч, нижний бас более упругий, плотный, собранный и рельефный, середина намного более плотная и напористая. Совсем не тот звук, что я ожидал от Захаркова. Получились очень мощные под тяжелый металл наушники, которые я однозначно буду слушать, но кроме тяжмета как будто они мало что хорошо будут играть. Да и даже на тяже я половину времени точно буду слушать Беляши. Но свое эти новые Перуны у меня точно отыграют. Я предположу, что это кратковременная и полуэкспериментальная версия и что будут дальнейшие и более удачные версии, сочетающие в себе последние наработки в плане надежности и техничности и натуральность Беляшей.

А теперь боль.

Sennheiser HE90, HEV90, Stax DIY T2, Stax SR-Omega, Перуны.

Долго я отрицал, что бывают наушники лучше Перунов. Но, блин, они, все же, есть. ХЕ90, СР-Омега первая, и я сюда еще припишу Stax SR-X9000. Я слышал их уже не единожды раньше, даже у себя дома, и ставил их, может, совсем слегка выше Перунов, но все еще рядом. Но сравнение Омег и Перунов на Т2 показало, что действительно толковый усь даст очень много и покажет, почему именно ровная тоналка Стаксов - круто. Такого охреневшего реализма, как на Т2 и Омегах, я не слышал нигде. Это просто верхушка горы наушниковой аудиофилии. Ничто другое и рядом не стояло из того, что я слышал. Ближе всего были ХЕ90 от этого же Т2. И я приписал выше СРХ9000 как раз потому, что они тоже выдадут нечто похожее. Все остальное - не то. Перуны в плане сцены обгоняют ХЕ90, но отстают от Омег и будут спорно близки с СРХ9000 (хотя заочно я поставлю 9к чуть выше тут). По разрешению они отстают от этой тройки, но разрыв между Тройкой и Перунами в разы меньше, чем между Перунами и следующим "местом" (я туда поставлю Солитеры, девятки и младшую шангри лу из того, что слышал). В плане баса они лучшие из этой четверки, и с запасом. Но одного баса мало, ибо на Т2 тембральная достоверность Омег и Орфеев ХЕ90 - просто что-то запредельное. Ты буквально сидишь в кресле на стадионе на концерте, слушая Омеги на Т2. Перуны, к сожалению, такого не дают. Они и басово вкусненькие, и слегка приятно приглушенные, и даже немного выделенные на всч, поющие.. Но такого охреневшего реализма эта вкусная кривизна, к сожалению, не дает. Если сравнить между собой Омеги и ХЕ90, Омеги ровнее. ХЕ90 чуть имеют выраженность на всч, из-за чего их слегка интереснее слушать на малых оркестрах со струнными и / или смычковыми струнными. Омеги заметно масштабнее, немного прозрачнее и немного детальнее. Но ХЕ90 ниже в бас копают. Если пытаться заочно сравнить 9к с Омегами, то у 9к бас ниже (и даже ниже, чем у ХЕ90), но поменьше сцена, степень убер реализма чуть пониже и прозрачность на каплю слабее. Ну и пару слов об усе ХЕВ90. Я сравнил его на ХЕ90, используя биас от ХЕВ90 для ХЕ90 с Т2. Т2 динамичнее, слегка напористее, слегка детальнее. ХЕВ90 немного плавнее. Уровень очень близкий у усей, ХЕВ90 - шикарный усилок, и, в целом, один из лучших усей для статов, что я слышал (на то время сетап Орфеев ХЕ90 должен был быть баснословно хорош). Отдельно напишу еще про Т2. Он выдавил из Перунов такой саббас, какого я нигде никогда не слышал. Они аж вибрировали на некоторых треках на голове, как динама. Вот и говорите потом, что статы в бас не умеют... Пипец они умеют! Усь просто нужен правильный.. Ну и кроме баса - все остальное великолепно. Т2 - монстр прозрачности, динамики и тембральной открытости и достоверности.

Боль потому, что оригинальные транзисторы на Т2 закончились. И потому что Омеги на барахле дешевле 600к не стоят (и те ушли за час на ХФ). Плюс у Омег нет нижнего баса и саба, что тоже печаль. Ибо я чувствую, что когда-то я себе начну варить эту связку все равно.. Такое уже не забудется. Это действительно не достижимый для любых других наушников уровень реализма. Благо, что я на 90% пока что слушаю тяжелый металл, и Перуны на нем интереснее Тройки. Но вот Т2... Пипец, блин. Он и на тяже очень и очень хорош."

Изменено 7 августа, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[only_a_lad 1 915]

В эту субботу у меня будет следующий гость, тоже с большим опытом прослушек. До конца года примерно 10 прослушек Т2 + Омеги и т.д. планируется.

[donPedro 3 792]

19 часов назад, only_a_lad сказал:

может там премодерация или у меня нет доступа к системам участников)

Да, темы про системы участников доступны не всем. Не зарегистрированным пользователям так точно, но и может быть, новичкам и относительно пассивным участникам тоже.

[chontvari 1 535]

22 часа назад, only_a_lad сказал:

Максим выложил на Дастерео отзыв о прослушке 27 июля. У меня ссылка на Дастерео не открывается (может там премодерация или у меня нет доступа к системам участников), можете поискать по "система Mad DOC" или по Ta6ypeTka (Maxim Piskaryov). Максим прислал мне текстовую версию своего поста:

 

"Меня пригласил в гости один замечательный форумчанин, Александр only_a_lad, за что огромная ему благодарность. Возможность даже увидеть вживую Т2, ХЕ90, ХЕВ90, 2 пары первых Омег, 4070 пипец как дорогого стоит. Да даже любое из этого списка. А послушать - ну вообще. В свою очередь, я привез аж 3 пары Перунов. Свои любимые "Беляши" (версия, актуальная в первом полугодии 2024 года, которую я отправлял нескольким своим друзьям послушать и носил на прослушки в Москве и Питере и которую Александр оставил возможной для заказа как отдельную модель), новую разработку Александра и свой совершенно лютейший кастом Перуны с закрытыми кожаными чашками и измененным оголовьем.

С чего начать - вообще черт знает, все пипец классное и интересное. Голосовыми у меня это 40 минут заняло, блин.. Как щас это писать буду - страшно вообще.. Наверное, пойду по нарастающей в плане воздействия на мою бедную психику.

Stax 4070 vs Stax 404.

Один драйвер, закрытое и открытое оформления. Забавно, что у закрытых заметно больше информации по краям диапазона и тоналка тоже ровная. Открытые звучат глуше, закрытые чутка посветлее. Середина довольно сравнимого уровня.

Stax 4070 vs закрытые Перуны.

И те и другие можно уверенно назвать закрытыми. У 4070 изоляция музыки наружу тише, но едва ли процентов на 20. Они очень близки в этом плане. По изоляции внешнего мира Перуны слабоваты уже, как ни странно (метро это хорошо показало). По посадке Перуны намного удобнее, хотя и весят как пол чугунного моста (не учел я этого, блин, когда заказывал новое оголовье, которое по весу вышло больше самих наушников). Теперь звук. Однозначно, Перуны сильно выше уровнем по всему диапазону. Бас ниже, вч дальше, сцена больше, динамика выше, разрешение выше. Но тоналка у Стаксов гораздо ровнее. У Перунов удалось добиться достаточно хорошей тоналки в закрытом корпусе, но полностью беспроблемной я ее не назову. Пожалуй, я могу выделить то ли подъемы, то ли резонансы на 8к и на 12к, где-то децибел на 5 выше нормы. В остальном все хорошо. В общем, шок-контент. Электростаты можно сделать в закрытом корпусе. И я безумно рад, что смог провернуть такую дикую хрень. Вопрос с топовыми закрытыми лопухами для себя я закрыл. Для дороги все еще раздумываю над Meze Liric 2. Больно уж они мелкие, аккуратные, удобные такие. Все же, в метро с Перунами этими не особо кайф.

Новые Перуны.

Нам они обоим понравились меньше предыдущей версии (Беляшей), несмотря на прогресс в ряде аспектов. Беляши звучат музыкальнее, мелодичнее, спокойнее, гармоничнее. В каких-то местах - глуше и ватнее. Новые намного более плотные, динамичные и ударные. Больше дальних вч, нижний бас более упругий, плотный, собранный и рельефный, середина намного более плотная и напористая. Совсем не тот звук, что я ожидал от Захаркова. Получились очень мощные под тяжелый металл наушники, которые я однозначно буду слушать, но кроме тяжмета как будто они мало что хорошо будут играть. Да и даже на тяже я половину времени точно буду слушать Беляши. Но свое эти новые Перуны у меня точно отыграют. Я предположу, что это кратковременная и полуэкспериментальная версия и что будут дальнейшие и более удачные версии, сочетающие в себе последние наработки в плане надежности и техничности и натуральность Беляшей.

А теперь боль.

Sennheiser HE90, HEV90, Stax DIY T2, Stax SR-Omega, Перуны.

Долго я отрицал, что бывают наушники лучше Перунов. Но, блин, они, все же, есть. ХЕ90, СР-Омега первая, и я сюда еще припишу Stax SR-X9000. Я слышал их уже не единожды раньше, даже у себя дома, и ставил их, может, совсем слегка выше Перунов, но все еще рядом. Но сравнение Омег и Перунов на Т2 показало, что действительно толковый усь даст очень много и покажет, почему именно ровная тоналка Стаксов - круто. Такого охреневшего реализма, как на Т2 и Омегах, я не слышал нигде. Это просто верхушка горы наушниковой аудиофилии. Ничто другое и рядом не стояло из того, что я слышал. Ближе всего были ХЕ90 от этого же Т2. И я приписал выше СРХ9000 как раз потому, что они тоже выдадут нечто похожее. Все остальное - не то. Перуны в плане сцены обгоняют ХЕ90, но отстают от Омег и будут спорно близки с СРХ9000 (хотя заочно я поставлю 9к чуть выше тут). По разрешению они отстают от этой тройки, но разрыв между Тройкой и Перунами в разы меньше, чем между Перунами и следующим "местом" (я туда поставлю Солитеры, девятки и младшую шангри лу из того, что слышал). В плане баса они лучшие из этой четверки, и с запасом. Но одного баса мало, ибо на Т2 тембральная достоверность Омег и Орфеев ХЕ90 - просто что-то запредельное. Ты буквально сидишь в кресле на стадионе на концерте, слушая Омеги на Т2. Перуны, к сожалению, такого не дают. Они и басово вкусненькие, и слегка приятно приглушенные, и даже немного выделенные на всч, поющие.. Но такого охреневшего реализма эта вкусная кривизна, к сожалению, не дает. Если сравнить между собой Омеги и ХЕ90, Омеги ровнее. ХЕ90 чуть имеют выраженность на всч, из-за чего их слегка интереснее слушать на малых оркестрах со струнными и / или смычковыми струнными. Омеги заметно масштабнее, немного прозрачнее и немного детальнее. Но ХЕ90 ниже в бас копают. Если пытаться заочно сравнить 9к с Омегами, то у 9к бас ниже (и даже ниже, чем у ХЕ90), но поменьше сцена, степень убер реализма чуть пониже и прозрачность на каплю слабее. Ну и пару слов об усе ХЕВ90. Я сравнил его на ХЕ90, используя биас от ХЕВ90 для ХЕ90 с Т2. Т2 динамичнее, слегка напористее, слегка детальнее. ХЕВ90 немного плавнее. Уровень очень близкий у усей, ХЕВ90 - шикарный усилок, и, в целом, один из лучших усей для статов, что я слышал (на то время сетап Орфеев ХЕ90 должен был быть баснословно хорош). Отдельно напишу еще про Т2. Он выдавил из Перунов такой саббас, какого я нигде никогда не слышал. Они аж вибрировали на некоторых треках на голове, как динама. Вот и говорите потом, что статы в бас не умеют... Пипец они умеют! Усь просто нужен правильный.. Ну и кроме баса - все остальное великолепно. Т2 - монстр прозрачности, динамики и тембральной открытости и достоверности.

Боль потому, что оригинальные транзисторы на Т2 закончились. И потому что Омеги на барахле дешевле 600к не стоят (и те ушли за час на ХФ). Плюс у Омег нет нижнего баса и саба, что тоже печаль. Ибо я чувствую, что когда-то я себе начну варить эту связку все равно.. Такое уже не забудется. Это действительно не достижимый для любых других наушников уровень реализма. Благо, что я на 90% пока что слушаю тяжелый металл, и Перуны на нем интереснее Тройки. Но вот Т2... Пипец, блин. Он и на тяже очень и очень хорош."

Магический реализм

[Дед 934]

Почему,...так Строго? (Об упомянутом форуме...)

[donPedro 3 792]

3 часа назад, Дед сказал:

Об упомянутом форуме

Дисциплина и порядок   Здесь вам не там! 

[Дед 934]

4 часа назад, donPedro сказал:

Дисциплина и порядок

Если эти вещи помогают в получении прибыли...то, конечно.

А больше...Ничего и не создается, кроме Прибыли.

Лучше, чтобы на форуме были -Прибыли..., а не те, что Убыли!

"Скука": как сказал бы Азазелло.

[only_a_lad 1 915]

Вчера слушали 2 ЭС усилка – KG DIY Т2 (Helium) и Carbon (Phenomenon / Челябинск) и несколько ушей, включая X9000 которые я слышал в первый раз. Еще слушали Омеги, 2 вида 007 и 404. На закуску были HEV90+HE90.
Как я не пытался найти преимущества Омег перед X9000 – не получилось) Я бы сказал, что по большинству пунктов – паритет, но НЧ у X9000 лучше – их больше и они очень высокого качества, не придерешься. Разрешение, тембры, сцена, динамика и т.п. – примерно на одном супер высоком уровне. Тоналка у X9000 другая за счет баса и мне она понравилась тоже больше.
Потом подключил пред, который у меня под Омеги и прижирняет их. С предом получилось норм для Омег. Прижирнение для X9000 на пользу не пошло, т.к. НЧ там и без преда достаточно, с прижирнением их стало больше, чем нужно и контроль НЧ у 9000 стал хуже. В общем, без танцев с бубном X9000 лучше чем Омеги (за счет НЧ) - с чем я поздравляю Stax и владельцев X9000!
По тоналке 70я серия 007 это почти в точности X9000, но у 9000 выше разрешение и шире сцена. Для хард рока широкая сцена не особо нужна, больше нужна атака, а по атаке 70я серия мне нравится чуть больше 9000. С общем тут в основном тоже выигрыш 9000 за счет разрешения и чуть более натуральных и богатых тембров.
Что не умеют 9000, Омеги и 70я серия - давать такую же сочную середину как 007 sz3 – у sz3 очень сочные НЧ, которые делают и СЧ очень приятно звучащими – даже худосочные записи ABBA или Matia Bazar звучат на sz3 полновесно. Я последние 2 месяца если слушаю, то в основном sz3 из-за этой их способности.
Карбон проиграл Т2, но не катастрофически. Карбон все отыграл хорошо, ни один тест не завалил, везде немного уступил, но не критично, вполне можно было слушать Карбон с удовольствием. Даже sz3 он тянул более-менее нормально, но правда без «запаса» и шика как Т2. Каждый из двух блоков Т2 крупнее и тяжелее одноблочного Карбона.
HE90 от родного уся HEV90 звучали очень достойно на уровне X9000 (правда, уже через пред). У Орфеев чуть другие тембры и чуть другая подача. Что я бы лично выбрал из этих трех – без преда 9000, с предом примерно паритет всех трех. А если добавить сюда sz3, то выбрал бы сейчас из всех четырех sz3, вот вроде и уступают они в разрешении, и в достоверности тембров, и в сцене верхней тройке ЭС, но зато как же они поют! По нагрузке 9000 чуть более сложные в раскачке чем Омеги, но Карбон их качает без проблем.
Если 009s это примерно посередине между 009 и Х9000, то мне примерно понятно как 009s звучат. Хотя при случае и их планирую оценить.
Через пару недель ко мне должны принести для теста Сусвары.
Две недели назад был другой гость, которому больше всего понравились Орфеи с родным усем. Т.е. у как минимум 4 знакомых первый Орфей звучит лучше чем второй (мы все слышали оба) и ни для одного из моих знакомых второй Орфей не звучал лучше.

 

[only_a_lad 1 915]

зы: кроме меня, правда, такого расчудесного звучания sz3 от Т2 никто не слышит, shit)

[only_a_lad 1 915]

Знакомый вчера в ДХ послушал BHSE сборки Headamp. Вот такой:

https://doctorhead.ru/product/headamp_blue_hawaii_special_edition_satin_black/?ysclid=m0z84zq4bo871381232

Первый раз вижу BHSE сборки Headamp в ДХ. Не знаю, всем ли дают послушать, но шанс редкий. С X9000 знакомый оценил BHSE очень высоко, но не на уровне Т2+Омеги которые он слушал у меня)

[only_a_lad 1 915]

я в 2011 г. хотел купить BHSE, но мне Headamp ответили что заказ на 8 месяцев вперед без гарантий(!) что через 8 или даже 10 мес будет готово. Мне это очень не понравилось и я тогда купил Woo WES maxxed. я как раз через месяц ехал в Штаты по делам и мне было удобно забрать усь. WES в максимальной комплектации по тем временам был очень хорош, не так хорош как BHSE (по цене - паритет), но… мимо “старшего брата” BHSE - Т2 мне все равно пройти не удалось)

Как же мне в 2011 г. понравилась связка WES+009! Такого заметного прироста качества звука у меня не было ни до, ни после. Именно WES+009 меня убедили в превосходстве ЭС над остальными технологиями ушного звука. После WES+009 я купил Орфеи, Омеги и заказал ЭС Демограф под Омеги и Орфеи. У WES с 009 была особая синергия, те самые «танцы с призраками». Мне нужно повнимательней послушать 009 от T2, они хорошо звучат, но я только для тестов 009 подключал к Т2, меня больше Омеги и sz3 заинтересовали с Т2. Вот сейчас вспомнил «тот звук» WES+009 и захотелось снова «танцы с призраками» услышать.

Изменено 13 сентября, 2024 пользователем only_a_lad

[only_a_lad 1 915]

В субботу у меня в гостях был форумчанин Федор @whiteeagle (https://forum.doctorhead.ru/profile/21185-whiteeagle/)   Федор давно не был на этом форуме, поэтому отзыв прислал мне в телегу:

"С удовольствием побывал в гостях у Александра - давно не общались лично, а так же, интересно было услышать новоприбывший усилитель для электростатов Т2. Основные впечатления составил по Омегам и Девяткам. Омеги на мой слух - это академическая ступень в части точности и достоверности передачи материала, будто раскрывающие тебе всю правду о представленной композиции. Девятки же для меня являются полным погружением именно в свои ощущения от звука, личным откликом, который ищет слушатель и в таком сетапе - находит в полной мере. Считаю, что Александру удалось вывести свою выдающуюся коллекцию наушников на еще более высокий уровень звука благодаря новому усилителю."

 

У меня немного съехал график прослушек. Следующий гость будет 12 октября с Сусварами и Бетой22. Нам обоим интересно сравнить топовые планары и топовыми ЭС. Сусвары я еще не слышал.

 

А тем временем в ДХ люди потихоньку слушают BHSE+X9000 и выкладывают отзывы (в основном в телеге). Те, кто не слышал такого уровня усь+уши находятся в состоянии «изумления», мягко выражаясь) Рекомендую послушать – если еще не продали BHSE. Желательно заранее договориться, т.к. такую связку берегут, понятное дело.

 

Изменено 26 сентября, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[Curiouser 342]

17 минут назад, only_a_lad сказал:

А тем временем в ДХ люди потихоньку слушают BHSE+X9000 и выкладывают отзывы (в основном в телеге)

К моему большому огорчению мне такие отзывы не прочитать. Вот какого... народ в эту телегу ушел? (Форумы для того и были сделаны, чтобы в любое время все и всем прочитать можно было.)

[only_a_lad 1 915]

21 час назад, Curiouser сказал:

К моему большому огорчению мне такие отзывы не прочитать. Вот какого... народ в эту телегу ушел? (Форумы для того и были сделаны, чтобы в любое время все и всем прочитать можно было.)

Из публичных чатов в телеге отзывы о BHSE+9000 есть в чате MAD DOC AUDIO. Там в чате можно найти отзывы по поиску по слову "BHSE", например: 

 

Изменено 27 сентября, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[only_a_lad 1 915]

кроме "BHSE" можно попробовать поиск по словам "БХСЕ" или "9000" или "Т2" или "Блю гаваи" и т.п.

[only_a_lad 1 915]

Вчера у меня был гость с Susvara и усилком DipAudio CFA3, вот таким:

 

Мне было интересно послушать Сусвары – как верхние планары на сегодня, а гостю – ЭС. Мы оба согласились что Т2+Омеги звучат лучше, чем CFA3+Сусвары. Омеги и Сусы оказались близки по тоналке, но нужно оговориться, что Омеги у меня играют с предом, который прижирняет их процентов на 20-30. Без преда Омеги по подаче были бы светлее Сусвар. Т.е. X9000 без преда будут примерно такими же по тоналке как и Сусвары. Основной выигрыш Омег – выше разрешение на СЧ без излишней аналитичности. Мне сцена и тембры Омег больше понравились, но это можно сказать – вкусовое. ВЧ у Омег для меня тоже немного предпочтительней. По НЧ – паритет как на мой слух, хотя в другом чате мне написали, что у Омег скорость НЧ выше и в целом они сильно подинамичней Сусвар, особенно по микро-динамике. Я большого превосходства именно по этому компоненту у Омег не обнаружил, но я правда именно эти «скоростные» качества не выслушивал. Приятно, что по самому критикуемому элементу в АЧХ электростатов – в НЧ – у Омег как минимум паритет с верхними планарами.

 

До нового года планируется еще 2 прослушки с москвичами и может быть 1-2 иногородних будут в Москве по делам и заглянут в гости. Т2 с Омегами, X9000 и HE90 по мнению большинства гостей лидируют. Мне и многим понравились умеренно басовитые 007 70-й серии и самые басовитые и тугие sz3. Одному гостю очень понравились Перуны (версия Рок двух поздних модификаций), он их поставил сразу за верхней тройкой ЭС, т.е. выше Сусвар. Другому гостю больше всего понравились HE90 от его родного усилка HEV90. Все кто слушал первый и второй Орфеи отдали предпочтение первому. Мне лично из всего нового что я услышал за 4 последних месяца из наушников очень понравились X9000 – «правильные» наследники первых Омег. Наконец-то Стакс сделали то, что от них ждали примерно 30 лет. Правда, усилитель достойный X9000 Стакс так и не сделали, но есть другие достойные варианты. Сусвары мне тоже понравились, это довольно сильный шаг в сторону ЭС по сравнению с, например, 1266.

[IgorZv 2 219]

17 часов назад, only_a_lad сказал:

Вчера у меня был гость с Susvara и усилком DipAudio CFA3, вот таким:

 

Мне было интересно послушать Сусвары – как верхние планары на сегодня, а гостю – ЭС. Мы оба согласились что Т2+Омеги звучат лучше, чем CFA3+Сусвары. Омеги и Сусы оказались близки по тоналке, но нужно оговориться, что Омеги у меня играют с предом, который прижирняет их процентов на 20-30. Без преда Омеги по подаче были бы светлее Сусвар. Т.е. X9000 без преда будут примерно такими же по тоналке как и Сусвары. Основной выигрыш Омег – выше разрешение на СЧ без излишней аналитичности. Мне сцена и тембры Омег больше понравились, но это можно сказать – вкусовое. ВЧ у Омег для меня тоже немного предпочтительней. По НЧ – паритет как на мой слух, хотя в другом чате мне написали, что у Омег скорость НЧ выше и в целом они сильно подинамичней Сусвар, особенно по микро-динамике. Я большого превосходства именно по этому компоненту у Омег не обнаружил, но я правда именно эти «скоростные» качества не выслушивал. Приятно, что по самому критикуемому элементу в АЧХ электростатов – в НЧ – у Омег как минимум паритет с верхними планарами.

 

До нового года планируется еще 2 прослушки с москвичами и может быть 1-2 иногородних будут в Москве по делам и заглянут в гости. Т2 с Омегами, X9000 и HE90 по мнению большинства гостей лидируют. Мне и многим понравились умеренно басовитые 007 70-й серии и самые басовитые и тугие sz3. Одному гостю очень понравились Перуны (версия Рок двух поздних модификаций), он их поставил сразу за верхней тройкой ЭС, т.е. выше Сусвар. Другому гостю больше всего понравились HE90 от его родного усилка HEV90. Все кто слушал первый и второй Орфеи отдали предпочтение первому. Мне лично из всего нового что я услышал за 4 последних месяца из наушников очень понравились X9000 – «правильные» наследники первых Омег. Наконец-то Стакс сделали то, что от них ждали примерно 30 лет. Правда, усилитель достойный X9000 Стакс так и не сделали, но есть другие достойные варианты. Сусвары мне тоже понравились, это довольно сильный шаг в сторону ЭС по сравнению с, например, 1266.

Хочу спросить , что за усилитель и где о нем можно почитать? По ролику никакого представления  не составишь.  А вы не пробовали Susvara c известными усилителями: Egoista 845, Headtrip, WA33, Envy, Soul 170HA ?

Дело в том что сравнивал Susvara c Envy и X9000 c T8000 на классике. У X9000 больше высоких тембров и лучше детализация на них, а все остальное не так очевидно. Наверное от тракта много зависит. Омеги не слушал.

[only_a_lad 1 915]

7 часов назад, IgorZv сказал:

Хочу спросить , что за усилитель и где о нем можно почитать? По ролику никакого представления  не составишь.  А вы не пробовали Susvara c известными усилителями: Egoista 845, Headtrip, WA33, Envy, Soul 170HA ?

Дело в том что сравнивал Susvara c Envy и X9000 c T8000 на классике. У X9000 больше высоких тембров и лучше детализация на них, а все остальное не так очевидно. Наверное от тракта много зависит. Омеги не слушал.

CFA3 Headphone Amp – есть по поиску в гугле. Разработчик Kevin Gilmore.

https://www.head-fi.org/threads/headamp-cfa3-headphone-amp-the-official-thread.969986/

https://goldensound.audio/2022/07/04/kevin-gilmore-cfa3-headphone-amp-measurements/

https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3?srsltid=AfmBOor-bE7jBHOy6VATbaQR2_HBMot6j6iw84-1mzzudyCBVl93m766

($200 на сайте хэдампа - это за предзаказ, а то народ удивляется)  

У гостя основной усь Ураган от Энергетика. Я его попросил принести тот который лучше. Он принес CFA3 - который ему дали на тест.

У нас есть чат в телеге (по приглашениям, к сожалению) там несколько человек слышали Омеги, HE90, X9000 и Сусвары. Все одного мнения – Сусвары ниже классом чем верхняя тройка ЭС. Они слушали Сусвары от кучи всего, включая Headtrip 1, 2 и 3 и от Zahl:

https://headphones.com/products/zahl-hm1-reference-desktop-headphone-amplifier

У меня есть Headtrip, но у Сусвар был четырехпиновый стерео балансный разъем, а у Headtrip – двойной моно по балансу – т.е. два трехпиновых. У меня довольно большой опыт с планарами и с динамическими, включая 1266, Hifiman 1000, 1000v2, HE6, LCD2, LCD3, LCD4, много разных Snorry (штук 7-8) включая последние Трионы ("последние" по состоянию на май 2023) и куча динам - часть из них см в подписи. Поэтому это «не на пустом месте» сравнение «только» Омег с «только» Сусварами и не только мое с гостем.

T8000 для X9000 это усь очень средненький, нужно Т2, BHSE или Карбон топовой сборки. Там еще есть пара приличных от WES и Гилмора (Мегатрон XL), но не T8000.

Гость сказал, что не ожидал такого звучания Омег от Т2 и что доволен что Сусвары хоть не полностью провально себя показали. К сожалению, кроме X9000 такого уровня ЭС сейчас не производится. И да, усиление под X9000 нужно заказывать. Старшую Шангри-лу и HE1 считаю «отдельно» из-за цены. Несколько недель в ДХ была связка BHSE + X9000. Если еще дают ее послушать – рекомендую. BHSE уступает Т2, но явно лучше чем Т8000.

Изменено 14 октября, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[IgorZv 2 219]

44 минуты назад, only_a_lad сказал:

CFA3 Headphone Amp – есть по поиску в гугле. Разработчик Kevin Gilmore.

https://www.head-fi.org/threads/headamp-cfa3-headphone-amp-the-official-thread.969986/

https://goldensound.audio/2022/07/04/kevin-gilmore-cfa3-headphone-amp-measurements/

https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3?srsltid=AfmBOor-bE7jBHOy6VATbaQR2_HBMot6j6iw84-1mzzudyCBVl93m766

Но у вас на ролике не Gilmore, он известен. У вас DipAudio и именно про него спрашиваю. X9000 слушал также с BHSE и 3ES и нашел, что разница с T8000 небольшая. Может различие наших восприятий в том, что слушаем разные жанры. У меня только классика. 

Изменено 14 октября, 2024 пользователем IgorZv

[only_a_lad 1 915]

40 минут назад, IgorZv сказал:

Но у вас на ролике не Gilmore, он известен. У вас DipAudio и именно про него спрашиваю. X9000 слушал также с BHSE и 3ES и нашел, что разница с T8000 небольшая. Может различие наших восприятий в том, что слушаем разные жанры. У меня только классика. 

Мне гость сказал, что CFA3 полностью по схемотехнике Гилмора собран. Гостя на этом форуме нет, но есть публичный чат производителя в телеге, там можно уточнить: https://t.me/dipaudio/38

Я слушаю и классику тоже, но больше рок и тяжелее. Классика тоже разная. Струнные ансамбли, струнные квартеты, большая часть камерной музыки - лучше чем в первых Орфеях от его родного HEV90 я не слышал ни на чем (я из семьи скрипача, завкафедрой струнных). Органная музыка - совсем другое, думаю что HE1 тут будут лучше всех. БСО очень хорош на Омегах от T2 и на 70-й серии 007.Сувары мне понравились. Гость сказал что звук Омег от Т2 для него стал откровением. Сусвары для меня откровением не стали. Мне кроме органной музыки HE1 нравятся меньше чем HE90. У меня есть знакомые которые потихоньку переходят на ЭС с появлением X9000 и я их понимаю - и нет ни одного кто бы с Х9000 перешел или собирается перейти на планары или динамы. Мне и CD3000 очень нравятся. Если бы Сусвары мне понравились, я бы и их купил. Отдельно лучшее усиление для Сусвар искать не буду. Вот для ЭС захотелось лучшее усиление - понравилось "на том что было" и было сильно хуже.

Изменено 14 октября, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[only_a_lad 1 915]

Интересная «общая» тема - можно ли расслышать потенциал в наушниках высокого класса на плохом тракте (включая плохое усиление)? Например, я примерно в 2000 г. первый раз в жизни услышал электростаты - лямбды SR-303 от уся SRM-313. Это было довольно грустно – пресно и «никак». «Странная технология со странным звуком» - подумал я. Году в 2008 мне предложили послушать 007mk2 от уся 007tii – сказали что это «прорыв» в технологии ЭС. Это был довольно посредственный басовитый звук с низким разрешением, но мне понравилась какая-то особенная атмосфера, что-то было в этом звуке. Когда появились 009 я уже целенаправленно пошел их слушать. Это был «почти тот самый» звук – особенный и уже было слышно, что это что-то совсем другое, другой уровень разрешения и какой-то магический «эфир», который трудно описать словами. Под 009 я купил Woo WES и в течение года по выходным просто парил над землей от того звука. После этого был куплен Орфей (HEV90 + HE90) и Омеги и был заказан авторский усилок Демограф под Орфеи и Омеги (и 009). И вот, через 12 лет после этого появился Т2 и ушное хобби у меня заиграло новыми красками.

Это я к тому, что первый раз технологию ЭС я совсем не расслышал. Сейчас понимаю, что на 313+303 что-то хорошее расслышать было сложно. Но уже от тоже довольно плохой связки 007tii+007мк2 можно было услышать потенциал, который захотелось раскрыть. А вот LCD мне сразу понравились, дальнейшие поиски привели меня через LCD2 и LCD3 к 1266 + Хэдтрип. После этого дальше развивать тему планаров мне не захотелось. Когда вышли 1266 они наделали много шума – и вполне заслуженно. Это сейчас их пинают все кому не лень) Вот 1266 меня заставили задуматься над их покупкой, тогда только их ужасная посадка меня не устроила. А по поводу Сусвар – вообще не возникло желания, но тут уже Т2+Омеги слишком высоко планку поставили. Если бы у меня Т2+Омеги были в 2014 (когда я 1266 собирался купить) – то и 1266 проиграли бы явно. Мне несколько человек написали, что X9000 от T8000 это не уровень для X9000. И да, вероятно есть люди, которые предрасположены к звуку ЭС.

В ушном чате на телеге кто-то очень сильно пинал ЭС, писал что это УГ и что на хф «очень много» людей составили «глобальный» рейтинг в котором ЭС вообще ниже плинтуса, а на первом месте по «всеобщему мнению» – Кальдеры. Вот этот рейтинг (на скрине, т.к. ссылку здесь не пропускает):

Хотел было написать в ту ветку, но…)

Изменено 18 октября, 2024 пользователем only_a_lad
опечатка

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

8 часов назад, only_a_lad сказал:

Там еще есть пара приличных от WES

Не надо WES для 9000-ых, однозначно, с Карбоном прям намнооооого лучше, по ощущениям WES тупо слабоват для них... с WES хороши лёгкие в раскачке 009...