"цапы" TDA154X, BB17XX, Audio CD плеера и прочее

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Подскажите, пожалуйста, как называют прибор, который измеряет срок службы ламп?

Весь вечер ищу, не могу найти.

В общем туда втыкаешь лампу, врубаешь его, и он показывает, сколько ей жить осталось.

Я на е-бэй один такой видел.

[Demograf 2 550]

Подскажите, пожалуйста, как называют прибор, который измеряет срок службы ламп?

Весь вечер ищу, не могу найти.

В общем туда втыкаешь лампу, врубаешь его, и он показывает, сколько ей жить осталось.

Я на е-бэй один такой видел.

 

нету прибора который покажет сколько лампам жить. накал может перегореть и у новой лампы.

есть просто измерительный прибор для измерения у радиоламп электронных параметров.

у нас есть и американский и советский приборы.

в них к сожалению не все лампы можно проверить .

[AlAnBek 748]

Подскажите, пожалуйста, как называют прибор, который измеряет срок службы ламп?

Весь вечер ищу, не могу найти.

В общем туда втыкаешь лампу, врубаешь его, и он показывает, сколько ей жить осталось.

Я на е-бэй один такой видел.

Тестером он называется. На ебее мелькают периодически.

[Fireblade 951]

Толку от них не так много для юзера. Дмитрий прав. Например микрофон лампы выявить проблематично. Вот такой он.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

[AlAnBek 748]

Эффектно!

[Fireblade 951]

:spiteful:

 

 

[Bobby 5]

Made in USSR!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

Fireblade

сдаюсь

 

[Demograf 2 550]

Made in USSR!

 

у меня такой же есть

[immozart 985]

Отзыв из личной переписки про звучание TDA1540

моего хорошего знакомого (надеюсь, он не обидится ):

 

"1540 не прижился к сожалению. У него очень серьезный звук,

не в смысле хороший-плохой, а по настроению. Есть такое

ощущение когда его слушаешь, что больше музыку мозгом

воспринимаешь, я не имею ввиду анализ музыки конечно -

с аналитичностью проблем вообще нет(я даже специально

не могу себя заставить вслушиваться на нем в детали,

все очень целостно, слитно и текуче). Причем это не какая-то

обычная строгость в подаче, а именно ощущение того, что

сам цап перерабатывает музыкальный материал и преподносит

все в несколько другом настроении, чем я привык воспринимать.

У меня наверно дурной вкус, но я хочу "распущенный" звук

Выходной буфер конечно ламповый в двух вариантах(обычный

на каких-то пальчиковых и "гурманский" на раритетах) + еще

попробовал операционники.

Во всех вариантах характер очень узнаваем.

 

Да, керамические чипы гораздо благородней играют чем пластик.

Из положительных моментов - понравилось как реализована эта

самая 14-битность, ни каких потерь в фонограммах на тихих

звуках нет; сам голос устройства, тембры и т.п очень приятны,

нет серости.

 

Так что даже и не знаю как теперь быть... У меня есть еще

сломанный(теперь уже окончательно) китайский цап на 1541а,

он мне из всего услышанного на данный момент

нравится больше всего. Самое главное его качество - что

от него реально в пляс пускался, драйв и эмоции так и лезли.

 

Когда я слушал у Димы цапы, то сверхсильной разницы между

1540 и 1541 не было В чем же дело?

Наверно надо самому с нуля паять все

Сейчас я уверен что у меня получится".

[дмитрийssd 77]

неврастеничный и патологический текст. достоен чтобы войти в научные психо-книги про всякие мании и филии от легких до средних степеней. текст неплох. смешное резонерство. дохтур рад.

 

наверное молодой парень писал поди. для простого молодого парня который сделал открытие тоже потянет

[Alexander 717]

Вадим, а тебе опасно писать личные письма...

[AlAnBek 748]

Интересный отзыв. Особенно в плане серьезного и "распущенного" звука.

[vitta77 820]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали, людям уже 192 мало, стремятся за 300 там с чем то перешагнуть. А он падла звучит (но на ушах это больше берет за душу, чем на акустике, у меня по крайней мере). Видимо когда его разрабатывали-слушали студийные записи и старались сделать похоже, а последующие разработки уже формально перебивали созданное по параметрам-частотам-искажениям, но потеряли что то неуловимое

[AlAnBek 748]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали, людям уже 192 мало, стремятся за 300 там с чем то перешагнуть. А он падла звучит (но на ушах это больше берет за душу, чем на акустике, у меня по крайней мере). Видимо когда его разрабатывали-слушали студийные записи и старались сделать похоже, а последующие разработки уже формально перебивали созданное по параметрам-частотам-искажениям, но потеряли что то неуловимое

[Alexander 717]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали

+256. Есть такое.

[Nibelung 2 129]

 

Из положительных моментов - понравилось как реализована эта

самая 14-битность, ни каких потерь в фонограммах на тихих

звуках нет; сам голос устройства, тембры и т.п очень приятны,

нет серости.

 

 

Никаких потерь на тихих звуках и не будет. Скорее наоборот. Тихие звуки станут несколько более громкими. Если хотите узнать насколько - это в принципе достаточно легко посчитать доступным математическим аппаратом. Количество слышимых тихих звуков наверняка увеличится. Это явление называется сужением динамического диапазона.

 

Алгоритм MP3 работает противоположным способом - при снижении битрейта, в частности, возрастает порог, ниже которого все тихие звуки отрезаются. Это один из аспектов его работы.

[Serg53 6 984]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали, людям уже 192 мало, стремятся за 300 там с чем то перешагнуть. А он падла звучит (но на ушах это больше берет за душу, чем на акустике, у меня по крайней мере). Видимо когда его разрабатывали-слушали студийные записи и старались сделать похоже, а последующие разработки уже формально перебивали созданное по параметрам-частотам-искажениям, но потеряли что то неуловимое

 

Вот блин ....был у меня в начале 90х Филипс на этом камне-тогда чуть весь винил не выбросил -так удобно было перейти на СД ДА. А сейчас вспоминаю тот звук....он больше всего к винилу и ближе ! Может действительно весь этот Хайрез только шаг в сторону...

[AlAnBek 748]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали, людям уже 192 мало, стремятся за 300 там с чем то перешагнуть. А он падла звучит (но на ушах это больше берет за душу, чем на акустике, у меня по крайней мере). Видимо когда его разрабатывали-слушали студийные записи и старались сделать похоже, а последующие разработки уже формально перебивали созданное по параметрам-частотам-искажениям, но потеряли что то неуловимое

 

Вот блин ....был у меня в начале 90х Филипс на этом камне-тогда чуть весь винил не выбросил -так удобно было перейти на СД ДА. А сейчас вспоминаю тот звук....он больше всего к винилу и ближе ! Может действительно весь этот Хайрез только шаг в сторону...

Что за Филипс был?

[Serg53 6 984]

40 камень слушать категорически противопоказано людям с техническим образованием, т.к. сам себя "съешь" вопросами - 14 бит ведь, почему, не должно, недодали, людям уже 192 мало, стремятся за 300 там с чем то перешагнуть. А он падла звучит (но на ушах это больше берет за душу, чем на акустике, у меня по крайней мере). Видимо когда его разрабатывали-слушали студийные записи и старались сделать похоже, а последующие разработки уже формально перебивали созданное по параметрам-частотам-искажениям, но потеряли что то неуловимое

 

Вот блин ....был у меня в начале 90х Филипс на этом камне-тогда чуть весь винил не выбросил -так удобно было перейти на СД ДА. А сейчас вспоминаю тот звук....он больше всего к винилу и ближе ! Может действительно весь этот Хайрез только шаг в сторону...

Что за Филипс был?

 

По памяти сейчас точный индекс и не вспомню...если посмотрю внешность вспомню... но звук действительно очень нравился...так что спорить о новых форматах как то не хочется!

[AlAnBek 748]

По памяти сейчас точный индекс и не вспомню...если посмотрю внешность вспомню... но звук действительно очень нравился...так что спорить о новых форматах как то не хочется!

Может какой узнаете, фоток там много

http://www.dutchaudioclassics.nl/homepa ... mapphilips

[Demograf 2 550]

Отзыв из личной переписки про звучание TDA1540

моего хорошего знакомого (надеюсь, он не обидится ):

 

"1540 не прижился к сожалению. У него очень серьезный звук,

не в смысле хороший-плохой, а по настроению. Есть такое

ощущение когда его слушаешь, что больше музыку мозгом

воспринимаешь, я не имею ввиду анализ музыки конечно -

с аналитичностью проблем вообще нет(я даже специально

не могу себя заставить вслушиваться на нем в детали,

все очень целостно, слитно и текуче). Причем это не какая-то

обычная строгость в подаче, а именно ощущение того, что

сам цап перерабатывает музыкальный материал и преподносит

все в несколько другом настроении, чем я привык воспринимать.

У меня наверно дурной вкус, но я хочу "распущенный" звук

Выходной буфер конечно ламповый в двух вариантах(обычный

на каких-то пальчиковых и "гурманский" на раритетах) + еще

попробовал операционники.

Во всех вариантах характер очень узнаваем.

 

Да, керамические чипы гораздо благородней играют чем пластик.

Из положительных моментов - понравилось как реализована эта

самая 14-битность, ни каких потерь в фонограммах на тихих

звуках нет; сам голос устройства, тембры и т.п очень приятны,

нет серости.

 

Так что даже и не знаю как теперь быть... У меня есть еще

сломанный(теперь уже окончательно) китайский цап на 1541а,

он мне из всего услышанного на данный момент

нравится больше всего. Самое главное его качество - что

от него реально в пляс пускался, драйв и эмоции так и лезли.

 

Когда я слушал у Димы цапы, то сверхсильной разницы между

1540 и 1541 не было В чем же дело?

Наверно надо самому с нуля паять все

Сейчас я уверен что у меня получится".

 

а я знаю кто это.

[Serg53 6 984]

По памяти сейчас точный индекс и не вспомню...если посмотрю внешность вспомню... но звук действительно очень нравился...так что спорить о новых форматах как то не хочется!

Может какой узнаете, фоток там много

http://www.dutchaudioclassics.nl/homepa ... mapphilips

 

Спасибо за ссылку!...с интересом посмотрю-временна тогда были суровые не особенно для музыки и аппаратуры ! -ребята из Германии привезли...узнаю отпишусь..

[AlAnBek 748]

Эх, послушать бы.

http://cgi.спам.com/Victor-Type-R-Talki ... 588e2b96cc

 

http://cgi.спам.com/VICTOR-Model-V-Oak- ... 3a6767cd32

 

http://cgi.спам.com/Rare-Victor-Oak-Hor ... 3f0af6471e

 

http://cgi.спам.com/REPRO-PHONOGRAPH-OA ... 3f0b0a2218