Интересно поинтересоваться - кто-нибудь из здешних участников слушал revox 3100?

(на немецком ебее появился лот)

Интересно поинтересоваться - кто-нибудь из здешних участников слушал revox 3100?

(на немецком ебее появился лот)

Никто, вроде, не признавался.

Насколько заю, это клон Баеров.

это вроде как oem-версия, 600 ом, и звучит лучше современной, если судить по хэд-фай-мемберам

это вроде как oem-версия, 600 ом, и звучит лучше современной, если судить по хэд-фай-мемберам

Да, интересно, есть ли отличия от старых 600Омных Баеров.

Я на них периодически посматривал, но купить так и не решился.

где-то два месяца назад ушли с аукциона за 70 евро))

Сейчас вот опять выставили, вот и вспомнил про них))

где-то два месяца назад ушли с аукциона за 70 евро))

Сейчас вот опять выставили, вот и вспомнил про них))

Попробовать не решились?

Нет, пока не решился)) Но если опять уйдет меньше, чем за 100 евро, то это уже грабеж

Да и подключать пока их особо некуда))

железо м-4 американского производства.

Друзья!

Подскажите, пожалуйста.

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое передает его ЦАП. С хорошими кабелями моделирование пространства действительно весьма и весьма впечатляет.

 

Я хотел бы спросить у знатоков, которые слышали различные реализации этого камня.

Так вот, это действительно такая особенная фишка аппаратов ув. господина Маркитанова или же общая черта, которой НЕИЗБЕЖНО будет отличаться любой аппарат на 41-м камне?

 

Сам я планирую попробовать лампу на выходе, поэтому и интересуюсь. Не потеряю ли я на "ламповых" ЦАПах на 41-м камне ничего из того, что мне нравилось в Маркане?

Друзья!

Подскажите, пожалуйста.

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

Я хотел бы спросить у знатоков, которые слышали различные реализации этого камня.

Так вот, это действительно такая особенная фишка аппаратов ув. господина Маркитанова или же общая черта, которой НЕИЗБЕЖНО будет отличаться любой аппарат на 41-м камне?

 

Сам я планирую попробовать лампу на выходе, поэтому и интересуюсь. Не потеряю ли я на "ламповых" ЦАПах на 41-м камне ничего из того, что мне нравилось в Маркане?

Ламповые выходы тоже разные.

Ламповые выходы тоже разные.

Ну я знаю только два производителя, которые делают их

Поэтому и спрашиваю, как там, не будет ли упущений по сравнению с Марканом, шага назад в передаче того же пространства, например?

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

Тогда вдвойне интересно было бы послушать вариант с лампой.

Подскажи, а чем пространство лучше у твоего ЦАПа: шире, глубже, или как-то по-другому просто строится?

 

Просто мне пока что сложно представить, куда уж шире, например

 

Спасибо за консультации!

Подскажи, а чем пространство лучше у твоего ЦАПа: шире, глубже, или как-то по-другому просто строится?

 

Просто мне пока что сложно представить, куда уж шире, например

 

Есть куда... и шире и глубже. ... и заметно лучше маркана. Имхо.

 

Ты вспомни как ты сравнивал Flux 04 и свой ламповый. Вот приблизительно так можно представить.

У RME выход на наушники мне даже больше маркана понравился.

Играет ровнее и интереснее, но со своими минусами, к сожалению.

Оговорите только что для Вас важно и приоритетно, динамика, комфорт, детальнось. Часто это не очень совместимые вещи. Шире Маркан может и не будет, а вот глубина и расстановка пожалуй да.

У ЦАПа?

По важности.

1. Тембры.

2. Пространство.

3. Динамика.

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Спасибо!

С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться

Thom_Yorke

так ты на украинский цап настроился или на балашиху?

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Так и есть. Подтверждаю про Demograf 1541. Пространство как пространство, нормальное такое, не раздутое. Примерно как у Ультралинка, у последнего чуть пошире, но и чуть пополоще.

А вот в плане тембров он мне больше нравится, чем мой. Нет - не как тузик грелку ,конечно, но однозначно, по тембрам он впереди. Судя по тому что говорят о Маркане, а о нем что только не говорят - от того что сцена огромная до того, что ее вообще нет, даже не знаю, Саша. Но 1541 от Демографа точно не разочарует. Особенно если у наушников не жирная середина.

Насчет динамики я даже не знаю, по моему 1704 и 63 динамичнее обоих.

Видимо надо слушать

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Спасибо!

С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться

Это Вы о чем?

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Спасибо!

С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться

Это Вы о чем?

О Маркане, видимо

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Спасибо!

С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться

Это Вы о чем?

Как о чем, о том, что читая отзывы о разных Марканах, создается впечатление, что пишут о РАЗНЫХ моделях разных фирм, но не об одном и том же аппарате)

Маркитанов делает большой акцент на якобы супер пространство, которое моделирует при его воспроизведении его ЦАП. С хорошими кабелями пространство действительно весьма и весьма впечатляет.

 

На маркане "супер пространство" совсем даже не супер... все грустно у маркана. Имхо.

Характер 41го чувствуется, но реализация его... кхм.

марканы тоже разные бывают, у старого маркана андрейкиса хорошее пространство, у его нового экземпляра пространства не было вообще, у Демографа 1541 (лампу не знаю, 6ж4 может) пространства не больше, чем у старого маркана. Такое имхо.

Спасибо!

С таким разбросом показателей у разных экземпляров страшно представить, что кому могло достаться

Это Вы о чем?

Как о чем, о том, что читая отзывы о разных Марканах, создается впечатление, что пишут о РАЗНЫХ моделях разных фирм, но не об одном и том же аппарате)

И вот не факт что это плохо, что Маркитанов подгоняет постоянно аппараты под слух пользователя. Я конечно понимаю, что потолок тут опера ограничивают...

Так же, кстати, как и на моем Ультралинке 2