Sennheiser HD580

[ladloki 486]

20 минут назад, Dimitry188 сказал:

 

С другой стороны, HD 650 - это популярная модель 20-летней давности.

У неё и ВЧ довольно рано заканчиваются, и НЧ тоже.

Зато "серединка" красивая.

Красивая середина все перевесит. И обрезанные ВЧ, и спадающие НЧ. 

[Radinoska 164]

12 часов назад, Mahm сказал:

У китайцев пару-тройку недель назад появились амбюшуры из натуральной овчины. Заказал, посмотрим как покажут себя.

Ссылку ЛС, пожалуйста.

[Mahm 1]

Приехали кожаные амбюшуры. Ну что сказать... Родные лучше. В целом по качеству изготовления претензий нет. Кожа мягенькая, нежная. Внутри пенка. Пошив на 4+, есть незначительные мелочи по геометрии.

В кожаных нижний диапазон немного жирнее, т.к. ушная раковина более плотно герметизируется. Но вот верхний диапазон пострадал. Слабее слышны самые верхние частоты области писка. И пропадает воздушность, открытость звука, нет той нежности. Возможно это влияние возросшего низа, но общая картинка страдает. В общем наверное не буду рекомендовать.

Пробовал покрыть внутреннюю поверхность кожаных амбюшур флисом - звук стал мягче, нежнее, но воздух не вернулся.

Звукоизоляция стала лучше, чего я хотел, но цена потери в звуке слишком оказалась велика для меня.

После кожаных с родными баса как будто вообще нет  Посравниваю еще пару дней, посмотрим.

Изменено 14 марта, 2023 пользователем Mahm

[Radinoska 164]

@Mahm, vозможно просто дело привычки. Дайте мозгу адаптироваться к более темной подаче) 

Тут, на докторхеде тоже продавались кожаные амбы для 600-й серии, Dekoni вроде. Отзывы о них были аналогичны. Чел привык - и в конечном счете хвалебно отзывался.

[vldom 53]

Здравствуйте. А есть ли кто здесь, кто владел одновременно и 580, и 540? Каковы впечатления и сравнения?

 

Я вот никогда 580 не слышал.

 

Пол-месяца назад купил 650 новые. Грел-слушал 3 недели, а потом подвернулись 540 II. И — просто на голову выше 540-е показались, в сравнении с 650-ми. Чем-то даже напомнили AKG K812, которые у меня тоже есть (650-м, конечно, до K812, очень далеко)

Изменено 20 января пользователем vldom

[basketbolide 481]

vldom 

Слушал достаточно 580 на старых динамиках, 650 v2 самые ходовые и 812 австрийские. Все прогретые. По разрешению 580 близки к 650, до 812 им очень далеко. Это на моих экземплярах так было.

[ladloki 486]

11 часов назад, vldom сказал:

А есть ли кто здесь, кто владел одновременно и 580, и 540? Каковы впечатления и сравнения?

 

Слушал и те и другие. Отличий много. В 540 (530, 560 и закрытые 250) ставили динамики предыдущей линейки. После нее стали выпускать 535-545-565 и затем уже новую линейку 580-600-650. У 540 и собратьев выше разрешение и более масштабная сцена. Но по тембрам они довольно холодные, клинически аналитичные. Не хватало телесности. Утомляемость от такого звука высокая. У 580 тоналка почти идеальная, может чуть выступает верхняя середина. По сравнению с 540 чуть появилась вуаль, но еще не так много как у 600 и 650. В принципе 580 ценились всегда за то, что они во всем сбалансированы, хотя и неидеальны.

Смотреть ли вам на 580 зависит от того, какой звук, нейтрально-теплый или холодный аналитический, вам больше нравится. Все это в связке с возможностями тракта, естественно.

[vldom 53]

7 часов назад, ladloki сказал:

Слушал и те и другие. Отличий много. В 540 (530, 560 и закрытые 250) ставили динамики предыдущей линейки. После нее стали выпускать 535-545-565 и затем уже новую линейку 580-600-650. У 540 и собратьев выше разрешение и более масштабная сцена. Но по тембрам они довольно холодные, клинически аналитичные. Не хватало телесности. Утомляемость от такого звука высокая. У 580 тоналка почти идеальная, может чуть выступает верхняя середина. По сравнению с 540 чуть появилась вуаль, но еще не так много как у 600 и 650. В принципе 580 ценились всегда за то, что они во всем сбалансированы, хотя и неидеальны.

Смотреть ли вам на 580 зависит от того, какой звук, нейтрально-теплый или холодный аналитический, вам больше нравится. Все это в связке с возможностями тракта, естественно.

Большое спасибо за столь развернутый ответ! Все ясно

[Бывший_инженер 22]

В 20.01.2025 в 13:01, ladloki сказал:

Слушал и те и другие. Отличий много. В 540 (530, 560 и закрытые 250) ставили динамики предыдущей линейки. После нее стали выпускать 535-545-565 и затем уже новую линейку 580-600-650. У 540 и собратьев выше разрешение и более масштабная сцена. Но по тембрам они довольно холодные, клинически аналитичные. Не хватало телесности. Утомляемость от такого звука высокая. У 580 тоналка почти идеальная, может чуть выступает верхняя середина. По сравнению с 540 чуть появилась вуаль, но еще не так много как у 600 и 650. В принципе 580 ценились всегда за то, что они во всем сбалансированы, хотя и неидеальны.

Смотреть ли вам на 580 зависит от того, какой звук, нейтрально-теплый или холодный аналитический, вам больше нравится. Все это в связке с возможностями тракта, естественно.

Очень верно подмечено. Сейчас достались мне 580-е очень ранней версии новыми (лежали тридцать лет, ждали меня). Были у меня почти двадцать лет назад такие же, вот теперь снова у меня. Что могу сказать. Старик ламповый лаконик их прокачивает на всю катушку. Почерк узнал сразу, но в целом пока что это скорее разочарование (вспомнилось сразу почему отказался от них тогда). Великолепная детализация и разборчивость звучания - есть. Прекрасная отработка тембров - есть. Атака - прекрасная - есть. Гитары, вокал - одно удовольствие. Слышны все нюансы звука, воздух есть, "дыхание зала" есть. А вот ударных - нет. Нет, то есть они конечно же есть, и довольно разборчивые. Но живых ударных нет, они все как будто невесомые, напоминают скорее щелчки пальцами. Полностью отсутствует скажем так "мясо" в звуке, нет драйва, хотя все частоты и на месте, и даже бас очень глубокий. Высокие тоже очень далеко слышно. Искажения минимальные. Звук я бы назвал очень деликатным, "хрустальным" и "вялым". Кровь быстрее не бегает. Превалирует средняя и верхняя середина. Звук на две головы породистее и лучше например DT770, но напора нет никакого. Жанрово - идеально для классической музыки.

Изменено 15 марта пользователем Бывший_инженер

[ladloki 486]

15 часов назад, Бывший_инженер сказал:

Очень верно подмечено. Сейчас достались мне 580-е очень ранней версии новыми (лежали тридцать лет, ждали меня). Были у меня такие почти двадцать лет назад такие же, вот теперь снова у меня. Что могу сказать. Старик ламповый лаконик их прокачивает на всю катушку. Почерк узнал сразу, но в целом пока что это скорее разочарование (вспомнилось сразу почему отказался от них тогда). Великолепная детализация и разборчивость звучания - есть. Прекрасная отработка тембров - есть. Атака - прекрасная - есть. Гитары, вокал - одно удовольствие. Слышны все нюансы звука, воздух есть, "дыхание зала" есть. А вот ударных - нет. Нет, то есть они конечно же есть, и довольно разборчивые. Но живых ударных нет, они все как будто невесомые, напоминают скорее щелчки пальцами. Полностью отсутствует скажем так "мясо" в звуке, нет драйва, хотя все частоты и на месте, и даже бас очень глубокий. Высокие тоже очень далеко слышно. Искажения минимальные. Звук я бы назвал очень деликатным, "хрустальным" и "вялым". Кровь быстрее не бегает. Превалирует средняя и верхняя середина. Звук на две головы породистее и лучше например DT770, но напора нет никакого. Жанрово - идеально для классической музыки.

Все так и есть. Я бы назвал 580 "визитной карточкой" Сеннхайзер. Можно сказать, что они дают обобщенный архитип звука наушников компании за многие десятилетия ее деятельности. Можно также выделить две группы людей, кто с Сеннхайзер принципиально не сможет ужиться. Первая - те, для кого фирменная вуаль в звуке имеет критическое значение. Вторая - те, для кого динамика, структура и количество баса превалируют над другими составляющими звука. В то же время есть довольно много людей, для кого и первое и второе второстепенно. Кроме того, есть множество жанров, где эти недостатки сенхов нивелируются или даже вообще никак не портят впечатление. Так что в целом 580 имеют массу достоинств и они вполне хороши как универсальные наушники для среднестатистического чела. В пользу последнего говорит то, что на 580-х heavy metal зайдет намного лучше, чем например на DT770/990 классика и изящные жанры. В смысле универсализма они примерно как Ананда. 

[Бывший_инженер 22]

Подвязка оголовья за два дня полностью приплюснулась, материал внутри разложился на что-то похожее на мелкие зерна - то же самое было с моими в 2010-м году. Заменил подвязку на новую, пока что не оригинальную. Клипсы "Made in Ireland" не высохли, сохранили гибкость. Распутал провод (от был смотан и сам запутался и запомнил спутанное положение). Разобрался с шуршанием левого канала - достаточно было почистить контакты штекера стирательной резинкой и протереть спиртом. Наушники абсолютно новые, сижу, удивляюсь, ни одной царапины, только пыль. Решил на всякий случай проверить целостность контактов и ПАС. При открытии левой чаши обратил внимание - очень плотная посадка чаши, как будто приросла от времени. Поролон весь еще живой, пахнет старыми книгами. Обнаружился интересный, неизвестный мне прежде у сенхов "прикольчик" - провода от катушки вставлены в пины с очень длинным запасом-хвостом (на фото видно, там не пайка, там прессовая посадка, как у старых косс, кстати). От греха подальше длинный "хвостик" уложил так, чтобы он не сделал кз на другой пин. Собрал, слушаю. Дата выпуска, судя по наклейкам на коробке - 4 января 1995 года. Интересный фиолетовый оттенок амбушюр. Голубой оттенок крышек чаш. Динамик с медным кольцом. Приподнятая табличка с названием модели. Заодно запощу фото характеристик с коробки, какими они были 30 лет назад. Постепенно ушки прогреваются от стариков Slade. Физически слышно медленное выравнивание небольших "горбов" 100-300 Гц и горба на 4-5 кГц. Тридцать лет молчали на шкафу с книгами. Тридцать долгих лет!

Изменено 26 марта пользователем Бывший_инженер

[basketbolide 481]

Бывший_инженер О, у меня когда-то была ровно такая же версия - старые динамики с латунным (или медным) кольцом, чёрная шёлково-бумажная ПАС, приподнятая табличка с названием модели, тыльная решётка упрощенной технологии.

[ladloki 486]

Бывший_инженер basketbolide Да, все верно, это одна из первых версий, первая из ирландских, а до нее была только германская, которую компания выпускала очень недолго. Все признаки присутствуют. Считается, что эта версия более музыкальная и более редкая. Повезло, что именно она сохранилась. Да еще в коллекционном состоянии. Надо только им прийти в себя, прогреться заново, приработаться после такого перерыва.

[basketbolide 481]

24 минуты назад, ladloki сказал:

это одна из первых версий, первая из ирландских

На headfi считают, что не одна из первых. Первая ирландская - без выпуклой площадки с названием модели и с качественно вырезанной решёткой. Хотя вид решётки не факт, что строго привязан к виду таблички.

Изменено 17 марта пользователем basketbolide

[Бывший_инженер 22]

 

9 часов назад, ladloki сказал:

Бывший_инженер basketbolide Повезло, что именно она сохранилась. Да еще в коллекционном состоянии. Надо только им прийти в себя, прогреться заново, приработаться после такого перерыва.

А они и не прогревались никогда. Их слушали, по словам прежнего владельца, пару дней за все годы их существования. Жаль, что макулатура из коробки не сохранилась (паспорт, гарантийный талон). На моих когда-то были все документы.

Изменено 17 марта пользователем Бывший_инженер

[Бывший_инженер 22]

Кроме того, задаюсь вопросом, а не сохранить ли мне родные амбушюры нетронутыми? Подержал в руках неоригинальный велюр - желания поставить не возникло. Гелевые интересные, но экспериментировать не хочется. Где бы найти заводские EP 050635? Может быть, у кого-нибудь есть в запасах.

[Бывший_инженер 22]

Сижу который день сравниваю 4ААА и 580-е. А середина-то у них похожа! У 580-х лучше детализация, лучше ВЧ, но низа по сравнению с коссами нет. Еще интересная особенность - у 580х вокалу недостает "базы", почти все голоса кажутся слишком легкими и визгливыми, зато в коссах все в порядке. А если слушать классику, то коссы лучше сразу куда-нибудь переложить и не вспоминать о них. А от 770-х избавился - звук кривой до невозможности, я вообще не понимаю как это можно серьезно слушать.

Изменено 4 апреля пользователем Бывший_инженер

[Бывший_инженер 22]

Долго бодался с нехваткой НЧ. Взялся за измерение провода. У родного провода сопротивление около 2,5 Ом. Сменил провод на простейший МГТФ сечением 0,35 мм2 (сопротивление - около 0,1 Ом на те же 2 метра), и, не стесняясь добавил НЧ (40-150 Гц) на эквалайзере. А они с другим проводом на басу больше не захлебываются!