Впечатления от AKG Q701

[Elektra 1]

Ребята, а я вот вообще фокусник. Купил Q701 и слушаю без усилителя на макбуке) Ну знаете ли, очень нравится детализация, недельку уже слушаю, ужасного ничего не заметил. Со звуком на какой-то мизер знаком, имеется в наличии Creative X-Fi Elite Pro + Marantz SR4001 + Epos 12.2. Да, схема не топовая, но чистый звук от какашки отличаю. Так вот, наушники с ноута дают весьма приличный и чистый звук. Я, признаться, являюсь технодрочером отчасти но здраво осознаю, что звук меня радует. Да, забыл упомянуть, что слушаю очень неестественные для AKG жанры вроде Dubstep, DnB. Низов хватает, хотя, возможно, 650-е и дадут больше (не знаю, не слушал), но я различаю большое количество деталей в НЧ и это очень хорошо, очень. Может быть, имея более глубокий гипотетический бас, я бы не различал еще больше деталей в данном диапазоне, а может и наоборот.

О, а вот и Helloween - A Tale That Wasn't Right заиграл а вроде на AKG и не должен был

Вобщем, доволен, хоть и понимаю, что с усилем все было бы интереснее, правда лень задницу поднять и вставить в усилок, все равно к ноуту его ставить не буду, крейсер мне в бухту!

[VVK 465]

Ребята, а я вот вообще фокусник. Купил Q701 и слушаю без усилителя на макбуке) Ну знаете ли, очень нравится детализация, недельку уже слушаю, ужасного ничего не заметил. Со звуком на какой-то мизер знаком, имеется в наличии Creative X-Fi Elite Pro + Marantz SR4001 + Epos 12.2. Да, схема не топовая, но чистый звук от какашки отличаю. Так вот, наушники с ноута дают весьма приличный и чистый звук. Я, признаться, являюсь технодрочером отчасти но здраво осознаю, что звук меня радует. Да, забыл упомянуть, что слушаю очень неестественные для AKG жанры вроде Dubstep, DnB. Низов хватает, хотя, возможно, 650-е и дадут больше (не знаю, не слушал), но я различаю большое количество деталей в НЧ и это очень хорошо, очень. Может быть, имея более глубокий гипотетический бас, я бы не различал еще больше деталей в данном диапазоне, а может и наоборот.

О, а вот и Helloween - A Tale That Wasn't Right заиграл а вроде на AKG и не должен был

Вобщем, доволен, хоть и понимаю, что с усилем все было бы интереснее, правда лень задницу поднять и вставить в усилок, все равно к ноуту его ставить не буду, крейсер мне в бухту!

Специально для вас.

Был момент в жизни когда около месяца пришлось до вечера сидеть с ноутбуком за компом. Когда мозг уже начал закипать взял диск с нарезкой мп3 и К701. Диск с различной электроникой танцевальной и не очень. Я обалдел как тиесто звучал на 701 от ноутбука! Половину деталей и нюансов я не слышал но драйва было более чем.

Вывод на самом деле очень простой- наушники играли процентов на 30 от своих возможных, но звучали при этом вполне комфортно и интересно. Мои домой тогда так и не вернулись- подарил другу которому они в той связке очень понравились.

Всё отрицательное раскроется в этих ушах когда вы перейдете на другой гораздо более высокий уровень воспроизведения и усиления. Подумайте над этим- стоит ли?

[Elektra 1]

А сказать про Apogee Duet с 701-ми что-то можете?

[Elektra 1]

Слушаю сейчас q701 на apogee duet, в упор не вижу разницы между этой звуковухой и встроенной риалтек за 3 бакса. Что со мной не так?

[Comisares 0]

Слушаю сейчас q701 на apogee duet, в упор не вижу разницы между этой звуковухой и встроенной риалтек за 3 бакса. Что со мной не так?

 

Если бы Apple выпускали риалтек, тогда бы цена тоже была сравнима с apogee duet. Непонятно зачем вы это купили?

[Elektra 1]

Я, конечно, в курсе, что Apple спонсирует Apogee, но чтобы до такой степени наглеть...

[clubnewmen 3 290 2 Тракты]

Apogee Duet собственно и не будет сильно отличаться от хорошего встроенного звука.

Для этих AKG нужен источник и усилитель классмо выше чем встроенный звук или недорогой внешщнйи аналог.

[MaHdaPuH 0]

народ как Asus Essense STX с ними ?

[RussiaRuleZzZ 3]

хе хе улмарт отжигает с ценой?

http://www.ulmart.ru/goods/332383/

[tagomago 1]

Ну и, я в другом магазине их видел всего на 300 руб дороже.

[RussiaRuleZzZ 3]

Ну и, я в другом магазине их видел всего на 300 руб дороже.

 

ок )

тогда доктор обнаглел или еще не скинул? или у них оригинальнее

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1533& ... r=4&inum=2

[tagomago 1]

Я бы их на head-fi бу выцеплял, если нужны. 190-210$+ доставка чото-там.

В России их все пытаются по цене новых продать почему-то .

 

В докторхед цены повыше конечно, магазин небольшой, специализированный.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Сегодня заберу новый кабель для 701, решил апгрейд сделать. Позже напишу свои впечатления. Самому интересно, будет ли прирост в качестве.

[Alex62 15]

а что за кабель?

[Schepke 21]

Сегодня заберу новый кабель для 701, решил апгрейд сделать. Позже напишу свои впечатления. Самому интересно, будет ли прирост в качестве.

очень интересно!

[localhyist 38 14 Тракты]

С удовольствием читал весь этот сериал-ужастик под названием "АКГ-701"от начала до конца и чуть не прослезился Сколько же в нем эмоций , разочарований, дружеских советов, раздоров, извинений, неудачного опыта и т.д. и т.п Но уже ближе концу повествования начал ловить себя на мысли, о чем вообще речь? Дело в том.что уже давно и неудачно пользуюсь 601 моделью, о чем на форуме не раз торжественно сообщал. На самом деле уши на любителя или наоборот на профессионала. Но что касается 701 модели. То здесь мое мнение совсем не сходится с хулителями этой модели. После 601-х , акг проделал значительную работу над ошибками и о сходстве этих двух наушников можно говорить лишь относительно. 701-е на голову выше 601-х. И ничем не уступают другим топам, от других известных компаний. То что у них есть свой почерк, это - факт. Но такой же почерк есть и у всех других топов. Этим они и отличаются от моделей предшествующей категории.

Может быть много причин почему у одних эти наушники поют, а у других "издают леденящие душу звуки". Все познается в сравнении друзья. И не стоит выводит свой личный неудачный опыт в ранг общего правила.

[Volonter 8 347]

сравнил их 2 года назад.

все-таки 601е звучат тембрально живее, но грязнее. А 701е чище, но более рафинировано. Именно это слово идеально подходит для 701 модели. рафинировано и кристально чисто. В жизни совсем не так

 

П.с. правда сравнивал к601 и К701. Может у Q по-другому..

[localhyist 38 14 Тракты]

Zontik

 

Такое ощущение может создаться потому что у 601-х верха менее проработанные. И звучат ультрафиолетово

[Schepke 21]

Может быть много причин почему у одних эти наушники поют, а у других "издают леденящие душу звуки". Все познается в сравнении друзья.

 

А вы этим не грешите? Кстати тоже так думаю! Причин как звезд на небе ))) Тогда возникает вопрос, а что мы тут делаем? Хотя по поводу лично меня все понятно, я пытаюсь создать представление по типу "да слышал я этого Паваротти, хреново он поет!" потому что не имею возможности послушать вживую, ну а вы спешите помочь нам, страждущим )))

[Schepke 21]

В жизни совсем не так

наверное так и должно быть, ведь нереально расставить уши так же широко как микрофоны при звукозаписи... Читал где-то тут пост о том, что живое звучание в концертном зале действительно иное чем звучание наушников, пусть даже самых лучших, уже в силу того что акустика этого самого зала все кардинально меняет... поэтому стремление к идеалу по сути своей утопично, ИМХО тракт и наушники позволяют слушать и услышать много больше того, что слышит человек невооруженным ухом...

[localhyist 38 14 Тракты]

Может быть много причин почему у одних эти наушники поют, а у других "издают леденящие душу звуки". Все познается в сравнении друзья.

 

А вы этим не грешите? Кстати тоже так думаю! Причин как звезд на небе ))) Тогда возникает вопрос, а что мы тут делаем? Хотя по поводу лично меня все понятно, я пытаюсь создать представление по типу "да слышал я этого Паваротти, хреново он поет!" потому что не имею возможности послушать вживую, ну а вы спешите помочь нам, страждущим )))

 

Да будет, так! И прольется на землю свет познаний силы небесной!

[Schepke 21]

[Volonter 8 347]

Schepke ну в плане ощущения пространства, согласен, что бесполезно сравнивать наушники и акустику помещения. И близко не приблизится...

Я же говорил о тембральной правдивости. К 701е формируют тембры какие-то искуственные, как будто электронный чистейший звук, а не живой инструмент со своими обертонами. Причина этой проблемы, думаю, как раз в недостатке определенных обертонов...

Пример: сравните скрипку в К701 и в dt911. Сразу станет ясно о чем речь

[Aftorr 1]

Я имел ввиду что в целом все не так плохо как было в начале.Но такие низы как у К530 не появятся никогда.

Ну и хорошо. Интересно, как будет дальше.

А дальше было вот что

Протвикал свою essence сделал фильтр, поигрался с заменой ОУ.Самыми лучшими под ушной выход оказались LM6172 - до них я не знал что такое "сцена".На линейном сейчас тестирую три варианта, включая пропиареный эквалайзером (тот что сейчас в подписи).Знаю что скажут бывалые юзеры, но сейчас источник полностью устраивает.Пробовал два усилка - винтажный от Cox. Nordmende - звучал очень тепло, но в месте с тем детально, а темброблок вообще сказка.Был у меня неделю, потом с ним неприятность произошла.

Сейчас в качестве постоянного усилка Pioneer из подписи.Звучит очень рафинировано, чисто и прозрачно, темброблок какой то "японский" Увеличивает только самые верхние ВЧ и самые низкие НЧ.Слава богу спасает тонкомпенсация.По поводу "неканоничности" таких способов скажу что мне уже без разницы каким образом получать тот звук что мне будет нравится

С покупки Q701 прошло уже почти два года - скрупулезно сравнил за это время с К530 (которые подарил одному знакомому за ненадобностью).На самом деле оказалось что НЧ у к530 просто нет, после 80 гц я уже ничего не мог из них выжать.Гудения дофига - да, баса нет.Практически никакого разрешения, песочные сибилирующие ВЧ, пластиковая середина.Трескучие, хотя много раз их пылесосил, все равно без толку.Неудобные.

К701 же отлично держатся в самых тяжелых жанрах, что бы не говорили большевики.Никакого треска и искажений.Звучат естественно с отличным разрешением и детальностью.К супер детализации настолько привыкаешь что само ее понятие как бы исчезает.Настоящий жирный низ 40-50 гц.Удобные.Еще делал самодельный рекаблинг - купил разъемы и соединил их обычными проводами из фторпластовой изоляции, диаметром около 1мм.От разъема выходит три изолированных провода без единой оплетки, что позволило минимизировать емкость.Разницу заметил – увеличились ВЧ, из-за чего акцент на верхах стал еще более выразительным что как бы уменьшило НЧ.Количество которых не изменилось, просто начало перекрываться верхами.

В общем таки дела.Сейчас полностью доволен звучанием.Следующим далеким апгрейдом будет скачок к электростатам или изодинамике.

Еще использую с портативом (ipod classic) UE super fi 5 pro.Все так же как и у остальных арматур – двухполосность идет на пользу, временами в них я слышу то чего нет в Q701 очень быстрые (особенно НЧ), высокая чувствительность, для хороших верхов приходиться использовать одноименный эквалайзер.

[Volonter 8 347]

Aftorr

попрошу их владельца дать мне их на прослушку. обновлю впечатления. Сравнение будет с sony mdr-cd3000.