Любители Beyerdynamic DT 8x1/9x1, или винтаж forever!

[immozart 985]

Погодите, тут о небольшой я бы сказал микроскопической потери нюансировки в СЧ к Т1 столько придирок, а НЧ значит уже побоку? Какие-то двойные стандарты получаются...

Эта "микроскопическая" потеря уже идет на уровне смысла.

Если бы было все проще, то и придирок бы не было.

НЧ на смысл особо не влияют.

[Lukich 1 496]

НЧ на смысл особо не влияют.

Зато влияют на полноту ощущений и удовольствие от прослушивания музыки.

Вот если бы не было опыта прослушки старых Баеров, Т1 устроили бы?

[Alexander 717]

Поэтому Т1 даже на классике намного более универсальны и являются в целом более адекватной покупкой, чем DT48, да и все остальные баеры тоже.

Я с этим и не спорю. Но универсализм не всегда есть хорошо.

ИМХО, 48-е могут быть единственными наушниками в системе только у того, кто слушает в основном архивную музыку и/или камерную классику. Для современных записей симфонической музыки я предпочел бы другие наушники. Но в системе любителя классической музыки 48-е "must have".

[Alexander 717]

Зато влияют на полноту ощущений и удовольствие от прослушивания музыки.

Смотря от чего при прослушивании музыки человек получает удовольствие. Но это опять съезд на тему "аудиофил/меломан" и т.п.

[Khronos 1 003]

Я с этим и не спорю. Но универсализм не всегда есть хорошо.

ИМХО, 48-е могут быть единственными наушниками в системе только у того, кто слушает в основном архивную музыку и/или камерную классику. Для современных записей симфонической музыки я предпочел бы другие наушники. Но в системе любителя классической музыки 48-е "must have".

 

Я согласен, я просто не считаю, что Т1 однозначно хуже на классике, чем винтажные баеры. Я бы не говорил о хуже вообще. Я бы говорил о другом звучании. Меня Т1 полностью устраивали, может я и не мегазнаток классической музыки, но реальных мегазнатков можно по пальцам пересчитать. Но то, что я не мегазнаток, не мешает мне воспринимать данную музыку, получать от нее удовольствие и т.д. Я в свое время осознанно избавился от DT48, потому что просто перестал вообще их ипользовать. Иногда хочется их снова одеть и послушать, а как вот эта песня бы звучала. Но я так делал много раз T1 vs DT48 и всегда, Т1 в целом нравились больше.

Поэтому не стоит так категорично заявлять, что если человека устроили Т1 на классике, то он ничего в ней не понимает, возможно, что просто ему более чем достаточно.

[Nibelung 2 129]

Я с этим и не спорю. Но универсализм не всегда есть хорошо.

ИМХО, 48-е могут быть единственными наушниками в системе только у того, кто слушает в основном архивную музыку и/или камерную классику. Для современных записей симфонической музыки я предпочел бы другие наушники. Но в системе любителя классической музыки 48-е "must have".

 

Я согласен, я просто не считаю, что Т1 однозначно хуже на классике, чем винтажные баеры. Я бы не говорил о хуже вообще. Я бы говорил о другом звучании. Меня Т1 полностью устраивали, может я и не мегазнаток классической музыки, но реальных мегазнатков можно по пальцам пересчитать. Но то, что я не мегазнаток, не мешает мне воспринимать данную музыку, получать от нее удовольствие и т.д. Я в свое время осознанно избавился от DT48, потому что просто перестал вообще их ипользовать. Иногда хочется их снова одеть и послушать, а как вот эта песня бы звучала. Но я так делал много раз T1 vs DT48 и всегда, Т1 в целом нравились больше.

Поэтому не стоит так категорично заявлять, что если человека устроили Т1 на классике, то он ничего в ней не понимает, возможно, что просто ему более чем достаточно.

 

931 однозначно лучше на классике ,чем Т1, это факт, другое дело что это "Хуже" лучше, чем многие другие

Ну это Имхо, конечно. И это как раз такой случай, когда не фундаментальный бас является разумной жертвой.

И совсем не факт, что есть еще хоть какие-нибудь наушники, способные потягаться с 931 в этом вопросе.

[Demograf 2 550]

Весь прикол с 48 в том что они подают середину очень вкусно и натурально . но для каждого своя реальность и не всем удалось поймать этот оттенок подачи сч. но это не значит что одни глухие а другие слухачи. у каждого нерв огален по разному

[Serg53 6 984]

Весь прикол с 48 в том что они подают середину очень вкусно и натурально . но для каждого своя реальность и не всем удалось поймать этот оттенок подачи сч. но это не значит что одни глухие а другие слухачи. у каждого нерв огален по разному

 

Ну это Америку не открыли... СЧ -это самый важный диапазон...и для музыки тоже А если ещё и динамика на нем РЕАЛ

[Drug 17]

Раз пошла такая пьянка, то еще порекомендую:

 

Shaman "Ritual"

http://www.darkside.ru/album/2357/

 

Dark Moor

http://www.darkside.ru/band/359/

 

 

опять эта "грязь" в стиле Nightwish

[AlAnBek 748]

Саша, с этим вообще все сложно, я однолюб в этом плане, поэтому всегда будет любимая жена, а остальные на кухне

Поэтому, отчасти, и не хочу огород городить ни с чем пока.

Все что я у вас увидел и услышал, мне очень понравилось, но и свое я как то тоже все еще люблю.

Вот скажем, 40 камень да он мне очень понравился, но не больше чем мой 20400 в целом (с домашним транспортом)

Есть в 1540 что - то такое, что заставляет меня думать, что он тоже должен браться в пару к чему-то другому.

Я так мыслю: 154x + Димин пентодник + 9x1 - 800 - тракт для классики

UA + CEC + W1000x (T1) - тракт для всего остального.

Но я же обязхательно что-то одно разлюблю....

 

Ну так кухня же не в другом городе.

А 800-е Вы поместили явно не в тот тракт.

Действительно, HD800 не в тот тракт поместили. С классикой, как я понял, и старые Баеры справятся вполне адекватно. А вот под современную музыку все-таки нужно брать Т1 либо HD800.

 

Все верно, только стоит чуть сместить акценты. Только небольшая часть винтажных наушников (как и других компонентов системы) способны адекватно справиться с классикой. А с современной музыкой справятся даже современные топы.

[AlAnBek 748]

Т1 как раз на органе не убедительны.

Орган хорош на Victor DX1000.

А на Т1 хорош Depeche Mode.

 

+1

[Nibelung 2 129]

А мне понравился маленький Валерин Шигараки) Очень красивый

[AlAnBek 748]

Интересно, допустим в симфониях Малера или Шостаковича есть много басовых линий, большие барабаны и контрабасы, которые играют большую роль в эмоциональном восприятии музыки. Убрав эти линии, мы лишимся части смысловой нагрузки музыки (наушники, которые плохо воспроизводят нижний бас просто проглотят эти музыкальные фрагменты). Давайте тогда еще сузим область применения DT48 и 911х до камерной музыки и вокала соло, раз у них бас не важен.

 

Не надо путать 48-е и 9х1-серию и делать на этом основании подобные обобщения.

И записи симфоний Малера и Шостаковича тоже разные.

[immozart 985]

А мне понравился маленький Валерин Шигараки) Очень красивый

Как тебе Радиусы-то? Послушал?

[Nibelung 2 129]

Только одел, они в моих могучих ушах сели как влитые за козелки

[AlAnBek 748]

Мутноваты, да, но только в сравнении с 931.

 

К сожалению - не только. Да и дело не только в мутноватости Т1.

[Nibelung 2 129]

Саша, я охотно соглашусь, но Теслы мне все -таки понравились по-своему очень интеллигентным, основательным и респектабельным звуком, если так можно сказать.

Если трезво взглянуть на вещи и сравнить 931 и Т1, сравнение будет в пользу Т1 в целом. Думаю, ты со мной согласишься. Другое дело, если мы будем говорить о наушниках для серьезных стилей музыки, исключая, пожалуй ,джаз, для которого нужен более основательный бас. 931 это узкоспециализированный инструмент для прослушивания классики, Теслы стараются угодить всем. Я считаю, что успешно.

[AlAnBek 748]

Интересно, допустим в симфониях Малера или Шостаковича есть много басовых линий, большие барабаны и контрабасы, которые играют большую роль в эмоциональном восприятии музыки. Убрав эти линии, мы лишимся части смысловой нагрузки музыки (наушники, которые плохо воспроизводят нижний бас просто проглотят эти музыкальные фрагменты).

+100!

Как-то на концерте, как раз Шостаковича (симфонию не помню), в КЗЧ послушал фрагмент с ударом в большой барабан. Какие наушники, так и супер-пупер напольники не смогут. Но все же если немного пытаться приблизиться к "натуре" в наушниках (чего думаю здесь всем хочется или должно хотеться), то с этим Т1 мне кажется справятся лучше.

 

Ну если вся проблема потери части смысловых линий в музыке сводится к тому, что большой барабан грохнет не так, как в зале...

[Drug 17]

классикой все не ограничивается

есть ведь акустический фольк, фламенко, русский рок в конце концов и тп

[Nibelung 2 129]

Интересно, допустим в симфониях Малера или Шостаковича есть много басовых линий, большие барабаны и контрабасы, которые играют большую роль в эмоциональном восприятии музыки. Убрав эти линии, мы лишимся части смысловой нагрузки музыки (наушники, которые плохо воспроизводят нижний бас просто проглотят эти музыкальные фрагменты).

+100!

Как-то на концерте, как раз Шостаковича (симфонию не помню), в КЗЧ послушал фрагмент с ударом в большой барабан. Какие наушники, так и супер-пупер напольники не смогут. Но все же если немного пытаться приблизиться к "натуре" в наушниках (чего думаю здесь всем хочется или должно хотеться), то с этим Т1 мне кажется справятся лучше.

 

Ну если вся проблема потери части смысловых линий в музыке сводится к тому, что большой барабан грохнет не так, как в зале...

 

Кстати, в радиусах он грохнет будь здоров и заодно вынесет барабанную перепонку. Нет, в Радиусах бас не совсем правильный, но очень мягкий и основательный.

Александр, не расстраивайся из за мелочей, эта точка зрения тоже имеет право на существование, очень многие любят мощный, фундаментальный и основательный бас, особенно это касается людей, испорченных 770 Для классики и в 931 и в 48 баса более чем достаточно. Грохает где надо и большой барабан.

[Mescalito 52]

А мне понравился маленький Валерин Шигараки) Очень красивый

а послушать то его удалось? Как по сравнению с UA?

[AlAnBek 748]

Саша, я охотно соглашусь, но Теслы мне все -таки понравились по-своему очень интеллигентным, основательным и респектабельным звуком, если так можно сказать.

Если трезво взглянуть на вещи и сравнить 931 и Т1, сравнение будет в пользу Т1 в целом. Думаю, ты со мной согласишься. Другое дело, если мы будем говорить о наушниках для серьезных стилей музыки, исключая, пожалуй ,джаз, для которого нужен более основательный бас. 931 это узкоспециализированный инструмент для прослушивания классики, Теслы стараются угодить всем. Я считаю, что успешно.

 

Жень, до 931-х еще не добрался, но сравнить воспроизведение джаза на 911-х и 1000-х Викторах могу. Подача музыки разная, баса у вторых основательно больше, но я бы не сказал, что при этом на 911-х его начинает недоставать.

А успешно угодить всем невозможно. И стараясь угодить современным жанрам Т1 неминуемо теряют в другом.

[Nibelung 2 129]

классикой все не ограничивается

есть ведь акустический фольк, фламенко, русский рок в конце концов и тп

 

Дык ить я не спорю, Теслу на все остальное, а Классику мне пожалуйста в 931, 800, 48 или Радиусах. Что любопытно, во всех названных мною наушниках она звучит хорошо но по-разному.

В Радиусах вокал на опере настолько хорош, что я извиняюсь

почти кончаю

 

[AlAnBek 748]

Александр, не расстраивайся из за мелочей, эта точка зрения тоже имеет право на существование, очень многие любят мощный, фундаментальный и основательный бас, особенно это касается людей, испорченных 770 Для классики и в 931 и в 48 баса более чем достаточно. Грохает где надо и большой барабан.

 

Да мне просто жаль наблюдать, как любители классики отказываются от действительного богатства ради некоторого набора внешних эффектов.

[AlAnBek 748]

классикой все не ограничивается

есть ведь акустический фольк, фламенко, русский рок в конце концов и тп

 

Угу, и все это и многое другое данные баеры отыгрывают на ура!