HE-6 (обсуждение)

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Уж коли я вижу в цитате пост господина Демографа - автора усилителя...

На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель вкупе с холодными, аналитичными наушниками, не знающими о басах. Зачем было сделано (1) - мне понятно, зачем сделано (1) вкупе со (2) - я понятия не имею. Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук. Но увы. Виолончель от альта на этом тракте не отличишь, на тракте Вадима виолончель звучит как альт, альт звучит как скрипка, а контрабас, такого животного баса его наушники издать не способны. да но скрипки звучат хорошо. Звучание вовлекает (смайл). Кстати, еще раз скажу. На моем тракте Т1 Вадима мне очень понравились. Они были лучше 1000 и лучше 931. 1000 выиграли только на духовых, 931 на их чрезмерно яркой середине.

Спасибо!

Примерно те же сведения мне удалось получить от людей слышавших эти ушки. Несколько людей, говорящих одно и то же - для меня это послужило поводом задуматься.

После Вашего сообщения все сомнения о том, стоит ли обзаводиться 8*1/9*1 развеялись по ветру. О чем мне и говорили люди, знающие мои вкусы, и слышавшие 9*1 баеры.

Спасибо за честный и искренний отзыв!

[Mescalito 52]

 

Примерно те же сведения мне удалось получить от людей слышавших эти ушки. Несколько людей, говорящих одно и то же - для меня это послужило поводом задуматься.

они все врут, пытаются оклеветать бедные баеры

 

[Demograf 2 550]

Уж коли я вижу в цитате пост господина Демографа - автора усилителя...

На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель вкупе с холодными, аналитичными наушниками, не знающими о басах. Зачем было сделано (1) - мне понятно, зачем сделано (1) вкупе со (2) - я понятия не имею. Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук. Но увы. Виолончель от альта на этом тракте не отличишь, на тракте Вадима виолончель звучит как альт, альт звучит как скрипка, а контрабас, такого животного баса его наушники издать не способны. да но скрипки звучат хорошо. Звучание вовлекает (смайл). Кстати, еще раз скажу. На моем тракте Т1 Вадима мне очень понравились. Они были лучше 1000 и лучше 931. 1000 выиграли только на духовых, 931 на их чрезмерно яркой середине.

Спасибо!

Примерно те же сведения мне удалось получить от людей слышавших эти ушки. Несколько людей, говорящих одно и то же - для меня это послужило поводом задуматься.

После Вашего сообщения все сомнения о том, стоит ли обзаводиться 8*1/9*1 развеялись по ветру. О чем мне и говорили люди, знающие мои вкусы, и слышавшие 9*1 баеры.

Спасибо за честный и искренний отзыв!

 

Самый честный на свете

 

Не умение отличать инструменты с разным диапазоном

Или Женю тоже чем то обидили ?

[Demograf 2 550]

Примерно те же сведения мне удалось получить от людей слышавших эти ушки.

 

а что за люди ?

[immozart 985]

Я не хочу уподобляться вам и некоторым вашим товарищам. Не могу я вот так брать и топтать чужой выбор, по мне - такая манера поведения неприемлема. Евгений уже не один раз аргументировано высказался о вашем тракте. Для меня этого достаточно.

А мне хотелось вас послушать, зачем мне Евгений?!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

в моем роланде XP-80 есть много фано очень похожих на оригинал но при прямом сравнении с живым инструментом

хорошо слышно кто есть кто.

О, у меня тоже Roland XP-80. На тембре "Nice Piano" обычно играю, но честно скажу: что в наушниках, что на концертной аппаратуре среднего класса, иллюзии что играет живой инструмент не создавалось. Я к роялю вообще щепетильно отношусь, на мой взгляд, что Roland, что Korg M3, что Yamaha Motif, на которых мне доводилось играть, только на дилетантов впечатление живого звука произвести могут.

[AlAnBek 748]

А вот это уже, к сожалению, откровенная ложь. Как далеко заходит господин Нибелунг.

Недавно вы жаловались, на отсутствие аргументов у ваших оппонентов. Получите! По существу вопроса будете отвечать, или вы, как обычно, не обратите внимания на аргументы, которые вам не нравятся, просто молча пройдете мимо, или переведете разговор на личности?!

 

По существу вопроса ответить намного проще, чем Вам кажется.Написанное Нибелунгом не факты, а измышления. Достаточно покопаться в его постах начиная с того момента, когда он посетил Вадима и слушал его тракт и 931-е. Да, после прослушивания у него были некоторые сомнения, но в целом все понравилось, особенно наушники.

А вот потом стали происходить интересные метаморфозы. Сразу купить 931-е ему не удалось и его отзывы постепенно стали становиться все негативнее. Забавно, что Нибелунг при этом не уставал повторять, что он очень внушаемый. Он более не слушал эти наушники и тракт, несколько раз открыто собирался посетить Дмитрия, но так и не рискнул это сделать.

Но при этом негатива в адрес 931-х и тракта Вадима, а заодно и моего с Диминым становилось все больше.

Но есть одна загвоздка. Было очевидно, что чем-то 931-е Нибелунгу понравились, и понравились очень сильно. Настолько сильно, что он не переставал во всех своих негативных отзывах про это упоминать. Его очень впечатлил вокал в Баерах. Но это впечатление сыграло с ним довольно злую шутку.

Я ведь несколько раз говорил о серьезном логическом несоответствии в постах Нибелунга. На это мало кто обратил внимание, а сам автор просто на меня обиделся. Но регулярно продолжал делать один и тотже ляп.

Штука в том, что не может на одних и тех же компонентах вокал звучать очень хорошо, а струнные провально. Так не бывает. Передача вокала и струнных очень тесно взаимосвязанны. И еще момент - отсутствие телестности у струнных связана не столько с басом, сколько с нижней серединой. И получалось, что 931-е совсем не имея баса и нижней середины неплохо передают вокал. А теперь попробуйте представить, что эти наушники подключаются к усилителю с таким характером звука, как у Вадима (вописании Нибелунга, разумеется). Это ведь трех секунд не послушаешь. Так что уже этого достаточно, чтобы сделать выводы о ценности отзывов господина Нибелунга.

[Drug 17]

Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук. Но увы. Виолончель от альта на этом тракте не отличишь, на тракте Вадима виолончель звучит как альт, альт звучит как скрипка, а контрабас, такого животного баса его наушники издать не способны. да но скрипки звучат хорошо. Звучание вовлекает (смайл).

А вот если скрипки не звучат хорошо, то и нет жизни. Не просто ведь так скрипачам уделяется столько внимания.

[AlAnBek 748]

Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук. Но увы. Виолончель от альта на этом тракте не отличишь, на тракте Вадима виолончель звучит как альт, альт звучит как скрипка, а контрабас, такого животного баса его наушники издать не способны. да но скрипки звучат хорошо. Звучание вовлекает (смайл).

А вот если скрипки не звучат хорошо, то и нет жизни. Не просто ведь так скрипачам уделяется столько внимания.

 

При таких проблемах с трактом, какие описывает Нибелунг, скрипка не может звучать хорошо. Ну никак.

[immozart 985]

На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель.... Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук.

Мда... транзисторные усилки отдыхают!

[AlAnBek 748]

На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель.... Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук.

Мда... транзисторные усилки отдыхают!

 

Истонченный звук твоего уся. Это на семерках и 6Г1!

[Nibelung 2 129]

На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель.... Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук.

Мда... транзисторные усилки отдыхают!

 

Это твой выбор, полагаю ты добился того, чего хотел ,верно?

[Drug 17]

Khronos

дай пример достойного альбома пож-та

 

No More Tears

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

[NIK 9]

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

На самом деле на серединке 650е крикливые.

Я это тоже не замечал... пока не послушал с месяц 800е.

Это даже иногда раздражать начинает.

[Drug 17]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

Думаю, длительные домашнее использование других ушек это исправит

[NIK 9]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

Не в этом дело. Если не слышите ничего "раздражительного" на середине, то это хорошо.

[NIK 9]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

Думаю, длительные домашнее использование других ушек это исправит

+1 Точно!

 

Thom, спасибо за отличные мысли (те, что выше высказал)! Все верно!

[immozart 985]

Это твой выбор, полагаю ты добился того, чего хотел ,верно?

А что так с вызовом?

[Drug 17]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

Не в этом дело. Если не слышите ничего "раздражительного" на середине, то это хорошо.

Если альтернатива в таких вч, как у НЕ5 деревянных, то уж лучше я потерплю середину или сделаю потише. На данном этапе такое мнение

[Nibelung 2 129]

эх, видимо я сильно испорчен 650ми

Не в этом дело. Если не слышите ничего "раздражительного" на середине, то это хорошо.

Если альтернатива в таких вч, как у НЕ5 деревянных, то уж лучше я потерплю середину или сделаю потише. На данном этапе такое мнение

 

У 650 нет никаких проблем с выносящей мозг серединой, в отличие от 580 у которых она на сложных фрагментах покрикивает. He5 с их ВЧ, вероятно, наушники не для всех.

Но, кстати, на тракте Спаниша (Rom) никаких проблем с этим нет. Я не говорю, что он лучший, но констатирую факт, что у Романа эти наушники яркими не кажутся. А AT W1000X кажутся чуть-ли не темными.

[Drug 17]

тракта Романа не было в наличии, видимо спрос оказался лучше ожиданий

[Nibelung 2 129]

Нормальный такой, спокойный тракт. Некий разумный компромисс между сверхдетальностью и неяркостью

[invasion 9]

Некий разумный компромисс между сверхдетальностью и неяркостью

кстати, дак1866 по умолчанию идет с включенным аналоговым фильтром(АФ), а если отключить АФ(в этой версии для этого предусмотрено 4 джампера на плате), то звучание станет ярче и детальнее в верхнем диапазоне.

[Khronos 1 003]

слушаю

Не могу сказать, что 650е идеальны, хотелось бы добавить чуток масштаба. Однако, не факт что на НЕ4 мне бы больше понравилось. Ну а на счет утомляющей середины - я не очень понял о чем ты , зачем прибирать середину? чтобы сильнее бас бухал?

 

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы.

Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю.